Doradzcie jaka cyfrowka z tymi wymaganiami...

[mr_spock]

http://onephoto.net/uploads/piohal/1...mg_0712640.jpg A60

http://onephoto.net/uploads/jacmak/1...l_gwozdzie.jpg HP735

przykladowe fotki w trybach macro.
Jak bedziesz chcial zobaczyc z innych aparatow to napisz

[AleX69]

mr_spock@ ... te z HP735 nie przypominaja motyla :zeby:

[frog]

Kurde niezle wyszyly oba te zdjecia przynajmniej jak dla mnie. Masz jeszcze jakies inne robione tymi aparatami zeby bylo cos jakis wiekszy krajobraz widac?

[AleX69]

Steve's nie ma dobrych zdjec ... ale tu masz sample A60

[Turboni]

no nie ma ale dla moich zastosowan w zupelnosci wystarcz chodzilo mi o aparat zeby robic zdiecia kiedy mam ochote i za w miare rozsadne pieniadze tzn: min 3,2mp i 3x zoom optyczny. narazie nie narzekam a mam go od tygodnia

[mr_spock]

a60
http://onephoto.net/uploads/baaq/img_4065.jpg
http://onephoto.net/uploads/thasha/1...857_gal_01.jpg
http://onephoto.net/uploads/asiagaja..._110_1028a.jpg

HP735
http://onephoto.net/uploads/grzesiek...l_hpim1862.jpg
http://onephoto.net/uploads/grzesiek...l_hpim1307.jpg
http://onephoto.net/uploads/mirand/1...l_hpim1176.jpg

Mala poprawka na to, ze zdjecia sa na 100% w PhotoShopie podkrecane

[AleX69]

tu jeszcze masz test A60 z imaging-resource.com

a tu niby 'przerosniete' bo 850vsG3 ... ale dla mnie to bedzie HPvsCanon
slabsze modele to nic innego tylko roznica w matrycy

[mr_spock]

Aha... bez akumulatorow, to mozna z torbami pujsc.. na moim HP robilem max 15 zdjec bez lampy na 2 AA alkaicznych

[Ziele]

Za 600zł nie kupi się dobrego aparatu cyfrowego. Albo wydajesz mało i masz aparat któremu zdjęcia nie wychodzą za dobrze i tak samo z opcjami cienko albo wydajesz więcej i masz aparat na lata.

Z tego aparatu wychodzą np takie zdjęcia 1 2 3
a z tego aparatu np takie zdjęcia
(fotki ja robiłem)

[mr_spock]

za 600zl mozna miec bardzo dobry aparat analogowy, uzywana lustrzanke... wiem, ze to nie o to chodzi... koszty filmow i wywolania tez mozna ograniczyc, potem skanowanie w labie (ostatnio za 97 klatek zaplacilem 19 zl) i efekt jak z cyfrowki za kilka tysiakow.
A noz fotografia Cie wciagnie, a z taka cyfrowka za wiele sie nie zrobi

[Ziele]

Napisany przez mr_spock

... a z taka cyfrowka za wiele sie nie zrobi

Chyba że się ma taką cyfrówke . Przez pare dni taką się bawiłem i normalnie wymiata. fotka

W exifie są dane jak zostało wykonane zdjęcie. W tych z poprzedniego posta też.

[mr_spock]

To jest kwestia taka, ze obiektyw moze ostrzyc bardzo blisko + do tego ogniskowa 90mm
Masz jakies inne, nie macro zdjecia z tego aparatu?

Aha... ze statywem, czy masz taki uchwyt sztywny? 1/32sec... kupa czasu, ja robie poruszone przez 1/90

[shuma02]

ja sie z Toba Ziele lekko nie zgodze.
przewinalem sie juz przez pare cyfrowek, i moim zdaniem wszystko zalezy od zastosowania.
mozemy porownywac specyfikacje w niezkonczonosc, a wszystko po to by przy jakiejs imprezie pstryknac pare fotek ??

mam dwa modele pod tym twoim Nikon'ie. 2100 i 3200 czyli 2.2 i 3.1 mega pixele tego samego aparatu co twoj. trzymajac obok siebie dwa 4x6 wydruki tych samych zdjec JA nie moglem zauwazyc roznicy. 2200 kosztuje dzisiaj $149 dolarow czyli prawie dokladnie 600zl. wiec uwazam ze za 600zl mozna kupic dobry aparat.
przecietnej osobie niejest potrzebne nic wieciej. wiem ze wiekszosc zaraz uniesie sie honorem i powie z mysla o wielkiej karierze fotografa ze "nie jestem przecietna osoba"... blah blah blah
przed zakupem aparatu zastanowic sie trzeba do czego go kupujecie, i dla wiekszosci jest to do codziennego uzytku domowego. wiec nie ma co porownywac aparatow z funkjcami ktore nigdy nie zostana przez was uzyte, a porownywac powinno sie cos w zasiegu budzetu i przeznaczonego uzytku.

mam nadzieje ze moja opinia ma jakis sens...

[Ziele]

Napisany przez shuma02

ja sie z Toba Ziele lekko nie zgodze.
przewinalem sie juz przez pare cyfrowek, i moim zdaniem wszystko zalezy od zastosowania.
mozemy porownywac specyfikacje w niezkonczonosc, a wszystko po to by przy jakiejs imprezie pstryknac pare fotek ??

mam dwa modele pod tym twoim Nikon'ie. 2100 i 3200 czyli 2.2 i 3.1 mega pixele tego samego aparatu co twoj. trzymajac obok siebie dwa 4x6 wydruki tych samych zdjec JA nie moglem zauwazyc roznicy. 2200 kosztuje dzisiaj $149 dolarow czyli prawie dokladnie 600zl. wiec uwazam ze za 600zl mozna kupic dobry aparat.
przecietnej osobie niejest potrzebne nic wieciej. wiem ze wiekszosc zaraz uniesie sie honorem i powie z mysla o wielkiej karierze fotografa ze "nie jestem przecietna osoba"... blah blah blah
przed zakupem aparatu zastanowic sie trzeba do czego go kupujecie, i dla wiekszosci jest to do codziennego uzytku domowego. wiec nie ma co porownywac aparatow z funkjcami ktore nigdy nie zostana przez was uzyte, a porownywac powinno sie cos w zasiegu budzetu i przeznaczonego uzytku.

mam nadzieje ze moja opinia ma jakis sens...

hmm no to być moze. Dla osób niewymagających to wystarczy. Jeśli chodzi o mnie to fotek robie dużo. Już pare razy przepełnił mi się licznik zdjęć w aparacie. Już w sumnie nie wiem ile ich wszystkich mam. Jak robiłem archiwizacje fotek z zeszłego roku to wyszło około 20 płytek cd.

Twoje fotki wyszły nawet ładnie. Ale raczej z każdego aparatu jak się pomnijeszy 2-3x fotke to wygląda ładnie. Ciekaw jestem jak wyglądają w orginalnym formacie bez pomniejszania i obróbki. Na odbitki daje się raczej niepomniejszone zdjęcia.

[AleX69]

na test aparatu najlepiej robi wywolanie lub wydrukowanie zdjec
kumpel wydrukowal i nastepnego dnia sprzedal
jaka masz pewnosc ze te fotki byly robione na tym aparacie ... po przerobce stracily juz sygnatury
MEDION, MEDALION, MEDIVO ... jeden $mietnik, za duze ryzyko
pamietaj, ze bogatego stac tylko na kupowanie wiele razy ...