Pytanie odnosnie wersji Windows'a 2003

[B@rtek]

Witam.

Tak zachwalacie Windows'a 2003, więc chyba go zainstaluje go sobie.

Tylko teraz, czym różnią się te wersje:

standart,
corporate,
enterprise

Troche tego jest w markecie eMule i nie wiem, którą kupić

[kraluk]

Hehe
www.microsoft.com oraz www.google.com
Się kłaniają...

A tak pozatym wersja Corporate może być Std i Enterprise... Corp'a nie trzeba aktywować.

[MacGyver]

Ogólny opis
Standar Edition
Enterprice Edition

[B@rtek]

Napisany przez MacGyver

Ogólny opis
Standar Edition
Enterprice Edition

Dzięki @Mac

[luminat]

Napisany przez Bartek15

Troche tego jest w markecie eMule i nie wiem, którą kupić

Nie polecam marketu emule - dlugi czas stojenia przy kasie, chyba ze masz duzo kasy (szybkie lacze). Za to moge Ci polecic maly sklepik zwany torrent. Jego atuty to szybka i mila obsługa . Wesołych Świąt.

[B@rtek]

Napisany przez luminat

Nie polecam marketu emule - dlugi czas stojenia przy kasie, chyba ze masz duzo kasy (szybkie lacze). Za to moge Ci polecic maly sklepik zwany torrent. Jego atuty to szybka i mila obsługa . Wesołych Świąt.

ja mam szybką obsługę

ale masz rację market torrent tez jest dobry i tez w nim kupuję co nie co

[KarolluZ]

a czy wiecie czy jest już może oficjalny sp1 do win2003 !?

[gallus]

Napisany przez KarolluZ

a czy wiecie czy jest już może oficjalny sp1 do win2003 !?

http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=44094
Raczej nie

[KarolluZ]

dzięki wielkie.... ostatnio przez dwa tygodnie nie miałem kompa i neta i teraz muszę nadrabiać braki

[pawelblu]

Nie wiem tylko po co zwykli userzy instaluja sobie system serwerowy, ktory pewnie ma milion modulow wam do niczego niepotrzebnych, a jedynie stwarzajacych potencjalne zagrozenie. No chyba ze ten napis 'Server' to tylko chwyt reklamowy i z systemem do obslugi serwera ma niewiele wspolnego.

[Weron]

Napisany przez pawelblu

Nie wiem tylko po co zwykli userzy instaluja sobie system serwerowy, ktory pewnie ma milion modulow wam do niczego niepotrzebnych, a jedynie stwarzajacych potencjalne zagrozenie. No chyba ze ten napis 'Server' to tylko chwyt reklamowy i z systemem do obslugi serwera ma niewiele wspolnego.

Tak.Slusznie to zauwazyles.
Mam takie samo zdanie.Ale z reguly sie nie wtracam bo to i tak nie ma sensu.
Sam mam nawet ta wersje windowsa, ktora byla w pcworld computer.
Zainstalowalem.Zobaczylem.Wyrzucilem.

A najlepsze sa te opowiesci, ktore kraza po internecie jaki to on jest stabilny.
Wtedy to juz w ogole mozna sie usmiac.Niektorzy chyba do konca nie zrozumieja, ze stabilnosc nie zalezy tylko od sytemu. Ale od umiejetnosci skonfigurowania a co najwazniejsze od podzespolow, ktorych sterowniki sa zle napisane pod system powodujace jego zawieszanie, takze oprogramowanie, ktore jeszzce nie jest optymalnie napisane pod system operacyjny.

[B@rtek]

Napisany przez Weron

Tak.Slusznie to zauwazyles.
Mam takie samo zdanie.Ale z reguly sie nie wtracam bo to i tak nie ma sensu.
Sam mam nawet ta wersje windowsa, ktora byla w pcworld computer.
Zainstalowalem.Zobaczylem.Wyrzucilem.

A najlepsze sa te opowiesci, ktore kraza po internecie jaki to on jest stabilny.
Wtedy to juz w ogole mozna sie usmiac.Niektorzy chyba do konca nie zrozumieja, ze stabilnosc nie zalezy tylko od sytemu. Ale od umiejetnosci skonfigurowania a co najwazniejsze od podzespolow, ktorych sterowniki sa zle napisane pod system powodujace jego zawieszanie, takze oprogramowanie, ktore jeszzce nie jest optymalnie napisane pod system operacyjny.

Kompa mam od 1998r.

Od dwóch lat mam nowego kompa i był zainstalowany XP Pro bez niczego, wszystko chodziło wporządku.

Później zainstalowałem XP Pro + SP1 i także było wporządku.

Ale od dwóch miesięcy mam same problemy, komp długo się uruchamia i takie inne...

W ciągu dwóch miesięcy miałem 3 formaty

Nie wiem czy to wina dysku

Miałem 40GB Samsunga było

Na nowej 80GB także samsung zaczęły się problemy właśnie od 2 miesięcy, a dysk kupiłem w sierpniu

Jaka może być przyczyna

Mówię komp długo się uruchamia, programy wieszają

[CIAPEK]

Napisany przez pawelblu

Nie wiem tylko po co zwykli userzy instaluja sobie system serwerowy, ktory pewnie ma milion modulow wam do niczego niepotrzebnych, a jedynie stwarzajacych potencjalne zagrozenie. No chyba ze ten napis 'Server' to tylko chwyt reklamowy i z systemem do obslugi serwera ma niewiele wspolnego.

może to będzie teraz wypowiedź prostaka, ale...
zwałe mam dosłownie z Twojej wypowiedzi, pieje z tego ^_^ ^_^
Przeczytaj sobie opinie używkowników chociażby tego forum. Choć sam nie wierze, że ich nie czytałeś bo długo już jesteś na forum.
Jakbyś to na złość napisał.

Podstawowa sprawa - użycie pamięci/procesora. Zainstaluj sobie win 2003 i win XP na słabszym kompie. Zobaczysz zasadniczą różnice.
Ja z moim Celeronem 566 zasadniczo dziękuję XP, a win 2003 zapewnia mi to samo co XP, a nawet więcej przy mniejszym wykorzystaniu zasobów.

Nie bój się i tak XP będzie/jest najpopularniejszym systemem.

[pawelblu]

Napisany przez CIAPEK

może to będzie teraz wypowiedź prostaka, ale...
zwałe mam dosłownie z Twojej wypowiedzi, pieje z tego ^_^ ^_^
Przeczytaj sobie opinie używkowników chociażby tego forum. Choć sam nie wierze, że ich nie czytałeś bo długo już jesteś na forum.
Jakbyś to na złość napisał.

Podstawowa sprawa - użycie pamięci/procesora. Zainstaluj sobie win 2003 i win XP na słabszym kompie. Zobaczysz zasadniczą różnice.
Ja z moim Celeronem 566 zasadniczo dziękuję XP, a win 2003 zapewnia mi to samo co XP, a nawet więcej przy mniejszym wykorzystaniu zasobów.

Nie bój się i tak XP będzie/jest najpopularniejszym systemem.

Czyli to sie zgadza z druga czescia mojej wypowiedzi ze 'Serwer' to jest z nazwy, a nie z dzialania, skoro zuzywa mniej pamieci i ma wiekszosc uslug powylaczanych. To tak samo jakby zwyklego Mandrake nazwac Serwer i rozprowadzac pod ta wlasnie nazwa.

A dyskusji na temat roznic miedzy 2003 Server a XP narazie nie czytalem bo mnie to poki co nie interesuje - nie mam zamiaru zmieniac systemu na zadnym kompie. Wiem tylko ze jak sie na produkcie pisze 'Server' i to jeszcze jako czesc nazwy produktu, to z zasady nie powinien to byc produkt skierowany do szarego usera - klienta sieci. W ten sposob wprowadza sie zamet, bo taki zwykly uzytkownik widzac ze ma system 'Server' moze wpasc na pomyl zainstalowania sobie serwera www, serwera poczty no i obowiazkowo serwer FTP zeby mogl sciagac, surfowac i odbierac poczte i zeby jego oprogramowanie bylo kompatybilne z systemem 'Server'. Oczywiscie jest to przyklad skrajny, ale rowniez jest to paranoja, nazywac cos serwerem skoro docelowo (czyli pewnie tak dla 80% odbiorcow, luzno szacujac - od dolu oczywiscie) ma to byc system i oprogramowanie klienckie.

[rosol]

Win2003 ma w nazwie serwer bo zawiera rowniez uslugi sieciowe (sa one powylaczane bo nie w kazdym serwerze sa one potrzebne) i skoro jest sie poczatkujacym uzytkownikiem komputera lepiej ich nie instalowac.

Win2003 mam zainstalowany dlatego, ze jest to system stabilniejszy od XP, mam nad nim jakby wieksza kontrole, a poza tym jest to system darmowy. Przez pol roku moge sie cieszyc z dzialania legalnego systemu [a nie jak pewnie wieksza czesc forumowiczow jedzie na pirackim XP-ku] a po okresie 6 miesiecy robie kopie ustawien i wszystkich dokumentow i znowu instaluje na pol roku ...