Jaką grafikę do 1000zl i jaką płytę do P4 - Strona 2

Ghost_mode · 10.12.2004, 11:36

Cytat:

Napisany przez kiewas

Jakbym miał ok. 1000zł na grafikę brałbym GF6800. Niezła jest i tyle

tak 6800 to fajny sprzęt

troszkę ponad 1000zł

Sparkle/3Dlink GeForce 6600GT 128 MB DDR3 TV DVI - kosztuje chyba 939zł
http://sklep.tweak.pl/index2.php?id2...6600GT128TDAGP

5900xt mocniejsza wersja od gainwarda 780zł << na to czekam

http://sklep.tweak.pl/index2.php?id2...DGS&kat=&pkat=

Każda z wymienionych kart będzie ganiać ładniej od radka 9600xt ...

Kosteg · 10.12.2004, 20:27

ż tego co mi radzicie wynika że najlepiej jeżeli sie przesiadać to na atlona 64-bitowego (może i lepiej, tańsza platforma -więcej na grafikę), płyta żeby obsługiwała dual chanel,Sata (gigabyte), najlepiej DDR400 kingston l(co sądzicie o DDR2) i grafikę GF6800,myślę że dysk Seagete SATA 200GB byłby też całkiem niezły,chociaż wolał bym większy ale tej firmy nie ma u nas jeszcze w sprzedaży(czytałem o dyskach 300-400GB podobno o znacznie większym transferze danych.

Ghost_mode · 10.12.2004, 20:40

jeżeli chcesz pożądny dysk to tylko SEAGATE (niestety max 200gb - tymczasowo)
jeżeli już teraz chcesz 300GB to możesz wybrać gorszą markę

co do grafy 6800 - to doskonały wybór

bakupl · 10.12.2004, 21:11

Cytat:

Napisany przez Ghost_mode

jeżeli chcesz pożądny dysk to tylko SEAGATE (niestety max 200gb - tymczasowo)
jeżeli już teraz chcesz 300GB to możesz wybrać gorszą markę

co do grafy 6800 - to doskonały wybór

Jeżleli dla Ciebie Wester Digital jest gorszą marką od Seagate to ...n/c! SEAGATE kazdy pada przy pracy 24/7

Kosteg · 10.12.2004, 21:33

MAm teraz SEAGATE SATA 120GB i cichszego dysku nie miałem, co do pracy to też dość dużo na nim pracuję, a chcę go wymienić bo jest dla mnie za mały, na razie 200GB a może jak trochę dozbieram kasy może drugi taki sam na rajdzie...

kiewas · 10.12.2004, 22:42

Miałem w swoim kompie wiele dysków, baracudy, Caviary, Maxtory... i najciszej to chodzi mój Caviarek 1200JB

Kumpla Barracuda sypie się po 7 miesiącach (właśnie opisany efekt pracy 24/7, zaczął trochę "rzęzić"), a o Samsungach to nawet nie chcę się wypowiadać. Jak dla mnie na 2 miejscu są Maxtory.

*Vojtas* · 10.12.2004, 23:02

Cytat:

Napisany przez Ghost_mode

jeżeli chcesz pożądny dysk to tylko SEAGATE (niestety max 200gb - tymczasowo)
jeżeli już teraz chcesz 300GB to możesz wybrać gorszą markę

Są już większe: http://newsroom.chip.pl/news_118182.html
nie wiem tylko jak z dostępnością w Polsce.

Co user to inna opinia. Osobiście dysków Seagate używam od przeszło siedmiu lat i jeszcze żaden mi nie padł.

pozdr.

kiewas · 10.12.2004, 23:22

Cytat:

Napisany przez *Vojtas*

Co user to inna opinia.

Co prawda to prawda. Jeden trafi raz źle i klnie już na markę , a drugiemu działa od nowości kilka lat i nie ma problemów. zależy jaka partia, kiedy wykonene, etc etc.

Kosteg · 11.12.2004, 00:11

W sumie na pięć podzespołów (Dysk, pamięć,płyta i procesor i karta) mam około 3000zł no max 3300zł (reszta ze starego kompa)i kombinuję czy by w tej cenie nie upchnąć karty WinFast A400GT-TDH FX6800GT 256MB 256bit za około 1659zl kosztem pozostałych podzespołów
http://www.proline.pl/shop.php?prodi...3047545f323536
czy tez pozostać przy tanszym modelu tej karty ze 128MB pamięci

joolo · 11.12.2004, 00:22

Cytat:

Napisany przez kodziu

P IV nie bierz bo naprawde się nie opłaca :/
Twój barton jest bardzo dobry i jeżeli bardzo chcesz go zmienić to jedynie amd 64-bitowy

KArta graficzna gf 6600 gt ma bardzo dobrą wydajność, szkoda tylko że nie ma standardowego wyjścia na monitorek tylko dołanczają przejściówke

Z tych droższych kart nie bierz tylko GF z napisem FX. Kaszana....

Heh, pewno chciałbyś mieć taką FX kaszanę jak ja mam, dzieciak :/

**grzeniu** · 11.12.2004, 00:27

Cytat:

Napisany przez bakupl

Jeżleli dla Ciebie Wester Digital jest gorszą marką od Seagate to ...n/c! SEAGATE kazdy pada przy pracy 24/7

Nie bede sie wypowiadal na temat WD, ale mam 2 Seagaty i jeden z nich juz chodzi 4 lata 24/7 i jakos nie padl, drugi poltora roku to samo. Nie zanosi sie zebym mial kupic cos innego w przyszlosci. Moim osobistym zdaniem WD to troche przereklamowany balon, ale niech kazdy mysli co chce ja pozostane przy swoim zdaniu. 8 )

joolo · 11.12.2004, 00:28

Cytat:

Napisany przez Kosteg

W sumie na pięć podzespołów (Dysk, pamięć,płyta i procesor i karta) mam około 3000zł no max 3300zł (reszta ze starego kompa)i kombinuję czy by w tej cenie nie upchnąć karty WinFast A400GT-TDH FX6800GT 256MB 256bit za około 1659zl kosztem pozostałych podzespołów
http://www.proline.pl/shop.php?prodi...3047545f323536
czy tez pozostać przy tanszym modelu tej karty ze 128MB pamięci

No, jeżeli kosztem pozostałych podzespołów, to może jednak nie... Ale Leadtek Winfast to dobry wybór, trzymaj się tej marki .

AleX69 · 11.12.2004, 00:55

Cytat:

Napisany przez bakupl

Jeżleli dla Ciebie Wester Digital jest gorszą marką od Seagate to ...n/c! SEAGATE kazdy pada przy pracy 24/7

bajki ...

Cytat:

Napisany przez grzeniu

Nie bede sie wypowiadal na temat WD, ale mam 2 Seagaty i jeden z nich juz chodzi 4 lata 24/7 i jakos nie padl, drugi poltora roku to samo. Nie zanosi sie zebym mial kupic cos innego w przyszlosci. Moim osobistym zdaniem WD to troche przereklamowany balon, ale niech kazdy mysli co chce ja pozostane przy swoim zdaniu. 8 )

mam linux'a z dwoma seagate'ami chodzi ponad rok 24/7 - najcichsze ze wszystkich (ST340016A i ST320014A) - w dzien kompletnie nieslyszlany ... noca lekki szum
seagate i ibm ... takie teraz mam w swych komputerach i "nie zanosi sie zebym mial kupic cos innego w przyszlosci"
wdc mialem i to prawie tylko takie do momentu kiedy zaczely mi padac jak muchy i to rozne 80 20 10

i prosze nie piszcie ze WDC jest szybki, cichy i bez awaryjny ... mowia tak tylko ci ktorzy nie maja/mieli innych
a szybki nie jest ... http://forum.tweak.pl/viewtopic.php?...light=h2benchw
a jego metaliczny odglos wirujacych talerzy jest nie do zniesienia

Kosteg · 11.12.2004, 01:16

Dzięki za porady,chyba zdecyduję sie na taki oto zestaw
~ karta WinFast A400GT-TDH FX6800GT 1659zł, lub 1235zł w tańczej wersji
Seagate 200GB SATA 7200 Obr. 8MB 445zł,
Athlon 64 3200+ OEM 719zł,
Kingston DDR 512Mb/400Mhz 315zł
pozostała mi jeszcze płyta, Myslę o gigabyte za około 500zł, tylko nie mogę zdecydać sie jaki model, który by najlepiej współgrał w tej kofiguracji sprzętowej, co byscie mi polecili (ewentualnie jakiś abit, lub asus)

Ghost_mode · 11.12.2004, 02:10

ja maiałem wiele seagate'ów i uważam że to bezdyskusyjnie najlepsze dyski

nadal posiadam barakude 40gb i chodzi we wspomnianym trybie 24/7

w drugim komputerze mam sporo młodszego WDC 80gb i wparawdzie nadal działa to nic specjalnego i nie zasługuje na pochwały ...

10.12.2004, 20:40	#18
Ghost_mode < pojawia się i znika > CDRinfo VIP Data rejestracji: 25.02.2004 Posty: 1,281	jeżeli chcesz pożądny dysk to tylko SEAGATE (niestety max 200gb - tymczasowo) jeżeli już teraz chcesz 300GB to możesz wybrać gorszą markę co do grafy 6800 - to doskonały wybór __________________ ghost_mode (at) wp . pl

10.12.2004, 22:42	#21
kiewas Matrix has him Data rejestracji: 29.10.2003 Lokalizacja: Legnica Posty: 822	Miałem w swoim kompie wiele dysków, baracudy, Caviary, Maxtory... i najciszej to chodzi mój Caviarek 1200JB Kumpla Barracuda sypie się po 7 miesiącach (właśnie opisany efekt pracy 24/7, zaczął trochę "rzęzić"), a o Samsungach to nawet nie chcę się wypowiadać. Jak dla mnie na 2 miejscu są Maxtory. __________________ Zapraszam na MÓJ fotoblog

11.12.2004, 02:10	#30
Ghost_mode < pojawia się i znika > CDRinfo VIP Data rejestracji: 25.02.2004 Posty: 1,281	ja maiałem wiele seagate'ów i uważam że to bezdyskusyjnie najlepsze dyski nadal posiadam barakude 40gb i chodzi we wspomnianym trybie 24/7 w drugim komputerze mam sporo młodszego WDC 80gb i wparawdzie nadal działa to nic specjalnego i nie zasługuje na pochwały ... __________________ ghost_mode (at) wp . pl


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

10.12.2004, 20:27	#17
Kosteg Bywalec Data rejestracji: 05.10.2003 Posty: 73	ż tego co mi radzicie wynika że najlepiej jeżeli sie przesiadać to na atlona 64-bitowego (może i lepiej, tańsza platforma -więcej na grafikę), płyta żeby obsługiwała dual chanel,Sata (gigabyte), najlepiej DDR400 kingston l(co sądzicie o DDR2) i grafikę GF6800,myślę że dysk Seagete SATA 200GB byłby też całkiem niezły,chociaż wolał bym większy ale tej firmy nie ma u nas jeszcze w sprzedaży(czytałem o dyskach 300-400GB podobno o znacznie większym transferze danych.

10.12.2004, 21:33	#20
Kosteg Bywalec Data rejestracji: 05.10.2003 Posty: 73	MAm teraz SEAGATE SATA 120GB i cichszego dysku nie miałem, co do pracy to też dość dużo na nim pracuję, a chcę go wymienić bo jest dla mnie za mały, na razie 200GB a może jak trochę dozbieram kasy może drugi taki sam na rajdzie...

11.12.2004, 00:11	#24
Kosteg Bywalec Data rejestracji: 05.10.2003 Posty: 73	W sumie na pięć podzespołów (Dysk, pamięć,płyta i procesor i karta) mam około 3000zł no max 3300zł (reszta ze starego kompa)i kombinuję czy by w tej cenie nie upchnąć karty WinFast A400GT-TDH FX6800GT 256MB 256bit za około 1659zl kosztem pozostałych podzespołów http://www.proline.pl/shop.php?prodi...3047545f323536 czy tez pozostać przy tanszym modelu tej karty ze 128MB pamięci

11.12.2004, 01:16	#29
Kosteg Bywalec Data rejestracji: 05.10.2003 Posty: 73	Dzięki za porady,chyba zdecyduję sie na taki oto zestaw ~ karta WinFast A400GT-TDH FX6800GT 1659zł, lub 1235zł w tańczej wersji Seagate 200GB SATA 7200 Obr. 8MB 445zł, Athlon 64 3200+ OEM 719zł, Kingston DDR 512Mb/400Mhz 315zł pozostała mi jeszcze płyta, Myslę o gigabyte za około 500zł, tylko nie mogę zdecydać sie jaki model, który by najlepiej współgrał w tej kofiguracji sprzętowej, co byscie mi polecili (ewentualnie jakiś abit, lub asus)