Jaką grafikę do 1000zl i jaką płytę do P4 - Strona 3

Turboni · 11.12.2004, 02:34

Cytat:

Napisany przez bakupl

Jeżleli dla Ciebie Wester Digital jest gorszą marką od Seagate to ...n/c! SEAGATE kazdy pada przy pracy 24/7

to to troche przesadziles

ja mam seagate 60gb 7200 2mb ata 100 i chodzi od miesiaca - fakt to nie duzo 24/h i nic zero ale jak u innych chodzi ponad rok i nic to jednak znaczy ze dyski sa

-Sid-The-Rat=> · 11.12.2004, 03:50

Cytat:

Heh, pewno chciałbyś mieć taką FX kaszanę jak ja mam, dzieciak :/

Jeżleli dla Ciebie Wester Digital jest gorszą marką od Seagate to ...n/c! SEAGATE kazdy pada przy pracy 24/7

widze, ze co najmniej dwoch pije lepiej niz ja - FX;a bym nie wzial na miejsce radeona 9800 [nawet non pro], nawet najmocniejszego FX'a.. te karty nvidii nie wyszly - ps2 w nich po prostu nie dziala i jesli nie naprawi sie go softwareowo to mamy hl2...

seagate - tia.. pada? ciekawe.. mam tu taki komp, ostatni powerdown to listopad 2003 - 2 dyski seagate 40gb [st340016a] - zabawne, ale oba jeszcze zyja, choc sprawdzac to musze softem, bo na ucho to niestety ciezko cos powiedziec, na szczescie ich nie slychac

co do kompa autra watku - jak widze, ze modyfikacje zaczynasz od wypasnej karty grafiki to rece opadaja, widac co jest priorytetem i jak sie skonczy rozbudowa - zacznij od mobo, potem grafika - mobo okresla co bedziesz mogl w kompa wsadzic, grafika tylko to ile AA/Anizo sobie odpalisz, ludzie bardzo szybko zaluja kazdej zlotowki wydanej na karte powyzej 1000 zeta [chyba ze to nie ich pieniadze]
jesli kupujsz 6600 z dual DVI to mam nadzieje ze masz panel LCD - jesli nie to obraz na monitorze moze cie MOCNO rozczarowac, chyba ze nastapil nagly cud i przejsciowki nie sa juz go..o warte

GUMI70 · 11.12.2004, 06:02

pomyśl nad tym SATA w HDD. jeśli go nie nosisz to OK.ale to jeszcze nie jest standard

tengu · 11.12.2004, 07:16

Ja bym i tak polecał Hitachi/IBM, wiem że są 250 tki ale nie wiem czy na serial ATA

P.S. Jednak są

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=11987

Chyba że chcesz taki

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13331

bakupl · 11.12.2004, 08:07

Cytat:

Napisany przez AleX69

bajki ...

mam linux'a z dwoma seagate'ami chodzi ponad rok 24/7 - najcichsze ze wszystkich (ST340016A i ST320014A) - w dzien kompletnie nieslyszlany ... noca lekki szum
seagate i ibm ... takie teraz mam w swych komputerach i "nie zanosi sie zebym mial kupic cos innego w przyszlosci"
wdc mialem i to prawie tylko takie do momentu kiedy zaczely mi padac jak muchy i to rozne 80 20 10

i prosze nie piszcie ze WDC jest szybki, cichy i bez awaryjny ... mowia tak tylko ci ktorzy nie maja/mieli innych
a szybki nie jest ... http://forum.tweak.pl/viewtopic.php?...light=h2benchw
a jego metaliczny odglos wirujacych talerzy jest nie do zniesienia

Miałem dysk SEAGATE...80GB... siadł... kupiłem nowy siadł (oczywście FSB200 żeby nie było że podkręcam np. do 217 gdzie PCI wynosi 37... [bo wtedy miałem jeszcze AV600-X]...no i dałem te dwa do reklamacji... powiedzieli że sa nie do naprawienia i nie działaja z nie mojej winy... i mieli mi dać nowe to ja powiedziałem że chce.... WD ...oni ssie zgodzili i za reszte sobie wzięłem puste płytki...

Kosteg · 11.12.2004, 18:01

No i mamy fajną dyskusję o dyskach,podsumowując każdemu według potrzeb, a ja nadal nie wiem jaką płytę wybrać , i chciałbym poruszyć temat pentium IV, mianowicie wiekszość radzi przesiąść sie na atlona 64 bitowego , chciałbym usłyszeć opinie posiadaczy pentium IV co sądzą o nim.Podajrzewam że 99% z nas jest posiadaczami atlonów (pomijam celerony durony itp), więc nasza ocena może być wypaczona przez zaufanie jakie zdobylismy do tej platformy

kodziu · 11.12.2004, 19:04

Cytat:

Napisany przez joolo

Heh, pewno chciałbyś mieć taką FX kaszanę jak ja mam, dzieciak :/

Widze, że zajrzałeś w profil. Chociaż tutaj pomyślałeś

Naprawde masz takiego fx wypasionego? Plus dla Ciebie, ale jak go kupowałeś to za bardzo się nie wykazałeś :/
Jeżeli masz coś poniżej 5900 to nie mamy o czym mówić, bo i tak nie ma się o co spierać

Ewentualnie jeśli masz ten właśnie model lub 5950, również nie zachwyca on wydajnością. Oczywiście to już jest wyższa półka ale w tej cenie można mieć o wiele lepszy i bardziej wydajny sprzęt. Tak jak wspomniał wyżej Sid, ogólnie fx'y to klapa i o wiele lepiej sprawują się radeony. Dopiero teraz kiedy weszły układy następnej generacji nvidia w końcu wypuściła na rynek porządne karty, które śmiało konkurują z radkami i nie żadko je wyprzedzają.

AleX69 · 11.12.2004, 20:21

Kosteg@ ja bym bral nowe (A64)... po co sie pakowac w starocie (p4)
plyta ... ja jestem wierny asus'owi i gigabyte'owi
kilka razy przejechalem sie na msi i na abicie (serwis)

Ghost_mode · 11.12.2004, 21:07

chciałem się podpiąć pod dyskusję o FX'ach

miałem zamiar teraz poczekać bo dość szybko tanieją FX'y i kupić
5900XT (450/780Mhz gainward - teraz 780zł)
to obsługuje niby pixel shader 2.0
ma 8 potoków i przede wszystkim pamięć 256bit !!!

a każdy odradza i troszkę zgłupiałem ...
Co wybrać na AGP x8?
Chcę produkt nVidii
a najtańszy sostępny GF z 6 serii kosztuje 939 zł

...
http://sklep.tweak.pl/index2.php?id2...AGP&kat=&pkat=

AleX69 · 11.12.2004, 21:30

Cytat:

Napisany przez Ghost_mode

chciałem się podpiąć pod dyskusję o FX'ach

miałem zamiar teraz poczekać bo dość szybko tanieją FX'y i kupić
5900XT (450/780Mhz gainward - teraz 780zł)
to obsługuje niby pixel shader 2.0
ma 8 potoków i przede wszystkim pamięć 256bit !!!

a każdy odradza i troszkę zgłupiałem ...
Co wybrać na AGP x8?
Chcę produkt nVidii
a najtańszy sostępny GF z 6 serii kosztuje 939 zł

...
http://sklep.tweak.pl/index2.php?id2...AGP&kat=&pkat=

i racja ... tylko juz lepiej doskrobac i lyknac 6800 - bym tak zrobil - najlepiej jak by dal sie odblokowac

rok temu (listopad) kupilem hercules'a 9800 za 1400,- ... bez problemu przerobilem go na 9800PRO ... nie sadze bym dzis na tym zakupie duzo stracil

EDIT:
wiecej stracilem kupujac HIS'a 9600XT Turbo

... nie polecam

Ghost_mode · 11.12.2004, 21:47

w tym rzecz, że na pewno nie stać mnie na 6800

już z 6600 jest problem ...
a założę sie że pod koniec stycznia/ początek lutego 5900xt poleci poniżej 600zł
i tyle chciałbym wydać ~550zł
tak więc jest duuuży problem !!! Ale ogólnie powiem Ci AleX69 : Dobrze kombinujesz!

AleX69 · 11.12.2004, 22:33

Cytat:

Napisany przez Ghost_mode

w tym rzecz, że na pewno nie stać mnie na 6800

już z 6600 jest problem ...
a założę sie że pod koniec stycznia/ początek lutego 5900xt poleci poniżej 600zł
i tyle chciałbym wydać ~550zł
tak więc jest duuuży problem !!! Ale ogólnie powiem Ci AleX69 : Dobrze kombinujesz!

inaczej nie warto ... zbieraj 50-100,- miesiecznie a doskrobiesz ...
opchnac 'zloma' jest trudniej

joolo · 12.12.2004, 00:22

Cytat:

Napisany przez kodziu

Widze, że zajrzałeś w profil. Chociaż tutaj pomyślałeś

Naprawde masz takiego fx wypasionego? Plus dla Ciebie, ale jak go kupowałeś to za bardzo się nie wykazałeś :/
Jeżeli masz coś poniżej 5900 to nie mamy o czym mówić, bo i tak nie ma się o co spierać

Ewentualnie jeśli masz ten właśnie model lub 5950, również nie zachwyca on wydajnością. Oczywiście to już jest wyższa półka ale w tej cenie można mieć o wiele lepszy i bardziej wydajny sprzęt. Tak jak wspomniał wyżej Sid, ogólnie fx'y to klapa i o wiele lepiej sprawują się radeony. Dopiero teraz kiedy weszły układy następnej generacji nvidia w końcu wypuściła na rynek porządne karty, które śmiało konkurują z radkami i nie żadko je wyprzedzają.

Można, ale wtedy nie było można lepiej trafić

W profil nie zaglądałem. A jeśli chodzi o Radki to nie jest (było) regułą, chociaż w sumie (fakt) masz rację. (Gigabyte FX 5950 Ultra GT) .

Kosteg · 17.12.2004, 01:57

No wreszcie wróciłem z niebytu internetowego ,właśnie skończyłem składać nowy komputer jeszcze tylko trochę sterowników i niedługo przystępuję do testów . A oto co kupiłem: winfast A400 GT ,seagate 200GB SATA,Twinmos 512DDR 2,5ns , Asus K8N-E DELUXE, athlon 64 3200

mandaryn · 17.12.2004, 07:35

Cytat:

Napisany przez -Sid-The-Rat=>

karte na PCI-E kupuj tylko jesli masz taka plyte - tak samo ten 6600 ma dual-dvi - masz lcd'ka? bo przejsciowki robia brzydkie rzeczy z jakoscia obrazu, serdecznie odradzam uzywania

jaka płyta pod AMD ma PCI-E? o ile wiem, to pójście w PCI-E oznacza przejście na PIV ... (czy tak naprawdę jest?)

11.12.2004, 06:02	#33
GUMI70 wierzę w intela i nokię Data rejestracji: 17.02.2004 Lokalizacja: LUBLIN Posty: 104	pomyśl nad tym SATA w HDD. jeśli go nie nosisz to OK.ale to jeszcze nie jest standard __________________ Tylko twardziele pierdzą przy szczaniu !

11.12.2004, 07:16	#34
tengu Hitokiri Battousai Data rejestracji: 14.09.2004 Lokalizacja: Grays, Essex, UK Posty: 636	Ja bym i tak polecał Hitachi/IBM, wiem że są 250 tki ale nie wiem czy na serial ATA P.S. Jednak są http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=11987 Chyba że chcesz taki http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13331 __________________ vectra-unlimited ASUS ASPIRE 9301AWSMi POWERED BY AMD Ostatnio zmieniany przez tengu : 11.12.2004 o godz. 07:21

11.12.2004, 20:21	#38
AleX69 .::MaNNErS:SuCk::. Data rejestracji: 25.02.2004 Lokalizacja: Warszawa Posty: 4,681	Kosteg@ ja bym bral nowe (A64)... po co sie pakowac w starocie (p4) plyta ... ja jestem wierny asus'owi i gigabyte'owi kilka razy przejechalem sie na msi i na abicie (serwis) __________________

11.12.2004, 21:07	#39
Ghost_mode < pojawia się i znika > CDRinfo VIP Data rejestracji: 25.02.2004 Posty: 1,281	chciałem się podpiąć pod dyskusję o FX'ach miałem zamiar teraz poczekać bo dość szybko tanieją FX'y i kupić 5900XT (450/780Mhz gainward - teraz 780zł) to obsługuje niby pixel shader 2.0 ma 8 potoków i przede wszystkim pamięć 256bit !!! a każdy odradza i troszkę zgłupiałem ... Co wybrać na AGP x8? Chcę produkt nVidii a najtańszy sostępny GF z 6 serii kosztuje 939 zł ... http://sklep.tweak.pl/index2.php?id2...AGP&kat=&pkat= __________________ ghost_mode (at) wp . pl

11.12.2004, 21:47	#41
Ghost_mode < pojawia się i znika > CDRinfo VIP Data rejestracji: 25.02.2004 Posty: 1,281	w tym rzecz, że na pewno nie stać mnie na 6800 już z 6600 jest problem ... a założę sie że pod koniec stycznia/ początek lutego 5900xt poleci poniżej 600zł i tyle chciałbym wydać ~550zł tak więc jest duuuży problem !!! Ale ogólnie powiem Ci AleX69 : Dobrze kombinujesz! __________________ ghost_mode (at) wp . pl


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

11.12.2004, 18:01	#36
Kosteg Bywalec Data rejestracji: 05.10.2003 Posty: 73	No i mamy fajną dyskusję o dyskach,podsumowując każdemu według potrzeb, a ja nadal nie wiem jaką płytę wybrać , i chciałbym poruszyć temat pentium IV, mianowicie wiekszość radzi przesiąść sie na atlona 64 bitowego , chciałbym usłyszeć opinie posiadaczy pentium IV co sądzą o nim.Podajrzewam że 99% z nas jest posiadaczami atlonów (pomijam celerony durony itp), więc nasza ocena może być wypaczona przez zaufanie jakie zdobylismy do tej platformy

17.12.2004, 01:57	#44
Kosteg Bywalec Data rejestracji: 05.10.2003 Posty: 73	No wreszcie wróciłem z niebytu internetowego ,właśnie skończyłem składać nowy komputer jeszcze tylko trochę sterowników i niedługo przystępuję do testów . A oto co kupiłem: winfast A400 GT ,seagate 200GB SATA,Twinmos 512DDR 2,5ns , Asus K8N-E DELUXE, athlon 64 3200