to moze

PHILIPS 29PT9521/12 z Pixel Plus i HD

raczej HD prepared :)

lub inny z serii 95xx, bardzo dobre opinie zbiera 32pw9551 ( tylko zakrec cenowy duzo powy***380;ej zak***322;adanych okolic 1500z***322;)

@ed hunter, ano dlatego ***380;e nie samymi filmami w formacie 16:9 cz***322;owiek zyje i tak np CN jest 4:3, ze juz nie espomne o duzej liczbie produkcji anime :)
zreszt***261; mozna ciut zmieni***263; szyk zdania i zapyta***263; dlaczego 16:9, przecie***380; 4:3 na panoramie to bida z nedz***261;

Nie, samsunga nie polecam z tych tanich modeli.

Co do punktow 3, to chyba 100 Hz i PIP to jest obraz w obrazie, dzieli obraz na dwie czesci a nie na cztery, bo TV musialby miec 4 niezalezne tunery, a ja sie z tym nie spotkalem

ogolnie jesli nie masz jakis aluzji do geometrii na slimach to polecam LG 29FS2ANX jest tani i ma to wszytsko czego szukasz

Lepsze 4:3 na 16:9 niz 16:9 na 4:3 :-).

true, true ...

przypomina mi sie reakcja ludzi ktorzy krzywia sie jak maja jezdzic samochodem
z klimatyzacja i w skorach 'eee, wiecej pali i tylek sie po fotelu slizga'

ogladanie 4:3 na 16:9 to kwestia przyzwyczajenia
moim zdanie to jest szukanie dziury w calym - 4:3 to przezytek

nie u was w kraju :D

ogolnie powinni zabijac za nadawanie 4:3 i dopuszczanie do sprzedazy takich telewizorow

Na szczescie ja juz mam mozliwosc podniecania oczu niesamowitymi widokami na Discovery, MGM w HD.. bez znieksztalcen w 16:9 ;-).
Naprawde bardzo fajnie to wyglada, ciekaw jestem jak rozwinie sie w naszym kraju 'rynek hd' w przyszlym roku.

nie samymi panoramami cz***322;owiek ***380;yje, w tym momencie wiekszo***347;***263; mojej kolekcji amime to jednak 4:3, tak samo jak i klasyczne toonsy. dla mnie jest to wystarczaj***261;cym powodem by wybrac epigona ochodzacego stabdardu, miast forpoczt nowego,a puki cena _pe***322;nych prawdziwych_ HD jest taka jaka jest to kupowanie HD jest niepotrzebnym wyrzucaniem kasy (lepiej kupi***263; klasyka na okres przej***347;ciowy i za pewien czas bez wiekszego ***380;alu i wspomnienia pustki w portfelu zastapic go znacznie bardziej dopracowanym i tanszym tv nowej generacji, jak juz producenci przestana zdzierac i be***322;kot marketoid***243;w bedzie mia***322; w sobie wiecej fakt***243;w ni***380; pobo***380;nych ***380;ycze***324;)

[QUOTE=Ormianin;713585]Nie, samsunga nie polecam z tych tanich modeli.

Co do punktow 3, to chyba 100 Hz i PIP to jest obraz w obrazie, dzieli obraz na dwie czesci a nie na cztery, bo TV musialby miec 4 niezalezne tunery, a ja sie z tym nie spotkalem

Mialem Samsunga 29M26 bodajze czy cos takiego 4:3 100Mhz 29` i on jak wlaczylem tam opcje to mi na ekranie pojawial nawet kilkanascie okienek i tam lecialy kanaly np TVP1,TVP2,TVP3,POLSAT,TVN i tylko przeskakiwalem na co chce wrzucic.... to mi sie podobalo dlatego szukam modelu z taka opcja....

Podobny do tego http://www.allegro.pl/item148501674_...00hz_pip_.html

Ok czyli mowicie modele LG 29FS2ANX,PHILIPS 29PT9521 i Samsung CW29Z418P. Z tego cos wybierac.... Tylko te dwa pierwsze zadnego PIPu nie maja rozumiem.... Slyszalem tez o awaryjnosci philipsow ze to juz nie jest taka firma jak kiedys....Czy to prawda....
No bo chyba panoramy w tej cenie 1.5tys nie znajde jakies spox czy znajde ?

Ormianin a czemu odradzales te samsungi ??? Kurcze tak jak pisalem wczesniej zawsze samsungi sie u mnie w otoczeniu sprawdzaly....

cana@ szkoda 1.5K nawet na okres przejsciowy
wez pod uwage ze wyswietlacz do wizji kupuje sie raz na 10lat ...
a panasonic'a TH-42PV60E mozna juz miec za 3.9K

mi CN bardzo dobrze sie oglada na 16:9 :spoko:

Samsungi CRT a szczeg***243;lnie slimy maj***261; spor***261; awaryjno***347;***263; i du***380;e zniekszta***322;cenia geometrii, potrafi***261; te***380; nie***378;le "bucze***263;", szczeg***243;lnie s***322;ycha***263; to w nocy. Wielu klient***243;w z tego powodu je oddawa***322;o.
Philips ***322;adnie ***347;wieci (chyba najlepiej z CRT) ale te***380; ma spor***261; awaryjno***347;***263;.
Panasonic szkoda gada***263;. Sony ju***380; nie produkuje.
W zasadzie nie ma co poleci***263; z telewizor***243;w kineskopowych.
***346;wietne by***322;y Panasoniki PX 10,15,20 ale ich ju***380; nigdzie nie ma.
Ceny na lcd i plazm***281; lec***261; w d***243;***322; - poczekaj miesi***261;c.

dla szczypiacych sie z kasa za 1599,- mozna miec 'banke' Panasonic TX-32PS12P

Radz***281; jednak przed zakupem zobaczy***263; jak odbiera i oceni***263; ostro***347;***263; na tym telewizorze.
Poczyta***263; komentarze na sk***261;pcu :)

dwa lata temu podobny model kupilem znajomym na pod choinke
gra i trabi na okraglo - obraz bez zastrzezen ... byl tanszy o 200,- od sony

Podobny robi wielką różnicę...
Alex69 na temat tego (32ps12) telewizora możemy porozmawiać dopiero wtedy jak porównasz jego odbiór z JAKIMKOLWIEK innym telewizorem 32 cale.
Gwarantuję że ten będzie odbierał najgorzej.