Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
| Zobacz rezultaty głosowania: Co wybrać( ankieta) | |||
| Seagate Barracuda V |
   
|
22 | 61.11% |
| WD Caviar |
  
|
10 | 27.78% |
| Maxtor DiamondMax9 |
  
|
4 | 11.11% |
| Wszystkich głosów: 36. Nie możesz oddać głosu w tej sondzie | |||
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
01.06.2003, 14:30
|
#24 |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 11.08.2002
Lokalizacja: Rybnik
Posty: 395
 |
Witam.
Zauważyłem w tym temacie spore zróżnicowanie ,jeśli chodzi o proponowane dyski twarde (firmy). Szczerze mówiąc byłbym ciekaw osiągów tych modeli . Jeśli ktos na poparcie swoich słów typu "super" ,"the best" itp. mógł podzielic się swoimi wynikami w np. "HDTach 2.61" byłoby to naprawdę spore ułatwienie ,jeśli chodzi o wybór szybkiego dysku . Chociaż programy tego typu (HDTach) mają swoje granice błędu ,to jednak dają jednak pewien obraz szybkości poszczególnych modeli dysków twardych. Na początek proponuję starego poczciwego IBM-a VancouverII 60GB ,7200obr. ,ATA100 ,system WindowsXP wynik: 45.328.5kps Nie ukrywam ,że ciekaw jestem wyników różnych dysków twardych . Pojawiło się ostatnio na rynku sporo nowych modeli i być może znajduje się wśród nich jakiś "czarny koń" ?. jaro |
|
|
|
|
Dyskusjami