Jakiego masz proca ?? - Strona 3

Kasprzak · 01.04.2003, 20:53

PIII 550MHz (Taki jak Laser-heh pozdro) ale podkrecony przez zmiane magistrali(mnoznik zablokowany

) na 682MHz!!!

Proton · 01.04.2003, 20:54

Poczciwy Athlon 1.33GHz

lopus · 01.04.2003, 21:19

Cytat:

eloise napisa***322;(a)
a propos procków mam prośbę

w domu mam luźne 2 procesory intela:

intel pentium
A80502133 SY022
ICOMP 2 #=111
C6520476-0270
INTEL '92'93

intel celeron
FV524RX466
128 SL3EH
MALAY

może wiecie jak rozszyfrować te oznaczenia (przepisane z procesora)

>>>>>>Pozycja 1: Intel Pentium wg oznaczen= pentium 133 MHZ
Processor CPUID Information
Type 0 or 2
Family 5
Model 2
Stepping C
Mfg Stepping cC0
Part Number
Processor Part Number A80502133 SY022
Installation Information
Operating Voltage 3.135V - 3.600V
Bus Frequency (MHz) 66
Core Frequency (MHz) 133
Bus/Core Ratio 1/2 Ratio
Timing Specifications Standard
Package Information
Pin Count 296
ZIF Socket Type Socket 5 or Socket

>>>>>>Pozycja 2:Intel Celeron wg oznaczen=Intel Celeron 466MHz (Mendocino, PPGA package)
To wszystko...

shuma02 · 01.04.2003, 21:33

ja sie bawie Athlonem 1.4 Chcialbym go podkrecic, ale nie wiem jak

mialem tez zamiar go wymienic na 2400, ale niewiem czy roznica bedzie warta kasy. Co o tym myslicie ?

Pawel_k · 01.04.2003, 21:37

Cytat:

shuma02 napisa***322;(a)
ja sie bawie Athlonem 1.4 Chcialbym go podkrecic, ale nie wiem jak

antki 1.4 mozna podkrecic zarowno poprzez zmiane mnoznika jak i fsb. wiecej informacji na www.tweak.pl

Cytat:

shuma02 napisa***322;(a)
mialem tez zamiar go wymienic na 2400, ale niewiem czy roznica bedzie warta kasy. Co o tym myslicie ?

Antek XP 2400+ to dobry procek :cool:

emer74 · 01.04.2003, 21:48

A u mnie od dwóch miesięcy pracuje Duron 1300. Wcześniej miałem C266 i dla mnie to jak przesiadka z Trabanta do Mercedesa. Jestem z niego zadowolony, narazie wiecej mocy mi nie potrzeba.

Laser · 01.04.2003, 21:48

Cytat:

Kasprzak napisa***322;(a)
PIII 550MHz (Taki jak Laser-heh pozdro) ale podkrecony przez zmiane magistrali(mnoznik zablokowany ) na 682MHz!!!

Stef · 01.04.2003, 22:26

1. duron 900 bardzo zadowolony!!!!
2. amd k6-2 333@350 do neta starcza i film czasem tez poleci

siwy_mw · 01.04.2003, 23:03

Cytat:

para napisa***322;(a)
Nie wiem czy było.
Ja mam Athlona 2000 XP+
Również jestem zadowolony.

ja mam to samo i jestem bardzo zadowolony temp.43 C.

01.04.2003, 23:41

heh przebijam KAŻDEGO ... APX 1700+@3000+ (1466mhz@2410) full stable 2,750 V. FSB 225 MHZ x 2 . pamieci niestety ASYNC (171Mhz

) Ale i tak za 260zł mam maszyne (lepszą niż)wartą 1600zł(2800+). kto mnie przebije ??8)

Pawel_k · 02.04.2003, 00:09

Cytat:

GOLOMB napisa***322;(a)
heh przebijam KAŻDEGO ... APX 1700+@3000+ (1466mhz@2410) full stable 2,750 V. FSB 225 MHZ x 2 . pamieci niestety ASYNC (171Mhz ) Ale i tak za 260zł mam maszyne (lepszą niż)wartą 1600zł(2800+). kto mnie przebije ??8)

:o a czym to chlodzisz - powietrze odpada, zostaje male WC ew ciekly azot

Druss · 02.04.2003, 01:17

Ja mam 2350mhz dalej nie jechalem bo juz musialem zapodac napiecie 1,7v i sie grzeje strasznie bo mam wiatrak za slaby

Salvad0r · 02.04.2003, 03:44

Jaki procek? :-) Wszystkich nie wymienie ale z tych ciekawszych (aktualnie z niego stukam) to Celeron 2 Tualatin 1.3Ghz podkrecony na 1.60Ghz i stabilny jak brzytwa. Ciekawostka: BEZ WENTYLATORA juz prawie rok czasu :-) Temperatura 43-49 stopni, przy maksymalnej dopuszczalnej 65.

Wydajnosc szokujaco dobra (nie mylic Celerona zwyklego z Tualatinem bo to 2 rozne swiaty, chocby dlatego ze Tualatin ma 256Kb cache'a), mysle ze jest to BARDZO udana partia tych procesorow, jadro identyczne jak w P3 tak wiec mozna smialo zalozyc ze jest to P3 i do tego wykonany w technologii 0.13 mikrona. Jedyna roznica polega na ciut mniejszym cache'u ale w wiekszosci zastosowan nie widac zadnej roznicy. Z tego tez wzgledu co niektorzy (dumni) posiadacze P4 sa zdziwieni - porownywalem osiagi np. przy kompresji mp3, divx, itp i okazalo sie ze ten konkretny Tualatin pracujacy na 1.6Ghz wcale nie ustepuje wielokrotnie drozszemu P4 2.0 :-) W zasadzie wyjasnienie jest bardzo proste...ale to temat rzeka a ja znowu sie rozpisuje.

paput2000 · 02.04.2003, 08:06

Cytat:

Salvad0r napisa***322;(a)
Jaki procek? :-) Wszystkich nie wymienie ale z tych ciekawszych (aktualnie z niego stukam) to Celeron 2 Tualatin 1.3Ghz podkrecony na 1.60Ghz i stabilny jak brzytwa. Ciekawostka: BEZ WENTYLATORA juz prawie rok czasu :-) Temperatura 43-49 stopni, przy maksymalnej dopuszczalnej 65.

Wydajnosc szokujaco dobra (nie mylic Celerona zwyklego z Tualatinem bo to 2 rozne swiaty, chocby dlatego ze Tualatin ma 256Kb cache'a), mysle ze jest to BARDZO udana partia tych procesorow, jadro identyczne jak w P3 tak wiec mozna smialo zalozyc ze jest to P3 i do tego wykonany w technologii 0.13 mikrona. Jedyna roznica polega na ciut mniejszym cache'u ale w wiekszosci zastosowan nie widac zadnej roznicy. Z tego tez wzgledu co niektorzy (dumni) posiadacze P4 sa zdziwieni - porownywalem osiagi np. przy kompresji mp3, divx, itp i okazalo sie ze ten konkretny Tualatin pracujacy na 1.6Ghz wcale nie ustepuje wielokrotnie drozszemu P4 2.0 :-) W zasadzie wyjasnienie jest bardzo proste...ale to temat rzeka a ja znowu sie rozpisuje.

Co tak cienko - jak bym miał tyle forsy co Ty to bym sobie Craya zafundował, ewentualnie coś na dwóch Xeonach.^_^

Barracuda · 02.04.2003, 08:17

A ja mam Celerona 1,2 Tuła latina , a wcześniej Commodores 64 (ale co tam w środku było to niestety nie wiem - tzn. widziałem, ale nie pamiętam

)
Co do obecnego proca to może być: do moich zastosowań styka - oprócz gierek (tych bardziej wymagających).
A wogóle i w szczególe to uważam, że nie proc czyni człowieka lepszym, bo zauważcie że jak ja sie podłącze moją makówką do procka to wszystko śmiga jak śmigawka (nawet pamięć asynchroniczną mam i pare innych gadżetów też)

Zobacz rezultaty głosowania: Jakiego masz proca ?
Intel Pentium	14	19.18%
Intel Celeron	14	19.18%
AMD Athlon	33	45.21%
AMD Duron	12	16.44%
Wszystkich głosów: 73. Nie możesz oddać głosu w tej sondzie

01.04.2003, 20:53	#31
Kasprzak ...niepoprawny marzyciel. Data rejestracji: 25.06.2002 Lokalizacja: Poznań Posty: 4,752	PIII 550MHz (Taki jak Laser-heh pozdro) ale podkrecony przez zmiane magistrali(mnoznik zablokowany ) na 682MHz!!! __________________ Pozdrawiam!

02.04.2003, 01:17	#42
Druss Costam Data rejestracji: 20.05.2002 Lokalizacja: Gdańsk Posty: 1,722	Ja mam 2350mhz dalej nie jechalem bo juz musialem zapodac napiecie 1,7v i sie grzeje strasznie bo mam wiatrak za slaby __________________ Czasami jest tak a nie inaczej Pioneer DVR-115D Liteon IHaS-124


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

01.04.2003, 20:54	#32
Proton Wymiatacz Data rejestracji: 18.06.2002 Lokalizacja: Houston Posty: 585	Poczciwy Athlon 1.33GHz

01.04.2003, 21:33	#34
shuma02 Forumator Data rejestracji: 06.12.2002 Lokalizacja: Miasto Aniolow Posty: 729	ja sie bawie Athlonem 1.4 Chcialbym go podkrecic, ale nie wiem jak mialem tez zamiar go wymienic na 2400, ale niewiem czy roznica bedzie warta kasy. Co o tym myslicie ?

01.04.2003, 21:48	#36
emer74 Wyjadacz ;) Data rejestracji: 19.07.2002 Lokalizacja: Lublin Posty: 203	A u mnie od dwóch miesięcy pracuje Duron 1300. Wcześniej miałem C266 i dla mnie to jak przesiadka z Trabanta do Mercedesa. Jestem z niego zadowolony, narazie wiecej mocy mi nie potrzeba.

01.04.2003, 22:26	#38
Stef Guru Data rejestracji: 26.04.2002 Lokalizacja: Tarnowskie Góry Posty: 1,557	1. duron 900 bardzo zadowolony!!!! 2. amd k6-2 333@350 do neta starcza i film czasem tez poleci

01.04.2003, 23:41	#40
GOLOMB Gość Posty: n/a	heh przebijam KAŻDEGO ... APX 1700+@3000+ (1466mhz@2410) full stable 2,750 V. FSB 225 MHZ x 2 . pamieci niestety ASYNC (171Mhz ) Ale i tak za 260zł mam maszyne (lepszą niż)wartą 1600zł(2800+). kto mnie przebije ??8)

02.04.2003, 03:44	#43
Salvad0r Wyjadacz ;) Data rejestracji: 11.11.2002 Posty: 276	Jaki procek? :-) Wszystkich nie wymienie ale z tych ciekawszych (aktualnie z niego stukam) to Celeron 2 Tualatin 1.3Ghz podkrecony na 1.60Ghz i stabilny jak brzytwa. Ciekawostka: BEZ WENTYLATORA juz prawie rok czasu :-) Temperatura 43-49 stopni, przy maksymalnej dopuszczalnej 65. Wydajnosc szokujaco dobra (nie mylic Celerona zwyklego z Tualatinem bo to 2 rozne swiaty, chocby dlatego ze Tualatin ma 256Kb cache'a), mysle ze jest to BARDZO udana partia tych procesorow, jadro identyczne jak w P3 tak wiec mozna smialo zalozyc ze jest to P3 i do tego wykonany w technologii 0.13 mikrona. Jedyna roznica polega na ciut mniejszym cache'u ale w wiekszosci zastosowan nie widac zadnej roznicy. Z tego tez wzgledu co niektorzy (dumni) posiadacze P4 sa zdziwieni - porownywalem osiagi np. przy kompresji mp3, divx, itp i okazalo sie ze ten konkretny Tualatin pracujacy na 1.6Ghz wcale nie ustepuje wielokrotnie drozszemu P4 2.0 :-) W zasadzie wyjasnienie jest bardzo proste...ale to temat rzeka a ja znowu sie rozpisuje.

02.04.2003, 08:17	#45
Barracuda Bywalec Data rejestracji: 31.12.2002 Lokalizacja: kiele tamy na Wiśle Posty: 27	A ja mam Celerona 1,2 Tuła latina , a wcześniej Commodores 64 (ale co tam w środku było to niestety nie wiem - tzn. widziałem, ale nie pamiętam ) Co do obecnego proca to może być: do moich zastosowań styka - oprócz gierek (tych bardziej wymagających). A wogóle i w szczególe to uważam, że nie proc czyni człowieka lepszym, bo zauważcie że jak ja sie podłącze moją makówką do procka to wszystko śmiga jak śmigawka (nawet pamięć asynchroniczną mam i pare innych gadżetów też)