Którą kartę wybrać?

[koza59]

napewno ja bym wybrał Leadtek GF 6800 256MB

[pepperman]

Napisany przez Burt

Mi natomiast nikt nie wierzy , że gram w DOOM 3 z ustawieniami Ultra 1024x768 4xAA na Athlonie 2000 i 1024Ram a to prawda i dlatego mój komp jest najlepszy.
Koledze pepermanowi polecam więcej praktyki a mniej literatury''fachowej''.


Niestety Ati jest ciągle o krok za Nvidą i żadne spory tego nie zmienią.
I pytanielaczego większość gier optymalizowana jest pod Nvidię?
Pozdrowienia i bez urazy.

o czym Ty piszesz, bo ja nie mam zielonego pojecia. rozumiem, ze Ty jeden grales w D3. dla mnie ta gra nie jest zadnym wyznacznikiem do mierzenia wydajnosci. u mnie jednak tez chodzila bez wiekszych problemow.

[Burt]

Napisany przez pepperman

D3. dla mnie ta gra nie jest zadnym wyznacznikiem do mierzenia wydajnosci. u mnie jednak tez chodzila bez wiekszych problemow.

Może dla ciebie nie jest.Ale zobacz sobie testy kart graficznych w różnych gazetach i nie tylko.Zazwyczaj wydajność mierzona jest na benchmarkach takich jak 3DMark,AquaMark oraz na grach FarCry,UT2004,oraz na (zkrytykowanym przez Ciebie) DOOM3.Jeśli oni(testujący) używają również D3 jako wyznacznika wydajnośći no to wybacz , ale coś w tym jest.
Napisz , co dla ciebie jest tym wyznacznikiem jeśli nie gry,bo chyba kupując nową , wydajną , drogą kartę graficzną ludzie myślą przedewszystkim o graniu a nie o Exelu albo o www bo do tego wystarczy zintegrowana,no chyba , że graficy komputerowi ale to inna bajka.
A to co napisałem o D3,to był tylko przykład w dyskusji o tym , że każdy broni swojej karty gr. i jej producenta.Bierzesz zbyt dosłownie to co napisałem, to jest tylko forum.Dobrze by było , żeby kilka-kilkanascie osób wypowiedziało się na temat kart gr. ATI i NVidia , jak radzą sobie w różnych grach.Ja sam planuje zmienić mojego Radka9600Pro na nowszą i nie wiem co wybrać Radeon'a czy GF.
Pozdro.

[woitas]

Kupuję sobie radka x700 pro za 500 zł i mam w nosie wszystkie hiper cuper dupsy, których i tak nie wykorzystam.
A nie padło mi na mózg, żeby dawać 1500 zeta za grafę, która za 2 lata będzie przestarzała.

[kodziu]

Napisany przez woitas

Kupuję sobie radka x700 pro za 500 zł i mam w nosie wszystkie hiper cuper dupsy, których i tak nie wykorzystam.
A nie padło mi na mózg, żeby dawać 1500 zeta za grafę, która za 2 lata będzie przestarzała.

Za tą samą cene możesz kupić GF 6600 GE którego leciuchno podkręcając otrzymujesz gf6600 GT. Wybór należy do Ciebie ale IMO wydajesz kase w błoto.... ;] Nie muszę chyba wspominać o wydajności gf6600GT vs radzio x700

[pepperman]

Napisany przez Burt

Może dla ciebie nie jest.Ale zobacz sobie testy kart graficznych w różnych gazetach i nie tylko.Zazwyczaj wydajność mierzona jest na benchmarkach takich jak 3DMark,AquaMark oraz na grach FarCry,UT2004,oraz na (zkrytykowanym przez Ciebie) DOOM3.Jeśli oni(testujący) używają również D3 jako wyznacznika wydajnośći no to wybacz , ale coś w tym jest.
Napisz , co dla ciebie jest tym wyznacznikiem jeśli nie gry,bo chyba kupując nową , wydajną , drogą kartę graficzną ludzie myślą przedewszystkim o graniu a nie o Exelu albo o www bo do tego wystarczy zintegrowana,no chyba , że graficy komputerowi ale to inna bajka.
A to co napisałem o D3,to był tylko przykład w dyskusji o tym , że każdy broni swojej karty gr. i jej producenta.Bierzesz zbyt dosłownie to co napisałem, to jest tylko forum.Dobrze by było , żeby kilka-kilkanascie osób wypowiedziało się na temat kart gr. ATI i NVidia , jak radzą sobie w różnych grach.Ja sam planuje zmienić mojego Radka9600Pro na nowszą i nie wiem co wybrać Radeon'a czy GF.
Pozdro.

sorki, ale wali mnie co pisza w gazetach. wala mnie rowniez testy w postaci 3D Mark, bo nadaja sie one jedynie na podniete dla nastoletnich onanistow. nie maja nic wspolnego z rzeczywistoscia. a D3 uwazalem i uwazam nadal, za kupe (pomijam juz fakt optymalizacji tej gry pod nvidie, zreszta bardzo dobrej optymalizacji).

ps. osoby o slabych nerwach niech zastapia sobie co mocniejsze slowa lzejszymi odpowiednikami