kTóry z tych monitorów byście wybrali ?

[rork]

Za 1100 to bym kupi***322; sobie taki BenQ FP91GP na MVA, a tu recenzja http://www.frazpc.pl/artykuly/464/Be.../E1900S/E1700S

ps. LG ma fabryk***281; w u nas w kraju i wszystko co jest w europie pochodzi z tej fabryki

[sobrus]

pewnie dobry monitorek, ale jak np z gwarancja na bad pixele? Poza tym sklepy komputerowe w lublinie charakteryzuja sie raczej mala dostepnoscia towaru (a ten w ktorym kupowalem np nie sprzedaje monitorow nie posiadajacych gwarancji na bad pixele - a wiec belinea i samsung. Niby dziwne bo samsungi sa naprawde dobre, ale widocznie mieli problemy z klientami). Kupowanie przez internet odpada bo w razie czego po prostu zawoze sprzet do serwisu a nie bawie sie w wysylanie itp.

No a Benq opinie tez ma rozne (ta pochodzi od usera z mva.pl)

"
Mam od dzisiaj FP91GP na biurku.
Co tu dużo mówić, czuję się trochę rozczarowany Sad
- rogi mocno świecą,
- kąty nie wyglądają mi na 178/178,
- te 16,7 milionów kolorów też wygląda podejrzanie, spodziewałem się, że będzie lepiej,
- w Quake gra sie fatalnie.

Generalnie wydaje mi się, że lepiej spisuje się Belinea 19 na TN (nazwy modelu nie pamiętam), z którego korzystam w pracy.

Wahałem się czy nie dołożyć do FS-17P i teraz żałuję.
"

Ale teraz i tak to nie ma znaczenia bo monitorek mam juz kupiony. Ale naprawde nie mam sie do czego przyczepic, chyba tylko do napisu ze nie jest MVA. Tylko tak naprawde co bym zyskal przez MVA? Kolory mam OK, czern tez. Katy spoko (jak dla mnie). A od dolu na monitor nie patrze. A ze zdarza mi sie pograc to minimalne smuzenie dla mnie jest bardzo wazne.

Generalnie mysle ze nie da sie kupic "najlepszego monitora", bo taki nie istnieje. Zawsze znajdzie sie taki, ktory bedzie lepszy. Przynajmniej wg jakiejs opinii w internecie, w ktorym pelno sprzecznych informacji czy testow rozniacych sie znacznie wynikami. Sprawdzenie wszystkich modeli samemu jest niemozliwe. Chodzi glownie o to by monitor byl dobry (nie jakis nieudany model majacy wiecej wad niz zalet) ,spelnial oczekiwania i zeby nie zalowac zakupu (tak jak ten posiadacz benq). Kupowanie monitora poprzez patrzenie tylko na TYP matrycy nie jest wg mnie dobrym rozwiazaniem. Przeciez nikt nie chcialby jezdzic fiatem malym V8 turbo (silnik noname V8 turbo). Wiele renomowanych firm produkuje jeszcze monitory TN i bynajmniej nie sa to monitory tanie.Mimo ze ogolnie mozna uznac ze PVA/MVA sa lepsze i wkrotce wypra calkowicie technologie TN, to taki Eizo M1700 na TN pewnie bedzie lepszy od tanszych MVA.
Na jakosc monitora i wygode uzytkowania sklada sie duzo wiecej czynnikow. Mi np podobaja sie mozliwosci kalibracji kolorow w L1770H (rgb, presety, gamma). Z tego co wiem w tanszych modelach to rzadkosc. Jezeli nagle stwierdze ze moja drukarka ma zupelnie inne kolory - po prostu ustawie sobie nowy preset. Coz mi po MVA jesli by nie mial takiej funkcji? Takze brak przyciskow do regulacji dyskwalifikuje dla mnie monitor. Tu polegloby wiele samsungow, nawet doskonaly ponoc 173p+ (i tak dla mnie za drogi).

Opinie na mva sa zgodne z moimi, wiec tym bardziej uwazam ze wybralem OK.