Najlepszy sposób kompresji plików - Strona 2

Pawel_k · 07.03.2004, 20:11

rar bo zadko co pakuje zazwyczaj rozpakowywuje a winrar wszystko wypakuje

Vavoom · 07.03.2004, 20:12

Wybrałem WinRARA. Kiedyś chciałem spróbować WinZIPA, ale najbardziej irytujące było to, że nie można było dodawać w WinZIPE folderów i podfolderów tylko same pliki. Nie wiem jak jest teraz

**ThanatoS** · 07.03.2004, 20:48

hmm, to juz w normalnym pkzip'ie mozna bylo podkatalogi kompresowac

michal_zb · 07.03.2004, 20:54

również zagłosowałem na RAR'a ale ostatnio słyszałem w jakimś teście (nieoficjalnym) że TAR miał stopień kompresji minimalnie lepszy...

Pawel_k · 07.03.2004, 21:33

Cytat:

Napisany przez michal_zb

również zagłosowałem na RAR'a ale ostatnio słyszałem w jakimś teście (nieoficjalnym) że TAR miał stopień kompresji minimalnie lepszy...

wiesz w dziesiejszych czasach 100kb w ta czy w tamta nierobi problemu....

**MacGyver** · 07.03.2004, 21:40

Używam WinRAR-a ale kiedyś miałem WinZIP-a jednak zdanie szybko zmieniłem.

woitas · 07.03.2004, 21:52

tylko winrar.
jest obecnie najlepszy.

Stef · 07.03.2004, 22:07

w czasach DOSa i nortona comandera to uzywalem tylko ARJ. jakbymsie dobrze zastanowil,to mozebymsobie jeszcz eprzypomnial te komendy na rozpakowywanie i pakowanie

a teraz to tylko winRAR. bardzo mi sie podoba, prosty interfejs i jakos tak przypadl mi do gustu. a to najwazniejsze- zeby program sie podobal.

czero · 07.03.2004, 22:15

Ja uzywam WinRAR'a. Wedlug mnie jest o wiele lepszy od WinZIP'a, a poza tym bardziej mi odpowiada

.

surff · 07.03.2004, 23:26

Ja podobnie jak większość też pakuje WinRarem.

**nimal** · 08.03.2004, 07:54

jesli chodzi o kompresje wygrywa 7zip, ale do funcjonalnosci winrara to mu jeszcze bardzo daleko, wiec winrar

RoKFoR · 08.03.2004, 09:20

winrar podpiety pod total commandera

Voytek · 08.03.2004, 09:29

Zdecydowanie WinRAR
Voytek

08.03.2004, 17:42

patrzac po ankiecie widze ze nie zostal uwzgledniony uharc (cmd + gui) i 7-zip the best sam kompresowalem tym formatem i jest naprawde dobry - dlugo ale mniejszy plik
a ace jest juz lepszy od rar'a, ale ten drugi ma bardziej dopracowane gui i dlatego narazie rzadzi

**M@X** · 08.03.2004, 18:30

przemo_one : zgadzam sie! UHARC niepodzielnie rzadzi (zwlacza w PC Game Rips, jesli ktos wie o czym mowie). Dla siebie kompresuje UHARC lub 7zip, ale poniewaz sa to standardy niepopularne to znajomym wysylam w zipie!

Zobacz rezultaty głosowania: Najlepszy sposób kompresji plików
RAR	39	75.00%
ZIP	6	11.54%
ACE	3	5.77%
TAR	1	1.92%
ARJ	0	0%
Inny	3	5.77%
Wszystkich głosów: 52. Nie możesz oddać głosu w tej sondzie

07.03.2004, 20:11	#16
Pawel_k User Data rejestracji: 25.09.2002 Posty: 3,272	rar bo zadko co pakuje zazwyczaj rozpakowywuje a winrar wszystko wypakuje __________________ nie bedzie niczego

07.03.2004, 20:48	#18
ThanatoS Silent Hunter ;) Data rejestracji: 18.05.2002 Lokalizacja: Warszawa Posty: 2,924	hmm, to juz w normalnym pkzip'ie mozna bylo podkatalogi kompresowac __________________ Pozdrówka --MODERATOR-- Opcja szukaj jest za darmo, ale nie na darmo

07.03.2004, 21:40	#21
MacGyver Team Member Data rejestracji: 14.05.2002 Lokalizacja: Cheyenne Mountain Complex Posty: 5,320	Używam WinRAR-a ale kiedyś miałem WinZIP-a jednak zdanie szybko zmieniłem. __________________ We all know how these things work, so when you hear the beep, go for it...

07.03.2004, 21:52	#22
woitas αρχή Data rejestracji: 16.06.2001 Lokalizacja: Θεσσαλονίκη, Ελλάδα Posty: 4,911	tylko winrar. jest obecnie najlepszy. __________________ Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów bez podawania przyczyny. pozdrawiam


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

07.03.2004, 20:12	#17
Vavoom Wyjadacz ;) Data rejestracji: 15.11.2003 Posty: 229	Wybrałem WinRARA. Kiedyś chciałem spróbować WinZIPA, ale najbardziej irytujące było to, że nie można było dodawać w WinZIPE folderów i podfolderów tylko same pliki. Nie wiem jak jest teraz

07.03.2004, 20:54	#19
michal_zb Forumator Data rejestracji: 23.05.2003 Posty: 866	również zagłosowałem na RAR'a ale ostatnio słyszałem w jakimś teście (nieoficjalnym) że TAR miał stopień kompresji minimalnie lepszy...

07.03.2004, 22:07	#23
Stef Guru Data rejestracji: 26.04.2002 Lokalizacja: Tarnowskie Góry Posty: 1,557	w czasach DOSa i nortona comandera to uzywalem tylko ARJ. jakbymsie dobrze zastanowil,to mozebymsobie jeszcz eprzypomnial te komendy na rozpakowywanie i pakowanie a teraz to tylko winRAR. bardzo mi sie podoba, prosty interfejs i jakos tak przypadl mi do gustu. a to najwazniejsze- zeby program sie podobal.

07.03.2004, 22:15	#24
czero -=\| GodFather \|=- Data rejestracji: 30.04.2003 Lokalizacja: Olsztyn Posty: 3,284	Ja uzywam WinRAR'a. Wedlug mnie jest o wiele lepszy od WinZIP'a, a poza tym bardziej mi odpowiada . Ostatnio zmieniany przez czero : 07.03.2004 o godz. 22:18

07.03.2004, 23:26	#25
surff Ramblings of a Madman Data rejestracji: 25.06.2002 Lokalizacja: Wlkp Posty: 876	Ja podobnie jak większość też pakuje WinRarem. __________________ primum non nocere

08.03.2004, 07:54	#26
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	jesli chodzi o kompresje wygrywa 7zip, ale do funcjonalnosci winrara to mu jeszcze bardzo daleko, wiec winrar __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT

08.03.2004, 09:20	#27
RoKFoR d[-.-]b Data rejestracji: 12.08.2003 Posty: 562	winrar podpiety pod total commandera

08.03.2004, 09:29	#28
Voytek Wyjadacz ;) Data rejestracji: 30.12.2002 Lokalizacja: Poznań Posty: 272	Zdecydowanie WinRAR Voytek

08.03.2004, 17:42	#29
przemo_one Gość Posty: n/a	patrzac po ankiecie widze ze nie zostal uwzgledniony uharc (cmd + gui) i 7-zip the best sam kompresowalem tym formatem i jest naprawde dobry - dlugo ale mniejszy plik a ace jest juz lepszy od rar'a, ale ten drugi ma bardziej dopracowane gui i dlatego narazie rzadzi

08.03.2004, 18:30	#30
M@X Get a Mac! Data rejestracji: 18.04.2003 Posty: 10,557	przemo_one : zgadzam sie! UHARC niepodzielnie rzadzi (zwlacza w PC Game Rips, jesli ktos wie o czym mowie). Dla siebie kompresuje UHARC lub 7zip, ale poniewaz sa to standardy niepopularne to znajomym wysylam w zipie! __________________ "Android to syfiasty, zabugowany, irytujący, zaprojektowany przez idiotów, lagujący, udający otwarty i wolny system." - sobrus Hosting na świetnych warunkach z rewelacyjnym wsparciem: