Nasi kandydaci na najwyszy stolek RP

[pawelblu]

Nowa pani minister finansow zrobi biednym ludziom dobrze zamykajac hipermarkety w niedziele i mowiac ze najwiekszy brytyjski inwestor (Tesco) jest nam niepotrzebny (ona jakos inaczej powiedziala, ale efekt byl ten sam). Oprocz tego zwiekszy deficyt, zeby biedni ludzie placili wiecej na obsluge dlugu z ktorego korzystaja bogaci ludzie wykupujac obligacje.

Ciekawe ile z 3mln mieszkan dla biednych ludzi wybuduje nowy minister infrastruktury. Chyba liczba 3mln sni mu sie po nocach i budzi sie zlany potem (przez rok musialby budowac 250.000 mieszkan)

PO pokazala ze ma w dupie moherowe berety (chociaz nie bylo to zadne zaskoczenie po tym co dzialo sie w kampanii wyborczej), PiS pokazal ze ma w dupie gospodarke (co okazalo sie srednim zaskoczeniem, bo program haslami zapowiadal wiele, choc pustosc tych hasel nie dawala wielkich nadziei). Ciekawe co jeszcze pokaza nowi koalicjanci...

[andrzejj9]

Napisany przez pawelblu

Nowa pani minister finansow zrobi biednym ludziom dobrze zamykajac hipermarkety w niedziele i mowiac ze najwiekszy brytyjski inwestor (Tesco) jest nam niepotrzebny (ona jakos inaczej powiedziala, ale efekt byl ten sam). Oprocz tego zwiekszy deficyt, zeby biedni ludzie placili wiecej na obsluge dlugu z ktorego korzystaja bogaci ludzie wykupujac obligacje.

Może niech nowa pani minister już nic nie mówi, bo niedługo dolar będzie po 4 złote, a euro po 6, a ja jeszcze chciałbym coś kiedyś z zagranicy sprowadzić..

[legion]

Napisany przez pawelblu

Nowa pani minister finansow zrobi biednym ludziom dobrze zamykajac hipermarkety w niedziele i mowiac ze najwiekszy brytyjski inwestor (Tesco) jest nam niepotrzebny (ona jakos inaczej powiedziala, ale efekt byl ten sam). Oprocz tego zwiekszy deficyt, zeby biedni ludzie placili wiecej na obsluge dlugu z ktorego korzystaja bogaci ludzie wykupujac obligacje.

Ciekawe ile z 3mln mieszkan dla biednych ludzi wybuduje nowy minister infrastruktury. Chyba liczba 3mln sni mu sie po nocach i budzi sie zlany potem (przez rok musialby budowac 250.000 mieszkan)

PO pokazala ze ma w dupie moherowe berety (chociaz nie bylo to zadne zaskoczenie po tym co dzialo sie w kampanii wyborczej), PiS pokazal ze ma w dupie gospodarke (co okazalo sie srednim zaskoczeniem, bo program haslami zapowiadal wiele, choc pustosc tych hasel nie dawala wielkich nadziei). Ciekawe co jeszcze pokaza nowi koalicjanci...

Ale normalnie mnie rozsmieszasz poraz kolejny moze PO jakby wygralo wybory to gospodarka odrazu z kopyta rusza i to jest typowa wlasnie postawa jak mediow ze krytykujemy wypowiedzi a nie to co zrobli o sorry przeciez zaczeli dopiero rzadzic i juz gospodarka Polski poszla na pysk i jest kryzys juz normalnie przesadzasz.
Zapomniales ze PiS dawal platformie ministerstwo finasow a oni nie chcieli bo w ostaniech chwili powiedzieli ze chca MSWiA i juz jakos w 4 literach mieli gospodarke.
A co do moherow to wydaje sie ze to zazdrosc PO bo nie mogli zdobyc tego elektoratu a PiSowi sie udalo bo zdobyl wyborcow i moherowych jak i w aksamitnchy kapeluszach jak to mowi Lepper

[Air]

Napisany przez legion

Ale normalnie mnie rozsmieszasz poraz kolejny moze PO jakby wygralo wybory to gospodarka odrazu z kopyta rusza

Może nie ruszyło by z kopyta, ale nie było by cofania się. Dolar jest najdroższy od dobrych kilkunastu miesięcy i nawet tsunami w azji i huragany w usa nam tak nie szkodziły jak "nasz" nowy rząd.

Poprostu tracimy wiarygodność w oczach inwestorów.

[ed hunter]

Napisany przez Air

Może nie ruszyło by z kopyta, ale nie było by cofania się. Dolar jest najdroższy od dobrych kilkunastu miesięcy i nawet tsunami w azji i huragany w usa nam tak nie szkodziły jak "nasz" nowy rząd.

Poprostu tracimy wiarygodność w oczach inwestorów.

a co z eksportem przy wyższej cenie dolara?

kraj się bogaci sprowadzając z zagranicy, czy sprzedając?

złotówka była przewartościowana o czym mówiono od kilku lat i jak naglę trochę się urealnia jej wartość i zaczyna opłacać się eksport to jest źle.

a komu z iwestorów zagranicznych to przeszkadza, że dolar jest droższy? nie tym co inwestują długoplanowo w produkcję - dla nich lepiej, tylko tym, co spekulują na giełdzie i kupują obligacje skarbowe.

[Air]

Napisany przez ed hunter

a co z eksportem przy wyższej cenie dolara?

kraj się bogaci sprowadzając z zagranicy, czy sprzedając?

złotówka była przewartościowana o czym mówiono od kilku lat i jak naglę trochę się urealnia jej wartość i zaczyna opłacać się eksport to jest źle.

a komu z iwestorów zagranicznych to przeszkadza, że dolar jest droższy? nie tym co inwestują długoplanowo w produkcję - dla nich lepiej, tylko tym, co spekulują na giełdzie i kupują obligacje skarbowe.

W Polsce wszystko przeliczane jest wg kursów ***8364; lub $ Kupując samochód, komputer itp rzeczy, biorąc kredyt walutowy jak drożeje waluta drożeją i te dobra. Nasze zarobki stoją w miejscu. I co dla nas jest lepsze, że iluś tam eksporteró sobie zarobi a większość społeczeństwa straci??

Nie rozumię waszego rozumowania.

Kraj może i się bogaci ale obywatele tracą.

[woitas]

Radio Maryja ustawia rząd

Związany z Radiem Maryja "Nasz Dziennik" zaprotestował przeciwko powołaniu Joanny Kluzik-Rostkowskiej na pełnomocnika rządu ds. rodziny i kobiet. Skutecznie. Premier wstrzymał nominację. Poszło o sztuczne zapłodnienie

[...] Po południu Kluzik-Rostkowska dostała zakaz rozmawiania z dziennikarzami. A rzecznik rządu Konrad Ciesiołkiewicz mówił nam, że premier nie podjął jeszcze ostatecznej decyzji, czy wręczyć jej nominację. Chce jeszcze porozmawiać z kandydatką na temat zapłodnienia in vitro. [...]

[...] Według danych Akademii Medycznej w Białymstoku mamy w Polsce ponad milion par bezpłodnych, z tego 250 tys. mogłoby być leczonych metodami wspomaganego rozrodu. [...]

aby nie użyć brzydkich słów, nie powiem nic

[czechoj]

dziwne dlaczego niski kurs dolara opłaca się tylko amarykanom? nie zapominajcie że niska złotówka ożywia rynek poprzez nowe inwestycje.

A co do Kurskiego to facet wyleciał z PiS za to że powiedział prawde a de fakto kłamał Tusk. Osobiście nie wierzę, że ktoś kto kończy historię nie wie co robili jego ojcowie, dziadkowie czy nawet pradziatkowie.

[pawelblu]

Napisany przez czechoj

dziwne dlaczego niski kurs dolara opłaca się tylko amarykanom? nie zapominajcie że niska złotówka ożywia rynek poprzez nowe inwestycje.

Bo transakcje miedzynarodowe odbywaja sie w ich walucie, wiec nie grozi im zwiekszenie wydatkow importowych w skutek obnizenia kursu, natomiast slabszy dolar pomaga im w eksporcie bo kraj docelowy eksportu nadal placac x $ placi mniej w swojej walucie, wiec kupuje chetniej/wiecej - towar jest bardziej konkurencyjny.

[MQs]

Przepraszam, ale przedstawcie mi tok rozumowania prowadzący do wniosku, że PO zależy na bogatych, a na biednych już nie. Pragnę tez zauważyć, że nie obaliliście żadnego argumentu za tym, że to PiS pognębi mniej zarabiających. Dlatego Takie wypowiedzi nie są głosami w dyskusji, bo dyskusja nie polega na powtarzaniu tego samego wniosku, który nie wiadomo z czego został wysnuty.
Niestety to jest właśnie wpływ socjotechnicznego bombardowania hasłami i półprawdami - nie było czasu na zadanie sobie pytania: czy te przypuszczenia są czymś poparte?
Czy fakt, że dziadek kandydata na prezydenta był w wermachcie (obecny papież był w Hitler Jugend BTW) sprawia, że "program" Kaczyńskiego jest sensowniejszy?
Czy Karetka rzeczywiście pojedzie do bogatego, a do biednego już nie tylko dlatego, że fundusz ochrony zdrowia nie będzie składową budżetu państwa?
Dużo tego było dlatego nie było czasu się nad tym zastanawiać - nie wyciągajcie wniosków na podstawie błędnych lub niesprawdzalnych wręcz haseł, bo to nie są wnioski a narzucony sposób rozumowania - błędny lub co najmniej niesprawdzalny.
Mogę napisać że PiS robi kupę ze strachu, bo nie mają programu naprawy państwa, a expose było bardzo podobne do wcześniejszego - z takimi hasłami nie można polemizować, bo samo "nie zgadzam się z tym" nie jest dyskusją tak jak rzucanie stwierdzeń, które nie mają odniesienia do faktów.
Niech mi ktoś napisze dlaczego sądzi, że PO ma w d.. ludzi ubogich - chętnie podyskutuję.

[czechoj]

Napisany przez MQs

Przepraszam, ale przedstawcie mi tok rozumowania prowadzący do wniosku, że PO zależy na bogatych, a na biednych już nie. Pragnę tez zauważyć, że nie obaliliście żadnego argumentu za tym, że to PiS pognębi mniej zarabiających. Dlatego Takie wypowiedzi nie są głosami w dyskusji, bo dyskusja nie polega na powtarzaniu tego samego wniosku, który nie wiadomo z czego został wysnuty.
Niestety to jest właśnie wpływ socjotechnicznego bombardowania hasłami i półprawdami - nie było czasu na zadanie sobie pytania: czy te przypuszczenia są czymś poparte?
Czy fakt, że dziadek kandydata na prezydenta był w wermachcie (obecny papież był w Hitler Jugend BTW) sprawia, że "program" Kaczyńskiego jest sensowniejszy?
Czy Karetka rzeczywiście pojedzie do bogatego, a do biednego już nie tylko dlatego, że fundusz ochrony zdrowia nie będzie składową budżetu państwa?
Dużo tego było dlatego nie było czasu się nad tym zastanawiać - nie wyciągajcie wniosków na podstawie błędnych lub niesprawdzalnych wręcz haseł, bo to nie są wnioski a narzucony sposób rozumowania - błędny lub co najmniej niesprawdzalny.
Mogę napisać że PiS robi kupę ze strachu, bo nie mają programu naprawy państwa, a expose było bardzo podobne do wcześniejszego - z takimi hasłami nie można polemizować, bo samo "nie zgadzam się z tym" nie jest dyskusją tak jak rzucanie stwierdzeń, które nie mają odniesienia do faktów.
Niech mi ktoś napisze dlaczego sądzi, że PO ma w d.. ludzi ubogich - chętnie podyskutuję.

Z PO jesteś?

[MQs]

Nie. A czy to wstęp do jakiegoś wywodu czy nastepne pytanie bedzie typu "skont klikash?"

[czechoj]

Nie, to taka "zwykła ludzka zajadłość człowieka popierającego PiS", dokładnie taka sama jaka można wychwycić w Twojej poprzedniej wypowiedzi. Ale przecież w Twoim gronie znajomych studentów popierać PIS to nie trendy

[MQs]

Napisany przez czechoj

Nie, to taka "zwykła ludzka zajadłość człowieka popierającego PiS", dokładnie taka sama jaka można wychwycić w Twojej poprzedniej wypowiedzi. Ale przecież w Twoim gronie znajomych studentów popierać PIS to nie trendy

Tamten post o znajomych dałem dlatego, że były to głównie osoby studiujące oraz takie które już skończyły prawo, co powinno być co najmniej zastanawiające (mnie tylko utwierdziło w przekonaniach) - nie chodziło mi o pokazywanie studenckich trendów, ani o podejrzenie że "wybory zostały sfałszowane" tylko o słabości jakie niesie demokracja, (w którym to punkcie zgadzam się z J.K. Mikke). Ja uważam, że przyczyna wygranej PiS leży w niewykształconym i podatnym na formę, a nie treść wypowiedzi społeczeństwie.
Bardziej obiektywnie: większa część ludzi z wyższym wykształceniem popierała program PO według wszystkich ośrodków badań.

[pawelblu]

Napisany przez MQs

Tamten post o znajomych dałem dlatego, że były to głównie osoby studiujące oraz takie które już skończyły prawo, co powinno być co najmniej zastanawiające (mnie tylko utwierdziło w przekonaniach) - nie chodziło mi o pokazywanie studenckich trendów, ani o podejrzenie że "wybory zostały sfałszowane" tylko o słabości jakie niesie demokracja, (w którym to punkcie zgadzam się z J.K. Mikke). Ja uważam, że przyczyna wygranej PiS leży w niewykształconym i podatnym na formę, a nie treść wypowiedzi społeczeństwie.
Bardziej obiektywnie: większa część ludzi z wyższym wykształceniem popierała program PO według wszystkich ośrodków badań.

Wydaje mi sie ze dyskusja na ten temat nie ma sensu. Jest wybrany parlament, jest wybrany rzad z wotum zaufania parlamentu i kto na kogo glosowal, przestaje miec juz znaczenie.
Raczej bym sie przyjrzal temu jak bedzie wygladala sytuacja z rzadzeniem w Warszawie przez najblizszy rok. Tzn czy PiS (dokladnie marcinkiewicz, bo to premier powoluje komisarza) nagnie przepisy po to by powolac 2 razy pod rzad komisarza Wawy (bodajrze komisarz nie moze rzadzic dluzej niz pol roku, a do nastepnych wyborow jest rok).