![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#16 |
Prison break
Data rejestracji: 27.11.2004
Lokalizacja: Małopolska
Posty: 1,298
![]() |
Bo od nie których słyszałem opinie ,że po "uzupełniaczach " strasznie zapychają sie dysze (czy coś takiego ) i bardziej już opłaca sie kupić ten (nie orginalny ) KARTRIDŻ.
![]() |
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#17 | |
Gość
Posty: n/a
|
Cytat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#18 | |
Guru
Data rejestracji: 27.01.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 2,210
![]() |
Cytat:
Czyli wychodzi na to, że jednak kardridż nawet zastępczy lepszy od uzupełniacza. Może coś w tym jest - bo np. do tych Canon'ów na te tanie kardridże nie ma uzupełniaczy dobrych firm - a jak się pytałem, czy można nalać od innej drukarki to mi odradzano, bo może wystąpić coś takiego jak wspomniano powyżej ro29 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 20.04.2005
Lokalizacja: Rzeszów
Posty: 14
![]() |
kadridże zastępcze na pewno są lepsze od uzupełniaczy, i jescze jedno, przynajmniej w hp jest z reguły tak, że te zastępcze mają większą pojemność niż oryginalne...
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|