No drzewo relacji :)

Zależy od potrzeb, zależy jaką normalizację potrzebujesz,
w każdej normalizacji układ będzie się różnił. Można mu jeszcze tam upchać relacje M:N :D

Przykładów można mu posiać, ale się chłop załamie więc proponuję małymi kroczkami. :spoko:

Zapewne typ danych w kolumnie zły masz, liczby całkowite.

Tak samo, jak to, co wkleiłeś, z dodatkową tabelą i strzałką do TypOceny. Może zamieść ten plik Accessa, to zobaczymy, co tam wykombinowałeś :)

Nie wiem czy nie przekombinowałem - ale żeby wyświetlały mi się oceny w formacie 4,5 jako 'Rozmiar pola' przy ocenie oznaczonej jako 'Liczba" wybrałem 'Podwójna precyzja'. Inaczej jakoś mi wiecznie zaokrąglał. Tylko nie wiem czy tak może być :P

EDIT:
No dobra - wrzucam plik :D

Użyj real, jeżeli masz takie coś do wyboru. To oznacza liczbę z jednym miejscem po przecinku, czyli coś takiego, jak potrzebujesz.

No ja tam nie widzę opcji real :(

Wklej screena, jakie masz opcje do wyboru. Może po polsku to się jakoś inaczej nazywa ;)

To access, więc z tego co pamiętam podwójna precyzja może być: http://office.microsoft.com/pl-pl/ac...001224251.aspx

Podwójna precyzja ***8212; dla wartości liczbowych zmiennoprzecinkowych od -1,797 x 10^308 do +1,797 x 10^308, do piętnastu cyfr znaczących. Wymaga ośmiu bajtów pamięci.

No to wrzucam zrzut.

No jeżeli nie zrobi z 4,5 np 4,5000000 to może być :)

Aż tak źle to nie będzie :P W polu 'Miejsce dziesiętne' wstawiłem '1' :D

Pojedyncza precyzja w tym przypadku chyba będzie lepsze. Dodaj jeszcze koniecznie ten typ oceny, bo inaczej nie bedziesz mial znormalizowanej tabeli.

Kurcze - w tym momencie wszystko mi działa - a boję się, że jak jeszcze będę coś kombinował to sobie popsuję... :/

To sobie zrób kopię :P

W sumie wydaje mi się, że ta dodatkowa tabela powoduje, iż dane nie są już tak przejrzyste, bo nie widać wprost czy jest to ocena z egzaminu, laborki czy ćwiczeń...