Pytanie o Bartona - Strona 2

-Sid-The-Rat=> · 05.09.2002, 20:41

w swoim kompie mam 2Gb iwec wiem jak ilosc pamieci wplywa na wydajnosc

nie chce sie klocic tez o to ile mozna wyciagnac z celka 450 (bo wiem ze troche mozna - choc 10 sek na IE 6 to jest nienajgorszy wynik jak na ten proc - w pamieci nie siedzialo NIC - Freshdiagnose pokazuje nawet zajete watki wiec wiem ze udalo mi sie wywalic wszystko - dysk zdefragmentowany, duuuuzo miejsca, szybki dysk itp

glownym punktem bylo to ze twierdzenie ze procki sa ylko do gier jest mocna zgeneralizowane i w gruncie rzeczy nieprawdziwe - po paru minutach pracy na >2000Mhz ciezko jest wrocic na 450 czy nawet 900...

bo po prostu wszystko dzieje sie wolno, jest podatne na przladowanie itp

bas · 05.09.2002, 20:56

Wiem coś o tym, np. obróbka grafiki

Alinoe · 05.09.2002, 22:34

Cześć

Dzięki chłopcy za dyskusję ale jakby nie o to mi chodziło - pytałem o "Bartona" czyli Athlona XP opartego na nowym jądrze - że Hammer jest 64 bitowy to wiem i że całkiem nowiutki socket ma to też - ciekiawiło mnie tylko czy uda mi się owego procka (czy Bartona czy jeszcze Througbred) w moją płytkę wpiąć - która jest na VIA 266A - i standardowo udostępnia 100 i 133 szynę ale pozwala nieco ją podkręcić.

Pozdrawiam, Marcin

ZiP · 05.09.2002, 23:10

Procesor ten będzie oznaczony symbolem 2700+ oraz będzie miał magistralę 333, a nie wiem, czy Twoja płyta główna wytrzyma taki skok FSB z 266 na 333.

05.09.2002, 20:41	#16
-Sid-The-Rat=> Kocham Paskudy, Świntuszę Data rejestracji: 30.03.2002 Posty: 6,017	w swoim kompie mam 2Gb iwec wiem jak ilosc pamieci wplywa na wydajnosc nie chce sie klocic tez o to ile mozna wyciagnac z celka 450 (bo wiem ze troche mozna - choc 10 sek na IE 6 to jest nienajgorszy wynik jak na ten proc - w pamieci nie siedzialo NIC - Freshdiagnose pokazuje nawet zajete watki wiec wiem ze udalo mi sie wywalic wszystko - dysk zdefragmentowany, duuuuzo miejsca, szybki dysk itp glownym punktem bylo to ze twierdzenie ze procki sa ylko do gier jest mocna zgeneralizowane i w gruncie rzeczy nieprawdziwe - po paru minutach pracy na >2000Mhz ciezko jest wrocic na 450 czy nawet 900... bo po prostu wszystko dzieje sie wolno, jest podatne na przladowanie itp __________________ 2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly.

05.09.2002, 20:56	#17
bas MAJSTER zlotowy Data rejestracji: 16.05.2002 Lokalizacja: Łódź Posty: 1,097	Wiem coś o tym, np. obróbka grafiki __________________ Mój mail

05.09.2002, 22:34	#18
Alinoe thorgal to ciota Data rejestracji: 12.04.2002 Lokalizacja: Truso Posty: 861	??? Cześć Dzięki chłopcy za dyskusję ale jakby nie o to mi chodziło - pytałem o "Bartona" czyli Athlona XP opartego na nowym jądrze - że Hammer jest 64 bitowy to wiem i że całkiem nowiutki socket ma to też - ciekiawiło mnie tylko czy uda mi się owego procka (czy Bartona czy jeszcze Througbred) w moją płytkę wpiąć - która jest na VIA 266A - i standardowo udostępnia 100 i 133 szynę ale pozwala nieco ją podkręcić. Pozdrawiam, Marcin

05.09.2002, 23:10	#19
ZiP Wyjadacz Data rejestracji: 09.05.2002 Posty: 1,740	Procesor ten będzie oznaczony symbolem 2700+ oraz będzie miał magistralę 333, a nie wiem, czy Twoja płyta główna wytrzyma taki skok FSB z 266 na 333. __________________ Jeżeli mój post Ci pomógł - nie zapomnij o reputacji, przynajmniej będę wiedział, że ktoś czyta moje wypociny i nie produkuję się tu na próżno.


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227