Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Pytanie o odbitki (na konkurs :)) (https://forum.cdrinfo.pl/f5/pytanie-o-odbitki-konkurs-36432/)

andrzejj9 26.06.2004 16:58

Cytat:

Napisany przez mr_spock
To sa zdejcia National Geographic, przynajmniej kilka z nich
wiec musza byc dobre :)

O, tu się muszę naprawdę nie zgodzić... Owszem, niektóre zdjęcia zrobione dla National Geographis naprawdę napierają dech w piersiach, jednak od dłuższego już czasu te umieszczane w ich czasopismach, czy na stronie internetowej, są po prostu nijakie... Nic sobą nie prezentują, nie są ani dobre technicznie, ani ciekawe, a już na pewno przyjemnie się ich nie ogląda...

To jest dla mnie coś takiego, jak popularny nick na PlFoto.. Ktoś wyrobił sobie renomę w przeszłości i teraz jest zupełnie bezkrytycznie oceniany, wszyscy wydają się być zapatrzeni w niego i zapominają o prawie do własnego, obiektywnego zdania.

Nie chcę przez to powiedzieć, że zdjęcia Natonial Geographic sa złe. Ale na pewno to, że jakieś zdjęcie jest przez nich firmowane, nie oznacza automatycznie, że jest to zdjęcie dobre.

andrzejj9 26.06.2004 16:55

Cytat:

Napisany przez *Vojtas*
Sorry że odbiegam od tematu.
@andrzejj, @mr_spock a co sądzicie o tych. Znajomy przesłał mi je kilka dni temu pocztą. Stwierdzam z całą stanowczością że robią ogromne wrażenie. Natura to potęga co by nie mówić.

pozdr.

Gdzieś już je widziałem. Są na pewno ciekawe, a czy dobre? Cóż, pomijając tę ich właśnie "ciekawość" to wizualnie podoba mi się tylko trzecie.

andrzejj9 26.06.2004 16:53

Cytat:

Napisany przez mr_spock
Ja mam akurat czarna minolte:P
zaczyna mnie to denerwowac, chce sobie jakis nowy obiektyw sprawic, wiekszosc, ktora mi sie podoba jest srebrna :)
Co do tego swiatla... to tez jakos mnie ten argument nie przekonujea.
Za to po jakims czasie uzytkowania, zwlaszcza na brzegach zacznie sie zcierac to "sreberko" i wyjdzie piekny bialo-szary plastik ;):)

Co do galeri, to wszystkie trzeba traktowac jako zabawe. Na jednej zdjecie ma super oceny i full komentarzy, na innej przemyka bez zainteresowania. A oceny tez nie sa adykwatne. Zaowazylem, ze na Plfoto bardzo naduzywa sie wszystkich z przedzialu "wybitne".

Ja z obiektywów mam dwie Sigmy (czarne, ale nie patrzyłem na to przy kupowaniu) i muszę przyznać, że sprawują się całkiem nieźle. Jakby co, to może rzuć okiem na tego producenta. Bardzo często jest niesłusznie niedoceniany.

Joe_Doe 26.06.2004 16:24

Na onephoto jeszcze nie dawalem.

mr_spock 26.06.2004 16:15

Cytat:

Napisany przez MacGyver
hmm ... może w ten sposób dajesz jakieś sygnały dla polskiej siatki alkaidy ??? ;) kto wie ... ;)
... cwana szuja z Ciebie Spock ;) :)

:czar:

Cytat:

Napisany przez Joe_Doe
A probowaliscie ONEPHOTO ? Wyglada podobnie jak plfoto, jednak wydaje mi sie, ze jest tam znacznie mniej "towarzystw wzajemnej adoracji" jak to ma miejsce na plfoto.

BTW. Ja mam czarnego nikona.

Dajesz tam swoje zdjecia?? :)
moze sie znamy z tamtad tez?? :)

Joe_Doe 26.06.2004 16:08

A probowaliscie ONEPHOTO ? Wyglada podobnie jak plfoto, jednak wydaje mi sie, ze jest tam znacznie mniej "towarzystw wzajemnej adoracji" :mruga: jak to ma miejsce na plfoto.

BTW. Ja mam czarnego nikona.

MacGyver 26.06.2004 16:07

Cytat:

Napisany przez mr_spock
Nie moge zdradzic... :niepow:
to by sie dla mnie zle skonczylo... :bicz:

Powiem jedynie,:na_ucho:
ze to sprawa wagi panstwowej :polska:
i ma zwiazek z demaskowaniem polskiej fili alkaidy... :pirat:

:tak!:

hmm ... może w ten sposób dajesz jakieś sygnały dla polskiej siatki alkaidy ??? ;) kto wie ... ;)
... cwana szuja z Ciebie Spock ;) :)

mr_spock 26.06.2004 16:03

Cytat:

Napisany przez *Vojtas*
Sorry że odbiegam od tematu.
@andrzejj, @mr_spock a co sądzicie o tych. Znajomy przesłał mi je kilka dni temu pocztą. Stwierdzam z całą stanowczością że robią ogromne wrażenie. Natura to potęga co by nie mówić.

pozdr.

To sa zdejcia National Geographic, przynajmniej kilka z nich
wiec musza byc dobre :)

mr_spock 26.06.2004 16:01

Cytat:

Napisany przez MacGyver
Sorry za to totalnie-oftopikowe pytanie 8) ;)
Spock, Co to znaczy ??? ;)

Nie moge zdradzic... :niepow:
to by sie dla mnie zle skonczylo... :bicz:

Powiem jedynie,:na_ucho:
ze to sprawa wagi panstwowej :polska:
i ma zwiazek z demaskowaniem polskiej fili alkaidy... :pirat:

:tak!:

*Vojtas* 26.06.2004 16:01

Ilość załączników: 4
Sorry że odbiegam od tematu.
@andrzejj, @mr_spock a co sądzicie o tych. Znajomy przesłał mi je kilka dni temu pocztą. Stwierdzam z całą stanowczością że robią ogromne wrażenie. Natura to potęga co by nie mówić.

pozdr.

MacGyver 26.06.2004 15:55

Sorry za to totalnie-oftopikowe pytanie 8) ;)
Spock, Co to znaczy ??? ;)
Cytat:

Lokalizacja: ***8216;***65166;***65252;***65208; ***65249;***65268;***65176;***65204;***65259; ***8216;***65193;***65268;***65176;***65204;***65259; ***8216;***65193;***65256;***65176;***65204;***65259; ***65257;***65199;***65252;***65166;***65170; ***8216;***65167;***65268;***65184;***65227;

mr_spock 26.06.2004 15:32

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
Fetysz wręcz ;)

A ja osobiście wolę srebrne aparaty. Jakoś wizualnie dużo bardziej mi się podobają, a tłumaczenie, że czarne mają lepszą optykę (tłumienie dodatkowego światła) jakoś mnie nie przekonuje. Mój MZ-6 jest srebrny i dobrze mi z tym :)



No ja właśnie na dniach zamierzam tam wrócić i poumieszczać trochę zdjęć. Ale też jak zawsze w przymrużeniem oka, bo wiem, jak tam bywa z komentarzami od "speców" i "znawców" ;)

A ostatnio dobitnie to sobie przypomniałem, kiedy było chyba ze 100 komentarzy i ocen jednego zdjęcia i wszystkie dobijały do oceny: wybitne. Niby nic dziwnego, czasami zdarzają się naprawdę dobre zdjęcia, ale to było tak beznadziejne, że ja bym go nawet rodzinie nie pokazał, tylko po wywołaniu od razu wyrzucił ( i nie było to tylko moja opinia). To przypomniało mi, że na PlFoto więcej znaczy Twój nick niż rzeczywista wartość zdjęcia..

Ja mam akurat czarna minolte:P
zaczyna mnie to denerwowac, chce sobie jakis nowy obiektyw sprawic, wiekszosc, ktora mi sie podoba jest srebrna :)
Co do tego swiatla... to tez jakos mnie ten argument nie przekonujea.
Za to po jakims czasie uzytkowania, zwlaszcza na brzegach zacznie sie zcierac to "sreberko" i wyjdzie piekny bialo-szary plastik ;):)

Co do galeri, to wszystkie trzeba traktowac jako zabawe. Na jednej zdjecie ma super oceny i full komentarzy, na innej przemyka bez zainteresowania. A oceny tez nie sa adykwatne. Zaowazylem, ze na Plfoto bardzo naduzywa sie wszystkich z przedzialu "wybitne".

andrzejj9 26.06.2004 15:13

Cytat:

Napisany przez mr_spock
To tez jakis dziwny trend :)
ale za to w srebrnym ladnie sie slonko odbija :)

Fetysz wręcz ;)

A ja osobiście wolę srebrne aparaty. Jakoś wizualnie dużo bardziej mi się podobają, a tłumaczenie, że czarne mają lepszą optykę (tłumienie dodatkowego światła) jakoś mnie nie przekonuje. Mój MZ-6 jest srebrny i dobrze mi z tym :)

Cytat:

Na forach foto. tez czasami jestem :)
nawet za twoja rada zapisalem sie na pl foto
No ja właśnie na dniach zamierzam tam wrócić i poumieszczać trochę zdjęć. Ale też jak zawsze w przymrużeniem oka, bo wiem, jak tam bywa z komentarzami od "speców" i "znawców" ;)

A ostatnio dobitnie to sobie przypomniałem, kiedy było chyba ze 100 komentarzy i ocen jednego zdjęcia i wszystkie dobijały do oceny: wybitne. Niby nic dziwnego, czasami zdarzają się naprawdę dobre zdjęcia, ale to było tak beznadziejne, że ja bym go nawet rodzinie nie pokazał, tylko po wywołaniu od razu wyrzucił ( i nie było to tylko moja opinia). To przypomniało mi, że na PlFoto więcej znaczy Twój nick niż rzeczywista wartość zdjęcia..

mr_spock 26.06.2004 13:35

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
Zapisz się na jakąś listę dyskusyjną dotyczącą fotografii (a konkretniej sprzętu), to bardzo szybko zauważysz jakąś dziwną sympatię w stosunku do koloru czarnego, a niechęć do srebrnego ;)

To tez jakis dziwny trend :)
ale za to w srebrnym ladnie sie slonko odbija :)

Na forach foto. tez czasami jestem :)
nawet za twoja rada zapisalem sie na pl foto

mr_spock 26.06.2004 13:30

@pykson - no niestety teraz sa takie trendy, wiekszysc porzadnego, firmowego sprzetu to plastikowe wydmuszki. Nawet bagnet - mocowanie obiektywu jest z plastiku, albo metal wkrecony w lastik.
Czasy Zanita, ktorym najbierw wpijalo sie sledzie do namiotu, a potem robilo ladne zdjecia juz przeminely :)
Zeby daleko nie szukac... mam lustrzanke w klasie zawansowana-amatorska, niestety jest plastickow.
Co nie zmienia faktu, ze optycznie i elektronicznie jest ok.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 02:30.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.