Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Sensacyjne odkrycie !!! (https://forum.cdrinfo.pl/f5/sensacyjne-odkrycie-64319/)

andrzejj9 11.04.2006 19:14

Cytat:

Napisany przez artoor
Dziekuje za wymiane zdan :spoko:

Pozdrawiam!

I ja również :)

To, co przede wszystkim cenię w ludziach, to umiejętność - mimo różniących się, czasami radykalnie, poglądów - do rzeczowej i kulturalnej dyskusji z zachowaniem szacunku dla drugiej strony i jej poglądów. Rzadka to rzecz, ale tym bardziej cieszy :)

Pozdrawiam :)

Stef 11.04.2006 19:27

Cytat:

Napisany przez artoor


@Stef

Powiadasz, ze na wszytskie cuda jest wytlumaczalny sposob... no i owszem, nie jest sztuka wierzyc w to co sie widzi, bo to juz nie wiara, a wiedza sie nazywa... sztuka jest wierzyc w to czego nie widzisz... popatrz na oltarz (jesli nalezysz do tych co go widuja co jakis czas) i uwierz w ten cud, a jak nie, to wspomnij na cuda, jakie dokonywaly sie za zycia Jana Pawla II... w ten sposob Twoja wiara powinna wzrosnac. Niesttey naukowcy sa od tego, aby obalac te wlasnie cuda i do Ciebie nalezy podjecie decyzji, czy im wierzysz, czy widzisz w tym cud!

Pozdrawiam!

nie na wszystkie cuda jest wytlumaczalny sposob, jeszcze nie teraz.
ale kto wie co bedzie za kilka/nascie/dziesiat lat.
nasza nauka idzie caly czas do przodu i dowiadujemy sie coraz to nowych rzeczy.
kilkaset lat temu nikomu sie nie snilo ze jakiekolwiek cuda mozna udowodnic.
ale to dowodzi jeszcze bardziej,ze te 2 tysiace lat temu zyl ktos naprawde wielki i ponadprzecietny.

a ja sam osoboscie wierze w cuda i tego neguje i negowac nie bede.

artoor 11.04.2006 21:27

A jeszcze chcialem zachecic, o ile sie nie myle, dzis (11-04-2006) na TV Polonia o 22:00, bedzie program na temat owego odkrycia (ktorego watek dotyczy). Wczoraj przed polnoca lecial on na TVP, a dzis powinna byc jego powtorka. Program pt "Warto rozmawiac" Prowadzony przez Pospieszalskiego, zaproszeni goscie to miedzy innymi redaktorzy Gazety, religioznawcy, teolodzy itd. Program (na szczecie) nie narzuca, jak nalezy pewne fakty interpretowac, a jedynie doprowadza ostatecznie, aby telewidz sam ocenil i wyrobil sobie zdanie na dany temat. Ja go wczoraj nie ogldalem od poczatku, ale mysle ze wart jest uwagi :) Zachecam zatem

Jabba the Hutt 11.04.2006 23:52

Ogl***261;da***322;em ten program - niez***322;y. Ksi***281;dza profesora tam wyst***281;puj***261;cego, panowie z Wyborowej za***380;y***263; nie mogli. Za du***380;***261; mia***322; wiedz***281; biblijn***261;.

Ja widz***281; to w ten spos***243;b. Podanie takiej "sensacji" w pot***281;***380;nym nak***322;adzie na pewno ma za zadanie wp***322;yn***261;***263; na ludzi, kt***243;rzy mniej s***261; dolni do filtrowania informacji gazetowych. W ko***324;cu "Kod Leonarda" ju***380; teraz niekt***243;rzy czytelnicy traktuj***261; jako prawd***281;, cho***263; to tylko taka sama sensacja jak dajmy na to "To***380;samo***347;***263; Bournea" czy inne Ludlumy. A jak jeszcze przeczytaj***261; to w powa***380;nej Gazecie, to uwierz***261;, ***380;e Judasz by***322; cacy i wog***243;le debesciak. Przynajmniej tak***261; nadziej***281; ma pewnie GW - bo po co taka informacja i publikacja przed Wielkanoc***261; ? I to na pierwszej stronie, wielk***261; czcionk***261; a nie w dziale naukowym Gazety. Czy***380;by s***322;owo "judasz" mia***322;o przesta***263; oznacza***263; zdrajc***281; ?

artoor 12.04.2006 08:10

No, ja tez caly wczoraj obejrzalem i coz mozna powiedziec... skoro te apokryfy, to nie sa faktyczne zapiski Judasza, a sporzadzone przez sekte Kainitow, to juz nie ma co komentowac i rozmyslac nad wiarygodnoscia owego pisma :) To tak moim okiem patrzac...

Wawelski 12.04.2006 17:29

Cytat:

Napisany przez artoor
No, ja tez caly wczoraj obejrzalem i coz mozna powiedziec... skoro te apokryfy, to nie sa faktyczne zapiski Judasza, a sporzadzone przez sekte Kainitow, to juz nie ma co komentowac i rozmyslac nad wiarygodnoscia owego pisma :) To tak moim okiem patrzac...

A która ewangelia została spisana przez samego apostoła? Większość (jak nie wszystkie) zostały spisane przez uczniów (czy też uczniów uczniów) ucznia Jezusa.

adbok 12.04.2006 18:47

a interesowal sie ktos nad "R***281;kopisami z Qumran nad Morzem Martwym" ? podobno tez ciekawe

janko100 12.04.2006 19:25

Cytat:

Napisany przez Wawelski
A która ewangelia została spisana przez samego apostoła? Większość (jak nie wszystkie) zostały spisane przez uczniów (czy też uczniów uczniów) ucznia Jezusa.

Dżizas......

Apostoł=Uczeń

Wszystkie księgi Nowego Testamentu wyszły spod pióra apostołów (Mateusz, Jan, Piotr, Paweł) lub ich współpracowników (Marek - współpracownik Piotra i Pawła; Łukasz - współpracownik Pawła; Jakub i Juda, bracia Pańscy - starsi z Jerozolimy)

Pozdr.

Wawelski 12.04.2006 22:57

Cytat:

Napisany przez janko100
Apostoł=Uczeń

Super, nawet nie wiedziałem, że byłem apostołem. Może też napiszę ewangelię?*

Cytat:

Napisany przez janko100
Wszystkie księgi Nowego Testamentu wyszły spod pióra apostołów

Żadna z Ewangelii kanonicznych nie wyszła spod pióra naocznego świadka życia Jezusa. Więc podnoszenie argumentu ujmującego Ewangelii Judasza wartości przez to, że nie własną ręką Judasz ją napisałe nie ma najniejszego sensu bo tym samym ujmuje znaczenia wszystkim pozostałym (a przynajmniej ewangelicznym). Jak nie wierzysz looknij do Encyklopedii PWN (zresztą to niemożliwe, bo najstarsza powstała ok. roku 70).

*Joke.

Prezesik 12.04.2006 23:49

Cytat:

Napisany przez Jabba the Hutt
Oglądałem ten program - niezły. Księdza profesora tam występującego, panowie z Wyborowej zażyć nie mogli. Za dużą miał wiedzę biblijną.

Ja widzę to w ten sposób. Podanie takiej "sensacji" w potężnym nakładzie na pewno ma za zadanie wpłynąć na ludzi, którzy mniej są dolni do filtrowania informacji gazetowych. W końcu "Kod Leonarda" już teraz niektórzy czytelnicy traktują jako prawdę, choć to tylko taka sama sensacja jak dajmy na to "Tożsamość Bournea" czy inne Ludlumy. A jak jeszcze przeczytają to w poważnej Gazecie, to uwierzą, że Judasz był cacy i wogóle debesciak. Przynajmniej taką nadzieję ma pewnie GW - bo po co taka informacja i publikacja przed Wielkanocą ? I to na pierwszej stronie, wielką czcionką a nie w dziale naukowym Gazety. Czyżby słowo "judasz" miało przestać oznaczać zdrajcę ?

nie wiem czy Twoja wypowiedz ma jakis podtekst polityczny czy tez nie... :fiu:
jednak ja bym patrzyl na to nieco inaczej. To ukazalo sie w tym czasie, gdyz w tym czasie wyniki swoich badan podalo Discovery. Moim zdaniem to, że się ten artykul ukazal na pierwszej stronie nie jest niczym szczegolnym. Po prostu, na pierwszej stronie umieszcza sie artykuly, ktore przyciagna uwage czytlenika, zaciekawia io zacheca do zakupu gazety. Sam fakt, ze teraz nad tym dyskutujemy jest dowodem, ze ten artykul ta funkcje spelnil.

PS. ciekawa mamy teraz sytuacje w spoleczenstwie - wzajemna niechec i dopatrywanie sie roznych podtekstow

Zetoxa 13.04.2006 06:49

nieuznana oczywiscie ewangielia, to ta napisana przez Tomasza, tego niewiernego Tomasza. Chyba to jedyna ewangielia napisana przez ucznia Jezusa.

artoor 13.04.2006 09:55

Moze jednak nalezaloby przeczytac wstepy do Ewangelii wg Czterech, bo tam sa informacje odnosnie autorstwa. Nawet jesli nie byliby to bezposredni autorzy Ewangelii, to juz na pewno nie uwierzylbym tej spisanej przez sekte, bo to juz absurd.

@Prezesik
Powiadasz ze na pierwszej stronie, bo przyciaga uwage, zacheca do przeczytania... a i owszem. Po prostu sensacja pelna para... jak to powiedzial ksiadz profesor biblista w programie... nie zacytuje dokladnie, mniej wiecej: wczesniej byla ptasia grypa, teraz jest ewangelia Judasza... i o to tu wlasnie chodzi ;) Kto chce, niech to zrozumie.

Pozdrowisko

Smartek 13.04.2006 10:15

wczoraj na lekcji religii troche sobie z katechetka porozmawialem..
nie chce mi sie tu wszystkiego pisac (bo i o wszystko nie chcialem sie z nia klocic), ale stwierdzila, ze swieta Wielkanocy sa WAZNIEJSZE niz swieta Bozego Narodzenia..
pozdro ;)

artoor 13.04.2006 10:51

Cytat:

Napisany przez Smartek
wczoraj na lekcji religii troche sobie z katechetka porozmawialem..
nie chce mi sie tu wszystkiego pisac (bo i o wszystko nie chcialem sie z nia klocic), ale stwierdzila, ze swieta Wielkanocy sa WAZNIEJSZE niz swieta Bozego Narodzenia..
pozdro ;)

I miala racje... jesli jestes wierzacym, to chyba nie musze tlumaczyc ;)

Smartek 13.04.2006 11:10

Cytat:

Napisany przez artoor
I miala racje... jesli jestes wierzacym, to chyba nie musze tlumaczyc ;)

:nie:
w tym temacie sie nie klocilem!

ale od zawsze wydawalo mi sie, ze nie mozna jednoznacznie powiedziec, ktore z w/w swiat jest wazniejsze lub mniej wazne od drugiego..


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 21:38.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.