Powrót   Forum CDRinfo.pl > Różne > Off topic

Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom.



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 22.11.2004, 15:19   #31
andrzejj9
the one
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andrzejj9
 
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,901
andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
Cytat:
Napisany przez nimal
jedno jest pewne andrzej - trzeba miec zczescie bo bez tego nic nie pomoze
no i wypada tez zagrac bo becz tegop troche trudniej o wygrana... moze dlatego nie wygrywam ^_^
Mówisz, że trzeba grać??

Cholera... wiedziałem, że mój system miał pewne wady...
__________________


neverending path to perfection..
andrzejj9 jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 22.11.2004, 15:21   #32
nimal
Author
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika nimal
 
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
kazdy system ma wady w tym trzeba grac ^_^
nimal jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 22.11.2004, 15:26   #33
andrzejj9
the one
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andrzejj9
 
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,901
andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
Cytat:
Napisany przez nimal
kazdy system ma wady w tym trzeba grac ^_^
To szukam dalej...
__________________


neverending path to perfection..
andrzejj9 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 30.11.2010, 12:46   #34
milioner
Banned
 
Data rejestracji: 30.11.2010
Posty: 2
milioner w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez nimal Podgląd Wiadomości
andrzej - nie do konca z tym ze bardzo rawdopodobne
jesli rzucasz orzel czy rzeszka to masz 1:1, wypadla reszka i z Twojego rozumowania wynika ze w nastepnym rzucie bardziej prawdopodobne jest ze apdnie orzel - jest to nieprada, dalej sznase sa 1:1
a co do Twojego systemu - sprawdzi sie jesli masz pewnosc ze w koncu wygrasz... a na to masz marne szanse poniesione naklady nie maja prawa sie zwrocic w grachgdzie tylko czesc obstawionych pieniedzy jest dodawana do puli wygranych (czyli wszystkich komercyjnych) - poprostu jedynym wygranym zawsze jest wlasciciel loterii (kasyna itp.)

obstawiania totka nie nazwalbym podatkiem od glupoty tylko podatkiem od marzen
dopiero placenie za systemy jest glupota

JAK ****A NIEPRAWDA?!!!!!!!
PODSTAWOWY WZOR Z RACHUNKU PRAWDOPODOIENSTWA.
JA *******E!!!!!!!!!!!!!!NIE WIERZE ****A
TO WYRZUC za 100 RAZEM ORLA...
Prawdopodobienstwo wyrzucenia orla to 1/2. za 1 razem. a za drugim 1/2*1/2 czyli ****a 1/4 czy ****a 1/4=1/2?...<sciana><sciana><sciana>
****A SKAD SIE BIORA TACY *****E....
Ogaldanie losowan i zapisywanie co padlo a co nie jest za***iste.
ale niektorzy sa za tepi zeby to ogarnac... ****a ale do*****es z tym rzutem moneta...****a dalej nie wierze JA *******E!!

Ostatnio zmieniany przez milioner : 30.11.2010 o godz. 12:49
milioner jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 30.11.2010, 12:49   #35
icemac
RESTECPA ~ SZACUKEN
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika icemac
 
Data rejestracji: 24.02.2003
Lokalizacja: śmietnik
Posty: 13,764
icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
Cytat:
Napisany przez milioner Podgląd Wiadomości
JAK ****A NIEPRAWDA?!!!!!!!
PODSTAWOWY WZOR Z RACHUNKU PRAWDOPODOIENSTWA.
JA *******E!!!!!!!!!!!!!!NIE WIERZE ****A
TO WYRZUC IDIOTO za 100 RAZEM ORLA...
Prawdopodobienstwo wyrzucenia orla to 1/2. za 1 razem. a za drugim 1/2*1/2 czyli ****a 1/4 czy ****a 1/4=1/2?...<sciana><sciana><sciana>
****A SKAD SIE BIORA TACY *****E....
Ogaldanie losowan i zapisywanie co padlo a co nie jest za***iste.
ale niektorzy sa za tepi zeby to ogarnac... ****a ale do*****es z tym rzutem moneta...****a dalej nie wierze JA *******E!!
__________________
Blog o perypetiach z miniakiem
icemac jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 30.11.2010, 13:00   #36
milioner
Banned
 
Data rejestracji: 30.11.2010
Posty: 2
milioner w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
JAkby wyrzucili posta za bluzgi normalnie tlumacze:
prawdopodobienstwa wyrzucenia orla za 1 razem=1/2. jezeli wyrzucilismy orla to za drugim prwadopodobienstwo wyrzucenia orla wynosi 1/2*1/2.
Sprobujcie za 100razem wyrzucic orla. Prawdopodobienstwo wyrzucenai orla 100 razy pod rzad wynosi 1/2 do potegi 100. ta metoda jest skuteczna w rulete gdy obstawiamy kolory i parzyste/nieparzyste. aczkolwiek w ruletce wystepuje 0 ktore troche utrudnia sprawe gdyz prawdopodobienstwo wyloswania koloru czy parzytosci za 1 razem wynosi 48,65% pozdrawiam i polecam uczyc sie matematyki
milioner jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 30.11.2010, 13:04   #37
Bartez
Team Member
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika Bartez
 
Data rejestracji: 18.10.2002
Lokalizacja: malopolska
Posty: 4,177
Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
Idź się wyżyć gdzie indziej. Poza tym, zanim napiszesz posta, sprawdź datę poprzedniego. Jak ochłoniesz możesz się jeszcze raz zarejestrować.
__________________
Pozdrawiam
Bartez

Ranking dysków twardych
Bartez jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 03.12.2010, 23:32   #38
andrzejj9
the one
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andrzejj9
 
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,901
andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
Pomijając już bluzgi - czy to ma jakiś sens? (te wywody)
__________________


neverending path to perfection..
andrzejj9 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 04.12.2010, 00:14   #39
Jarson
Pa rampamer
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika Jarson
 
Data rejestracji: 24.10.2006
Lokalizacja: Zachlajki
Posty: 10,443
Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
Trochę. Prawdopodobieństwo wyrzucenia określonej strony monety określoną liczbę razy pod rząd rzeczywiście maleje z czasem. Wydaje się, że to paradoks, bo jednocześnie to, co pisze Nimal też jest prawdą. Ale to nie jest paradoks, ponieważ (mam nadzieję, że piszę to zrozumiale, bo to jest łatwiej zrozumieć niż powiedzieć ): prawdopodobieństwo wyrzucenia x (np jedenasty) raz z rzędu tej samej strony monety wynosi dokładnie 50%, ale prawdopodobieństwo, że znajdziemy się w sytuacji, kiedy rzucamy monetą x (jedenasty) raz z rzędu wynosi 0,5 do potęgi (x-1) - czyli w moim przykładzie 0,5 do potęgi (11-9)=0,0009765625 - w przeliczeniu ok. 0,1%. Sztuka w tym, żeby dojść do tego poziomu, a jeżeli już wielkim szczęściem się do niego doszło, to mamy dokładnie 50% szans, że uda nam się przejść do kolejnego.

Teraz następny krok. Tak samo działają systemy lotto - mówią, że to sztuka nie trafić danej liczby ileś tam razy pod rząd, że w końcu, prędzej czy później, trafimy ją. Ale tutaj prawdopodobieństwo trafienia jest mniejsze niż 50%, dlatego szansa, że będziemy mieli pecha i jednak nie trafimy jest większa. Gdyby chodziło o rzut monetą, to po dziewięciu kolejnych razach jest tylko 0,2% szansy, że wypadnie np. reszka, a więc 99,9% szansy, że ani razu nie trafimy, jesli zawsze będziemy typować orła. Ale w lotto po dziewięciu kolejnych razach szansa, że ani razu nie wypadnie nasza liczba jest znacznie większa - za każdym razem mamy 75% szans, że nie trafimy, a więc 0,75 do potęgi 9 = nieco ponad 5,6%.

5,6% to prawdopodobieństwo, że przegramy 10x z rzędu. Owszem, to bardzo niewiele, ale jednak. A pamiętajmy, że za każdym razem musimy ryzykować coraz większą kwotę, bo tylko wtedy możemy wyjść na plus w ogólnym rozliczeniu. A co, jeśli będziemy mieli ogromnego pecha i nasza liczba uparcie nie wypadnie 20x z rzędu? To byłoby prawdopodobieństwo pewnie z pół procenta albo mniej, ale jednak jest. A wówczas przegrywamy grube pieniądze.
__________________

Jarson jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 04.12.2010, 08:51   #40
nimal
Author
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika nimal
 
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
oj, kolejne banowanie mnie ominelo
jest dokladnie tak jak pisze Jarson, wiec moj poprzedni post jest w 100% zgodny z prawda
a jak niewyzyty niedoszly milioner tego nie rozumie to proponuje nauke czytania ze zrozumieniem
nimal jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 04.12.2010, 22:42   #41
pali
Թ
 
Avatar użytkownika pali
 
Data rejestracji: 14.02.2003
Posty: 3,066
pali wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>pali wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>pali wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>pali wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>pali wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>
Kiedyś napisałem prościutki programik symulujący którąś z gier Lotto (typowanie 6 liczb z 49). Program losował jakiś zestaw, potem kupował kupon i porównywał - bodajże dwa razy w tygodniu. Po przewaleniu paru tysięcy lat, szóstka wypadała średnio bodajże raz na 100 lat, z okresami po kilkaset lat, kiedy jej wcale nie było.

Programik napisałem dla Matki, chciałem jej obrazowo pokazać prawdopodobieństwo. Przetestowałem dokładnie, zawołałem Matkę, opisałem co program będzie pokazywał i puściłem. Szóstka wypadła bodajże w 11 losowaniu

Sprawdziłem program 10 razy, pokazałem go koledze programiście - był OK. Następne jego zapuszczenia nie wykazywały już anomalii - ale Matka już nie chciała go oglądać
pali jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 07:39.


Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.