Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Twardy dysk - Maxtor czy Caviar??? (https://forum.cdrinfo.pl/f5/twardy-dysk-maxtor-czy-caviar-15385/)

cana 21.01.2003 10:49

Fantomas, to że Ci rozpoznaje dysk jako ata66 to problem niedopracowanewgo firmware kontrolera hpt372 , mialem tak samo z b4 ale pomogło upgrade biosu i firmware kontrolera / hpt mam zintegtrowany z płytą/ . firmware 2.31 do hpt już jest pozbawiony tego problemu / co ciekawe ja zauważyłem ze hpt pokazywał rogi tylko przy baśkach/ jeśli nie jest mozliwe normalny upgrade za pomoca nowego biosu do płyty to trzeba zmodyfikować bios o czesc odpowiedzialną za firmware -> VLuka tu bedzie expertem w tych zabawach albo poszukaj na tweak.pl na ich forum bo tak to na 100% było kiedyś opisywane jak zmodowac biosik
pozdro

Fantomas 21.01.2003 10:22

ThanatoS, tak się składa, że przez kilka dni miałe dokładnie taki sam zestaw dysków, więc sobie porównałem ich głośność. Zgadzam się z Tobą, te dyski są ciche (wystarczająco ciche), no może nie tak jak Barracuda. Wydaje mi się, że problem wywiązał się z nadmiernego nagrzania się dysku. Ta 80 teraz chodzi u mnie już ciszej, ale nie tak jak na początku. Aby nie pojawiły się znów podobne problemy, zamontowałem sobie wentylator na specjalnym stelaży przykręcanym pod dysk. Na oko, a raczej na dotyk, o chyba jednak pomaga to chłodzenie. będę nadal sprawdzał.
W czwartek porównam mojego Maxtora z takim samym zupełnie nowym. Zobaczę o ile jest głośniejszy i czy w ogóle.
Co do Barracudy IV, to sprawdziłem ją u siebie. Dysk słychać tylko, gdy włączy się zasilanie, potem cisza. Problem w tym, że u mnie podpięty seagate na II kontroler (raid hpt370 ATA100) jest rozpoznawany jako UDMA66 i dla tego nie zdecydowałem się na niego. Ciekawe jak jest z Barracudą V?

ThanatoS 20.01.2003 16:08

Akurat mam MAXTORA DiamondMax 9+ 80 GB, 8 MB Cache 7200 obr. i jakos nie odczuwam ze jest glosny. Mam rowniez 40 GB Maxtora, rowniez jest cichy. Dyski juz maja ok. 1,5 roku. W testach Benchmarka nie bylo wlasnie tych dyskow.:cool:

Fantomas 20.01.2003 13:58

No to Laser mam nadzieję, że podzielisz się spostrzeżeniami co do Caviarka. Pamiętam WD Caviary z okresu, gdy 2.1 GB to była oszałamiająca pojemność. Potem dyski tej firmy jakoś zaczęły się często sypać (elektronika też) i odtąd jakoś nie mam przekonania do tych dysków. Seagate też miał okres znacznych wpadek jakościowych, ale chyba szybciej się z tego wygrzebali. Ach zachciało mi się dysku. A przecież gdy zaczynałem zabawę z komputerami, to były dyski i owszem z zawrotną pojemnością 10-20MB, tyle, że były niebezpieczne w użyciu ze względu na swą wagę, a wtedy kto się przejmował, że nid słychać wentylatorów w komputerze, a mnie się marzy cichuteńki dysk.
No zobaczymy jak to się rozwinie.
To tyle na teraz.

Laser 20.01.2003 13:45

Cytat:

Fantomas napisa***322;(a)
Laser, dziękuję za komentarz.
Więc jaki dobrać dysk, Seagate? A może IBM DeskStar 120 GXP Vancouver 40GB? Sam już nie wiem.
Miłego dnia.


Witam !

Ja powtarzam ja !! stawiam na CAVIARA 80GB JB 8mb Cache który w tescie na benchmark.pl i innych wypada bardzo dobrze.

Na IBM'a to ja jush bym sie nie kusił - fabryki zostały wykupione przez Hitachi - nie wiadomo jak bardzie wygladał serwis itp za dwa lata - nie wspomnę o ich awaryjnosci bo był na ten temat długi wywód.

BTW - Wymienionego Caviarka zamawiam w Niedziele bo w poniedziałek spływa mi na niego kaska:) ;)

Fantomas 20.01.2003 13:37

Laser, dziękuję za komentarz.
Więc jaki dobrać dysk, Seagate? A może IBM DeskStar 120 GXP Vancouver 40GB? Sam już nie wiem.
Miłego dnia.

Laser 20.01.2003 12:38

Cytat:

Fantomas napisa***322;(a)
Dostałem nowiutkiego Maxtora 80GB z 8 MB cache, był cichutki, ale do czasu, pochodził 1,5 dnia, łącznie przekopiował 80GB danych i zaczeło jakby coś brzęczeć (silnik lub łożysko - stawiam na pierwsze) Ciekawe czy wszystkie tak mają, że nie wytrzymują kopiowania dużej ilości danych, czy to był raczej sporadyczny przypadek?

Może jednak zamiast Maxtora wziąć Seagate?
Miłego dnia

Witam !

Co do tego narastania głosnosci to jush jest udowodnone ze tak jest :

Załaczam fragment artykułu z www.benchmark.pl który o tym mówi

" Głośność podczas pracy

Z oceną głośności jest pewien problem i bynajmniej nie chodzi tu o fakt, iż jest to ocena bardzo subiektywna. Rzecz w tym, że nowe dyski, które początkowo pracują cicho, z czasem mogą się okazać coraz bardziej uciążliwe. Doskonałym tego przykładem są dyski Maxtora D740X, których przemiany w najgłośniejszy element komputera miałem okazję doświadczyć osobiście. W kwietniu tego roku testowy zestaw wyposażyłem w dwa wyżej wymienione dyski i już po dwóch miesiącach jeden z nich pracował głośniej od wiatraka umieszczonego nad Zalmanem. Podczas ostatnich testów okazało się także, że drugi z moich dysków również jest głośniejszy od fabrycznie nowego. Natomiast D740X wyjęty prosto z folii, pod względem głośności wypada bardzo dobrze. Sami więc widzicie, że stanąłem przed nie lada dylematem. "

Cały artykuł znajduje sie pod tym adresem - wnioski wyciągnijcie sami ...

http://www.benchmark.pl/artykuly/tes.../strona-1.html

Fantomas 20.01.2003 09:24

Dostałem nowiutkiego Maxtora 80GB z 8 MB cache, był cichutki, ale do czasu, pochodził 1,5 dnia, łącznie przekopiował 80GB danych i zaczeło jakby coś brzęczeć (silnik lub łożysko - stawiam na pierwsze) Ciekawe czy wszystkie tak mają, że nie wytrzymują kopiowania dużej ilości danych, czy to był raczej sporadyczny przypadek?

Może jednak zamiast Maxtora wziąć Seagate?
Miłego dnia

/||\aster 16.01.2003 15:32

Cytat:

/||\aster napisa***322;(a)
Mi nic nie swiszczy :P:P:P
Teraz nie swiszczy ale burczy:buu: :buu:

Remix 16.01.2003 15:08

Przem tu jest taka opcja jak "edytuj" - moze tam edytowac swoj post.. nie musisz od razu pisac nastepnego ! :)

Ormianin 16.01.2003 14:35

Cytat:

Przem napisa***322;(a)
Witam
przylączając sie do dyskusii proponowałbym jednak WD z 8 mb cachem bo jest naprawdę szybki, jak na razie ( mam kilku znajomych którzy zakupili takowe)żaden z dysków nie padł. Co do maxtora -moim zdaniem-NIGDY W ŻYCIU. miałem swego czasu 40 i niestety zaliczył zgon i moi znajomi mieli podobne problemy. A co do Barracudy IV - jest to całkiem fajny dysk ( jestem posiadaczem 60 7200) i nie narzekam (ale ten WD wg mnie jest najlepszy)

Tak sobie czytam dyskusje... o niczym tak naprawde... jaki dysk, ten i ten i ten... jest zdaniem kazdego do niczego...
a tak naprawde w zaleznosci od modelu i trafu ma sie dobry dysk na lata, lub nie... osobiscie mam WD 8 MB cache 7200 bardzo porzadny moim zdaniem... znam tez Samsungii dzialajace 5 lat i dluzej... oraz dyski z pozostalych firm... to zalezy co sie komu trafii i tyle,... oraz jego eksploatacja

Przem 16.01.2003 12:55

Witam
przylączając sie do dyskusii proponowałbym jednak WD z 8 mb cachem bo jest naprawdę szybki, jak na razie ( mam kilku znajomych którzy zakupili takowe)żaden z dysków nie padł. Co do maxtora -moim zdaniem-NIGDY W ŻYCIU. miałem swego czasu 40 i niestety zaliczył zgon i moi znajomi mieli podobne problemy. A co do Barracudy IV - jest to całkiem fajny dysk ( jestem posiadaczem 60 7200) i nie narzekam (ale ten WD wg mnie jest najlepszy)

Majonez 16.01.2003 12:09

Cytat:

pepperman napisa***322;(a)
fujitsu robilo bardzo dobre dyski, ale chyba teraz nie produkuja dla "szaraczkow". ich dyski byly lepsze od innych marek pod tym wzgledem, ze wypuszczali je troche pozniej niz konkurencja, kiedy nowe rozwiazania w dyskach zostaly juz bardzo dobrze przetestowane i ewntualnie ulepszone dlatego cechowala je bardzo mala awaryjnosc. sam jestem szczesliwym posiadaczem takiego dysku i z mila chcecia kupilbym kolejny dysk tej firmy.
sadze ze fujitsu robilo najlepsze dyski
ale nie do konca bylo tak ze czekali az inni przetestuja jakies nowe technologie
o ile dobrze kojarze to oni pierwsi wprowadzili lozyska olejowe ktore to lozyska inni zaczeli stosowac dopiero niedawno

fakt nie robia juz dyskow dla szaraczkow co jest dla mnie ogromnym bolem :( a niestety dyski o 15000 rpm sa poza moim zasiegiem - zreszta szkoda takiego dysku do kompa zwyklego podlacac heh

andrzejj9 niech ci sluzy i pamietaj kazdy sprzet moze sie zepsuc nawet mercedesy sie psuja wiec po prostu to jak sie dany sprzet zachowa jest kwestia glownie przypadku (no chyba ze jest to ibm z wegier ;) )

esem 16.01.2003 11:05

Mam Maxtora 60GB, 7200rpm od 1/2roku na 3 letniej gwarancji. Chodzi bezbłędnie, nie mam żadnych zastrzeżeń (narazie - i oby tak zostało). 8)

pepperman 15.01.2003 18:38

fujitsu robilo bardzo dobre dyski, ale chyba teraz nie produkuja dla "szaraczkow". ich dyski byly lepsze od innych marek pod tym wzgledem, ze wypuszczali je troche pozniej niz konkurencja, kiedy nowe rozwiazania w dyskach zostaly juz bardzo dobrze przetestowane i ewntualnie ulepszone dlatego cechowala je bardzo mala awaryjnosc. sam jestem szczesliwym posiadaczem takiego dysku i z mila chcecia kupilbym kolejny dysk tej firmy.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 09:07.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.