w2k

[memorando]

Napisany przez nimal

to tylko 20GB jak dobrze zrozumialem - przezuc dane gdzie indziej, usun patycje (tylko ta problematyczna) i zaluz ja od nowa, potem sformatuj
moze przeksztalciles wolumin w dynamiczny przyopadkiem? to moze spowodowac ze win2k nie bedzie jej widzial

on widzi dysk jako 130 jak wywalę partycję to co mi to da tym bardziej że pod w2k niedziala (nieodpala) pm a pod xp dziala poprawnie i odpala dynamicznych niemam ale sądzę że problem tkwi w wersji ntfsu....tzn widzi miejsce ale nieobsluguje typ tego ntfsu np 4 partycji logicznych i 1 główną rozruchową więc...wezmę popracuję nad twardzielkiem jeszcze dzisiaj i ruszy idę po wdka narzędzie

[Ormianin]

Napisany przez memorando

on widzi dysk jako 130 jak wywalę partycję to co mi to da tym bardziej że pod w2k niedziala (nieodpala) pm a pod xp dziala poprawnie i odpala dynamicznych niemam ale sądzę że problem tkwi w wersji ntfsu....tzn widzi miejsce ale nieobsluguje typ tego ntfsu np 4 partycji logicznych i 1 główną rozruchową więc...wezmę popracuję nad twardzielkiem jeszcze dzisiaj i ruszy idę po wdka narzędzie

ja sie wtrace na chwile, ale to dziwnie jakos nie pasuje na problem z win2k, w sumie na takim czesto pracuje i mi sie cos podobnego nigdy nie zdazylo z duzymi dyskami... jelsi windows 2000 widzi dysk jako 130 czy naprawde nie pobiera on danych z bios plyty glownej? cos jest nie tak z adrasowaniem, moze gdzies w rejestrze systemowym jest niepodpowiedni reg, mozliwe

[tengu]

Mnie się wydaje, że jest to problem robienia partycji pod XP.
Cos z różnicą NTFS, W 2k jest jakiś NTFS 5, a XP obsługuje zarówno 5 jak i jakies NTFS 6, no i może jakaś niekompatybilność z tego wylazi.


Ale to tylko teoria....

[esem]

Problem jest wyjaśniony między innymi na forum tweaka.
Jak użyłeś do robienia partycji powyżej 137GB PMaqic - to już masz złom z HDD. Najprawdopodobniej nawet low format tego nie naprawi.
Rozwiązanie jest jedno: do robienia partycji powyżej 160GB używać wyłącznie narzędzi producenta HDD albo instalatora winzgrozy.
Partycje powyżej 160GB obsługuje win2ksp3 i wyżej oraz winXPsp1 i wyżej.
Prawda jest brutalna ale... PMaqic robi partycje których winda nie rozumie - chociaż są pojedyńcze przypadki opisane, że niektórym osobnikom się to udało. 8 )

[memorando]

Napisany przez esem

Problem jest wyjaśniony między innymi na forum tweaka.
Jak użyłeś do robienia partycji powyżej 137GB PMaqic - to już masz złom z HDD. Najprawdopodobniej nawet low format tego nie naprawi.
Rozwiązanie jest jedno: do robienia partycji powyżej 160GB używać wyłącznie narzędzi producenta HDD albo instalatora winzgrozy.
Partycje powyżej 160GB obsługuje win2ksp3 i wyżej oraz winXPsp1 i wyżej.
Prawda jest brutalna ale... PMaqic robi partycje których winda nie rozumie - chociaż są pojedyńcze przypadki opisane, że niektórym osobnikom się to udało. 8 )

widzisz mam chyba farta bo robilem instalatorem windowsa a norton pm robilem potem mam tą nieszczęsną windę 2k a wiesz dlaczego?? dalem do raida dysk i widzi go normalnie kurde dlaczego bios na mobo widzi to normalnie 160 giga a instalator jako 130 giga a z kolei z raida jak lecę widzi normal 160 giga lol

[houston]

hmm jesli wcisles wczesniej swoj hdd pod macierz RAID a byl rozumiem spiety z innym hdd czy sam ?? bo jesli spiety z 2-m hdd to procedura "usuwania do standardu single to moze "kosztowac stworzenie od nowa partycji". nawiasem mowiac 2k uzywa NTFS w ver 5 a XP ver Pro i Home w ver 5.1 wiec nie jtedy droga a ntfs 6 takiej ver nie ma ... NTFS 6 to dopiero Loghorn ma uzywac wykorzystujac "partycje SQL'a serwer" jesli widzisz 130 GB a tylko 20 GB nie masz dostepu ... to albo "cos skopales w czasie formatu ja bym w narzedziach m$ skasowal ta nieszczesna partycje i zalozyl od "nowa" ale sprawdz przy okazji jakie "woluminy /partycje posiadasz" bo jesli uzywales w macierzy RAID to musisz miec jako HDD dynamiczne natomiast w pracy typu single mozesz miec podstawowy lub dynamiczny ale wtedy "woluminy proste" w macierzach raid mozesz miec wolumin "laczony" czyli 2-a hdd tworza Ci nastepny "hdd" lub 2-i laczony czyli mozesz czesc z 1-o polaczyc z 2-m ... a propo zlicania 'pojemnosci" jesli bios pisze 160 GB on liczy binarnie natomiast system juz 10-e wiec jesli pisze 160 GB to w sys powinienes miec dostepnie max 150 GB w tym kosza "indeksowania NTFS'a" jesli nie uda sie usuniecie tej "partycji" to bedziesz zmuszony zrobic "tzw najpilniejsze kopie danych (nosniki wymienne plyty CD/DVD R/RW) i w czasie instalki winzgrozy usun i zaloz partycje od nowa ... albo jesli chcesz pewnosc ze partycje sa "skasowane uzyj plyty inst Linuxa bo widzi wszystkie partycje i mozesz "wykasowac wszystko" a wtedy miejsce bedziesz mogl sobie zagospodarowac

[memorando]

Napisany przez houston

hmm jesli wcisles wczesniej swoj hdd pod macierz RAID a byl rozumiem spiety z innym hdd czy sam ?? bo jesli spiety z 2-m hdd to procedura "usuwania do standardu single to moze "kosztowac stworzenie od nowa partycji". nawiasem mowiac 2k uzywa NTFS w ver 5 a XP ver Pro i Home w ver 5.1 wiec nie jtedy droga a ntfs 6 takiej ver nie ma ... NTFS 6 to dopiero Loghorn ma uzywac wykorzystujac "partycje SQL'a serwer" jesli widzisz 130 GB a tylko 20 GB nie masz dostepu ... to albo "cos skopales w czasie formatu ja bym w narzedziach m$ skasowal ta nieszczesna partycje i zalozyl od "nowa" ale sprawdz przy okazji jakie "woluminy /partycje posiadasz" bo jesli uzywales w macierzy RAID to musisz miec jako HDD dynamiczne natomiast w pracy typu single mozesz miec podstawowy lub dynamiczny ale wtedy "woluminy proste" w macierzach raid mozesz miec wolumin "laczony" czyli 2-a hdd tworza Ci nastepny "hdd" lub 2-i laczony czyli mozesz czesc z 1-o polaczyc z 2-m ... a propo zlicania 'pojemnosci" jesli bios pisze 160 GB on liczy binarnie natomiast system juz 10-e wiec jesli pisze 160 GB to w sys powinienes miec dostepnie max 150 GB w tym kosza "indeksowania NTFS'a" jesli nie uda sie usuniecie tej "partycji" to bedziesz zmuszony zrobic "tzw najpilniejsze kopie danych (nosniki wymienne plyty CD/DVD R/RW) i w czasie instalki winzgrozy usun i zaloz partycje od nowa ... albo jesli chcesz pewnosc ze partycje sa "skasowane uzyj plyty inst Linuxa bo widzi wszystkie partycje i mozesz "wykasowac wszystko" a wtedy miejsce bedziesz mogl sobie zagospodarowac

sorrki ale mozg se sformatuj dyusk pod ide zrobilem więc normalne instalatorem xp partycje chcialem dać w2k on widzial hdd jako 130 giga więc walnąłem go do raida kontrolera ide obslugującego one hdd na ide i był już jako single i widziany normalnie przez w2k więc widzę jedną możliwość bios mobo widzi go poprawnie ale problemy z interpretacją ma w2k bo partycje byly robione pod xp więc qrde formatuję caly dysk i wali mnie moja mobo jest tak dziwaczna że po prostu ręce opadają;

[tengu]

Racja zta 6, cos mi sie popiertego.........

Za pomylke sorry..... Chyba bylem spacy albocus.

PS. Nie mam takiego problemu bo mam 2 dyski na IDE (80GB MASTER+ 40GB SLAVE)

[memorando]

problem w trakcie realizacji heh jeszcze 12 giga i po problemie

[memorando]

Napisany przez memorando

problem w trakcie realizacji heh jeszcze 12 giga i po problemie

i problem jest nadal usunalem partycje i win2k widzi na kontrolerze mobo ale stery od windy 2000 130 giga a na raidowym z sterami promise 152 giga podejrzewam stery do mobo windowsa i tyle bios widzi 160 giga narzedzie wdka 160 giga i nawet xp instalator wiec stery wbudowane w windowsa sa winne chyba

[Maciej]

memo...a spróuj włączyć 48 bitowe adresowanie LBA w rejestrze ...:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Servic es\atapi\Parameters
"EnableBigLba"=dword:00000001

[memorando]

Napisany przez Maciej

memo...a spróuj włączyć 48 bitowe adresowanie LBA w rejestrze ...:
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesa tapiParameters
"EnableBigLba"=dword:00000001

maciej jesteś wielki zapomnialem o tym kluczyku dzięki ci panie

[esem]

Napisany przez Maciej

memo...a spróuj włączyć 48 bitowe adresowanie LBA w rejestrze ...:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Servic es\atapi\Parameters
"EnableBigLba"=dword:00000001

win2ksp3 i wyżej oraz winXPsp1 i wyżej nie potrzebują tego wpisu...
ba nawet nie ma w rejestrze takego podklucza.
Zdecydowanie najlepiej użyć programu producenta dysku do ustawienia partycji (formatowania) a w instalatorze win2k wybrać opcję: zostaw istniejący system plików.
Wczoraj sprawdziłem to ponownie empirycznie na WD 160GB i... działa. 8 )

[memorando]

Napisany przez esem

win2ksp3 i wyżej oraz winXPsp1 i wyżej nie potrzebują tego wpisu...
ba nawet nie ma w rejestrze takego podklucza.
Zdecydowanie najlepiej użyć programu producenta dysku do ustawienia partycji (formatowania) a w instalatorze win2k wybrać opcję: zostaw istniejący system plików.
Wczoraj sprawdziłem to ponownie empirycznie na WD 160GB i... działa. 8 )

problem rozwiązany oryginalne stery microshittu podczas instalki na czysto ladowane widzą tylko 130 giga więc problem tkwi w sterach moja mobo k7n2 delta ilsr tak ma brak kompatybilności sterów windowsa i tyle bo jak dam stery od raida przez użycie f6 to faktycznie widzi 160 giga i problem tkwil tylko w tym brak kompatybilnosci sterow windowsa z moim kontrolerem od ide pozatym bios i wszystkie inne narzędzia dyskowe oraz windows xp 2k3 widzą normalnie dysk tylko w2k niewidzi przy użyciu normalnych sterow ladowanych wraz z windą
przeczytaj www.wdc.com tam jak ssam narzędzie i włączam je to ostrzega że win2k zobaczy mi tylko 137giga przy użyciu sterow od microshitu w wypadku w2k

[esem]

@memorando: problem jest szerszy i nie tylko dotyczy Twojej MoBo.
Podane przeze mnie rozwiązanie ma charakter uniwersalny i doszedłem do niego empirycznie. 8 )