Wiadomości... (MOD edit: tydzień BANA za politykę w tym temacie. Czytaj post #1).

[demek]

cham zawsze bedzie chamem i nie wazne czy bedzie zielony albo niebieski, z ksiezyca albo z marsa

[czary2mary]

Napisany przez demek

przed audycja czy po audycji, byla w wsi czy tez nie? - jaka roznica? zadna, pokazal po raz kolejny, ze jest chamem

Dla jednych jest różnica ,dla drugich nie ma,dla mnie to żadna przyjemność oglądać i słuchać kapusty,ja tam mam żal do Kaczyńskiego że na wizji nie pojechał z tą beszczelną babą i kwitów nie pokazał.

[andrzejj9]

Napisany przez ed hunter

taaa... wszystko jest nieważne, prezydenta można obrażać do woli, bo się nie podoba, jak prezydentowi z tego powodu puszczą nerwy, to jest cham. piękna logika.

cham nie przeprasza, mamy chamów na kopy w obecnym rządzie, praktycznie każdy z nich się już wykazał, ale to nieważne, bo to są dobre, nasze chamy.

wśród usłużnych dziennikarzyn też się roi od chamów, ale to nic, są to dobre chamy, bo chamskie do kaczek

a, że ktoś był tam jakimś kapusiem, jest moralnym dnem, to nieważne też, przecież wszystko jest ok, aby nie pis i kaczyńscy - oni są be!

Problemem jest tutaj ogólne przyzwolenie na tego typu zachowania. Czy to jednak, że inni robią podobnie, usprawiedliwia np. prezydenta? Według mnie nie. Człowiek pewnego formatu i wśród prostaków potrafi zachować się godnie. Kaczyński nie potrafi.

A faktem zostaje, że jakość naszej 'elity' politycznej pozostawia bardzo wiele do życzenia. O dziennikarzach już nie wspomnę, bo zachowania niektórych są poniżej wszelkiej godności...

[ed hunter]

Jakby si***281; nie potrafi***322; zachowa***263;, to by pojecha***322; na wizji po niej Program na ***380;ywo.

Ale ile mo***380;na m***243;wi***263;, ***380;e deszcz pada, jak na ciebie pluj***261;?

Pu***347;ci***322;y mu nerwy, szkoda, ale potrafi si***281; przyzna***263; i przeprosi***263;.

Reszta nie potrafi, np. za byd***322;o itd...

[Kogoro]

Napisany przez andrzejj9

Problemem jest tutaj ogólne przyzwolenie na tego typu zachowania. Czy to jednak, że inni robią podobnie, usprawiedliwia np. prezydenta? Według mnie nie. Człowiek pewnego formatu i wśród prostaków potrafi zachować się godnie. Kaczyński nie potrafi.

A faktem zostaje, że jakość naszej 'elity' politycznej pozostawia bardzo wiele do życzenia. O dziennikarzach już nie wspomnę, bo zachowania niektórych są poniżej wszelkiej godności...

Jakiego typu zachowania. Problem polega na tym, że niewiele wiesz o zachowaniu Prezydenta. Co nie przeszkadza Tobie w ocenie.

Demek:
Jeżeli już podejmujesz się oceny (osądu) innego człowieka (w tym wypadku Prezydenta), to zawsze w czyny (działania) musisz wpisać w okoliczniści, a słowa w kontekst. Inaczej albo manipulujesz, albo jesteś zmanipulowany.


Przykład pierwszy z brzegu.
Donald Tusk - "Chciałem zabić". Tak to są jego słowa, które zapewne pamiętasz. Jeżeli je tak pozostawię, to mogę sobie dywagować, że mamy Premiera - mordercę. Może tym razem nie zabił, ale chciał. (nie udało mu się?). Skąd możesz zatem mieć pewność, że nie tylko chciał, ale nawet zabił już kilka osób.
Bazuąc na powyższym cytacie - mam jak najbardziej prawo wyciągać takie wnioski. Oczywiście wszystko posługując się Twoim tokiem myślenia.
Ciekawi mnie tylko dlaczego drażni Ciebie Prezydent a nie Premier. W końcu na nim ciążą znacznie mocniejsze zarzuty. W końcu okoliczności się nie liczą.

Pozdrawiam

[andrzejj9]

Napisany przez adach

Jakiego typu zachowania. Problem polega na tym, że niewiele wiesz o zachowaniu Prezydenta. Co nie przeszkadza Tobie w ocenie.

Demek:
Jeżeli już podejmujesz się oceny (osądu) innego człowieka (w tym wypadku Prezydenta), to zawsze w czyny (działania) musisz wpisać w okoliczniści, a słowa w kontekst. Inaczej albo manipulujesz, albo jesteś zmanipulowany.


Przykład pierwszy z brzegu.
Donald Tusk - "Chciałem zabić". Tak to są jego słowa, które zapewne pamiętasz. Jeżeli je tak pozostawię, to mogę sobie dywagować, że mamy Premiera - mordercę. Może tym razem nie zabił, ale chciał. (nie udało mu się?). Skąd możesz zatem mieć pewność, że nie tylko chciał, ale nawet zabił już kilka osób.
Bazuąc na powyższym cytacie - mam jak najbardziej prawo wyciągać takie wnioski. Oczywiście wszystko posługując się Twoim tokiem myślenia.
Ciekawi mnie tylko dlaczego drażni Ciebie Prezydent a nie Premier. W końcu na nim ciążą znacznie mocniejsze zarzuty. W końcu okoliczności się nie liczą.

Pozdrawiam

Faktem jest, że wszystkie media w pewien sposób filtrują informację, przez co na ich podstawie można sobie wyrobić fałszywy osąd. Jednak o Kaczyńskim powiedziane było już wiele, obejrzeć można go było w naprawdę wielu oficjalnych wystąpieniach, które można oceniać samemu, nie słuchając różnych, nie zawsze obiektywnych informacji.

Gdyby to zdarzenie, o którym piszemy, było incydentem i czymś wyjątkowym, nie byłoby o czym mówić (tzn. byłoby, ale po przeprosinach można by o sprawie zapomnieć). Ale to nie jest odosobniony przypadek i nie na jego podstawie wyrabiam sobie cały czas opinię o tym człowieku.

[Kogoro]

Napisany przez andrzejj9

Gdyby to zdarzenie, o którym piszemy, było incydentem i czymś wyjątkowym, nie byłoby o czym mówić (tzn. byłoby, ale po przeprosinach można by o sprawie zapomnieć). Ale to nie jest odosobniony przypadek i nie na jego podstawie wyrabiam sobie cały czas opinię o tym człowieku.

Poproszę o te liczne przykłady?


Pozdrawiam

[Reetou]

Nawet do 3 lat wi***281;zienia grozi za cytowanie prezydenta.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...wiadomosc.html

[Zetoxa]

no to ja zmodyfikuję znany cytat prezydenta:
"możesz się nieco oddalić, dobry starszy człowieku"
nie wsadzą mnie

[ed hunter]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Prezyde..._Prezydenta_RP
-----------------------------
30 lat wi***281;zienia dla mordercy-kanibala

[andrzejj9]

Napisany przez adach

Poproszę o te liczne przykłady?


Pozdrawiam

Daj spokój.. mam lepsze rzeczy do roboty niż zapisywać sobie jego kolejne wyskoki...

A i tak daleko nie trzeba by szukać, bo i w czasie tego ostatniego konfliktu kilka wypowiedzi prezydenta było bardzo prymitywnych - sugerowanie, że być może tam, gdzie Tusk się wychowywał, pewne zachowania są akceptowane, ale w jego (Kaczyńskiego) kręgach są one uważane za xxx (i tu różne mniej lub bardziej obraźliwe epitety). Powtórzyło się to przynajmniej kilka razy i nie było komentarzem dziennikarzy tylko dosłowną wypowiedzią Kaczyńskiego. Za takie wypowiedzi naprawdę trudno mi szanować tego człowieka..

[demek]

http://wiadomosci.onet.pl/1847617,11...asza,item.html

i bardzo dobrze, ze bedzie sledztwo


http://wiadomosci.onet.pl/1847661,11...skim,item.html

jak gw klamie to do sadu z nimi!

[Kogoro]

Napisany przez andrzejj9

Daj spokój.. mam lepsze rzeczy do roboty niż zapisywać sobie jego kolejne wyskoki...

A i tak daleko nie trzeba by szukać, bo i w czasie tego ostatniego konfliktu kilka wypowiedzi prezydenta było bardzo prymitywnych - sugerowanie, że być może tam, gdzie Tusk się wychowywał, pewne zachowania są akceptowane, ale w jego (Kaczyńskiego) kręgach są one uważane za xxx (i tu różne mniej lub bardziej obraźliwe epitety). Powtórzyło się to przynajmniej kilka razy i nie było komentarzem dziennikarzy tylko dosłowną wypowiedzią Kaczyńskiego. Za takie wypowiedzi naprawdę trudno mi szanować tego człowieka..

Rzeczywiście wyskoków jest tyle, że żadnego nie pamiętasz.

Masz pretensje o wypowiedź Kaczyńskiego?

Rozumiem, że pozostała klasa polityczna, zarówno w Polska, jak i światowa wypowiada się kulturalnie. Tylko Pisowcy nie!

Zgadnij kto kogo określił porno-prezydentem, i w którym roku?


Demek jesteś nie do zdarcia.
Znowu ekscytujesz się informacjami, o których za 3 dni nie będzie nikt pamiętał.


Pozdrawiam

[demek]

o sawickiej to wy pisowcy nie zapomnicie na bank

[andrzejj9]

Napisany przez adach

Rzeczywiście wyskoków jest tyle, że żadnego nie pamiętasz.

Masz pretensje o wypowiedź Kaczyńskiego?

Rozumiem, że pozostała klasa polityczna, zarówno w Polska, jak i światowa wypowiada się kulturalnie. Tylko Pisowcy nie!

Zgadnij kto kogo określił porno-prezydentem, i w którym roku?


Demek jesteś nie do zdarcia.
Znowu ekscytujesz się informacjami, o których za 3 dni nie będzie nikt pamiętał.


Pozdrawiam

Powtórzę raz jeszcze - to, że otoczenie prezentuje niski poziom nie usprawiedliwia takich samych zachowań. No chyba, że chce się do tego otoczenia równać, ale wtedy przestańmy w ogóle rozmawiać o czym takimś jak szacunek w stosunku do tych osób.



ps. Kto kogo nazwał porno-prezydentem nie wiem i mało mnie to interesuje. Wyskoków 'drugiej' strony również nie notuję.