Wiadomości... (MOD edit: tydzień BANA za politykę w tym temacie. Czytaj post #1).

[demek]

Majac pod soba 1,5 tony lepiej sie nie zagapiac. Wlasnie przez takie myslenie mamy na drogach carmagedon. Oczywiscie wzrost za *******y jest niewielki a to beda tzw zagapienia.

[grzeniu]

Czy może ta zmiana wysokości mandatów obejmie również posłów?
W sensie w ogóle obejmie.
Dobra okazja wyjąć leżące w zamrażarce projekty i połączyć.

[Jarson]

Napisany przez grzeniu

Czy może ta zmiana wysokości mandatów obejmie również posłów?
W sensie w ogóle obejmie.
Dobra okazja wyjąć leżące w zamrażarce projekty i połączyć.

No właśnie ma objąć, ponieważ teraz mandat ma nie być grzywną, tylko karą administracyjną.

Napisany przez demek

Odejmie cos szaraczkom? A to jest jakis obowiazek lamania przepisow zeby placic mandaty?
A ja myslalem, ze mandat jest danina nieobowiazkowa.

Napisany przez demek

Majac pod soba 1,5 tony lepiej sie nie zagapiac. Wlasnie przez takie myslenie mamy na drogach carmagedon. Oczywiscie wzrost za *******y jest niewielki a to beda tzw zagapienia.

Zlituj się... Większość kontroli kierowców ma miejsce nie w miejscach, gdzie wynika to z kwestii bezpieczeństwa, a w takich, gdzie kierowca nie zwalnia mimo przepisów - a więc w terenie zabudowanym ale w miejscu, gdzie w okolicy nie ma żadnych niebezpiecznych miejsc. W takim miejscu mało kto zwalnia, ale też ryzyko jest niewielkie.

[demek]

Rozumiem, ze ci z immunitetami powoduje wiecej zagrozenia niz cala reszta?

Tak, jestem za tym, ze poslowie tez powinni placic mandaty.

[mgit]

Napisany przez demek

Rozumiem, ze ci z immunitetami powoduje wiecej zagrozenia niz cala reszta?

Tak, jestem za tym, ze poslowie tez powinni placic mandaty.

Za mało zarabiają by płacić mandaty - ich prawo nie dotyczy

[andy]

Wczoraj banki BZWBK oraz BPH wypowiedziały (co najmniej 2) swoim klientom umowy prowadzenia rachunków bankowych. Powód? Klienci ***8220;handlowali walutą Bitcoin***8221;. Co ciekawe, jednym z poszkodowanych jest polska internetowa giełda kryptowalut, bitmarket.pl

http://niebezpiecznik.pl/post/akcja-...czy-bitcoinow/

[woitas]

trzeba w ten, czy inny sposób zebrać "kasę" na przywileje górnicze...

[demek]

A wystarczy jezdzic zgodnie z przepisami i nie trzeba bedzie placic mandatow. Ale jak widac wszystko przeciw wladzy.

Nie, nie zlituje sie. W necie jest wystarczajaco duzo filmow z *****ami. Prawo jazdy i jazda samochodem nie sa w tym kraju obowiazkowe. Nie da sie po dobroci to doic z kieszeni.
Dlaczego Ci sami jak wjada do dojczow to nagle noga z gazu? No bo mandat w ojro jest wysoki i nie ma zmiluj sie. No ale u nas musi byc inaczej. Kierowcow sie czepiaja...

[Jarson]

Noga z gazu w Niemczech? Maksymalna prędkość, jaką kiedykolwiek osiągnąłem w Polsce to 205 km/h; przy czym nie było to w normalnym ruchu - to w ogóle największa prędkość do jakiej rozpędziłem auto na terenie naszego kraju. Z kolei na zwykłej drodze (A4, wiele lat temu zresztą, ja prędkość przekraczam o więcej niż kilka procent naprawdę sporadycznie) nie jechałem więcej niż bodajże 165. W Niemczech na zwykłej autostradzie - nie na torze - mogłem jechać nieco szybciej (a gdybym miał porządniejsze auto - dużo szybciej) niż u nas na torze Poznań...

Uważam, że ostatnio już uczyniono bardzo dobry krok w kierunku poprawy bezpieczeństwa od strony penalizacyjnej. Zaczęto mianowicie zabierać prawo jazdy agresywnym kierowcom.

Prawie żadne przekroczenie prędkości nie jest dobre pod względem bezpieczeństwa (chyba, że jakaś 50-tka zostanie umieszczona naprawdę w szczerym polu na dwupasmówce). Natomiast jest zupełnie czym innym jazda 70 km/h na pustej drodze otoczonej ścierniskiem, ale oficjalnie w terenie zabudowanym, a czym innym rozbijanie się 70-tką nieopodal szkoły podstawowej. Tak samo wyprzedzenie auta z lekkim zahaczeniem linii ciągłej przed wzniesieniem, a bezczelne wyprzedzanie na trzeciego na skrzyżowaniu. Dlatego cieszy mnie, że za te wyjątkowo poważne przewinienia teraz nie ma już taryfy ulgowej - po prostu zabierane są papiery. Ale po kiego zabierać się za dolne widełki kar? Niejednej osobie zarabiającej 1300 na rękę mandat 200 zł mocno przemówi do rozsądku, natomiast 500 za to samo przewinienie - zrujnuje domowy budżet na pół roku i wpędzi w kłopoty. To też trzeba zrozumieć.

[demek]

A to w Niemczech sa tylko autostrady? (zreszta, one tez maja ograniczenia).

Wiadome, ze lepiej "kosic" od zarobkow. Tyle, ze jestesmy narodem cwaniakow wiec pan pirat, w wozie za 200k by pokazal, ze zarabia minimalna krajowa i to na pol etatu.

No i zobaczmy zmiany:
Przekroczenie dopuszczalnej prędkości o 11-20 km/h od 50 do 100 zł - po zmianie 3% czyli 109zl
Przekroczenie dopuszczalnej prędkości o 21-30 km/h od 100 do 200 zł - po zmianie 5% czyli 192zl
Przekroczenie dopuszczalnej prędkości o 31-40 km/h od 200 do 300 zł - po zmianie 9% czyli 328,50zl
Przekroczenie dopuszczalnej prędkości o 41-50 km/h od 300 do 400 zł - po zmianie 14% czyli 511zl
Przekroczenie dopuszczalnej prędkości o +51 km/h od 400 do 500 zł - po zmianie 20% czyli 730zl

Podwojenie kary za +50 w zabudowanym - 100kmh w zabudowanym? Idiota, wyciagnac mu srebrniki zza pazuchy.
Czwarte i kolejne przekroczenie to +50% kwoty mandatu.

Zle? Do 20kmh niewiele sie zmienia a jak widac do 30 jest taniej. Jak ktos jedzie ponad 80kmh w zabudowanym to niech placi. Za glupote sie zawsze placi.

Kierowcy to czolowka jesli chodzi o wymowki, nie widzialem, a to sie zmienilo? Dam przyklad odemnie:


(foto z naszemiasto.pl)

Ktos moze powiedziec, ze zmusza sie kierowcow do nadkladania drogi. Cale 20 metrow i sa DWIE alternatywne drogi. Zakaz jest po to zeby nie blokowali ruchu i nie robili korkow. Oczywiscie spora grupa ma ten zakaz w dupie. Nikt im przeciez nie bedzie mowil jak maja jezdzic. No ale i na to znalazl sie sposob. Do akcji wkroczyl najlepszy korepetytor z PoRD i lek na wzrok w jednym. Bloczek mandatowy.

Oczywiscie moznaby powiedziec, ze czepia sie kierowcow, ktorzy nie wiedzieli o zmianach i nie widzieli znaku, co moze sie trafic kazdemu. No wiec zanim ow bloczek poszedl w ruch to zostalo to sprawdzone. Jak juz ktos chcial skrecic to widzial radiowoz. Skreci to nie wiedzial o znaku, pojedzie jednak prosto (i teraz nadlozy drogi aby wjechac prawidlowo) to dobrze wiedzial i jest cwaniak. Musialbym dokladnie sprawdzic liczby ale ponad 80% okazala sie cwanikami. Dalej tak skrecaja ale juz nie tak jak wczesniej.

Podobnie jest z predkoscia. "ja jezdze szybko i bezpiecznie" a pozniej mamy piekne statystyki z wypadkami. Cos z tym trzeba zrobic. Slowacy szybciutko poprawili bezpieczenstwo. Nie infrastruktura. POdniesci mandaty to mega wysokiego poziomu. Z dolu tabeli sa w czolowce obecnie. A wiec

[Jarson]

Napisany przez demek

Wiadome, ze lepiej "kosic" od zarobkow. Tyle, ze jestesmy narodem cwaniakow wiec pan pirat, w wozie za 200k by pokazal, ze zarabia minimalna krajowa i to na pol etatu.

To jest prawda. Ale udowodnienie, że gaśnica ABC nie sprawdzi się w jakimś konkretnym zastosowaniu nie sprawia, że wszyscy chcą zmieniać przepisy znosząc konieczność jej posiadania. Dowiedzenie, że pasy w niektórych sytuacjach tylko pogorszą sprawę nie oznacza, że należy zabronić ich stosowania. Tak samo dowiedzenie, że w naszym kraju skarbówka nie zawsze ma precyzyjne dane o zarobkach swoich obywateli - z powodu cwaniactwa chociażby - nie jest powodem, dla którego należy zarzucić z założenia dobry pomysł. Należy cały czas pracować nad usprawnieniem metod ustalania rzeczywistych dochodów. Ryzykujemy tym, że ktoś dostanie kiedyś za niski mandat, za wysokiego nie dadzą.

Napisany przez demek

Podwojenie kary za +50 w zabudowanym - 100kmh w zabudowanym? Idiota, wyciagnac mu srebrniki zza pazuchy.
Czwarte i kolejne przekroczenie to +50% kwoty mandatu.

W niektórych miejscach jest tak, że pojechać sto można nawet tego nie zauważając. Dla wielu kierowców zdrowy rozsądek jest ponad znakami. Jeśli jadą zwykłą drogą dwupasmową (na której można poruszać się "setką") i zobaczą teren zabudowany, to zwolnią, ale dopiero jak się zbliżą. Często tablice są nawet kilkaset metrów przed zabudowaniami, nierzadko w szczerym polu. W takim wypadku o przekroczenie za półtora tysiąca nietrudno.

Co do zwiększania kwoty mandatu wraz z kolejnymi przewinami - pomysł bardzo dobry. Nie wydrenuje kieszeni komuś, kto wyjątkowo i z bardzo ważnych przyczyn przekroczy prędkość, natomiast mocno dotknie regularnych piratów drogowych. Ja bym to jeszcze rozszerzył, zmniejszając wysokość pierwszych mandatów, ale systematycznie zwiększając każdy kolejny o 20-30%. Tak, żeby kto mniej majętny, to się opamiętał i zaczął uważać, a kto bogatszy, żeby rzeczywiście zabolało.

Napisany przez demek

Podobnie jest z predkoscia. "ja jezdze szybko i bezpiecznie" a pozniej mamy piekne statystyki z wypadkami. Cos z tym trzeba zrobic. Slowacy szybciutko poprawili bezpieczenstwo. Nie infrastruktura. POdniesci mandaty to mega wysokiego poziomu. Z dolu tabeli sa w czolowce obecnie.

Jakby nie mieli infrastruktury, to podwyżka mandatów też niewiele by dała. To jest system naczyń połączonych, nie da się mieć kulejący jeden element i oczekiwać cudów.

Im szybsza jazda, tym mniej bezpieczna, to jasne. Trzeba jednak znaleźć złoty środek, bo dziś nikt już nie będzie podróżował z szybkością dyliżansu. Bzdurne ograniczenia w niepotrzebnych miejscach wręcz przeszkadzają bezpieczeństwu, a nie sprzyjają mu. Powodują, że kierowcy nadmiernie się spieszą, oduczają uwagi i myślenia na rzecz śledzenia tabliczek w obawie przed mandatem itp.

[M@X]

http://www.chip.pl/news/internet-i-s...ywa-sie-flasha

Tekst nad tytulem artykulu mowi wszystko :-). Mowilem to juz zreszta kilka lat temu.

[demek]

Chyba nie ten temat m@x

Proponuje obnizyc mandaty a takich po glowce jeszcze poglaskac, bo przeciez nic sie nie stalo.
http://motoryzacja.interia.pl/wiadom...ut,nId,1597222

[M@X]

Ten, ten. W koncu to wyczytana wiadomosc.

[joujoujou]

Obejrzane w telewizorni - jabłkowa firma zanotowała rekordowe zyski w ostatnim kwartale 2014. Najwyższe w historii.

M@x będzie dumny.