Wiadomości... (MOD edit: tydzień BANA za politykę w tym temacie. Czytaj post #1).

[ed hunter]

W to co gada Kaczmarek, to naprawdę, choć bym bardzo chciał, nie potrafię wierzyć.
Normalnie atak klonów i talibowie w Klewkach na raz.

[prometeusz]

PISzesz tak bo musisz

[Wawelski]

Racja, to jest obłuda. Niby mamy gwarancję równości w konstytucji, a mężczyźni są dyskryminowani.
Kobiety spodziewającej się potomka nie można zwolnić - faceta można.
Wiek emerytalny kobiet znacznie niższy od mężczyzn (chociaż statystycznie żyją dłużej).

[Reetou]

Gówniane te prawo mamy:

Sędzia wypuściła na wolność 16-letniego gwałciciela

[sobrus]

Czytałem w Wyborczej, że Chorzów wcale się tak bardzo nie nadawał.
Przebudowa starego stadionu byłaby bardzo kosztowna, to raz.
Dwa że nie ma tam nic ciekawego do zwiedzania.
Trzy że nie ma tam wystarczająco dużej bazy noclegoweji na taką imprezę. A kilkunastu hoteli się tak szybko nie wybuduje. W gdańsku wystarczy powiększyć terminal lotniska, a atrakcji jest w bród.

[demek]

sam chorzow sie nie nadaje, ale zgloszone bylo jako aglomeracja z baza noclegowa. czy aby napewno czytales o slaskim? bo to, ze na nim nie byles to widac po tym co napisales przebudowa slaskiego to na chwile obecna zadaszenie i upiekszenie najwiekszego w europie parku

[romanesco]

http://republika.onet.pl/37541,26,1,fabryka.html

[sobrus]

Demek, nie znam się na stadionach, ale skoro wygrały pewne miasta, to zapewne czymś przekonały ludzi którzy mieli dokonać wyboru. Nie sądze żeby UEFA, PiS czy ktokolwiek inny miał jakieś zapędy na udupienie Chorzowa. W takich przypadkach zawsze jest pewna grupa osób które się z wyborem nie zgadzają. Zawsze są jakieś za i przeciw.
Rzeczywiście z opisu w Wybiórczej Chorzów nie wyglądał na najlepszy wybór. Może trzebaby sie zastanowić - od którego miasta Chorzów jest lepszy. Od Warszawy czy Gdańska raczej nie. Może Wrocław... ciężko mi powiedzieć.

[icemac]

o tak WRO najlepsze jest

ja tam nie chcę kiboli, stadionu, prawie dróg i innego badziewia zwanego hotelami ...

[Prezesik]

Ale o co tyle krzyku?
Przecież od początku Chorzów i Kraków były miastami rezerwowymi i miały one dostać Euro, gdyby któreś z miast miało wyraźne opóźnienia znacznie odbiegające od harmonogramu prac. I taką umowę przecież podpisały Chorzów i Kraków.
Miasta podstawowe wywiązały się i po prostu UEFA pozostała przy wcześniejszych ustaleniach. Nie ma powodów by zmieniać umowy o organizację mistrzostw, które już przecież UEFA podpisała z Poznaniem, Gdańskiem, Warszawą i Wrocławiem.
A szans Krakowa i Chorzowa dopatrywano się głównie w tym, że Ukraina sobie nie za dobrze radzi. I że więcej polskich miast dostanie organizację Euro. UEFA się na taki podział nie zgodziła. No i tyle.

[woitas]

żalosne to, że tak potężna śląska aglomeracja nie będzie gościła piłkarzy euro 2012...

cieszę się, że wrocław wygrał, ale wiem jak wygląda to miasto w chwili obecnej... wszystko rozkopane, koszmarnie dziurawe drogi i niebotyczne korki w godzinach szczytu... miasto jest piękne, leży przy autostradzie, ma czym przyciągnąc ludzi, ale komunikacyjnie chyba nie da rady.

[sobrus]

Może wreszcie komunikacja zacznie działać jak należy.
Siostra (z AUS) mówiła mi że na olimpiadę Sydney 2000 tak to miasto odpicowali, że nie do Poznania
Oczywiście Poznań czy Wrocław aż tak sie nie zmieni, ale może chociaż troche rzeczy wreszcie ponaprawiają. Taka impreza dla miasta to zawsze duża szansa na rozwój.

[demek]

Napisany przez sobrus

Demek, nie znam się na stadionach, ale skoro wygrały pewne miasta, to zapewne czymś przekonały ludzi którzy mieli dokonać wyboru. Nie sądze żeby UEFA, PiS czy ktokolwiek inny miał jakieś zapędy na udupienie Chorzowa. W takich przypadkach zawsze jest pewna grupa osób które się z wyborem nie zgadzają. Zawsze są jakieś za i przeciw.

zapedy w udupieniu reszty polski ma warszawa. jak juz kilka razy pisalem, slaski na chwile obecna chcial tylko najwazniejsze mecze zeby reszta polski miala cos dla siebie. zalozenie stadionu narodowego jest takie, ze kadra ma grac tam i tylko tam, BYC MOZE spotkania towarzyskie beda rozgrywane gdzie indziej. rzad za pis zglosil (i to nie jest wina pzpn bo to polski rzad wzial na siebie ciezar euro) chorzow i krakow jako miasta rezerwowe.

Napisany przez sobrus

Rzeczywiście z opisu w Wybiórczej Chorzów nie wyglądał na najlepszy wybór. Może trzebaby sie zastanowić - od którego miasta Chorzów jest lepszy. Od Warszawy czy Gdańska raczej nie. Może Wrocław... ciężko mi powiedzieć.

czy jakakolwiek czesc fundamentow jest zrobiona w warszawie lub gdansku? NIE. a slaski jak stal tak stoi

Napisany przez Prezesik

Ale o co tyle krzyku?
Przecież od początku Chorzów i Kraków były miastami rezerwowymi i miały one dostać Euro, gdyby któreś z miast miało wyraźne opóźnienia znacznie odbiegające od harmonogramu prac. I taką umowę przecież podpisały Chorzów i Kraków.
Miasta podstawowe wywiązały się i po prostu UEFA pozostała przy wcześniejszych ustaleniach. Nie ma powodów by zmieniać umowy o organizację mistrzostw, które już przecież UEFA podpisała z Poznaniem, Gdańskiem, Warszawą i Wrocławiem.
A szans Krakowa i Chorzowa dopatrywano się głównie w tym, że Ukraina sobie nie za dobrze radzi. I że więcej polskich miast dostanie organizację Euro. UEFA się na taki podział nie zgodziła. No i tyle.

nie krakow i chorzow tylko polski rzad. nie ma umowy miedzy miastami a uefa.

Napisany przez woitas

żalosne to, że tak potężna śląska aglomeracja nie będzie gościła piłkarzy euro 2012...

tak jak pisalem wczesniej - 9 mln polakow w promieniu 100km od stadionu slaskiego, najlepsi w polsce kibice, pilkarze powiedzieli, ze chca grac tylko tam, siatkowka i spodek...lodz ma hale na 9000 a spodek troche wiecej, dlaczego kadra i zagraniczni zawodnicy kochaja to miejsce? dzieki kibicom! tak wiem, pewnie przypadek...

Napisany przez woitas

cieszę się, że wrocław wygrał, ale wiem jak wygląda to miasto w chwili obecnej... wszystko rozkopane, koszmarnie dziurawe drogi i niebotyczne korki w godzinach szczytu... miasto jest piękne, leży przy autostradzie, ma czym przyciągnąc ludzi, ale komunikacyjnie chyba nie da rady.

odejmij przyjezdnych studentow, ktorych jest dosc duzo. jesli skoncza remonty drog moze byc dobrze! trzeba byc dobrej mysli

[Prezesik]

Napisany przez demek

nie krakow i chorzow tylko polski rzad. nie ma umowy miedzy miastami a uefa.

Owszem jest umowa. Przynajmniej na pewno z tymi miastami, które od początku były podstawowe, czyli z Poznaniem, Wrocławiem, Warszawą i Gdańskiem.

[demek]

nie, nie ma zadnej umowy, nigdy nie bylo i nigdy nie bedzie. to sa miasta kandydaci, krakow i chorzow miasta rezerwowe. umowa jest miedzy ueafa a rzadem polskim, ktory zobowiazal sie do tego i tamtego