Wybor komponentow - Strona 2

Maciej · 25.12.2003, 23:35

Jeśli chodzi o AMD vs Intel ...kiedyś przeczytałem takie stwierdzenie:
"Intel produkuje najszybsze procesory, ale AMD najwydajniejsze"

..........................

-Sid-The-Rat=> · 25.12.2003, 23:46

http://service.steinberg.net/knowled...io_performance

ten link przyda sie kazdemu - zwlaszcza userom nforce2 z soundstormem gdzie acpi potrafi OSTRO namieszac

a od tego malego posta wszysto sie zaczelo:

http://www.nforcershq.com/forum/view...er=asc&start=0

enjoy

Kasprzak · 26.12.2003, 00:39

Dzieki wszystkim za porade.
Jak dam rade to w sobote jade po czesci

i to bedzie A M D.
Jak bede mial problem ze sterami to sie zglosze

..::Krzywy::.. · 26.12.2003, 01:05

..::Jesteśmy z Ciebie dumni - podjąłeś słuszną decyzje

::..

kraluk · 26.12.2003, 14:18

AMD Rulezz!
Barton 2500+ jest wydajniejszy niż P4 2.4 HT. Mam kumpłow którzy mają te procki. W PC Mark 2002 Barton miał lepszy wynik od P4 HT. Tyle mojej mowy. A takpoza tym Athlon'y zawsze można więcej podkręcić niż P4.
Pozdro

..::Krzywy::.. · 26.12.2003, 14:56

no - ale pamiętaj o tym trybie synchronicznym. W testach FSB 333 i RAM na 333 maja leprzą wydajność niż FSB 333 i RAM 400

Golomb · 26.12.2003, 18:12

AMD do kręcenia i kręcenia uwielbiam kręcić amd

- dobzrte ze mi epoxik wrócił z servisu a w miedzyczasie modowałem durona 1400mhz (179zł) na Athlona xp (100zł droższy

) odblokowywując 256kb cache (duron ma 64) i podkręcajac na koniec do wartosci 2300mhz

- temp w stresie 54C idle 50. full stable ale musiałem zwiększyć Voltaż do 1.850 wiatrak falcon rock II (zmieniam chyba na zalmanka 7000A CU - ale nieiwem cvzy sie do mojej budy zmiesci) a tak pozatym to TYLKo amd i OVE$CLOCKING - oddam ze kręce na EPOXIE 8rad + rev 2.1

(dawniej .1.1 ze zintegrowanym zaislaczemm i zsupergluowaną

) POZDAWIAM

..::Krzywy::.. · 26.12.2003, 20:23

Cytat:

Napisany przez Golomb

zmieniam chyba na zalmanka 7000A CU - ale nieiwem cvzy sie do mojej budy zmiesci

do budy wejdzie, ale lepiej sprawdź czy płyta to wytrzyma - nie wszystkie sa przystosowane do takich eXtremalnych coolerów

Tutaj masz liste płyt (Socket A) na które możesz albo i nie władować ten cooler. A poza tym, zastanów się nad Thermaltake Volcano 12 eXtreme - też jest niezły

Golomb · 26.12.2003, 22:01

Cytat:

Napisany przez Krzywy

do budy wejdzie, ale lepiej sprawdź czy płyta to wytrzyma - nie wszystkie sa przystosowane do takich eXtremalnych coolerów

Tutaj masz liste płyt (Socket A) na które możesz albo i nie władować ten cooler. A poza tym, zastanów się nad Thermaltake Volcano 12 eXtreme - też jest niezły

Wulkanik za glośny zdeczka. A wokół socketa mam dziury tak ze z montażem i exploatacją zalmana nie powinno być problemu najbardziej o miejsce sie boję ... ale mysle ze będzie ok

..::Krzywy::.. · 26.12.2003, 23:26

Ja niestety nie jestem posiadaczem owych dziurek :/ wiec chyba wezme tego Wulkanika

. A tak na marginesie, to specyfikacja Socket A mówi o 300g które może mieć radiator

a obydwa mają ponad 700g

.
A nie wie moze ktoś czy te wiatraczki będą pasowały na Athlona64? Bo głupio wydać na wiatrak tyle kasiory a potem go sprzedać po pół roku za marne grosze.

Golomb · 26.12.2003, 23:35

Zalman na 100% pasuje ale co do niektórych płyt pod Socket A trzeba przciąc zapinkę która jest wymagana (cała) w A64 , no chyba że zalman będzie sprzedawac osobno zapinki .. ( w co wątpie bo poco sprzedawac mniej jak można zarobić na klijencie 2 razy ..) a co do wulkana - kijj wie

25.12.2003, 23:35	#1
Maciej .:Esin Member:. CDRinfo VIP Data rejestracji: 31.12.2002 Lokalizacja: PL Posty: 7,665	Jeśli chodzi o AMD vs Intel ...kiedyś przeczytałem takie stwierdzenie: "Intel produkuje najszybsze procesory, ale AMD najwydajniejsze" .......................... __________________ Jak mądrze zadawać pytania

25.12.2003, 23:46	#2
-Sid-The-Rat=> Kocham Paskudy, Świntuszę Data rejestracji: 30.03.2002 Posty: 6,017	http://service.steinberg.net/knowled...io_performance ten link przyda sie kazdemu - zwlaszcza userom nforce2 z soundstormem gdzie acpi potrafi OSTRO namieszac a od tego malego posta wszysto sie zaczelo: http://www.nforcershq.com/forum/view...er=asc&start=0 enjoy __________________ 2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly.

26.12.2003, 00:39	#3
Kasprzak ...niepoprawny marzyciel. Data rejestracji: 25.06.2002 Lokalizacja: Poznań Posty: 4,752	Dzieki wszystkim za porade. Jak dam rade to w sobote jade po czesci i to bedzie A M D. Jak bede mial problem ze sterami to sie zglosze __________________ Pozdrawiam!

26.12.2003, 01:05	#4
..::Krzywy::.. Bywalec Data rejestracji: 21.08.2003 Lokalizacja: \\Śląsk// Posty: 63	..::Jesteśmy z Ciebie dumni - podjąłeś słuszną decyzje ::.. __________________ Pozdrawiam, "Jeśli myśl nie jest niebezpieczna, nie godzi się jej nazwać myślą." [Oscar Wild]

26.12.2003, 14:18	#5
kraluk Guru Data rejestracji: 13.02.2003 Lokalizacja: Kraków Posty: 4,500	AMD Rulezz! Barton 2500+ jest wydajniejszy niż P4 2.4 HT. Mam kumpłow którzy mają te procki. W PC Mark 2002 Barton miał lepszy wynik od P4 HT. Tyle mojej mowy. A takpoza tym Athlon'y zawsze można więcej podkręcić niż P4. Pozdro __________________ "Być zwyciężonym i nie ulec - to zwycięstwo!"


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

26.12.2003, 14:56	#6
..::Krzywy::.. Bywalec Data rejestracji: 21.08.2003 Lokalizacja: \\Śląsk// Posty: 63	no - ale pamiętaj o tym trybie synchronicznym. W testach FSB 333 i RAM na 333 maja leprzą wydajność niż FSB 333 i RAM 400 __________________ Pozdrawiam, "Jeśli myśl nie jest niebezpieczna, nie godzi się jej nazwać myślą." [Oscar Wild]

26.12.2003, 18:12	#7
Golomb Stały bywalec ;) Data rejestracji: 13.07.2003 Posty: 121	AMD do kręcenia i kręcenia uwielbiam kręcić amd - dobzrte ze mi epoxik wrócił z servisu a w miedzyczasie modowałem durona 1400mhz (179zł) na Athlona xp (100zł droższy ) odblokowywując 256kb cache (duron ma 64) i podkręcajac na koniec do wartosci 2300mhz - temp w stresie 54C idle 50. full stable ale musiałem zwiększyć Voltaż do 1.850 wiatrak falcon rock II (zmieniam chyba na zalmanka 7000A CU - ale nieiwem cvzy sie do mojej budy zmiesci) a tak pozatym to TYLKo amd i OVE$CLOCKING - oddam ze kręce na EPOXIE 8rad + rev 2.1 (dawniej .1.1 ze zintegrowanym zaislaczemm i zsupergluowaną ) POZDAWIAM

26.12.2003, 23:26	#10
..::Krzywy::.. Bywalec Data rejestracji: 21.08.2003 Lokalizacja: \\Śląsk// Posty: 63	Ja niestety nie jestem posiadaczem owych dziurek :/ wiec chyba wezme tego Wulkanika . A tak na marginesie, to specyfikacja Socket A mówi o 300g które może mieć radiator a obydwa mają ponad 700g . A nie wie moze ktoś czy te wiatraczki będą pasowały na Athlona64? Bo głupio wydać na wiatrak tyle kasiory a potem go sprzedać po pół roku za marne grosze. __________________ Pozdrawiam, "Jeśli myśl nie jest niebezpieczna, nie godzi się jej nazwać myślą." [Oscar Wild]

26.12.2003, 23:35	#11
Golomb Stały bywalec ;) Data rejestracji: 13.07.2003 Posty: 121	Zalman na 100% pasuje ale co do niektórych płyt pod Socket A trzeba przciąc zapinkę która jest wymagana (cała) w A64 , no chyba że zalman będzie sprzedawac osobno zapinki .. ( w co wątpie bo poco sprzedawac mniej jak można zarobić na klijencie 2 razy ..) a co do wulkana - kijj wie