Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
 |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
16.06.2005, 11:48
|
#1 |
|
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
  |
Wydajność jak Radeon 9000Pro
Macie jakąś wiedzę co w tej chwili z rynku low-end
Jest przynajmniej tak wydajne jak niegdysiejszy Radek 9000Pro Dawno już przestałem to śledzić  Warto w ogóle teraz kupować coś do około 200zł Czy lepiej rozejrzeć sie za używkami typu TI4200? 
__________________
 
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
16.06.2005, 11:52
|
#2 |
|
RESTECPA ~ SZACUKEN
Zlotowicz
Data rejestracji: 24.02.2003
Lokalizacja: śmietnik
Posty: 13,764
|
ja tam mam r9550 szafirka i nie narzekam
ustawione na 480/500 i smiga |
|
|
|
|
16.06.2005, 12:16
|
#4 |
|
RESTECPA ~ SZACUKEN
Zlotowicz
Data rejestracji: 24.02.2003
Lokalizacja: śmietnik
Posty: 13,764
|
|
|
|
|
|
16.06.2005, 12:32
|
#6 |
|
RESTECPA ~ SZACUKEN
Zlotowicz
Data rejestracji: 24.02.2003
Lokalizacja: śmietnik
Posty: 13,764
|
to Ti4 wspieraly dx9
tego nie wiem wiec moje pytanie --edit-- nie ma wsparcia dla dx9 wyczytalem w necie wiec kolo cos sciemnia, lub ma jakis wypas karte Ostatnio zmieniany przez icemac : 16.06.2005 o godz. 12:35 |
|
|
|
|
16.06.2005, 12:37
|
#7 | |
|
Wymiatacz
Data rejestracji: 18.06.2002
Lokalizacja: Houston
Posty: 585
|
Cytat:
Co do wyboru karty, to obecnie najlepszym zakupem z przedziału low-end jest R9550 (z magistralą pamięci 128-bit) najlepiej z pamięciami o czasie dostępu 4ns. |
|
|
|
|
|
16.06.2005, 12:43
|
#8 | |
|
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
|
Cytat:
Do tegoż właśnie TI4200 bez wsparcia dla dziewiątki? Chodzi o wydajność Bo cenowo podobnie - nie musi być nówka 
__________________
|
|
|
|
|
|
16.06.2005, 12:55
|
#9 |
|
RESTECPA ~ SZACUKEN
Zlotowicz
Data rejestracji: 24.02.2003
Lokalizacja: śmietnik
Posty: 13,764
|
w starych grach ti4 jest lepsze bo wspiera dx8
w nowych nie zobaczysz "wszystkich" efektow r9550 ma dx9 i "efekty" - ja tam nie narzekam wszystko ladnie smiga troche winda pada ale to moich probach nad rozwojem bluetooth ale nfs:u2 - w 800x600 wyglada bardzo ladnie |
|
|
|
|
16.06.2005, 13:16
|
#10 | |
|
Wymiatacz
Data rejestracji: 18.06.2002
Lokalizacja: Houston
Posty: 585
|
Cytat:
R9550 posiada wsparcie DX9.0 (jest to karta oparta o stosunkowo nowy chip graficzny), a co za tym idzie, obsługuje wszystkie fajerwerki obecnie stosowane w grach. Wspomniałem o tym, aby poszukać R9550 z pamięciami o czasie dostępu 4ns, ponieważ kartę taką bez problemu przetaktujesz do wartości 400/500MHz - rdzeń/pamięć, a co za tym idzie uzyskujesz kartę o wydajności prawie R9600Pro. Jak wygląda hierarchia wśród kart, zobaczysz tutaj: http://www.benchmark.pl/artykuly/zes...empiryczne.htm Moim zdaniem, na obrazku jest zbytnia przepaść między R9600Pro, a GF4Ti... w rzeczywistości karty te dysponują podobną wydajnością, z tym, że wspomniane Radeony obsługują DX9.0. W każdym bądź razie lepszym zakupem jest R9550 ze względu na nowszą, bardziej zaawansowaną konstrukcję. |
|
|
|
|
|
16.06.2005, 13:41
|
#11 |
|
inżynier systemowy
Data rejestracji: 07.07.2004
Lokalizacja: Białystok
Posty: 2,209
|
@Proton
W każdym bądź razie lepszym zakupem jest R9550 ze względu na nowszą, bardziej zaawansowaną konstrukcję. poperam- ten radek (9000PRO) jest dosc słaby. poszukaj radka 9550 |
|
|
|
|
16.06.2005, 15:01
|
#12 |
|
Gość
Posty: n/a
|
http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=82642&hl= - mozna poczytac co sie da zrobic z radkem 9550,sa opisane modele roznych firm jest tez wzmianka z czego warto sie przesiasc [w tym gf4400Ti]
[ja wlasnie takiego radka shaphira uszkodzilem 3 dni temu  dokrecajac za mocno silencera do rdzenia karty, jak dla mnie za ta cene byla super ,teraz jade na savage 16mb i nawet strony w necie mi tna  ]
Ostatnio zmieniany przez Yarozelsky : 16.06.2005 o godz. 15:45 |
|
|
|
16.06.2005, 15:51
|
#13 |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 21.01.2005
Posty: 7
 |
Hey !! A ja tobie polecam R 9550 Abita vguru.
Na dzien dzisiejszy jest to najlepsza grafa z tej rodziny. Umnie sie kreci 480@640 i to na firmowym programie Abita wiec nie ma mowy ze cos bedzie nie tak. Ma dwa biosy standard i podrasowany wiec nie muszisz jej nawet przerabiac. Na podrasowanym rozpoznawana jest jako R 9600 XT. Wspomniany program oprocz rasowania karty pozwala na zmiane napiec grafy, monitoruje tenperatury, ma trzy stopniowe predkosci wentylatora. Pamieci ma 3,6 ns. Pozdro |
|
|
|
|
16.06.2005, 16:53
|
#14 |
|
na cdrinfo od 2001 ;>
Data rejestracji: 04.06.2005
Lokalizacja: 53°10'08.02°N 18°09'34.32° E
Posty: 1,239
|
Chcesz ASUS 9550GE ? (450/550) bez artów i modów? Jeszcze dwa lata oraz 11 miesiecy gwarancji.
Cena około 220 + przesyłka. Nowa około 280. Zainteresowany? PW |
|
|
|
|
16.06.2005, 23:17
|
#15 |
|
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
|
A może warto coś TAKIEGO?
 Cena chyba dość dobra? Obawiam się tylko, że TE naklejeczki To pozostałość po jakichś serwisach ...
__________________
Ostatnio zmieniany przez VIZZARD : 16.06.2005 o godz. 23:22 |
|
|
|
|
|
|
Liniowo
