Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Zmienili mi IP z 80.xx na 83.xx :( (https://forum.cdrinfo.pl/f5/zmienili-mi-ip-80-xx-83-xx-33185/)

_Neoo_ 30.03.2004 23:23

Cytat:

Napisany przez nacuna
To jest bez sensu. Placisz normalnie za abonament i masz zablokowany transfer. Co jest z ta tepsa? Skoro miales kiedys max 70kb/s to teraz z tymi numerami 83.... jaki masz max transfer?

Dopiero teraz zorientowałem sie że mam 83, ale od 2-3 dni na DC od użytkowników mam transfer ok. 10 kilo (a wcześniej od tych samych osób było 30-40).

Pozatym w umowie jest napisane że TPSA nie gwarantuje maxymalnych transferów przez cały czas, a nawet jakbym zgłosił spadek transferów, to przyszli by, popatrzyli i powiedzieli że to nie jest wina IP. I co im mogę zrobić?. GÓW###.
Mogę tylko liczyć na poprawę tego stanu. :(

miles 31.03.2004 00:11

Cytat:

Napisany przez _Neoo_
:(

Nie wiem czego to wina, ale miano skandalu chyba numer 83 nie otrzyma. Muła już nie zostawian na noc. Przerażająca prędkość 7,7 w nocy. Musi coś w tym być :mruga:
A tak ładnie szło

frog 31.03.2004 01:23

Ja podobnie jak pawelblue niezauwayzlem roznicy miedzy IP 83 a 80. Na DC te same mniejwiecej transfery ciagle do 64KB okolo chod przewaznie 15-20.

woitas 31.03.2004 06:59

jeżeli chodzi o p2p, to na edonkey'u nie zauważyłem spadku.
natomiast na torrencie tak.
ssanie z oszałamiającą prędkością 20 kilo nie jest szczytem moich marzeń :ysz:

KarolluZ 31.03.2004 14:59

Przed momentem rozmawiałem z kolegą na gg.... oto co mi napisał:

"wydaje mi się że oni tą pulę adresów nową, na 83 przydzielili do zachodnich województw, co by się nawet zgadzało, bo nie widziałem żeby ktoś z naszego rejonu [chodzi tu o Lublin] skarżył się, ża ma takie ip..... tepsa oczywiście twierdzi że to wina zachodnich operatorów, że poblokowali te adresy... oni poblokowali, bo z tych adresów często korzystali hackerzy, a tepsa która gów..o wie, wykupiła tą pulę i podobno powysyłali zawiadomienia do zachodnich operatorów, żeby to odblokowali... nie wiem ile w tym prawdy... ale jak nawet tak było, to powinni poczekać aż poodblokowują a nie od razu przydzielać to ludziom.... pozatym kto się będzie liczył z jakąś gównianą tepsą na zachodzie? i rzeczywiście tepsa udostępniła jakiś serwer proxy do połączeń jak ktoś ma ip na 83, ale proxy to tylko nowe problemy."

co o tym sądzicie !?

Air 31.03.2004 15:24

O tym IP było już pare razy wałkowane
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...ighlight=ip+83
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...ighlight=ip+83

niech napiszą osoby z południa polski z jakiej puli są u nas IP bo robie kolejne podejście do Neo++!!

woitas 31.03.2004 15:40

jam jest z południa polski - śląsk i mam to je******ne *******one ch*******we ip=83.xxx :klnie:

n0rbi666 31.03.2004 20:59

a ja sie dziwie czemu ostatnimi dniami siec wolno dziala :[ a tu patrze ip tez of koz 83 ;( z mula spadku nie zauwazylem (natomiast starszy zauwazyl u niego na kompie), ale stronki www dzialaja o wieeele wolniej ... wrrrr a tu podpisany cyrograf na 12 miechow co za :[

nacuna 31.03.2004 22:36

Cytat:

Napisany przez woitas
jeżeli chodzi o p2p, to na edonkey'u nie zauważyłem spadku.
natomiast na torrencie tak.
ssanie z oszałamiającą prędkością 20 kilo nie jest szczytem moich marzeń :ysz:

Ty sie ciesz, ze masz 20 kilo, bo ja w mojej sieci mam tylko 7kb. Niech to k*** samochod rozjedzie tego admina!

nie tak ostro prosze, chociaz rozumiem twoja frustracje /Y@nkee_PL

ThanatoS 01.04.2004 07:55

U nas w dialogu juz dawno wykupili pule 81.xx., byla im oferowana 83. ale wiedzieli o co chodzi, wiec TPSA wziela.

REi 01.04.2004 15:49

Ja tam mam pule 83.x.x.x od dawna i na początku były problemy ale zadzwoniłem do tepsy oni poslali maila do serwisów które mi nie chodzily i teraz jest ok. A transwery mam do 80KB/s (tak tak maxymalna prędkość NEO+ wynosi 640bps a deklarowana [niżej byś nie powinno] 512bps) :))

ZiP 01.04.2004 21:14

Ja również mam 512 kbit/s, no ale na szczęście nie Neostrada, tylko kablówka :)
Niestety u mnie mułek też osiąga w szczycie co najwyżej 10 KB/s, chociaż kiedyś zasuwał ponad 60. Taka sytuacja trwa już od początku marca, nawet kompa zacząłem wyłączać na noc. Wydaje mi się, że problem z emule nie występuje tylko na neostradzie. Natomiast przy ściąganiu z www/ftp transfer bez problemu dobija do 60 KB/s.

Ormianin 02.04.2004 11:06

Cytat:

Napisany przez ZiP
Ja również mam 512 kbit/s, no ale na szczęście nie Neostrada, tylko kablówka :)
Niestety u mnie mułek też osiąga w szczycie co najwyżej 10 KB/s, chociaż kiedyś zasuwał ponad 60. Taka sytuacja trwa już od początku marca, nawet kompa zacząłem wyłączać na noc. Wydaje mi się, że problem z emule nie występuje tylko na neostradzie. Natomiast przy ściąganiu z www/ftp transfer bez problemu dobija do 60 KB/s.

Bo kablowka ogranicza... ZIP sto lat Ciebie nie czytalem :)

Yarecky 02.04.2004 17:50

ja mam chello i od jakichś 2 tygodni też mam ip 83.xx..., ale żadnego wpływu na transfer to u mnie nie ma; jest pewien plus nawet, bo chyba UPC przestało zliczać ilość przesłanych danych (mam chrzaniony limit 15 GB)

nacuna 04.04.2004 01:24

Cytat:

Napisany przez ZiP
Ja również mam 512 kbit/s, no ale na szczęście nie Neostrada, tylko kablówka :)
Niestety u mnie mułek też osiąga w szczycie co najwyżej 10 KB/s, chociaż kiedyś zasuwał ponad 60. Taka sytuacja trwa już od początku marca, nawet kompa zacząłem wyłączać na noc. Wydaje mi się, że problem z emule nie występuje tylko na neostradzie. Natomiast przy ściąganiu z www/ftp transfer bez problemu dobija do 60 KB/s.

Ile sie placi za internet - kablowka?
Jaka firma dostarcza ci ten internet i kablowke?


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 09:46.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.