Czy testy jakości Nero CD-DVD na BenQ są prawdziwe ? - Strona 3

robak · 27.01.2006, 14:43

nożesz szlag....czyli pionek...a ja głupi właśnie benka zamówiłem.

icemac · 27.01.2006, 15:43

Cytat:

Napisany przez robak

nożesz szlag....czyli pionek...a ja głupi właśnie benka zamówiłem.

nie wiem czy kolega serio, czy zarty sobie stroi, na tak powaznym i szanowanym forum

adax · 27.01.2006, 15:21

Cytat:

Napisany przez VIZZARD

Panowie!

Wiecie już chyba jaki będzie wasz następny napęd?

Ja wiem - kupię BenQ 1655

VIZZARD · 27.01.2006, 15:28

Cytat:

Napisany przez adax

Ja wiem - kupię BenQ 1655

No dobra!

BenQ 1655 to pewnie do nagrywania, a co do testów?

**melag** · 27.01.2006, 15:31

Cytat:

Napisany przez VIZZARD

No dobra!

BenQ 1655 to pewnie do nagrywania, a co do testów?

Do testów PLEXTOR 716 lub 755

sonon · 27.01.2006, 21:59

Prześmiewcy i ignoranci!!! Nie doceniacie prawdziwego artysty jakim jest Sławek!!!

Ale, ale... Pionek nie taki idealny jak by się mogło wydawać... Gdzie błędy jitter, tak ważne przecież, najważniejsze nawet

VIZZARD · 27.01.2006, 22:15

Cytat:

Napisany przez sonon

Ale, ale... Pionek nie taki idealny jak by się mogło wydawać... Gdzie błędy jitter, tak ważne przecież, najważniejsze nawet

No przecież!

Gdzie one są?

No gdzie?!

VANTWG · 28.01.2006, 01:49

Cytat:

Napisany przez VIZZARD

No przecież!

Gdzie one są?

No gdzie?!

no nie qr....a jestem normalnie zabity......

wychodzi na to że teraz już są niepotrzebne........... bo pionek ich nie ma...

punisher · 27.01.2006, 22:12

Takie testy są potrzebne. Przynajmniej wiadomo, że w przystępnej cenie są inne dobre wypalarki, a nie tylko Benq.

sonon · 27.01.2006, 22:46

Cytat:

Napisany przez marcinez_mp

Takie testy są potrzebne. Przynajmniej wiadomo, że w przystępnej cenie są inne dobre wypalarki, a nie tylko Benq.

Wiadomo, wiadomo. Tylko na tym forum jakaś straszna probenkowa proganda panuje (może panowała - skoro Sławek poszedł w innym kierunku

).

W każdym razie Benkowi nie ustępują NEC-i i Pioneery, no i LG miało udany model... Wszystkie w podobnych cenach

uuk81 · 27.01.2006, 23:20

Mamy już jasność, że nie ma żadnych pewnych metod domowego sprawdzania jakości płytek

Sławek doszedł do wniosku, że Benq przekłamuje wykresy, a może to Pionek, albo DvdInfoPro albo Nero

Zresztą

http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...hlight=Pioneer
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=51901
a zwłaszcza
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...0&postcount=13
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...5&postcount=14
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...1&postcount=18
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=106

Wiem, wiem, że to był 109, a ten to nowy udoskonalony 110

Może Pioneer nie współgra z Nero, albo Benq z DvdInfoPro?
A może oba napędy/programy przekłamują

slawekj · 27.01.2006, 22:13

Będzie Plextor.... bądą błędy Jitter i Beta.

Następna dobrze oceniona na BenQ.... do poprawki. Brak błędów PO.
Dysan +Rx8.

Kopia na Pioneer 110@A10XL Verbatim -Rx8 palony 6x Nero 6.6.0.18

Ponownie BenQ sygnalizuje w okolicy 2GB błąd PIF tak jak Pioneer.
Brak jednak błędu PI, którego wykrył Pioneer PI=44.
Przy mniejszych błędach PIF na początku testowanej płytki BenQ sygnalizuje większe błedy PI.
Brak symetrii w błędach PI/PIF w testach na BenQ.

ryba120 · 28.01.2006, 00:49

Cytat:

Napisany przez slawekj

.......

Mam prośbę.

Możesz podać działający link albo wysłać mi na pocztę (marcin-72-32@o2.pl) bios do BENQ DVD EW 164B BEGB.CVT
Nigdzie nie mogę go znaleźć w necie.

Z góry dziękuję

slawekj · 28.01.2006, 00:56

Cytat:

Napisany przez ryba120

) bios do BENQ DVD EW 164B BEGB.CVT

Pobrać do jednego katalogu i rozpakować.

Bios BEGB.cvt do BenQ 164B

ryba120 · 28.01.2006, 01:03

Cytat:

Napisany przez slawekj

Pobrać do jednego katalogu i rozpakować.

Bios BEGB.cvt do BenQ 164B

Po rozpakowaniu jaką pojemność powinien mieć BEGB.CVT?

27.01.2006, 22:12	#9
punisher Guru Data rejestracji: 14.05.2005 Lokalizacja: Biegun zimna Posty: 1,251	Takie testy są potrzebne. Przynajmniej wiadomo, że w przystępnej cenie są inne dobre wypalarki, a nie tylko Benq. __________________ Racja jest jak d..., każdy ma swoją PIONEER 112

27.01.2006, 23:20	#11
uuk81 Wyjadacz ;) Data rejestracji: 08.06.2005 Posty: 297	Mamy już jasność, że nie ma żadnych pewnych metod domowego sprawdzania jakości płytek Sławek doszedł do wniosku, że Benq przekłamuje wykresy, a może to Pionek, albo DvdInfoPro albo Nero Zresztą http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...hlight=Pioneer http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=51901 a zwłaszcza http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...0&postcount=13 http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...5&postcount=14 http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...1&postcount=18 http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=106 Wiem, wiem, że to był 109, a ten to nowy udoskonalony 110 Może Pioneer nie współgra z Nero, albo Benq z DvdInfoPro? A może oba napędy/programy przekłamują __________________ Benq DW 1640 + LG GSA 4163B

27.01.2006, 22:13	#12
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Będzie Plextor.... bądą błędy Jitter i Beta. Następna dobrze oceniona na BenQ.... do poprawki. Brak błędów PO. Dysan +Rx8. Kopia na Pioneer 110@A10XL Verbatim -Rx8 palony 6x Nero 6.6.0.18 Ponownie BenQ sygnalizuje w okolicy 2GB błąd PIF tak jak Pioneer. Brak jednak błędu PI, którego wykrył Pioneer PI=44. Przy mniejszych błędach PIF na początku testowanej płytki BenQ sygnalizuje większe błedy PI. Brak symetrii w błędach PI/PIF w testach na BenQ. Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:46


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

27.01.2006, 14:43	#1
robak Bywalec Data rejestracji: 05.08.2003 Posty: 64	nożesz szlag....czyli pionek...a ja głupi właśnie benka zamówiłem.

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

27.01.2006, 21:59	#6
sonon Wyjadacz ;) Data rejestracji: 22.07.2004 Posty: 354	Prześmiewcy i ignoranci!!! Nie doceniacie prawdziwego artysty jakim jest Sławek!!! Ale, ale... Pionek nie taki idealny jak by się mogło wydawać... Gdzie błędy jitter, tak ważne przecież, najważniejsze nawet