Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Narzędzia Programy narzędziowe w pakiecie Nero 7 Premium: Nero InfoTool, Nero CD/DVD-Speed, Nero ImageDrive, Nero DriveSpeed, Nero BurningRights, Nero ProductSetup, Nero StartSmart, Nero Scout oraz Nero MediaHome |
 |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
05.02.2006, 13:36
|
#121 | |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 22.07.2004
Posty: 354
 |
Cytat:
|
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
05.02.2006, 15:10
|
#122 |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
Maxell -Rx4 palony 4x na BenQ 1640 bios BSHB
http://homepage2.nifty.com/yss/dw1640/1640_dvd4x.htm Plextor 716A BenQ 1640 Wyniki całkowicie różne. Podobny przypadek, test Pioneer 110: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...3&postcount=87 Prośba o zwrócenie uwagi na wzrastający Jitter w obu przypadkach. Sygnalizuje wzrastające błędy PI. Test na BenQ pokazuje zupełnie odwrotną sytuację. Błędy PI maleją przy wzrastającym Jitter. Oczywisty błąd w ocenie błędów PI. Prawidłowa zależność błędów PI/Jitter występuje w teście na Plextor'ze i Pioneer'ze. 
Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:45 |
|
|
|
|
05.02.2006, 23:32
|
#123 | |
|
Zarejestrowany dla jaj
Data rejestracji: 25.11.2004
Lokalizacja: 53°25' N,14°35' E
Posty: 3,826
 |
Cytat:
__________________
Pozdrawiam Marek |
|
|
|
|
|
06.02.2006, 00:18
|
#124 |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 22.07.2004
Posty: 354
|
No to skoro tak sobie wklejamy wykresiki to coś ode mnie
Emtec x16 palony x6 Pleksem 716A Widać ładne przełożenie skoków PI na błędy PIF. A w ogóle sposób prezentowania wykresów przez PxView jest bardzo fajny - użycie więcej odcieni kolorów pozwala łatwo dostrzec miejsca gdzie mamy skupiska błędów. Aż dziw, że jeszcze nie ma tego w Nero CD-DVD Speed 
Ostatnio zmieniany przez czary2mary : 27.03.2015 o godz. 13:07 |
|
|
|
|
07.02.2006, 22:42
|
#125 |
|
Wymiatacz
Data rejestracji: 24.01.2004
Lokalizacja: GDYNIA
Posty: 603
|
A jak jest z poprawnością skanowania przez Plextor 740 ?
Benq 1640 i Plex 740 to te same napędy więc i z poprawnością skanowania powinno być identycznie, chyba że to kwestia firmwar'u ? |
|
|
|
|
17.02.2006, 00:24
|
#126 |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
Plextor 740 ma zablokowane skanowanie błędów. Po wgraniu biosu od BenQ 1640 jest możliwe testowanie.
Jedna z wielu dobrze zapisanych płytek w/g oceny na BenQ. Platinum +Rx4 palony 4x Ta sama płytka, inna skala 0-80 dla błędów PI Wysoka jakość 97/100 na BenQ. Zupełnie inna na Pioneer. Wzrastające błędy PI, BenQ wykazuje równomierne błędy PI przy znacznie mniejszych błędach PIF. Ponownie BenQ zawyża jakość.
Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:45 |
|
|
|
|
17.02.2006, 02:16
|
#127 |
|
-=MIXED CLAN=-
Data rejestracji: 19.09.2003
Lokalizacja: Deep Space 9
Posty: 1,143
|
@slawekj
dvdinfopro zupełnie inaczej ocenia jakość wypalonych płytek....Pokazałem to dokładnie w >>tym<< wątku. Wydaje mi się że poprawniej niż cd/dvd speed....
__________________
1.DVD RW HP DH16ABLH @ Plextor PXL890SA .......... 2.DVD RW HP DH-16ACSH @ Plextor PX891SA .......... I kilka szt. poza budą. Ostatnio zmieniany przez VANTWG : 17.02.2006 o godz. 02:23 |
|
|
|
|
17.02.2006, 09:07
|
#128 |
|
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
|
Niedobre programy... be...
 A może to napędy są niedobre... A może płyty źle ponagrywane... A może to chora wyobraźnia promlematycznych testujących... Czy ktoś powie mi jak sprawdzać czy moje milusie i wypieszczone płytki są dobrze nagrane... Czy nic im nie dolega... Czy moge je tak wsuwać i wysuwać do i z różnych napędów... Czy to aby na pewno im nie zaszkodzi... Czy zamiast testować w be napędach i be programach lepiej jest może oglądać przez lupę pod światło... No kto mi powie, kto?  
__________________
 
|
|
|
|
|
17.02.2006, 09:56
|
#129 |
|
-=MIXED CLAN=-
Data rejestracji: 19.09.2003
Lokalizacja: Deep Space 9
Posty: 1,143
|
@VIZZARD
najlepiej tak jak mówisz....pod lupe i oglądasz se dziurki....  . z tym że wtedy mogą ci zarzucić że masz wzrok zjarany i źle oceniasz pi/pif a co najgorsze przekłamujesz jitter.... 
__________________
1.DVD RW HP DH16ABLH @ Plextor PXL890SA .......... 2.DVD RW HP DH-16ACSH @ Plextor PX891SA .......... I kilka szt. poza budą. |
|
|
|
|
17.02.2006, 10:11
|
#130 | |
|
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
|
Cytat:
To to ja wolę bez lupy  
__________________
|
|
|
|
|
|
22.02.2006, 12:33
|
#131 |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
Powrót do testów....
Sony +Rx4 palony 4x na BenQ 1640 Jedna z wielu dobrze wypalonych płytek.  Rosnący Jitter i całkowicie różne oceny jakości.
Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:45 |
|
|
|
|
22.02.2006, 15:29
|
#132 |
|
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
|
To jeszcze przydał by się test transferu w Nero na Benku i na Pioneerze dla porównania
__________________
|
|
|
|
|
22.02.2006, 16:57
|
#133 |
|
Wymiatacz
Data rejestracji: 24.01.2004
Lokalizacja: GDYNIA
Posty: 603
|
Sony +R i nośnik RICOHJPNR01 ?
A jak ta płytka się odczytuje ? |
|
|
|
|
22.02.2006, 18:14
|
#134 |
|
-=MIXED CLAN=-
Data rejestracji: 19.09.2003
Lokalizacja: Deep Space 9
Posty: 1,143
|
ciekawe co bedzie jak się okaże że płytka się czyta wyśmienicie.......czyżby teraz kłamał pionier??......
__________________
1.DVD RW HP DH16ABLH @ Plextor PXL890SA .......... 2.DVD RW HP DH-16ACSH @ Plextor PX891SA .......... I kilka szt. poza budą. |
|
|
|
|
22.02.2006, 18:51
|
#135 |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
Płytka została skopiowana DVD-Decrypterem na BenQ.
Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:45 |
|
|
|
|
|
|
Liniowo
