|
Foobar2000 vs.Winamp
Foobar2000. Winamp jakoś przestał mi się podobać... :)
Jakiś czas temu, w Internecie pojawił się nowy odtwarzacz plików z muzyką. Nazywa się Foobar2000. Jego autor, Piotr Pawłowski, do niedawna jeszcze etatowy pracownik Nullsoftu, rozstał się z autorami Winampów z powodu ich niepoważnego podejścia do tematu (m.in. ignorowania raportów o błędach i w zasadzie braku chęci współpracy) i stworzył własny odtwarzacz. Foobar2000 nie jest kombajnem multimedialnym, jak Winamp. Autor stworzył go z myślą o jednym konkretnym zastosowaniu : odtwarzaniu dźwięku, za to najlepiej, jak to tylko możliwe. Program obsługuje pliki MP3 (i chyba MP2 również), MPC (Musepack), OGG Vorbis, OGG FLAC, FLAC, wave, MOD (zewn. plugin), APE (Monkey's Audio, zewn. plugin) oraz SPC (zewn. plugin). Potrafi też odtwarzać pliki spakowane ZIPem lub RARem. Do dyspozycji mamy również obsługę standardu Replay Gain (szczegóły : http://replaygain.hydrogenaudio.org), wbudowany wielopasmowy SuperEQ Naokiego Shibaty, bardzo wysokiej jakości resampler na bazie SSRC tego samego autora, a jeśli kogoś to bawi, to również hard limiter. Wewnętrznie, program dekoduje wszystko do 32-bitowej, zmiennoprzecinkowej postaci, minimalizując praktycznie do zera straty, mogące wyniknąć po przepuszczeniu dźwięku przez plugin DSP. WSZYSTKIE komponenty programu operują na 32 bitach, a na wyjściu wcale nie musi być 16, jak to zwykle bywa. Jeśli ktoś posiada odpowiednią kartę dźwiękową (jeżeli chodzi o karty Creative, to kwalifikuje się tylko Audigy 2, A1 - NIE), może włączyć tryb 24 bitowy. Ostrzegam, że autor stworzył go przede wszystkim dla siebie i że program nie jest klonem Winampa. Jeżeli podoba się Wam jego twór, a chcielibyście zobaczyć w nim jakąś użyteczną funkcję, napiszcie o tym na oficjalnym forum Foobara2000 (adres na stronie) lub wyślijcie Piotrowi maila. Ale nie liczcie, że zaimplementowane zostanie wszystko, co tylko wymyślicie. Foobar2000 jest mały, szybki i funkcjonalny. Nie jest kolejnym klonem Winampa ani (pożal się, Boże) Windows Media Playera. To coś zupełnie, zupełnie innego. Daje świetną jakość dźwięku, nie zajmuje tyle pamięci, nie zjada tylu cykli procesora. Zamiast robić raczej średnio dobrze wiele różnych rzeczy, robi jedną, ale za to najlepiej ze wszystkich. Odtwarza dźwięk. Do pobrania tutaj(750kilo): http://foobar2000.hydrogenaudio.org/foobar.exe (Od siebie: zainstalowałem i jest zaj***y!!!) to była jedna z ostatnich poprawek, ponieważ ten topic pojawił się przed moim / TOMMYx |
jak ktoś lubi fajerwerki to mu sie niespodoba ale jak dla mnie foobar jest wielki bo właśnie to co powinien robi dobrze i nie jest obciązeniem dla systemu a jak się już ma takie plusy to fakt że nie jest tak wymuskany jak inne playery nic już nie znaczy
niestety ma jeszcze jedną wadę :) / nie czyta plików w formacie ace i czasem ma problemy z rarem /dokładnie zpierwszymi plikami/ ale to się pewnie zmieni polecam i proponuję po instalacji co parę dni zaglądać na stronę domową programu bo pojawiają się nowe wersje pozdro |
sciagnalem i jestem bardzo ciekaw efektow lecz z racji na pozna pore przetestuje jutro na wiekszej mocy glosnkiow i dozuce swoj komentarz :)
|
Myśle że Foobar to dobry odtwarzacz, wymaga jeszcze drobych poprawek aby pozbyć się wad wieku niemowlęcego.
|
Full wypas, naprawde cool, juz gdzies o nim slyszalem, mialem sciagnac, ale zapomnialem gdzie to bylo i nazwy tez...
Co tu duzo mowic, ssajta... prosty, malo zabierajacy, obsluguje odrazu duuzo rozszerzen... ODINSTAOWYWUJE WINAMPA :D pozdro ;) ps - jesli ktos lubi skorki, to ostrzegam, ze lepiej nie sciagaj ;) |
juz go zbadalem lecz nie znam za dobrze tego profesjonalnego slownictwa i za duzo nie kapuje :) hehe ale ogulnie programik jest wypasiony :) bez kitu BRAWA DLA AUTORA :)
|
Witam!
moze jestem staroswiecki ale nie lubie takich wynalazkow... nie ma to jak Winamp :) mam wersje 3 i jestem happy... przynajmniej mam fajne skorki |
@remix... winamp 3, u mnie zachowuje sie jakos "Dziko" niestabilnie itd. :(..., a szkoda, bo naprawde ladnie wyglada i wszycho spoko... tylko to jeast dobijajace, ale naprawde Foobar nie jest taki zly, no i oczywisce pewnie bedzie rozwijany i moze stac sie konkurencja dla winampa :-)
pozdro ;) |
Cytat:
wiesz... sa rozne wersje winampa 3... u mnie tez inne chodzily niestabilnie, wieszaly sie, wieszaly calego kompa, mialy braki w menu itd... jedyna dobra wersja winampa 3 to ta pirewsza full - tylko ona chodzi mi stabilnie i ma pelen wypas :) |
fobar jest juz dosc stary - ale wciaz ma kilka wad ktore moga mu przysporzyc problemow przedewszystkim TOPORNOSC interfejsu - niby to program profesjonalny, ale jesli ktos ma go jeszcze uzywac to przydaloby sie cos bardziej intuicyjnego, kiedy doda sie do tego mnostow madrych slow uzytych w menu i tak dalej dostajemy program ktory moze przestraszyc nawet zorintowanego w temacie usera (bo naturalnei nie ma helpa - wszystko trzeba na forum znalesc)
ale pomijajac to (i jak ktos zyczliwy wyjasni co trudniejsze pojecia) fobar to naprawde niezly programik (choc u mnie zre zadziwiajaco duzo zasobow kompa) - trzeba sie zaopatrzyc w duzy zestaw pluginow - ciekawe rzeczy te plugiy potrafia robic ale jesli nie masz niezlego sluchu, nie sluchasz orientalnych formatow (90% z nas nie ma nic poza mp3) i nie masz podlaczonych porzadnych elementow audio- to zostan przy winampie - mimo wszystko latwo go obslugiwac a i nie jest wcale taki bardzo gorszy |
Jak by to kogoś interesowało to proszę-link-
Polska strona Foobar2000 http://foobar.polska.prv.pl na której m.in. instalator najnowszej pl wersji http://strony.wp.pl/wp/elektromuzyka/nowy.html :) ps tekst na samej górze wydał mi się znajomy, i faktycznie http://blog.art.pl/mp3hq/entry.cgi?t...1041030073#end tyle że inny tam autor.. |
Odgrzewam temat ;]
Niedawno przesiadlem sie z Winampa na foobara :) I musze przyznac ze roznica jest taka jak przesiadka z IE na FF albo Opere ;) A to co z nim mozna zrobic jest wrecz szokujace :D Mowia ze foobar jest brzydki :) Dla mnie to najlepiej wygladajacy i najbardziej funkcjonalny player z jakim mialem kontakt ;] Przed: http://www.foobar2000.org/screenshots/main-simple.png Po... http://img461.imageshack.us/img461/9...ek023wx.th.jpg |
...a dla mnie nadal jest brzydki :-). Winampa uzywam zp rzywyczajenia i raczej juz rpzy nim zostane... Wersja 5 w pelni mnie zadowala i spelnia zalozone funkcje (wodotryski wersji 3 + wymagania sprzetowe wersji 2)
|
dyskusja o niczym
winamp bardzo dlugo krolowal na moim kompie, az pewnego dnia odkrylem foobara... zero zajetosci zasobow robi wrazenie :) |
Cytat:
na linuksie guruje amaroK :spoko: |
NA moim sprz***281;cie audio nie us***322;ysz***281; przewagi Foobara2k ;)
|
a w***322;***261;czy***322;es kernel streaming?
|
Wybra***322;em foobara - za to, ***380;e jest ma***322;y, szybki i bez wodotrysk***243;w...
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
program do muzyki ma grac a nie wygladac :) jedyne co widze jak foobar jest uruchomiony to malenka glowka diabelka w trayu ;) ale za to co slysze :D
|
ja mam dwa winampa i foobara
winampa jednak ciagle uzywam do mp3pro, bo tego foobar jak dotad niepotrafi, w odsluchu nie slysze jakis szczegolnych roznic pomiedzy tymi playerami |
Cytat:
Np. wyswietlanie tekstu piosenki po lewej stronie w panelu, a sposob w jaki mozna zmodyfikowac playliste do wlasnych potrzeb jest zadziwiajacy ;] Slucham juz dosc pokaznej liczby zespolow. Winamp juz nie wyrabial a nie chcialem wrzucac wszytskiego do jednego worka. Dopiero teraz moglem wszytsko przejrzyscie posegregowac. |
Cytat:
Do słuchania muzyki mam sprzęt audio w domu. |
Nie ma czym sie podniecac. Winamp jest juz produktem masowym i foobara pozostawia daleko w tyle. Osobiscie mialem najpierw winampa, potem foobara. Teraz znowu mam winampa. Foobar jakis taki dziwny byl. Powiem szczerze nie chcialo mi sie w nim ustawiac tych wszystkich opcji. Program z zalozenia ma dzialac od poczatku instalacji. Im szybciej tym lepiej. Instalujac foobara nawet nie mialem mozliwosci regulacji glosu. Gdzies to trzeba bylo wlaczyc, zeby sobie myszka sterowac. Szkoda czasu i zachodu skoro na zwyklym sprzecie grajacym i tak nie odczuje sie tej roznicy.
Natomiast co do tych zasobow, ktore oba odtwarzacze zajmuja. To moze i byl istotny element ale pare lat temu. |
Cytat:
Mam zintegrowan***261; muzyczn***261; 7.1 + glosniki Creative Inspire 2.1. W***261;tpi***281; abym na nich odczu***322; jak***261;***347; r***243;***380;nic***281; przy s***322;uchaniu mp3... |
Mo***380;e jest jaki***347; Tutorial, krok po kroku, jak ustawi***263; Foobara, ***380;eby ***322;adnie wygl***261;da***322; :D i dobrze gra***322;?
Bo zaraz po zainstalowaniu mi si***281; przesta***322; podoba***263;, a widzialem screeny, na kt***243;rych jest bardzo fajny :D |
"Mam zintegrowaną muzyczną 7.1 + glosniki Creative Inspire 2.1"
No bez przesady...sprzet godny, ustawienia masz cos skopane (masz czasami equalizery ustawione? Wylacz je...) I sprobuj MPC otworzyc albo APE (Winamp daje z tym rade? ) Dj Michal: http://www.google.pl/search?hl=pl&q=...gle&lr=lang_pl a tak na powaznie: http://foobar.polska.prv.pl/ Ja rowniez uzywam Foobara2000 :) Za co? Chociazby za to ze ma obsluge wielu formatow i CUE. Mimo ze odtwarzacz nie ma wyglądać to podoba mi się wtyczka Lyrics, i okładki...zajabiscie to wyglada, potem wrzuce potem screena z tego. Ale pisze bo mam problem, tez macie problem przy zamykaniu? Sciagnalem nowego foobara, zaaplikowalem wtyczki i kiedy go zamykam to sie wysypuje jakims bledem (meta_db...) ale ustawienia sa ok, pamieta je, listy itp. takze nie wiem co jest grane :| |
Cytat:
pozdrawiam |
Cytat:
|
Cytat:
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
http://winamp.com/plugins/details.php?id=143011 |
belkot belkot...
a propos ustawiania - przeciez po instalacji foobara wszystko dziala tak jak powinno - nie chcesz wglebiac sie w ustawienia to nie musisz chcesz prosty program - masz w kilka sekund znasz sie i Ci sie chce - masz mozliwosc grzebania winamp to co innego - zeby odtwozyc cokolwiek innego niz wav i mp3 trzeba szukac pluginow, zeby ripowal plyty trzeba placic (lub cukrzyc), zeby zrobil cokolwiek trzeba kombinowac... byl to swietny program - ale bardzo dawno temu teraz ma mnostwo wodotryskow i nie zauwaza pojawiajacych sie nowych standardow, co skrzetnie wykozystala konkurencja jak ktos z lenistwa/przyzwyczajenia go uzywa - spoko, jego wybor ale pisanie ze foobar jest toporny a winamp przyjazny to baaaardzo szerokie mijanie sie z faktami |
Jakich standardow?
Jak standard jest tylko jeden - mp3. To jest standard. A nie jakies cue, mpc czy co tam jeszcze wymyslili w ostatnich czasach. Zapomnij. |
to przyjemnosci w sluchaniu nagran koncertowych z plikow mp3 bez cue ;)
ale jak juz napisalem - nie bede nikogo nawracal - co kto lubi to uzywa tylko prosze bzdur nie pisac (a to akurat nie do Ciebie Weron ;) ) |
@nimal Winamp mo***380;e ods***322;uchiwa***263; wszystkie wspomniane formaty. Wystarczy poszuka***263; wtyczek. IMHO to bardzo doba sprawa, chcesz czego***347; to dorzucasz nie chcesz to nie. Modularna budowa tak jak: Konnekt, MirandaIM, Firefox, Thunderbird itp...
Je***380;eli chodzi o wygl***261;d to kiedy***347; my***347;la***322;em ***380;e mi na nim nie zale***380;y ale po kilku godzinach s***322;uchania muzy na F2k odechcia***322;o mi si***281; wszystkiego! Autor powinien dosta***263; 1 za wygl***261;d. To nie czasy Windowsa 95... IMHO WInamp ma to czego potrzebuje: Fading (bardzo zaawansowany), obs***322;uga wi***281;kszo***347;ci format***243;w audio, za***isty wygl***261;d, jako***347;***263; d***378;wi***281;ku b.d. Je***380;eli chodzi o ripowanie p***322;yt to w***261;tpi***281; aby Foobar pobi***322; EACa... |
wiem @ndy wiem, (jesli chodzi o modulowosc to tylko Miranda jest przegieciem, ale tylko z jednego powodu - brak opcji autoaktualizacji - przynajmniej tak bylo jak jej uzywalem jakis rok-dwa temu - od tego czasu w ogole nie uzywam IM)
i ponownie podkreslam ze nie chce nikogo nawracac :) a foobar ma jak najbardziej modulowa budowe ;) co do EACa to prawda - zaznaczylem tylko ze foobar tak samo jak winamp ma taka opcje (jedne za free drugi nie) i w obu dziala podobnie - po prostu dziala :) |
Cytat:
Cytat:
Jeszcze pare screnow na udowodnienie tego ze fooba nie jest brzydki ;] http://img85.imageshack.us/my.php?im...24200642db.png http://img66.imageshack.us/my.php?image=screeny8jg.gif http://img190.imageshack.us/my.php?image=fooy8bb.jpg http://img.photobucket.com/albums/v1...2006-05-23.png http://www.chriscombe.com/pics/fb095.png http://wwgt.net:9090/foo_eejadx2.PNG http://img466.imageshack.us/my.php?image=foobar3mv.jpg http://img141.imageshack.us/my.php?i...b2000ss6ex.png |
o rany pewnie tez zaraz zostane zjechany:) Zaczne od minusow foobara, mam w wersji 0.83 problem z cd audio, bo wywala blad - a jest to ostatnia wersja dla win 98/me. Co do wygladu to kwestia gustu, mi taki minimalizm odpowiada w 100%, najwyzej kolorek playlisty sobie zmienie. O mp3 jako standardzie to sie nie wypowiem i o tym ze zasoby liczyly sie kilka lat temu, to tez bzdura, bo jak ktos ma 700 mhz i 64 mega ramu, to nie kupi nowego kompa, by posluchac mp3, chyba sie zgodzicie, co?:)f2k nie pobije eac, bo nie sluzy do ripowania tylko do odtwarzania muzy, to tak samo jak eac nie pobijie f2k w odtwarzaniu:)Co do ustawiania czego kolwiek w f2k, to po instalacji nic sie nie ustawia:) a ze scrolem nie zmniejszysz glosniosci, tylko musisz kliknac w decybelki a potem krecic, to co z tego?
|
w wersji 0.9.1 mase bugow zostalo naprawionych. W tym pewnie i twoj problem.
Ale znowu do 0.9 trzeba miec juz XP :) |
ja w domku mam, ale u laski juz gorzej:) ale i tak do wszystkiego innego jest super:) wlasnie mi przygrywa airwave z foobara 0.9.1 final i jest super:)
|
Cytat:
|
Cytat:
|
@loki7777
Z tymi zasobami to nie jest zadna bzdura tylko fakt. Zwazywszy na mozliwosci jakie oferuje nam rynek plus cena , a patrzac na to co bylo kilka lat temu. Wiec to, ze ktos ma jakiegos tam 700 i te 64 to po prostu nie jest wina tworcow w/w programu. Takie jest zycie. Swiat idzie naprzod. Wiec mnie takie argumenty nie przekonaja. Natomiast foobar niejednokrotnie platal mi rozne figle. Osobiscie uzywalem go dluzszy okres czasu i do winampa wrocilem bo jednak uznalem go za lepsze rozwiazanie. Natomiast jesli chodzi o mp3 jako standard. Tutaj to w ogole nie ma sensu nad tym sie zastanawiac. Wystarczy isc do pierwszego, lepszego sklepu komputerowego i zobaczyc jakie odtwarzacze znajduja sie w sprzedazy. I to wszystko na ten temat. |
Czyli co? mp3 jest standardem to juz nic poza tym formatem nie powinno byc odtwarzane?
Przykro mi ale istnieje masa mniej popularnych (ale za to lepszych) formatow kompresji stratej jak i bezstartnej. Cytat:
|
Cytat:
P.S. Czytaj ze zrozumieniem i nie wyciagaj zdan z kontekstu. |
Cytat:
|
mp3 to stardard dla kogos kto ma winampa, bo na nim nic innego procz wlasnie mp3 nie brzmi dobrze (porownajcie, prosze... porownajcie jak brzmi ten sam kawalek zakodowany np w mpc, ogg, ape, flac na obu playerach... mnie wgniotlo w fotel...) to byl czynnik dla ktorego przesiadlem sie na foobara, poznalem naprawde jak dobra jakoscia cechuje sie mpc, czego na winampie nie moglem uslyszec (nie dziwne...). do tego pare innych zalet f2k:
-gapless playback (przy nagraniach koncertowych i koncept albumach bez przerw miedzy kawalkami). -mozliwosc konwertowania pomiedzy formatami (dowolnie, np flac--->mpc, ape--> mp3 itd...) -duzo bardziej zaawanzowany equalizer -otwieranie muzyki prosto z archiwow rar/zip no, to te ktore mnie najbardziej przekonaly ze f2k to bardzo dobry wybor. winamp nadal posiada jedna zasadnicza zalete - prostote obslugi, trudno tego nie dostrzec, nad tym juz nie bede sie rozwodzil, bo przywyczailem sie do obslugi f2k za pomoca klawiszy skrotu (do ustawienia w opcjach) |
nie zgodze sie z toba, ze obsluga foobara jest skomplikowana
|
No ale jak by go porownac do Winampa to jednak niedoswiadczony user moze sie pogubic :)
W wersji 0.9 jest juz troche latwiej ;) |
Czy foobar odtwarza plytki DTS Audio CD ??
bo winamp mi nie chce (mimo ze mam jakas wtyczke do dts) |
Chyba tak. Tzn nie wiem jak to wyglada w najnowszej wersji.
Sciagnij to zobaczysz czy dziala :) |
O.. dawno takie dyskusji nie by***322;o ;)
Proponuj***281; przej***347;***263; jeszcze do tematu, czy lepszy jest Liteon czy LG :> A je***347;li chodzi o moje zdanie - mia***322;em kiedy***347; ze dwa podej***347;cia do Foobara, ale na g***322;o***347;nikach komputerowych nie s***322;ysza***322;em r***243;***380;nicy w d***378;wi***281;ku (a nawet troch***281; bardziej podoba***322; mi si***281; Winamp ze wzgl***281;du na jedno ustawienia equalizera, kt***243;re lubi***281;), natomiast zdecydowanie przyja***378;niejszy w obs***322;udze i ***322;adniejszy by***322; Winamp. Tak wi***281;c po prostu zosta***322;em przy nim. Ale je***347;li komu***347; podoba si***281; Foobar to ok, tylko po co na si***322;***281; przekonywa***263; si***281; do swoich racji..? :) |
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Cytat:
|
ja wole LG od liteona:):)
|
Witam :piwo: .
No to mamy znowu dyskusję z serii wyższości świąt ... ;) . Ja na przykład używam sobie 3 odtwarzaczy w systemie :taktak: , 2 z tematu i dodatkowo XMPlay, który bardzo mi się podoba i ma wiele zalet w porównaniu do konkurencji. Oczywiście mógłbym sobie ściągnąć najlepszą skórkę, zamieścić tu screena i napisać, że cała reszta to lipa, tylko po co ?. Zresztą wcale tak nie myślę, każdy program ma swoje zalety i wady co jest zupełnie normalne. Wybór należy do użytkownika i już. Co do mp3 jako standardu, to jest on nim bezapelacyjnie. Sprzęt audio, stacjonarne odtwarzacze DVD, telefony, tysiące różnych modeli urządzeń przenośnych nawet zegarki, opaski na rękę, okulary itp., wyposażone w możliwość odtwarzania mp3-jek są na to dowodem. To, że mamy inne lepsze formaty nie ma tu znaczenia. Liczy się to, że mp3 ma już za sobą długie lata obecności i walki na rynku, przez które producenci przekonali się do niego i zaczęli wspierać. Inne formaty czeka jeszcze dłuuuuga droga, a przyszłość jest nie pewna. Cytat:
Cytat:
Co do jakości mpc to jak już wypowiadałem się wielokrotnie, jest to świetny format, ale trzeba zachować odpowiedni bitrate, aby przewaga nad mp3 (256-320 kbps) była znaczna. Można sobie przypomnieć ten temat, a szczególnie mój post nr 29 i test, który wykonałem - mp3 kontra mpc. Na koniec życzę miłego słuchania w czym tam sobie chcecie :). Pozdrawiam |
Cytat:
To ja dam jeszcze ladny cytat z forum foobara: Cytat:
|
Witam !
Powiem szczerze - muzyki raczej mało słucham - ale czasem odtwarzacz się przydaje :) Jeśli chodzi o Winamp'a - nigdy go nie lubiłem i nie lubię - dziwny interfejs, małe ikonki itd. Może się niektórzy zdziwią - najbardziej lubię - na chwilę obecną - Real Player - zarówno do muzyki, jak i plików video ;) Czasem używam także WMP 9, Power DVD czy Media Player Classic - a najrzadziej AllPlayer (też za nim nie przepadam jakoś). Pozdrawiam ro29 |
Cytat:
Co do DTS Audio to pare dni temu wyszla wtyczka pod wersje 0.9. |
Ilość załączników: 1
Cytat:
|
Cytat:
Cytat:
|
do tej pory jak ktos usilnie probowal mnie przekonac ze roznicy nie ma to trafial mnie szlag, bowiem tyle roznych otworow porownywalem iz myslalem ze mam 100 % pewnosc ze jednak roznica jest, na korzysc foobara oczywiscie. przed chwila w akcie desperacji sprawdzilem pare utworow i jednak roznica jakby mniejsza, marginalna wrecz... kiedys dzwiek z winampa wydawal mi sie jakis plaski, bez "power'a" a teraz sie wszystko zatarlo... wszystkie idealy o pieknie dzwieku z foobar'a upadly ;) co nie zmienia faktu ze napewno przy nim zostane, przyzwyczajenie i duzo ciekawych opcji pozatym ;). a co do mpc to moze tez faktycznie nie jest takie super przy quality 6-7 ? moze wlasnie cale moje audiofilskie zapedy zostaly bezlitosnie skarcone ;) moze wreszcie przestane za wszelka cene dazyc do jak najlepszej jakosci, ktorej tak naprawde nie slyszalem ;) pozdro
|
Foobara uzywam bo go lubie.. ca***322;e bajery jakie da***322;em to przezroczystosc....
co do jakosci to uwazam ze .cda sa super ;) winampa nie uzywam bo system mi zwalnia, i to strasznie szczegolnie przy moich playlistach zawierajacych po 100 -200 utworow... do tego czestotliwosc z jaka sie prze***322;aczam pomiedzy listami sk***322;ania mnie do foobarka :D |
Dla zainteresowanych :) Dzisiaj wyszla wersja stable foobara oznaczona numerkiem 0.9.2.
Do pobrania z oficjalnej strony: http://foobar2000.org/ |
A zrobili juz tam regulacje glosnosci za pomoca myszki?
|
Chyba o to chodzi?
http://img270.imageshack.us/img270/2...board024pr.jpg A myszka da sie dzwiek zmieniac juz od paru ladnych lat ... :blink: |
No chyba. Jak mozesz to powiedz gdzie to wlaczyc.
|
Klikasz prawym na np. przycisk file a potem Toolbars i Volume.
|
Ilość załączników: 1
Nie trzeba nic włączać, wystarczy kliknąć na ramkę wskazującą natężenie dźwięku i pojawi się odpowiedni suwak :).
|
A mozna zrobic aby to bylo na stale? A nie, ze musze klikac i przesuwac. Tak jak w winampie.
|
|
Cytat:
|
Wiem czytalem. Ale u mnie nie ma takich opcji. Najwidoczniej musisz miec jakiegos plugina. Narazie rzucilem okiem na ten link co dal Arepo i z tego co widze to jest forum i 131 stron ma ten topic gdzie sa jakies pluginy opisane. Czytania na 2 lata aby dostac sie do jakiegos pliku. Balagan straszny. :)
|
Hmm mozliwe ze trzeba miec jakiegos plugina :)
Co do wtyczek to tu jest temat na biezaca uaktualniany (rowniez przeze mnie ;) ) tu Wszystko ladnie opisane ;) No i przyjazna obsluga forum :spoko: Jak cos to pytaj tam ;] |
OK. Narazie jest gucio. Wystarczylo wrzucic foo_ui_columns-0.1.3-beta1v5 Z tego polskiego forum. Tam lepiej to jest zorganizowane. Na angielsko-jezycznym balagan maja. ;)
|
Ilość załączników: 1
Zalaczam plugin. Pozniej prawym klik na program i zaznacz Volume :)
EDIT Spoznilem sie troche ;) |
Cytat:
|
Mozliwe ;) A czy z 0.9 bedzie dzialac to nie wiem.
|
Cytat:
Zreszta teraz w 0.9 wszytsko jest ladnie zrobione i nie tzreba tego typu pluginow :P |
Kolejna wersja fb2k:
Foobar2000 v0.9.3 Cytat:
|
jak bedzie nowy obslugiwal dts'a to sciagne :P
|
DTS jest juz od bardzooo dawna :)
Wtyczki z opisem PL sa tu Jak cos to pytaj ;] Postaram sie pomoc :) |
hmm wrzuciłem foo_dts do katalogu components, foobar ją wykrył, ale przy próbie odtworzenia słychać tylko szum...
edit... to prawdopodobnie wtyczka do wersji 0.8x... :| |
Cytat:
a nie dts tzw 'direct' |
takie w***322;a***347;nie mam - p***322;yta j. m. jarre'a "aero" i mike'a oldfield'a "tubular bells 2003", kt***243;re sk***322;adaj***261; si***281; z plik***243;w *.wav...
|
Moj foobar wygląda tak:
http://img336.imageshack.us/img336/213/foobarsg5.th.jpg ale mam problem który na forum foobara tez jest poruszany. Moze tutaj uda nam sie jakos go usunąc. Po zamknieciu Foobara (gdy odpalane byly jakies pliki mp3, wav itp. ogolnie odtwarzane) wywala sie cos takiego: http://img336.imageshack.us/img336/7639/errorrg9.jpg |
A moj tak nie wyglada.
I nie wiem co jest przyczyna tego, ze masz takie a nie inne problemy. A tak powazniej troche. To ten problem musi byc zwiazany z jakas wtyczka. Tak mi sie wydaje. Niedopracowana musi byc. |
Cytat:
Wszyscy pisza ze wtyczka...nikt nie wie co dokladnie/ |
Cytat:
|
Cytat:
Co do problemu to tez kiedys u mnie wystepowal. Po usunieciu foo_playcount (tego ktory uzywa tagow) okienko przestalo wyskakiwac. |
Cytat:
podejrzyhj je jakims edytorem - pierwsza linia pliku wav'e ma odpowiedni naglowek RIFF$ WAVEfmt jesli takowy posiada a nadal nie mozesz odtworzyc pliku sproboj uzyc Foobar2000 Special jesli bedziesz chcial sprwadzic jeszcze inne pliki dts(wav) sa do pobrania z darmowej strony Free Dolby Digital AC-3 Downloads |
sa gdzies speciale wersji 0.9.x?
|
Cytat:
|
Kolejna wersja oznaczona numerkiem 0.9.3.1
|
Wyszla nowa wersja 0.9.4
Changelog:
Download |
Mam pytanie do znawców.
Jestem nowym (oczywiście zadowolonym) użytkownikiem foobara. Jedno tylko czego nie moge zrobić, to jak ustawić żeby po kliknięciu prawym klawiszem na folder z plikami mp3 było tam do wyboru coś w stylu "play in foobar2000" ?? EDIT: Juz sobie poradziłem, wsytarczyło zaznaczyc opcje "directory contex menu" :D |
ufff...dawno mnie tu nie bylo ale zobaczyłem topic o foobarze więc się wypowiem, krótko lecz treściwie....
Po przesiadce z rok temu z winamp'a na zestaw: foobar2k + ASIO2KS + pożądny zestaw 5.1 różnica jest wprost powalająca:wow: :taktak: podbicie, czystość basów jest niesamowita, żadnego "pierdzenia" czy przebić! Wygląd mnie w ogóle nie interesuje, zastosowałem jedynie delikatny facelifting (ColumsGUI) playlisty. Jeśli natomiast ktoś ma 2 głośniczki ala te montowane w panelach LCD to gra nie jest warta świeczki. Co do wyglądu to jest jaki jest, widziałem naprawdę ładnie wyglądające foobarki ludzi, którzy włożyli w to spory wysiłek dlatego też raczej nie ma w necie gotowych zestawów/skórek (a może nie znalazłem?) dlatego też nikt nie chce sie swoim dziełem dzielić, co jest zrozumiałe, choć technicznie sprowadza się do skopiowanie parenastu dll'i. Tyle ode mnie - ahoj;) |
Jak to sie nie dziela ludzie ? W cholere widzielm kapitalnych skoek. Trza tylko wiedziec gdzie szukac :)
Ale to za duzo roboty jak dla mnie zeby sie babrac przy foobarze. |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 17:50. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.