Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Nagrywarki Dual Layer (https://forum.cdrinfo.pl/f15/nagrywarki-dual-layer-31780/)

loki7777 29.06.2005 10:57

Kupilem 10 verbatiomow tych media cos tam czy jakos tak i ich jakosc wypalania na necu jest do bani, juz mam zalamke, bo nie wiem co za plyty kupic, aby sie nie wku****. Po wakacjach bede reklamowal tego neca, moze dostane 3540 a moze jakis nowszy albo zmienie nagrywarke na inna (moze benq:)

VIZZARD 28.06.2005 22:06

Cytat:

Napisany przez jabba
Verbatim Dual Layer 2,4 X Speed
już raz kupiłem Esperanzę i więcej tego błędu nie powtórzę, nawet weryfikacji w Nero nie przeszła.
Verbatim wydaje się działać bez problemu w stacjonarnym starym DVD Sony. Tylko przy maksymalnie szybkim podglądzie coś przytnie ale zaraz idzie dalej. (mówię o backup'ie filmu, który mam, 7,49 GB).

No i to jest prawidłowy tok rozumowania :taktak:

Z tanimi DL jest tak jak z tanimi SL

Nie należy na nich oszczędzać :nieee:

jabba 28.06.2005 11:05

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
A jakiej marki to w ogóle płyta?

Coś mi się przypomina, że Litek nie za bardzo pała miłością do MKM001 :nie:


:mruga:


Verbatim Dual Layer 2,4 X Speed
już raz kupiłem Esperanzę i więcej tego błędu nie powtórzę, nawet weryfikacji w Nero nie przeszła.
Verbatim wydaje się działać bez problemu w stacjonarnym starym DVD Sony. Tylko przy maksymalnie szybkim podglądzie coś przytnie ale zaraz idzie dalej. (mówię o backup'ie filmu, który mam, 7,49 GB).

VIZZARD 27.06.2005 11:46

Cytat:

Napisany przez jabba
Niby lepiej ale przyjmując, że max dla standardu dvd-video to 280 PI jakoś mi sie to nie podoba. Scandisk w nero przechodzi bez problemu. Wypalałem to w nero.

A jakiej marki to w ogóle płyta?

Coś mi się przypomina, że Litek nie za bardzo pała miłością do MKM001 :nie:


:mruga:

jabba 27.06.2005 11:12

Ilość załączników: 1
Niby lepiej ale przyjmując, że max dla standardu dvd-video to 280 PI jakoś mi sie to nie podoba. Scandisk w nero przechodzi bez problemu. Wypalałem to w nero.

VIZZARD 27.06.2005 01:22

Cytat:

Napisany przez jabba
Witam wszystkich.

Ktoś mi wytłumaczy czemu to tak wygląda? Pierwsza warstwa wygląda na kompletnie zwaloną a druga niemal perfect. Czego to wina?

A tak z ciekawości :idea:

Przetestuj płytkę z prędkościa taką jak to się robić powinno

Czyli x4 :czytaj:


:mruga:

jabba 26.06.2005 22:21

Ilość załączników: 1
Witam wszystkich.

Ktoś mi wytłumaczy czemu to tak wygląda? Pierwsza warstwa wygląda na kompletnie zwaloną a druga niemal perfect. Czego to wina?

loki7777 23.05.2005 10:44

I dobrze:)

Dragon 21.05.2005 15:27

Dobra nie było 3540 więc mam 3520 :P

Dragon 20.05.2005 19:15

Hmm benq w zadnym sklepie w okolicy nie ma, pioner dorzszy, z lg slyszalem o problemie z nagrywaniem cd-rw chyba, a liteon sobie podaruje po swoim dvd-romie :), raczej wole neca. To w takim razie jutro jade po neca 3540, a jesli nie bedzie 3520.

legion 20.05.2005 18:07

Cytat:

Napisany przez loki7777
Ta lite on i bedzie nastepny zadowolony uzytkownik.Ja tam na nagrywanie cd nie narzekam, zle nie jest:)

zalezy jak nie zadowolonym bo ja jestem zadowolanym uzytkownikiem :) ale liteona polecam tylko zaawansowanym usera :D

loki7777 20.05.2005 17:55

Ta lite on i bedzie nastepny zadowolony uzytkownik.Ja tam na nagrywanie cd nie narzekam, zle nie jest:)

legion 20.05.2005 16:31

jak niemasz dostepu do benq a pionek jest droszy o 50 zl to nec a moze cos od liteona :D

Dragon 20.05.2005 16:27

To co kupować 3540?:)

legion 20.05.2005 16:26

Cytat:

Napisany przez loki7777
Ja mam 3520 a z 3540 znowu bedziesz czekal na "lepsze" biosy, ale nie dluzej niz 2-3 miesiace, zreszta juz sa modowane:)

no wiesz to tylko mala kosmetyka bo 3520 zeby zawracal bledy musi byc wgrany do niejego nowy bios z taka mozliwoscia a 3540 kupujesz juz z biose ktory pozwala na zwracanie bedow :D :haha:
Cytat:

Napisany przez Dragon
...., ale tez dobra jakosc zapisu plyt CD.

no to z tym nec moze miec problemy :)

loki7777 20.05.2005 16:10

Ja mam 3520 a z 3540 znowu bedziesz czekal na "lepsze" biosy, ale nie dluzej niz 2-3 miesiace, zreszta juz sa modowane:)

Dragon 20.05.2005 15:59

Cytat:

Napisany przez legion
no wiesz ja bym ci polecil 3500 ale moze byc problem z jej kupieniem (choc da rade) ale jak juz chcesz kupic naped to proponuje benq lub pionka ale jezeli Nec to jest to czego potrzebujesz to 3540 :)

Benq bym musial gdzie indziej szukac, pioner drozszy o 50 zł, a akurat komputronik mam jutro podrodze :) To w takim razie chyba bedzie 3540 :)

P.S. Nie interesuje mnie jakbyco korekcja błędów (mam DVD-ROM z dobra korekcja), ale tez dobra jakosc zapisu plyt CD.

legion 20.05.2005 15:52

no wiesz ja bym ci polecil 3500 ale moze byc problem z jej kupieniem (choc da rade) ale jak juz chcesz kupic naped to proponuje benq lub pionka ale jezeli Nec to jest to czego potrzebujesz to 3540 :)

Dragon 20.05.2005 15:38

Nie wiem czy dobrze robie pisząc w tym dziale, ale mam pytanko, czasu szukać po wątkach na tym forum nie mam:
Jutro jade kupić nagrywarke DVD, LG już odrzuciłem, zdecydowałem się na Neca, tylko nie wiem 3520 czy 3540 ???

legion 10.05.2005 16:38

Cytat:

Napisany przez trudny_wybor
czesc siemacie,

planuje wlasnie zakup nagrywary ,chodzi mi po glowie takie cos lg gsa-4163b box(230zl,2lata gwarancji) , czy to dobry pomysl?:)i kilka innych pytan...

1.czy jest sens upgradowac w tym firmware i jakie moga z tego wynikac kozrysci lub wrecz przeciwnie?

2.czy bede mogl tym wypalic kilka avikow na jedym krazku w taki sposob zeby dalo sie je obejzec na przecietnym odtwazaczu stacjonarnym i czy generalnie beda jakies problemy ze stacjonarkami?

3.jak to se radzi z oczytem/zapisem(zapis chyba mniej istotny) plyt/danych zabezpieczonych ruznymi duperelami o ktorych niemam pojecia?

z gory dzieki za jakies info ,najlepiej od kogos kto ma praktyczna wiedze na ten temat

jezu czlowieku nie szalej z tymi punktami :D co zaduzo to nie zdrowo :haha:
Cytat:

Napisany przez trudny_wybor
i tu Q jest problem bo JAK NIECHCESZ ODPOWIADAC NA GLUPIE PYTANIA TO NIEODPOWIADAJ I NIE ZASRYWAJ PRZESTRZENI DO PISANIA SWOJA IRYTACJA bo ktos moze chciec odpowiedziec

ps ja oczywiscie mam na tyle jaj zeby skasowac te posty i na koncu umiescic ten wlasciwy ktory jest istotny , a wasze posty ktore calkiem malo wnosza dalej beda zasmiecac topic ,,, tak wiec minie jeszcze ze 2 godziny i ja kasuje moj smietnik i pod wazym zirytowanym spamem ponownie napisze moje pytanie :piwo:

wiesz co ty lepiej juz nic nie pisz :D bo Q zobaczysz :haha:
Cytat:

Napisany przez VIZZARD
No nareszczcie jakaś męska decyzja! :tak!:

Tylko mała prośba

Zrób to już teraz :czytaj:


^_^

ja juz zrobilem to za niego :haha:

VIZZARD 10.05.2005 16:08

Cytat:

Napisany przez trudny_wybor
tak wiec minie jeszcze ze 2 godziny i ja kasuje moj smietnik

No nareszczcie jakaś męska decyzja! :tak!:

Tylko mała prośba

Zrób to już teraz :czytaj:


^_^

trudny_wybor 10.05.2005 15:58

i tu Q jest problem bo JAK NIECHCESZ ODPOWIADAC NA GLUPIE PYTANIA TO NIEODPOWIADAJ I NIE ZASRYWAJ PRZESTRZENI DO PISANIA SWOJA IRYTACJA bo ktos moze chciec odpowiedziec

ps ja oczywiscie mam na tyle jaj zeby skasowac te posty i na koncu umiescic ten wlasciwy ktory jest istotny , a wasze posty ktore calkiem malo wnosza dalej beda zasmiecac topic ,,, tak wiec minie jeszcze ze 2 godziny i ja kasuje moj smietnik i pod wazym zirytowanym spamem ponownie napisze moje pytanie :piwo:

mbar 10.05.2005 15:48

Cytat:

Napisany przez trudny_wybor
zamiast belkotu o sprowadzaniu sprawy do innych pytan wolalbym odpowiedz na moje pytania

Wybacz, ale my tu już mamy qrwa dość odpowiadania na tego typu pytania. Capisce?

trudny_wybor 10.05.2005 15:36

hmm to moze jednak jestes w stanie pomoc tylko niechcesz zabardzo:)...bede w takim razie wdzieczny jesli ty mi napiszesz co oniej sadzisz wykozystujac moje pytania ...to wlasie te pytania i ich odpowiedzi zadecyduja czy to kupie :ysz:

VIZZARD 10.05.2005 15:26

Cytat:

Napisany przez trudny_wybor
sorki stary ale twoja odpowiedz jest o kant dupy potluc (bez obrazy) ,zamiast belkotu o sprowadzaniu sprawy do innych pytan wolalbym odpowiedz na moje pytania ...i wybacz ale nieinteresuje mnie cos w rodzaju awantury pomiedzy posiadaczami ruznych nagrywarek(przekrzykiwanie sie ktory ma lepsza jest malo wiarygodne,dlatego pytam tu) ...wolalbym odpowiedz na moje pytania (cos w rodzaju recenzji od uzytkownika ktory uzywa tego sprzeta)...tak wiec jak bede chcial zapytac o bajke "sasiedzi" to zapytam ciebie obecuje , a jesli chcesz mi pomoc mimo to ,to tylko pod warunkiem ze masz pojecie o tej nagrywarce-bo jej uzywasz, jesli nie to dzieki

Tak więc gdy poczytasz sobie forum :czytaj:

Znajdziesz odpowiedź na pytanie, że LG to dobra nagrywarka

Tak samo dobra jak inne :D

A wszystko zależy od kryteriów :taktak:


Co do odpowiedzi o kant dupy ...

Uwierz mi, że jest i tak zbyt dobra jak na ten bełkot z pytaniami

Przeczytaj je sobie raz jeszcze, przemyśl, napisz po polsku o co ciebie idzie

Wtedy można pomyśleć o jakiejś pomocy ... :help:

Poza tym usilnie raz jeszcze odeślę cię do tematów bardziej na czasie

Do których bardziej ktoś zagląda

I w których takie pytania jak twoje, a raczej podobne :\

Wałkowane sa co dzień po kilka razy :taktak:




Cytat:

Napisany przez trudny_wybor
a jesli chcesz mi pomoc mimo to ,to tylko pod warunkiem ze masz pojecie o tej nagrywarce-bo jej uzywasz


Nie używam jej :nie:

Ale bardzo dużo o niej wiem :taktak:

Dzięki studiowaniu forum :czytaj:

Wystarczy spojrzeć choć na pierwszą stronę Ogólnie o DVD :D




Cytat:

Napisany przez trudny_wybor
...tak wiec jak bede chcial zapytac o bajke "sasiedzi" to zapytam ciebie obecuje

A co?

Jeszcze do tego nie doszedłeś? :D


^_^

trudny_wybor 10.05.2005 14:58

sorki stary ale twoja odpowiedz jest o kant dupy potluc (bez obrazy) ,zamiast belkotu o sprowadzaniu sprawy do innych pytan wolalbym odpowiedz na moje pytania ...i wybacz ale nieinteresuje mnie cos w rodzaju awantury pomiedzy posiadaczami ruznych nagrywarek(przekrzykiwanie sie ktory ma lepsza jest malo wiarygodne,dlatego pytam tu) ...wolalbym odpowiedz na moje pytania (cos w rodzaju recenzji od uzytkownika ktory uzywa tego sprzeta)...tak wiec jak bede chcial zapytac o bajke "sasiedzi" to zapytam ciebie obecuje , a jesli chcesz mi pomoc mimo to ,to tylko pod warunkiem ze masz pojecie o tej nagrywarce-bo jej uzywasz, jesli nie to dzieki

VIZZARD 10.05.2005 14:43

Cytat:

Napisany przez trudny_wybor
czesc siemacie,(musialem skasowac tego posta i wkleic go jeszcze raz niestety przez to ze sa tu tez gowniarze,ups wsomie sorki narazie trafil sie tylko jeden)

planuje wlasnie zakup nagrywary ,chodzi mi po glowie takie cos lg gsa-4163b box(230zl,2lata gwarancji) , czy to dobry pomysl?:)i kilka innych pytan...

1.czy jest sens upgradowac w tym firmware i jakie moga z tego wynikac kozrysci lub wrecz przeciwnie?

2.czy bede mogl tym wypalic kilka avikow na jedym krazku w taki sposob zeby dalo sie je obejzec na przecietnym odtwazaczu stacjonarnym i czy generalnie beda jakies problemy ze stacjonarkami?

3.jak to se radzi z oczytem/zapisem(zapis chyba mniej istotny) plyt/danych zabezpieczonych ruznymi duperelami o ktorych niemam pojecia?

z gory dzieki za jakies info ,najlepiej od kogos kto ma praktyczna wiedze na ten temat

Cześć, cześć!

Siemka!

Widzisz, wielu użytkowników w dobie internetu i ekspansji technologocznej

Gdy każdy może sobie pozwolić na kupno własnej nagrywarki DVD

Spotyka się właśnie z takim problemem: Co kupić?


Tak, to bardzo trudny wybór ...

TU jest świetny temat, który napradę rozjaśni ci w głowie ( mam nadzieję :> ) :czytaj:



Problem jednak nie sprowadza się do samego wyboru urządzenia :nieee:

Przy tym rodzi się całe mnóstwo innych pytań

I tu kolejny problem:

Jak "odpowiednie dać rzeczy słowo" ?

Większość pytań jest zupełnie nie po polskiemu

Jakiś bełkot w którym nie wiadomo o co bigos

Lenistwo, które wdziera się za pomocą komputerów do głów

Brak szczerych chęci w zgłębieniu problemu

Ect., ect. ...


Dlatego nie kasuję postów, żeby dla potomnych zostawić

A gówniarzom mówię zdecydowane NIE! :nie:



Także witamy cię serdecznie na forum :ja_chce:

I czekamy na przepełnione wiedzą i praktyką posty

Które poprowadzą cię za rączkę wprost do wymarzonego napędu

I dadzą upust narastającym emocjom związanym z dniem zakupu tegoż urządzenia

A narastająca ekstaza i jej emanacja odpędzi wszelkiego rodzaju gówniarzerię

Oraz postawi cię jako pępuszka na piedestale pomiędzy dwiema świeczuszkami

Wraz z nagrywarką pod pachą :mruga:


Raz jeszcze witamy chlebem i solą

I :roza::roza::roza:

trudny_wybor 10.05.2005 14:15

czesc siemacie,

planuje wlasnie zakup nagrywary ,chodzi mi po glowie takie cos lg gsa-4163b box(230zl,2lata gwarancji) , czy to dobry pomysl?:)i kilka innych pytan...

1.czy jest sens upgradowac w tym firmware i jakie moga z tego wynikac kozrysci lub wrecz przeciwnie?

2.czy bede mogl tym wypalic kilka avikow na jedym krazku w taki sposob zeby dalo sie je obejzec na przecietnym odtwazaczu stacjonarnym i czy generalnie beda jakies problemy ze stacjonarkami?

3.jak to se radzi z oczytem/zapisem(zapis chyba mniej istotny) plyt/danych zabezpieczonych ruznymi duperelami o ktorych niemam pojecia?

z gory dzieki za jakies info ,najlepiej od kogos kto ma praktyczna wiedze na ten temat

VIZZARD 10.05.2005 14:01

Cytat:

Napisany przez trudny_wybor
dzieki ze powtorzyles moje pytanie (mimo ze to co zrobiles ja nazywam spamem)
wiesz jednak poczekam tu , moze trafi sie ktos mily i odpowie

Ach ten spam!

Zobacz! :czytaj:

Wszędzie się wciśnie :D


Cytat:

Napisany przez trudny_wybor
wiesz jednak poczekam tu , moze trafi sie ktos mily i odpowie

No to poczekamy razem :taktak:


:D

VIZZARD 10.05.2005 12:56

Cytat:

Napisany przez trudny_wybor
czesc siemacie,
planuje wlasnie zakup nagrywary ,chodzi mi po glowie takie cos lg gsa-4163b box(230zl,2lata gwarancji) , czy to dobry pomysl?:)i kilka innych pytan...

1.czy jest sens upgradowac w tym firmware i jakie moga z tego wynikac kozrysci lub wrecz przeciwnie?

2.czy bede mogl tym wypalic kilka avikow na jedym krazku w taki sposob zeby dalo sie je obejzec na przecietnym odtwazaczu stacjonarnym i czy generalnie beda jakies problemy ze stacjonarkami?

3.jak to se radzi z oczytem/zapisem(zapis chyba mniej istotny) plyt/danych zabezpieczonych ruznymi duperelami o ktorych niemam pojecia?

z gory dzieki za jakies info


Zapraszamy do dyskusji TU :czytaj:


:taktak:

mbar 07.05.2005 10:10

Zapis 16x płyty Verbatim +R 16x. Ten "pik" w dół oznacza uruchomienie wygaszacza ekranu :X
http://www.technoportal.info/!pliki/...b_write16x.png

Odczyt tej płyty w Kprobe:
http://www.technoportal.info/!pliki/...rb_read16x.png

Poza tym wykonałem test "overclockingu" płyty +R 8x, którą wypaliłem na 12x. Jest to płyta TDK +R 8x z nośnikiem MBI:
http://www.technoportal.info/!pliki/...dk_read12x.png

Płyta czyta się poprawnie, ale strasznie zwalnia pod koniec. Nagrywarka jeszcze nie "nauczyła" się wypalać tego nośnika szybciej, wypaliłem tylko dwie takie płyty. Za pierwszym razem błędy PIF sięgały 800 pod koniec, więc widać poprawę.

Jeszcze Ritek -R 8x w postaci płyty Platinum:
http://www.technoportal.info/!pliki/...tek_read8x.png

mbar 06.05.2005 12:48

A ja mam już 1693S i dziś przyjdzie paczka Verbatimów +R 16x. Testywypalania wrzucę w weekend. :P

legion 23.04.2005 20:00

Cytat:

Napisany przez derf
Dokładnie tak jest , jest to klon 1693 litka ta sama optyka od Sanyo a zmiany są kosmetyczne (z podkreśleniem większej dbałości
o mechanikę ) . W żaden sposób nie można porównywać go do 1653 i właśnie to miałem na myśli :)

pozdrawiam

no moze wieksza dokladnosc ale to i tak liteon :D wystarczy wypatroszyc soniaka i liteona po zamieniac im obudowy i na jedno wyjdzie hehheheh :)

derf 23.04.2005 19:18

Dokładnie tak jest , jest to klon 1693 litka ta sama optyka od Sanyo a zmiany są kosmetyczne (z podkreśleniem większej dbałości
o mechanikę ) . W żaden sposób nie można porównywać go do 1653 i właśnie to miałem na myśli :)

pozdrawiam

VIZZARD 23.04.2005 18:31

Cytat:

Napisany przez derf
Będę wdzięczny za rozwinięcie myśli

Spoko!

Po prostu Sony DRU-800A

To OEM Litka - mogę się pomylić - ale chyba modelu 1693 :D

Wiadomo nie od dziś, że Sony w kooperacji z Liteonem tworzą napędy

Różnią się jedynie obudową i być może kilkoma szczegółami :taktak:

Sprawdzić to można wgrywając zamiennie biosy do tych napędów :mruga:


Z tego co widziałem - to 1673 sprawuje się całkiem nieźle w porównaniu do modeli wcześniejszych

Więc i może 1693 idzie w ślady swojego starszego brata ...


Tak więc reasumując: fajnie jest mieć Liteona, no nie? :>


:czar:

derf 23.04.2005 15:16

Cytat:

Napisany przez VIZZARD





I tu zaczynają się jaja ... :taktak:


:mruga:

Będę wdzięczny za rozwinięcie myśli

VIZZARD 23.04.2005 13:54

Cytat:

Napisany przez derf
Witam
Jakiś czas temu mocno przeszukiwałem strony min. Cdrinfo bowiem borykałem się z wyborem nagrywarki DVD , dziś wiem że
wszystko to było psu na budę , ilu doradców tyle wersji

Tak jak mówisz :taktak:



Cytat:

Napisany przez derf
Więc zdecydowałem się na Napęd DVD+/-RW Sony DRU-800A DL Retail , i jak dziś wspomnę sobie że o mały włos nie stałem
się wcześniej posiadaczem klitka 1653 to włos mi się jeży na głowie

I tu zaczynają się jaja ... :taktak:


:mruga:

derf 23.04.2005 08:08

Witam
Jakiś czas temu mocno przeszukiwałem strony min. Cdrinfo bowiem borykałem się z wyborem nagrywarki DVD , dziś wiem że
wszystko to było psu na budę , ilu doradców tyle wersji - a zasada jest jedna: za odpowiedniej jakości towar musisz zapłacić
odpowiednio wysoką cenę.
Więc zdecydowałem się na Napęd DVD+/-RW Sony DRU-800A DL Retail , i jak dziś wspomnę sobie że o mały włos nie stałem
się wcześniej posiadaczem klitka 1653 to włos mi się jeży na głowie , te 189 zł o mało nie wydane było by chyba najgorszą inwestycją
jaką mógł bym zrobić , wszyscy ale to wszyscy moi znajomi mają jakieś problemy z tymi nagrywarkami !
Miałem straszny szacunek do liteona (posiadam od 2 lat nagrywarke cd tej firmy) nie miałem nigdy z nią problemów ale wybrałem
Sony i nie żałuje bo pali wszystko , w testach wypada znakomicie - czas dostępu ,DVD+R (Double Layer) 4x
DVD-R(Double Layer)4x wszystko chodzi jak talala ! , jedyny mankament to cena no ale cóż mam sprzęt dla którego nie muszę
kupować nośników tylko kilku firm , szukać biosu , itp. ,itd. Zamiast kombinować mogę po włożeniu dowolnie kupionej płyty palić
a nie zamartwiać się w drodze ze sklepu do domu - wypali czy nie wypali ?

czego też wszystkim życzę :) pozdrawiam

Corpus666 19.04.2005 15:59

heh.. każda to tak samo jak zadna;) trzeba sie jeszcze na cos zdecydowac.. po prostu mam teraz litka 1213 i sie lekko wkopałem.. i nei chce tak drugi.. zreszta nie stac mnie:( :D

M@X 18.04.2005 23:01

Wszystkie te nagrywarki sa warte uwagi i na pewno bardzo dobre sprzetami. Jednak doskonalosc to Pioneer (odczyt na slabych laserach, szybsze doczytywanie na konsolach itd.). Jezeli do danych i filmow DVD na dobrym odtwarzaczu to kazda spelni Twoje oczekiwania ;-D!

Monica 18.04.2005 19:49

Cytat:

Napisany przez Corpus666
Witam.. Jestem bardzo "szczęśliwym" posiadaczek nagrywarki firmy Liteon (a dokładniej 1213, zmodowana, co niestety niewiele jej pomogło, a próbowałem już do niej wgrywać cokowliek co przypomina firmware:D) i muszę powiedzieć jedno.. Ludzie, jeżeli chcecie nagrać płytę i wiedzieć, że się ją potem odczyta, a nie testowac za każdym razem nagraną płytę cdspeedem i kprobe itp, to NIE KUPUJCIE;) Mianowicie chciałbym teraz zakupić coś nowego. Mam cztery typy: LG GSA-4163B, Nec 3520A oraz ew. Pioneer 109 (wiem, że jest lepszy od Neca.. podobno przynajmniej;)) i Benq 1620. Tyle, że z akcentem na te dwie pierwsze, bo z reszta kiepsko w moim mieście a nie chce prezz neta kupwać. Przeczytałem chyba wszystkie fora, testy itp.. no i wiadomo, mam mętlik w głowie. Zależy mi przedewszystkim, żeby móc nagrywać na wszystkim (DVD), żeby średniej jakości płyty chodziły bez problemowo i nie musze tego nagrywac z 16x czy 12x, zadowole się skromnym 8x a nawet 4x jak to teraz robię na moim litku. Wszyscy piszecie, że nie macie problemów ani na LG ani NECu.. ehh.. więc co wybrać? Wiem, że to bez sensowne pytanie i odpowiedzi będą różne ale jednak się pytam;) Thx z góry, pozdro :piwo:

Only NEC 3520

Corpus666 18.04.2005 13:42

Witam.. Jestem bardzo "szczęśliwym" posiadaczek nagrywarki firmy Liteon (a dokładniej 1213, zmodowana, co niestety niewiele jej pomogło, a próbowałem już do niej wgrywać cokowliek co przypomina firmware:D) i muszę powiedzieć jedno.. Ludzie, jeżeli chcecie nagrać płytę i wiedzieć, że się ją potem odczyta, a nie testowac za każdym razem nagraną płytę cdspeedem i kprobe itp, to NIE KUPUJCIE;) Mianowicie chciałbym teraz zakupić coś nowego. Mam cztery typy: LG GSA-4163B, Nec 3520A oraz ew. Pioneer 109 (wiem, że jest lepszy od Neca.. podobno przynajmniej;)) i Benq 1620. Tyle, że z akcentem na te dwie pierwsze, bo z reszta kiepsko w moim mieście a nie chce prezz neta kupwać. Przeczytałem chyba wszystkie fora, testy itp.. no i wiadomo, mam mętlik w głowie. Zależy mi przedewszystkim, żeby móc nagrywać na wszystkim (DVD), żeby średniej jakości płyty chodziły bez problemowo i nie musze tego nagrywac z 16x czy 12x, zadowole się skromnym 8x a nawet 4x jak to teraz robię na moim litku. Wszyscy piszecie, że nie macie problemów ani na LG ani NECu.. ehh.. więc co wybrać? Wiem, że to bez sensowne pytanie i odpowiedzi będą różne ale jednak się pytam;) Thx z góry, pozdro :piwo:

VIZZARD 29.03.2005 22:03

Cytat:

Napisany przez benek21
Jak to jest z notebookami i nagrywarkami dvd chce zmienić cdrw na dvdrw w fujitsu simens amilo a. Czy muszę zmieniać firmware nagrywarki zeby chodzila zamiast staruszki cdrw, czy po poprostu plug in and play.

Cytat:

Napisany przez benek21
Jak to jest z notebookami i nagrywarkami dvd chce zmienić cdrw na dvdrw w fujitsu simens amilo a. Czy muszę zmieniać firmware nagrywarki zeby chodzila zamiast staruszki cdrw, czy po poprostu plug in and play.

Jest was dwóch? ???

Czy masz rozdwojenie jaźni? ???


???

benek21 29.03.2005 15:29

Jak to jest z notebookami i nagrywarkami dvd chce zmienić cdrw na dvdrw w fujitsu simens amilo a. Czy muszę zmieniać firmware nagrywarki zeby chodzila zamiast staruszki cdrw, czy po poprostu plug in and play.

benek21 29.03.2005 15:21

Jak to jest z notebookami i nagrywarkami dvd chce zmienić cdrw na dvdrw w fujitsu simens amilo a. Czy muszę zmieniać firmware nagrywarki zeby chodzila zamiast staruszki cdrw, czy po poprostu plug in and play.

VIZZARD 24.03.2005 10:13

Cytat:

Napisany przez Elias
A fakt NEC to bardzo dobra wypalarka, jedna z tych, które mam u siebie.
Żal mi :glaszcze: natomiast właścicieli LiteOn-ów.
Ta wypalarka tak zeszła na psy (kiedyś były to nawet niezłe sprzęty).

I tu się zgadzam :taktak:

Zarówno co do Neca jak i co do Litka

Liteon swoją świetność zakończył chyba na modelu 832

W modelach wyższych więcej jest już chyba przypadkowości

Niż zamierzonego działania :|


Ale każdy mieć swoje zdanie prawo ma :mruga:

Elias 24.03.2005 07:17

Cytat:

Napisany przez Monica
Mój kolega bazuje na nośnikach Verbatim, a te nawet w Lite One nie robią niespodzianek, sama też dzisiaj kupiłam paczke 25szt Verbatim (minusy x8) i zapłaciłam 54zł, czyli wyszło 2,16 za płytke. Proponuje nie łakomić sie na tanioche, bo to się nie opłaca, a w stacjonarnym odtwarzaczu mogą się pojawić problemy z prawidłowym odczytem, nawet jeśli nagrywarka ją prawidłowo nagra. ;)



Dziwne podejście masz do tematu ???
Gdybym tak od tych 8 lat, przez które wypalam, za nośniki przepłacał, to już by się niezła sumka uzbierała.
Tańsze, nie zawsze znaczy gorsze.
Warto próbować nowych (ja zawsze sprawdzam na mało istotnych rzeczach)
Dzięki temu, nie kupuję teraz nośników za 2,16, tylko za 1,30 czyli 40% taniej i jak do tej pory się nie zawiodłem :) .

Elias 24.03.2005 07:06

Cytat:

Napisany przez emte
Co myślicie o LiteOn`ach 1653s i 1673s ??? 1653 jest nawet minimalnie droższy ale parametry ma gorsze......chciałbym kupić jakąś konkretną DVDRW.....czekam na propozycje....


Nie kupuj tego chłamu.
NEC, Pioneer :spoko: mozna polecić, ale nie LitOn :rozwal: nadaje się tylko do tego.
Wiem co mówię bo mam 2 egzęplarze i żaden nie działa tak jak NEC i Pioneer, które również posiadam.
Chyba, że potem chcesz przepłacać za nośniki do tej wybrednej nagrywarki i wk... :klnie: się, że coś Ci się znowu nie czyta.

Elias 24.03.2005 07:00

A fakt NEC to bardzo dobra wypalarka, jedna z tych, które mam u siebie.
Żal mi :glaszcze: natomiast właścicieli LiteOn-ów.
Ta wypalarka tak zeszła na psy (kiedyś były to nawet niezłe sprzęty).

Esiek 23.03.2005 23:32

Cytat:

Napisany przez Elias
Hawkow ???? To te "nośniki" dają się zapisać ???
:wow: To chyba nie możliwe

Dają dają i co więcej, mój nec 2500, nie spalił nawet jednego.. heh

Elias 23.03.2005 22:11

ile to hawkow moj 3500 juz zmascił....[/QUOTE]


Hawkow ???? To te "nośniki" dają się zapisać ???
:wow: To chyba nie możliwe

Esiek 21.03.2005 22:08

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Też mi się wydaje, że 2500 było klasą samą w sobie :taktak:


:mruga:


I to pierwszą klasą :spoko:


:D

Eh, święte słowa. 2500 nie spalił mi ŻADNEJ płyty, przy 3500 mój glowny argument ze:"jak przyjdzie kumpel to sie nie musze dygac jaka plyte przyniesie bo wiem ze nec i tak nagra" moze isc w zapomnienie, ile to hawkow moj 3500 juz zmascił....

namor 21.03.2005 21:36

Cytat:

Napisany przez emte
Co myślicie o LiteOn`ach 1653s i 1673s[...]

totalna klapa
a tak pozatym to jest taki temat jak z pytaniem co kupic za nagrywarke DVD!!!!!!
polecam ! ! !
a moje zdanie to:
Plextot PX-716A
Pioneer DVR 108 lub 109

emte 21.03.2005 21:11

Co myślicie o LiteOn`ach 1653s i 1673s ??? 1653 jest nawet minimalnie droższy ale parametry ma gorsze......chciałbym kupić jakąś konkretną DVDRW.....czekam na propozycje....

Frediq 17.02.2005 14:11

DZIĘKI!

ostatecznie kupiłem NEC`a 3520A , nagrałem kilka płytek różnych formatów i producentów, poza DL (troche drogie jeszcze) i nie miałem najmniejszych problemów nagrane płytki odtwarza moja stacjonarka i oto mnie chodziło ! przy okazji mogę potwierdzić, że jest rzeczywiście cicha, może jest to pojęcie względne ale oceniam ją tak bo słychać ją mniej niż mój HDD WD120 GB
tak, że polecam niezdecydowanym, i sugeruję przed zakupem sprawdzić czy data produkcji nie jest czasem z grudnia 2004 bo z tą serią były jakieś problemy
w razie kłopotów z nagrywarą nieomieszkam Was poinformować.

VIZZARD 16.02.2005 00:21

Cytat:

Napisany przez Realok
Niestety 3520 to nie to samo co 25xx czy 3500 :nie:

Dzisiaj najlepiej nagrywa plex i benek :taktak:

Też mi się wydaje, że 2500 było klasą samą w sobie :taktak:


:mruga:


I to pierwszą klasą :spoko:


:D

Boger 16.02.2005 00:02

Cytat:

Napisany przez SX1
napewno nec najlepiej nagrywa:) jeszcze jak trawisz na dobre nosniki to nic nie jest w stanie go pokonac :D polecam ;)

Niestety 3520 to nie to samo co 25xx czy 3500 :nie:

Dzisiaj najlepiej nagrywa plex i benek :taktak:

VIZZARD 15.02.2005 23:35

Cytat:

Napisany przez SX1
napewno nec najlepiej nagrywa:) jeszcze jak trawisz na dobre nosniki to nic nie jest w stanie go pokonac

Nawet dwa Plextory? ???


:>

SX1 15.02.2005 17:34

napewno nec najlepiej nagrywa:) jeszcze jak trawisz na dobre nosniki to nic nie jest w stanie go pokonac :D polecam ;)

Frediq 15.02.2005 13:41

jaki ... ?
 
hej,
przeczytałem już sporo nt wypalarek DVD i i więcej czytam tym więcej mam zamętu w głowie
najpierw zdecydowany byłem na NEC`a 3520, wiele wyczytałem o nim dobrego, ale doczytałem sie tez wielu problemów, taeraz zastanawiam się nad TOSHIBĄ 5372, a może Pioneerem 108 a może LO 1653 ? :)
a może lepiej nie kupować nic ? :)
pewnie nie ma doskonałego napędu i zawsze jedni będą chwalić inni nie, ogólnie zależy mi aby nagrać DVD z filmikiem i oglądnąć na stacjonarnym i do tego NEC się nadaje, ale chciałbym też archiwizować np zdjęcia czy inny stuff i móc go po latach odtworzyć :)

dziś już kupię któryś z modeli ale może jeszcze jakieś ostatnie sugestie ?

SX1 09.02.2005 19:31

i nie nagrasz narazie :P dopiero w marcu jak wyjdzie nowy bios :) w pioneerze 109 jest chyba identyczna sytuacja ze moze ale nie "moze" :)

Monica 09.02.2005 16:49

[QUOTE=SX1]@Monica a masz ta nagrywarke? bo mi w nero infotool pokazuje ze dvd-r9 nie obsluguje (jeszcze nie) i inni tez to potwierdzaja - przyklad http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...98&postcount=4

Nagrywarke mam, ale DL - jeszcze nie miałam okazji nagrywać ;)

Pagerus 09.02.2005 09:00

Ja mimo wszystko polecam nowego LGka - słyszałem o nim sporo dobrego - no i załapał parę wyróżnień i ma niezłe wyniki w testach... jako drugi napęd to chyba właśnie Nec'a - bo o nim też sporo słyszałem dobrego :)

SX1 08.02.2005 23:24

@Monica a masz ta nagrywarke? bo mi w nero infotool pokazuje ze dvd-r9 nie obsluguje (jeszcze nie) i inni tez to potwierdzaja - przyklad http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...98&postcount=4

i tu tez

http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=12314

wkruzel 08.02.2005 21:17

Cytat:

Napisany przez Monica
Mój kolega bazuje na nośnikach Verbatim, a te nawet w Lite One nie robią niespodzianek, sama też dzisiaj kupiłam paczke 25szt Verbatim (minusy x8) i zapłaciłam 54zł, czyli wyszło 2,16 za płytke. Proponuje nie łakomić sie na tanioche, bo to się nie opłaca, a w stacjonarnym odtwarzaczu mogą się pojawić problemy z prawidłowym odczytem, nawet jeśli nagrywarka ją prawidłowo nagra. ;)

zgadzam się w zupełności z Monicą :), nia ma co oszczędzać na nośnikach

Monica 08.02.2005 21:13

Cytat:

Napisany przez rafamaja
Dzięki za odpowiedź... Trochę się miotam... powiem szczerze i jak byłem przekonany do pioneera 109 to teraz skłaniam się ku NEC 3520A.
Chodzi mi przede wszystkim o archiwizację swoich "rzeczy", które pakuje na 4 CD..nie przeczę jakiś filmik nagrać i owszem. Z tego co się zorientowałem, czytając te posty to nagrywarki są porównywalne, czasem może zdarzyć się jakiś "niewypał", ale główna sprawa w całej zabawie to nośnik, tak to odbieram, czy się mylę?, proszę o sprostowanie !
R.

Mój kolega bazuje na nośnikach Verbatim, a te nawet w Lite One nie robią niespodzianek, sama też dzisiaj kupiłam paczke 25szt Verbatim (minusy x8) i zapłaciłam 54zł, czyli wyszło 2,16 za płytke. Proponuje nie łakomić sie na tanioche, bo to się nie opłaca, a w stacjonarnym odtwarzaczu mogą się pojawić problemy z prawidłowym odczytem, nawet jeśli nagrywarka ją prawidłowo nagra. ;)

Monica 08.02.2005 21:04

Cytat:

Napisany przez SX1
dl+ wypala juz dzis a dl- bedzie wypalal po wprowadzeniu nowego biosu ktorego jeszcze nie wypuszczaja bo nie moga sie dogadac co do tego standardu zapisu

Nec 3520 wypala już DL + i - x4 i jeżeli pokaże się nowy bios to prawdopodobnie zwiększy prędkość wypalania DL do x6.
Na stronie Komputronika jest wyraźna informacja, że model 3520 wypala DL zarówno + jak i - x4 :)

rafamaja 08.02.2005 19:58

Cytat:

Napisany przez SX1
dl+ wypala juz dzis a dl- bedzie wypalal po wprowadzeniu nowego biosu ktorego jeszcze nie wypuszczaja bo nie moga sie dogadac co do tego standardu zapisu

Dzięki za odpowiedź... Trochę się miotam... powiem szczerze i jak byłem przekonany do pioneera 109 to teraz skłaniam się ku NEC 3520A.
Chodzi mi przede wszystkim o archiwizację swoich "rzeczy", które pakuje na 4 CD..nie przeczę jakiś filmik nagrać i owszem. Z tego co się zorientowałem, czytając te posty to nagrywarki są porównywalne, czasem może zdarzyć się jakiś "niewypał", ale główna sprawa w całej zabawie to nośnik, tak to odbieram, czy się mylę?, proszę o sprostowanie !
R.

SX1 08.02.2005 19:41

dl+ wypala juz dzis a dl- bedzie wypalal po wprowadzeniu nowego biosu ktorego jeszcze nie wypuszczaja bo nie moga sie dogadac co do tego standardu zapisu

rafamaja 08.02.2005 19:33

Cytat:

Napisany przez Monica
Ja dzisiaj odwiedziłam sklep Komputronik i zadałam sprzedawcy pytanie: co brać Neca 3520 (bo nie ma 3620) czy Pioneera 109. I pomimo, iż sprzedawcy przeważnie z wiadomych powodów namawiają na kupno droższego urządzenia, to w tym wypadku doradził mi tańszego Neca, co też zrobiłam i właśnie przed momentem zainstalowałam, a przy okazji z ceny 299zł urwałam jeszcze 10zł, gdy spytałam go o Lite One, to tylko przecząco pokiwał głową.
Pozdrawiam wszystkich, którzy dali się nabrać na Litka.... :* :)

Powiedz, czy ten 3520 wypala DL+ i DL- ??
R.

Monica 08.02.2005 18:40

Cytat:

Napisany przez rafamaja
Mam podobny problem!!!!
Co wybrać. Myślałem o TDK 1616, NEC-u 3620A i Pioneerze 109.
Proszę o radę !
R.

Ja dzisiaj odwiedziłam sklep Komputronik i zadałam sprzedawcy pytanie: co brać Neca 3520 (bo nie ma 3620) czy Pioneera 109. I pomimo, iż sprzedawcy przeważnie z wiadomych powodów namawiają na kupno droższego urządzenia, to w tym wypadku doradził mi tańszego Neca, co też zrobiłam i właśnie przed momentem zainstalowałam, a przy okazji z ceny 299zł urwałam jeszcze 10zł, gdy spytałam go o Lite One, to tylko przecząco pokiwał głową.
Pozdrawiam wszystkich, którzy dali się nabrać na Litka.... :* :)

rafamaja 08.02.2005 17:00

Cytat:

Napisany przez loki7777
Ja chyba wezme neca albo lg.W sumie nec jest za 270 a pionek za 350 a lg a 315, wiec roznica w cenie jest, i sam cholera nie wiem co wziac:)

A gdzie takie ceny , można wiedzieć, bo ja widzę dużo drożej...
R.

loki7777 08.02.2005 11:53

Ja chyba wezme neca albo lg.W sumie nec jest za 270 a pionek za 350 a lg a 315, wiec roznica w cenie jest, i sam cholera nie wiem co wziac:)

rafamaja 08.02.2005 11:28

Przyznam się, że kusi mnie nabycie pioneera 109...
R.

loki7777 08.02.2005 10:56

Pionier w komputroniku byl za 350 zl

rafamaja 08.02.2005 10:48

Oczywiście, że chodzi o 3520...!
R.

Przemekc1 08.02.2005 10:13

Nie ma nec'a 3620a tylko 3520a. ALe poleciółbym Ci właśnie nec'a bo sam mam nagrywarkę nec 3500a i sprawuje się wyśmienicie.

rafamaja 08.02.2005 08:09

Mam podobny problem!!!!
Co wybrać. Myślałem o TDK 1616, NEC-u 3620A i Pioneerze 109.
Proszę o radę !
R.

legion 31.01.2005 18:12

Cytat:

Napisany przez Monica
Im więcej przeglądam na temat nowych nagrywarek, tym bardziej jestem skołowana, bo właśnie pokazał się Pioneer 109 za 404zł i już nie wiem co mam kupić.
Może ktoś jest bardziej zdecydowany i coś poradzi?

biesz tego pionka :spoko:

slawekj 28.01.2005 19:21

Cytat:

Napisany przez Monica
Może ktoś jest bardziej zdecydowany i coś poradzi?

Ja jestem zdecydowany. :spoko:
BenQ 1620.

:)

Monica 28.01.2005 18:52

Im więcej przeglądam na temat nowych nagrywarek, tym bardziej jestem skołowana, bo właśnie pokazał się Pioneer 109 za 404zł i już nie wiem co mam kupić.
Może ktoś jest bardziej zdecydowany i coś poradzi?

adax 27.01.2005 22:09

Popieram w 100% . :na_ucho: Też mam ten tandem. :) 8 )

VIZZARD 27.01.2005 22:02

Cytat:

Napisany przez Monica
I co kupować? Mnie się zamarzył Plextor 716 ale kosztuje 635zł, za to DL + i - nagrywać będzie x6 po wgraniu nowego biosu 1.05. A moze jednak brać Neca 3520 za 305zł???

Za 635zł to masz najlepszy tandem świata :taktak:

Czyli Litek i Benek :czytaj:


I jeszcze ci na szminkę zostanie :D


:mruga:

Monica 27.01.2005 18:39

Na LiteOna się nie zdecyduje nigdy, bo kolega ma i niestety z wieloma tańszymi nośnikami DVD ten sprzęcik sobie nie radzi!!

Monica 27.01.2005 18:37

I co kupować? Mnie się zamarzył Plextor 716 ale kosztuje 635zł, za to DL + i - nagrywać będzie x6 po wgraniu nowego biosu 1.05. A moze jednak brać Neca 3520 za 305zł???

Marek_A 26.01.2005 23:33

SONY miało dobry start ale mamy już rok 2005 i wszystko co dobre mineło ( nowy bios działa ,jest tez dostępny z litka i też działa ) [ jako DVD-ROM ok ] ,Laser ten sam co w innych sprzętach czyli SANYO SF-DB10SA ,a zapis DL to tylko więcej mocy z lasera. Jeśli ktoś powie że coś sie nie nagrywa niech zmieni zasilacz ,czasami kable lub odłączy połowę sprzętu. Należy mieć na uwadze konsorcjum głównych firm w którym jest SONY ( np. LiteOn to już inne firmy chodź w środku ma płytkę SONY inaczej zapisuje -czytaj z błędami ,a jeśli chcesz mieć cokolwiek kupuj drogie płytki )

Esiek 25.01.2005 15:16

Cytat:

Napisany przez latet
Bardzo mnie ciekawi - jak wyglądał wykres takiej płytki z KProbe?
Pozdro.

Latet

Z wykresem to niestety moze byc problem bo to nie moja plytka byla i juz jej nie mam ale postaram sie ja znow pozyczyc :idea:

VIZZARD 25.01.2005 10:14

Cytat:

Napisany przez Esiek
Hmm osobiscie po juz licznych probach i testach uwazam ze nec 3500a ma bardzo dobra korekcje bledo, nieporownywalna z nec 2500 ale... no wlasnie ale jednak slabsza od litka ( w moim przypadku porownywalem z litkiem 1653).
Dla przykladu mialem przedwczoraj do przegranaia film na esperanzie, co ciekawe nie byla nawet wcale tak porysowana, widocznie nagrywal ja dosc slaby naped albo za szybko w kazdym badz razie pierwszy wymiekl moj dvd rom Asus e-616(testy nero scan disk) doszedl do 68% i reszta plyty juz nieczytelna, kolejny naped jakies kombo toshiba z laptopa (modelu nie znam) doszla do 80%, dalej plasuje sie nec 3500A ktory osiognal 91% a najlepszy litek 1653...bezproblemowe 100%...Juz kilka razy doszedlem do takich wnioskow i takie jest wlasnie moje wyrobione zdanie.
Korekcja
Litek>nec
Zapis
nec>litek


Co najciekawsze moj ps2 przeczytal cala plyte bez zaciecia :wow: Czy to znaczy ze nawet on ma lepsza korekcje od neca?? :| dosc ciekawe...

No więc właśnie!

Widać, że co egzemplarz - to nowa historia

Z generalnym potwierdzeniem przekonania

Że Litki w sprawach korekcji jednak wyprzedzają Neca :taktak:

Ciekawe jak model 3520A? :idea:

:D

latet 25.01.2005 08:33

Cytat:

Napisany przez Esiek
Dla przykladu mialem przedwczoraj do przegranaia film na esperanzie, co ciekawe nie byla nawet wcale tak porysowana, widocznie nagrywal ja dosc slaby naped albo za szybko w kazdym badz razie pierwszy wymiekl moj dvd rom Asus e-616(testy nero scan disk) doszedl do 68% i reszta plyty juz nieczytelna, kolejny naped jakies kombo toshiba z laptopa (modelu nie znam) doszla do 80%, dalej plasuje sie nec 3500A ktory osiognal 91% a najlepszy litek 1653...bezproblemowe 100%...

Bardzo mnie ciekawi - jak wyglądał wykres takiej płytki z KProbe?
Pozdro.

Latet

ZIDU 25.01.2005 03:14

Fajna rzecz i o dziwo wczoraj wymienilem uwalony naped
HP DVD ktory mialem na gwarancji wlasnie na Sony DRU-710A.
Za ten uwalony zaplacilem rok temu $146 a teraz ta nagrywarka
Sony kosztuje $99. Szok!
Oczywiscie w USA.
Sprawdzcie sobie inne rzeczy na stronie
http://www.Bestbuy.com

Esiek 25.01.2005 01:32

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Esiek!

Ty masz 3500A

Jak jest z korekcją w porównaniu do Litka 1633?

Miałeś możliwość sprawdzenia tego

Bo są głosy, że Nec 3500A ma lepsza korekcję niż seria Litków 16xx

(W co raczej nie wierzę :nie: )

Bo na pewno nie od 832 :>

To sam mogę poświadczyć :taktak:

Hmm osobiscie po juz licznych probach i testach uwazam ze nec 3500a ma bardzo dobra korekcje bledo, nieporownywalna z nec 2500 ale... no wlasnie ale jednak slabsza od litka ( w moim przypadku porownywalem z litkiem 1653).
Dla przykladu mialem przedwczoraj do przegranaia film na esperanzie, co ciekawe nie byla nawet wcale tak porysowana, widocznie nagrywal ja dosc slaby naped albo za szybko w kazdym badz razie pierwszy wymiekl moj dvd rom Asus e-616(testy nero scan disk) doszedl do 68% i reszta plyty juz nieczytelna, kolejny naped jakies kombo toshiba z laptopa (modelu nie znam) doszla do 80%, dalej plasuje sie nec 3500A ktory osiognal 91% a najlepszy litek 1653...bezproblemowe 100%...Juz kilka razy doszedlem do takich wnioskow i takie jest wlasnie moje wyrobione zdanie.
Korekcja
Litek>nec
Zapis
nec>litek


Co najciekawsze moj ps2 przeczytal cala plyte bez zaciecia :wow: Czy to znaczy ze nawet on ma lepsza korekcje od neca?? :ysz: dosc ciekawe...

VIZZARD 24.01.2005 22:19

Cytat:

Napisany przez slawekj
Musiałem troszeczkę poszukać.
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...9&postcount=10

Ta sama płytka na BenQ 1620.
Uskok to rekalibracja lasera.

:)

A na biosie BS0R? :>

:D

slawekj 24.01.2005 21:55

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Jak jest z korekcją w porównaniu do Litka 1633?

Bo są głosy, że Nec 3500A ma lepsza korekcję niż seria Litków 16xx

(W co raczej nie wierzę :nie: )

Musiałem troszeczkę poszukać.
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...9&postcount=10

Ta sama płytka na BenQ 1620.
Uskok to rekalibracja lasera.

:)

VIZZARD 24.01.2005 19:27

Cytat:

Napisany przez Esiek
Litek, jesli chodzi o korekcje to niemozna mu nic zarzucic...

Esiek!

Ty masz 3500A

Jak jest z korekcją w porównaniu do Litka 1633?

Miałeś możliwość sprawdzenia tego

Bo są głosy, że Nec 3500A ma lepsza korekcję niż seria Litków 16xx

(W co raczej nie wierzę :nie: )

Bo na pewno nie od 832 :>

To sam mogę poświadczyć :taktak:

Esiek 24.01.2005 19:12

Cytat:

Napisany przez Marek F
Witam jedno zasadnicze pytanie , która z trzech nagrywarek ( liteon 1633 , nec 3520A, Benq 1620 ) ma najlepszą korekcję błędów? o ile to wogóle możliwe do porównania.

Litek, jesli chodzi o korekcje to niemozna mu nic zarzucic...

Marek F 24.01.2005 18:48

Witam jedno zasadnicze pytanie , która z trzech nagrywarek ( liteon 1633 , nec 3520A, Benq 1620 ) ma najlepszą korekcję błędów? o ile to wogóle możliwe do porównania.

BadKENNY 19.01.2005 10:13

Ja kupuje te Emteki lub TDK....dvd są strasznie czułe i łatwo uszkodzić, dlatego lepiej chyba dołożyc i mieć pewność że płytka się nie rozsypie po roku czasu.

Pagerus 19.01.2005 08:15

Ja przede wszystkim palę na płytkach Esperanza DVD+R i Platinum DVD+R - mam nadzieję, że litek mi je obsłuży...
Słyszałem, że są z tym modelem jakieś jaja jeśli chodzi właśnie o Esperanze - ale pomału chyba się całkiem przesiądę na Platinumy - a o problemach z nimi nic nie słyszałem... :)

BadKENNY 19.01.2005 07:35

Moze dodam ze jestem zadowolony z litka, ale mam go dopiero 2 dzien :P

Juz mi nie wypalil płyt BulkPaq :/ Ale TDK,Emtec,Sony itd robi nieźle :) A CD-R(RW) wypala chyba wszystkie.

pawelblu 18.01.2005 23:22

Acha w zwiazku z tym ze wszystkie nagrywarki sa obecnie dwuwarstwowe, to temat wydaje sie byc troche bez sensu - wrzucanie wszystkiego do jednego wora nie jest dobrym pomyslem ...


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 21:10.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.