![]() |
Cytat:
A ***380;e wypa***322;y brzydkie, to wida***263;, s***322;ycha***263; i czu***263;. :) Postanowi***322;em tchn***261;***263; w NECa troszk***281; ***380;ycia i obdarzy***263; go jakim***347; nowszym biosem, ale widz***281;, ***380;e nie warto, chyba go oddam w dobre r***281;ce. :idea: |
Brzydkie te wypa***322;y ;), z tego co pamietam to imation mia***322; inne no***347;niki ?
|
Fajne podstawki pod piwo produkujesz :haha:
Dzi***281;ki za testy :taktak: |
Ilość załączników: 3
Kolejna zmiana biosu, tym razem na 3f3 official (ten poprzedni jaki***347; trefny - komp mi zacz***261;***322; bluescreenami rzuca***263;) i znowu Imation +8 burn x8:
Załącznik 35881 Załącznik 35882 Załącznik 35883 Niewielka r***243;***380;nica. :) |
Odgrzewamy...
Ilość załączników: 7
Aktualizacja biosu, nagrywareczka zgłasza się jako:
Załącznik 35859 Imation +R x8 burn x8, wszystkie testy na beniu: Załącznik 35860 Załącznik 35861 Załącznik 35862 Podstawka pod :piwo: (Prestigio) +R x8, burn x8: Załącznik 35863 Załącznik 35864 Załącznik 35865 Wyraźnie widać wzrost PIE i PIF przy chwilowej prędkości palenia x6. :czytaj: |
jaka nagrywarka
Apropo naprawdę dobrej nagrywarki jest takie cudo a nazywa się NEC 4550A. Wystarczy przeczytać test na cdrinfo oczywiście na tym który istnieje od wieków.....
|
Niech zanwcy mnie poprawią, ale wydaje mi się, że test jakości można przeprowadzić tylko na nagrywarce i to nie każdej. Np. nec 3520 umożliwiał przeprowadzenie testu jakości dopiero od firmware 3.04
|
Cytat:
|
Świetnie! Czekam z niecierpliwością. Ja niestety nie mam dostępu do 3 w miarę obiektywnej nagrywarki.
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Verbatim i na Necu idzie bezproblemowo....
|
Cytat:
:spoko: Chyba tak zrobię. |
Mam nec-a 3520 i benka, ale ciężko powiedzieć jednoznacznie która jest lepsza. Każda ma swoje plusy i minusy. Sprawdzić, która lepeij z nich nagrywa można na 3 nagrywarce, ale niestety 3 nagrywarki do kompa już nie kupię :)
|
Ilość załączników: 1
Cytat:
Postanowiłem BENQ 1640 ustawić jako SLAVE, który będzie służył do odczytu i zgrywania na dysk, a NEC 3520A jako MASTER na którym będę nadal wypalał płytki. http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=29278&stc=1 |
Cytat:
Dziwnym trafem, wszystkie płyty nagrane na NEC-u 3520, odtwarzają mi się w stacjonarce bez zacięć (pomimo słabych, czy wręcz tragicznych testów), czego nie mogę powiedzieć ani o BenQ 1640 (a testy super, oj super) ani tym bardziej o LG4167. Wspominanego Pioneera nie miałem okazji testować (a żałuję). |
Cytat:
|
Pochwalę się, że od kilku dni posiadam BENQ-a 1640 i mogę coś na jego temat napisać. Po przeglądnięciu testów jakie ukazywały się na forum związane z tym napędem postanowiłem go kupić. Zaraz jak podłączyłem go do kompa wziąłem się za nagrywanie i testowanie. Trochę się rozczarowałem jak wyniki testów nie były tak ładne jak u niektórych posiadaczy tej wypalarki. Mając już od pewnego czasu NEC-a 3520A spodziewałem się zdecydowanej różnicy i się rozczarowałem. Mój BENQ wcale nie jest lepszy od NEC-a !. Nie wiem dla czego kilka testów na BENQ-u nie doszło do końca tylko wskazywało jakiś błąd, gdzie NEC robi test bez najmniejszych problemów. Nie dość tego to jeszcze BENQ w połączeniu z Alkohol 120 nie wypala płytek CD-R. Próbowałem kilka firm np. SONY, DYSAN, nawet Verbatim zawsze w połowie wyskakuje błąd. W NERO jest wszystko OK. NEC radzi sobie z wszystkimi płytkami bardzo dobrze. Doszedłem do wniosku, że wszystko zależy jaki napęd się trafi. Jeden wypala bardzo dobrze, natomiast inny będzie wypalał słabiej. Mnie się pewnie trafił ten "inny".
|
Cytat:
|
Patrząc na niektóre wykresy kolegi "ryba120" aż włos się na głowie jeży. Nie ma to jednak jak Benek 1640 :)
|
Ilość załączników: 2
Dla zainteresowanych !
Bios Liggy's 3.04 Jak dla mnie to chyba najlepszy bios dla nagrywarki NEC 3520A Można go pobrać TU http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28280&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28281&stc=1 |
Cytat:
Zapraszam do tematu BenQ 1640. Jest wiele testów tych nośników. :spoko: Zła strategia zapisu nośnika dla Nec'a. Wszystkie płytki są źle wypalone. :taktak: :) |
Ilość załączników: 5
Ostatnio robiłem kilka testów na płytkach TDK DVD+R x8, które zakupiłem w MEDIa MARKt po 34,99zł za 25szt.
Okazało się, że TDK znowu zmienił producenta co wpływa na ich jakość. Robiłem testy na NEC-u 3520A i różnych biosach. Nie stety wszystkich nie zapisałem za co przepraszam. Posiadam odtwarzacz DVD Panasonic, który nie odczytuje DVD+R więc dla mnie liczy się BIOS z BITSETTING-iem (DVD-ROM). Według mnie najlepiej wypadł BIOS LIGGY'S 2.U1 Nagrywałem na NEC-u, a testowałem na SONY. Wszystkie płytki nagrywane były z prędkością x4 BIOS I-O DATA 3.22 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26500&stc=1 BIOS Liggy's 2.U1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26501&stc=1 A teraz płytki ALFA DVD+R x4 (MCC) BIOS Liggy's 3.22 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26503&stc=1 BIOS Liggy's 3.06 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26504&stc=1 BIOS Liggy's 2.U1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26502&stc=1 |
szkoda, ze nia ma juz testow tych nowych bios'ow :( bede musial droga losowania wybrac jakis ;)
|
Cytat:
Od czasu ostatniego posta (nie licząc twojego) wyszły dwa nowe biosy 3.05 i 3.06 http://forum.rpc1.org/dl_firmware.php?download_id=2005 |
a zatem jaki bios polecacie do 3520 ? z dyskusji wynika, ze chyba 3.04 ale od kogo ?
|
Ilość załączników: 2
Sorcia to jeszcze raz ja ale tu znajnowszej chwili dopiero co wypalan plytka esperanca 8x(+) wypalana 4x. wyniki po wypaleniu:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24955&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24956&stc=1 Jutro skocze do sklepu po plytki innej firmy:P |
Ilość załączników: 2
Ostatnio moj nec obrazil sie na esperanze (+), fakt faktem kiedys nierobilem testow odrazu po nagraniu ale teraz moj naped nieczyta wiekszosci z nich a kiedys przynajmnij karzdy plik sie otwierał a teraz:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24951&stc=1 i kolejny robiony na quicku juz http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24952&stc=1 teraz pytanie wina nagrywarki czy wina plyt....?? dodam ze u kolegi na asusie te płyty zostały odczytane bezproblemowo...ehh a myslalem ze esperance sa spoko :P |
Płytka nagrana OK. Na Necu wychodzi trochę gorzej niż na Soniaku, bo Nec ma słabszą korekcję. PIF na Soniaku mniejsze, bo ECC=1 a w Nec-u ECC=7.
|
Ilość załączników: 3
A teraz trzy testy tej samej płyty Verbatim DVD+R nagranej na NEC-u bios 2.U1
Bardzo proszę o opinię tych testów 1. Test na NEC-u program CD-DVD Speed 4.04 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24663&stc=1 2. Test na NEC-u program DVDInfoPro 4.21 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24664&stc=1 3. Test na SONY DW-D18A flashowany na DRU-700A program KProbe 2.4.2 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24665&stc=1 |
Ilość załączników: 3
Tym razem zrobiłem dwa testy tej samej płyty TDK DVD+R nagranej na nagrywarce NEC 3520A bios 2.U1 z prędkością x4.
1.Test na NEC-u 3520A bios 2.U1 Nero CD-DVD CPEED 4.01 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24363&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24364&stc=1 2. Test na SONY DW-D18A flashowany na DRU-700A VY06, KProbe v2.4.2 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24362&stc=1 Proszę o odniesienie się do tych testów |
A wynikaja z ecc. Zrob sobie scanning inter(costam) w rejestrze na 1 i bedziesz mial odobny wynik jesli chodzi o wielkosc pif
|
Ilość załączników: 2
Dla zainteresowanych.
Wgrałem nowy bios do NEC-a 2.U1 i zrobiłem teścik. TDK DVD+R palony x6 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23152&stc=1 Dla porównania ta sama płytka testowana na napędzie DVD-RW SONY http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23154&stc=1 Jak widać wyniki testów są różne. |
oto link http://www.micheldeboer.nl/firmware/3520/LD3520_2U1.zip i drugi
http://www.micheldeboer.nl/firmware/3520/3520_305bt.zip w sumie dwa biosy:) na najnowszym neca 3.05 |
Daj linka do tego biosu to i ja potestuję. :D
|
Ma wysokie bledy, moje mcc02 x4 palone x4 wypadaly o niebo lepiej, teraz mam 2.u1 i jak tylko znajde cos do zgrania to zaprezentuje;)
|
Cytat:
No i myślę o benq. :> |
Chyba nie:)
|
Wybaczcie post pod postem. ;)
Ilość załączników: 2
Specjalnie poszedłem do sklepu po Verbatimy, minusy, x16, chyba warto było (palona x12):
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23108&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23109&stc=1 :D |
Ilość załączników: 5
Kolejna porcja testów, tym razem DVD+RW Memorex (x4) Media code Ricohjpn W11 (fake?)
Palona x4: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23100&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23101&stc=1 Ta sama płytka skasowana i wypalona powtórnie x2.4: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23102&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23103&stc=1 I ponownie ciekawostka potwierdzająca opinie o tanich nośnikach, ewentualnie również o złym wpływie "nieużywania" płyty na jej jakość (ani razu nie odtwarzana do tej pory): http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23104&stc=1 |
Wszystko OK. Po prostu płytka jest zapisywana w Z-CLV (strefowo stała prędkość liniowa). Inne palniki palą w wydajniejszej CAV (stała prędkość kątowa).
|
Ilość załączników: 1
moj nec obojetnie jakie by to nie byly plytki zapisuje z predkoscia 8x w czasie bliskim 10 min.kiedys mialem samsunga i normalnie nagrywal 8x w normalnym czasie.czy tak powinien wygladac wykres zapisu?co jest nie tak?
|
Jak mi sie uda to sprzedam jeszcze przed wyjazdem swojego neca, albo po powrocie kupie benq i porownam sobie w domu 3520 i 1640;)
|
Ten temat nie służy do pytań jaki palnik kupić. :bicz:
Ićće stont. :| :P http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=44017 |
a moim zdanie NEC to kiszka w porównaniu do BenQ
|
Teraz to dobra alternatywa dla neca jest benq 1640 ale jak juz to kup 3540
|
Nagrywarka DVD Nec ND-3540A czy LG GSA-4163B
Witam!
Jestem tu po raz pierwszy. Jest tu wielu użytkowników nagrywarki NEC dlatego tu skierowałam swe pytanie. Mam możliwość wyboru jedenej z dwóch powyższych nagrywarek. Proszę o sugestie którą wybrać? Nagrywałam do tej pory swoje filmy na nagrywarkę Lite-On, ale mi padła. Zależy mi przy wyborze nagrywarki, na wybraniu takiej, która da duże możliwości testowania nagranych płytek (są dla mnie bardzo cenne). Z wypowiedzi wynika, że oprogramowanie nie do wszystkich nagrywarek daje takie możliwości. Z góry dziękuję Iwona |
@joujoujou moze nagraj cos na innym programie jeszcze nie na nero :D
|
Cytat:
A może masz jakiegoś robala ? jak w zeszłym tygodniu jakiś robal mi się przyplątał to neron się wieszał :\ Po usunięciu robala przestał się wieszać. |
Ilość załączników: 5
Cytat:
Oto co się wydarzyło: Nero 6.6.0.14, bios 3.04 przy paleniu co drugiej płyty nagły restart kompa przy ok 90% postępu nagrywania. :| Czyli co druga płyta do kosza. :blee: Ciekaw jestem waszej opinii czym mogło być spowodowane takie zachowanie kompa. Ale do rzeczy. Wciąż te same płytki Datawrite, pierwsza palona na biosie 3.04 z prędkością x6: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22382&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22383&stc=1 I taka sama płytka, tyle że palona x4: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22384&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22385&stc=1 I przy okazji zrobiony test esperanzy (+R) palonej przez kolegę na nieznanym mi bliżej litku, z nieznaną mi prędkością, w grudniu 2004: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22386&stc=1 :szczena: http://images.free4web.pl/smilies/szok5.gif |
Mysle ze ten twoj naped jest nowy:) Czym dalej w las tym bedzie gorzej;)
|
Ilość załączników: 4
Cytat:
ND3520 na USB 2.0 bios 3.04 od RPC. Płyty DVD-R Datawrite, prod. CMC MAG. AE1 Palone x6 na starym biosie (1.04) http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22322&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22323&stc=1 Z tego samego cake'a, palona identycznie: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22315&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22316&stc=1 Zaraz palę na nowym biosie. :D Rezultaty wkrótce. :taktak: |
Tutaj jest flasher
http://binflash.cdfreaks.com/ |
Po pierwsze:
CZYM zmienić, szukam flashera i QPA :( Po drugie i najważniejsze: Czy pójdzie przez USB? fw 3.04 RPC1 już zassałem, flashera nie mam, jedynie przez USB mogę, bo w laptopie nie ma innej opcji. :( |
Zmień bios w Nec-u na 3.04 i testuj w Nec-u, bo jak widzę ten ricoch nie zwraca błędów PIF
|
Ilość załączników: 1
Cytat:
Edit: Wielkie dzięki, najpierw uaktualniłem CD-DVDspeed do 4.0 i mialem błąd inicjalizacji testu, przywróciłem 3.7 i to samo, uaktualniłem nero do 6.6.0.14 i mam tak, jak poniżej (żegnajcie testy) (( |
Cytat:
zmien sobie bios w necu i testuj na necu :) |
Prędkości na x8 na Ricohu nie ustawię bo to napęd laptopowy i max ma x4. :P
Po drugie i tak cobym nie ustawił to robi x1 :| |
po pierwsze zmień wersje nero cd speed na nowszą,poza tym po tych testach nie widać żadnych konkretów,ale płytki są wypalone kiepsko,a po 3 i ostatnie rób tylko test jakości dysku(disc quality test).Prędkość odczytu w tym teście ustaw na x8.To by było na tyle z mojej strony.Pozdrawiam
|
Ilość załączników: 4
To mój pierwszy test więc jeśli zrobiłem coś nie tak, to proszę nie bić. :bicz:
ND3520A bios 1.04 na USB 2.0 DVD-R Datawrite, producent CMC MAG. AE1 Palona x6. Testy wykonane na Ricoh RW8165: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22283&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22284&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22285&stc=1 Jeden teścik na NECu: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22286&stc=1 Mnie one niewiele mówią, jestem raczkujący w tej dziedzinie. :smoczek: |
i znowu musiałbym to samo napisać,Nec nie lubi Verbatimów,a ten nowy bios jest do niczego jak wszystkie od liggiego;)
|
Ilość załączników: 4
Tym razem test płyt DVD+R na biosie 1.UG
TDK palona x4 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22163&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22164&stc=1 Verbatim DVD+R palony x4 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22165&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22166&stc=1 |
hmm jak widać na załączonych obrazkach bios do niczego,albo płyty,ewentualnie to i to :D
|
Ilość załączników: 4
Wgrałem nowy bios do NEC-a 3520A - 1.UG i zrobiłem kilka testów.
Oto wyniki: Verbatim DVD-R palony x4 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22133&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22130&stc=1 Platinum DVD-R palony x6 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22132&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22131&stc=1 |
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
jakies pomysly ? juz dzis nie mam sily sie z tym meczyc, moze jutro cos sprobuje, a nagralem plytki i chcialem je sprawdzic, byly te same dane na roznych plytach :( szkoda. |
To ustaw w jakims starym bitsetting i przerzuc na 3.04 i bedziesz mial nadal bitsetting ustawiony
|
Ja mam 1.UF i bitsetting chodzi bez zarzutu.
|
a mi na 1.UF bitsetting wysiadł. ;/
komuś jeszcze tak się jest? ;] edit: to się na 3.04 przerzuce, szkoda że nie ma tylko bitsettingu ;/ |
Tak wiem, ale to troche zabawy. A oni tutu srutu i wypalone:) Jak szybko wypala wam plytke dvd x4 bo mi ok 13 minut
|
Cytat:
|
Co do tamtych testów, to ludzie tam też nie testują DL, bo ceny u nich też są zabojcze na tego typu nośniki. Faktem jest, ze jak zobaczylem, ze oni sobie test w nero na wypalanie uruchomili (i okazalo sie ze nero sam wybiera cos do nagrywania) to az sie zdziwilem, bo dla mnie jest to nie do pomyslenia (plyty nadal sa drogie, aby je wypalc i wsiu do kosza). Ale z drugiej strony fajnie popatrzeć na takie testy, przynajmniej jest więcej wykresów;)
|
Cytat:
Poprzednio tylko podlinkowalem screeny z tamtego forum - mi wyswietlalo, ale jak widac nie wszystkim (ale ja jestem zarejestrowany:D). |
Cytat:
Cytat:
chyba cos sie nie zalaczylo. |
Cytat:
|
Ilość załączników: 3
Cytat:
Jaki jest sens podlinkowywania takiej ich ilosci? Zreszta nie jest to "jakies tam" forum, tylko froum cdfreaks i rejestracja tam kazdemu sie przyda :D Dla niezarejestrowanych "cukiereczki": http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20870&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20871&stc=1 i chyba najlepszy :> http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20872&stc=1 :fiu: |
Sorki, zwracam honor (ale to jest bez sensu!!!)
|
no tak, ale zeby zobaczyc fotki to juz trzeba sie zarejestrowac :(
|
Ale zeby wejsc na forum nie musisz byc zarejestrowanym jego uzytkownikiem
|
Cytat:
Mam do kolegi prośbę. Taką małą Nie każdy jest zarejestrowany na innych forach, może np. nie chcieć, więc jeśli kolega robi jakieś odsyłacze, to może raczej do jakiś screenów, a nie na inne fora. :piwo: :piwo: :piwo: |
co do kprobe to masz racje, nie dziala, przynajmniej u mnie, zainstalowal sie bez problemu, natomiast proba uruchomienia zakonczyla sie restartem komputera.
|
nie sądze,kprobe działa chyba tylko na litku,ale nie ejstem pewny
|
a na tym necu 3520 dziala kprobe ?
|
Ilość załączników: 1
oto platinum palone x4 na najnowszym biosie,bios znowu nie za dobry polecam io data 3.04:)
|
Hehe ja używam I-O DATA 3.04 i jestem bardzo zadowolony. Póki co nie spaliła się żadna płyta a przegrane płytki działają na stacjonarnym jak i u kumpla na DVD ROMie.
|
Zapewne bedzie bo to OEM neca, ale trzeba czekac i bedzie mial full bitsetting, a nie tak jak ud-uf dopisywany, co pogarsza nagrywanie przez te biosy, zreszta one i tak sa badziewne
|
a wiadomo cos o mad dogu ? czy w ogole bedzie ?
|
Jak dla mnie to 3.04 pali narazie najlepiej, poczekam na mad doga i pewnie bedzie bardziej dopracowany niz nec 3.04
|
ja nagrywalem na 1.04
|
dla przypomnienia ta sama plyta Soniacza ale palona jeszcze na 3.04 (palona x8)
http://img190.echo.cx/img190/2433/so...x4x56hs.th.jpg |
Ilość załączników: 2
sony dvd+rw nagrywana x4
jak na rw to chyba niezle ? |
Hmm rzeczywiście 3540 wypadł nadspodziewanie niedobrze. Yh mogłem kupić z 3 sztuki 3500.
|
Jest już nowy bios do Nec-a 1.uf ciekawe jak się bedzie sprawował:)
Pozdrawiam i czekam na jakieś testy. |
Ilość załączników: 1
hmm a może poczekaj na ND-4550A Super Multi - według wczesnych założeń ma obsługiwać zapis płyt DVD-RAM 16x , 7x DVD-R D/L oraz 12x DVD+/- R/RW i zaaplikowana obsługa LightScribe
RoadMap" NEC'a >> poniżej |
tzn. 3540, dlaczego zaczekać?, byłem już zdecydowany na Pioneera 109
|
Cytat:
Jak nagrywa Nec 3540: :czytaj: http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=135599 Dobre porównanie. :taktak: Są również testy na BenQ. Z każdym modelem coraz gorzej. Błędy Jitter powyżej 12%. Są lepsze napędy: :spoko: :) |
Twoj wybor, ja bym jeszcze poczekal z kupnem tego
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 20:36. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.