Płyty do nadruku, które najlepsze
 

dotychczas jestem uzytkownikiem plut TDK -R do nadruku, w sumie jestem zadowolony, gdyby nie troche wyblakle kolorki wydrukow(szczegolnie czarny-przypomina szary) jako ze koncze cake to zastanawiam sie czy zmienic na cos innego czy moze pozostac przy nich. moze macie jakies wieksze doswiadczenia z tym tematem.

nadruk wykonuje drukarka Canon Pixma IP3000

Ja używam Platinum DVD+R i nie ma problemu drukuje na Epsonie R200.

Tdk
 

Ja jednak proponuję TDK gdyż mają wyższą jakość i są pewniejsze. W kwestii nadruków nie będę się wypowiadał.

Popielaty pokaz jak wyglada jakis przykladowy nadruk (fota lub skan)

W tej chwili najlepszymi plytkami printable (poza ultra drogimi verbatim photo, ktorych nie sprawdzalem) sa Ritek printable, ktore sprowadzilem dla firmy. Testy tej plyty znajduja sie gdzies na forum, zdjecia moge tu walnac, ale nie wiem czy bedzie to dzisiaj.

gdybys mogl, bylbym wdzieczny
a 3,3 za plyte to i tak nie jest duzo :P

Test Ritek Printable zakupione w sklepie CD Speed nagrywane na NEC 3520A x4, Oglądałem film na niej nagrany i zero problemów również polecam te płytki.

Ogolnie czarny jest jeszcze bardziej czarny - troche pojasnial od flash'a.

http://img170.echo.cx/img170/5453/p10100160ey.th.jpg

http://img170.echo.cx/img170/512/p10100150nc.th.jpg

http://img170.echo.cx/img170/3312/p10100149js.th.jpg

http://img170.echo.cx/img170/5629/p10100139jq.th.jpg

PS. Chyba za duzy ruch na serwerze zrobilem i mi odlaczyli te obrazki :/

Ja używam tanich płyt Omegi w 2 wersjach: podkład całkowicie biały lub perłowy. Z pewnościa nie są to płyty super ekstra w rozumieniu jakościowym ale ja osobiści jeszcze nie miałem z nimi zadnych problemów. Miałem do czynienia równiez z Maxellem i też nie mam żadnych złych doświadczeń.

Drukowane na Epsonie R200 na Samsungu Printable x8, a następnie zaimpregnowane lakierem. Jest to skan, w rzeczywistości wygląda lepiej.

gdzie mozna kupic te riteki, bo na alegro widze tylko DL prinatable...

http://www.allegro.pl/search.php?str...4484&country=1

Te z logo SPEED, sa od riteka (z wyjatkiem kilku CDR ktore w tytule maja dysan).

Sa tam razem DVDR i CDR od Riteka.

(lub w podanym wyzej i niezej sklepie).

Jak już mówimy drukowaniu na nośnikach

To jakie są jeszcze drukarki do drukowania na płytach oprócz tych co wymieniliście?


:idea:

Canon i865

Kolego podpowiedz mi jaki to lakier uzywasz, gdzie mozna go kupić i czy można stosować go równiez do utrwalania zdjęc fotograficznych z drukarek (coś słyszałem o lakierku przeciwko UV)
Pozdrawiam

Kupiłem go w sklepie dla plastyków nazwa bardzo prosta "Protecting Spray" firmy Talens prawdopodobnie bo nazwa firmy nic mi nie mówi na opakowaniu podali adres www.talens.com. Z tego co wyczytałem na opakowaniu można go używać do impregnowania zdjęć.

ok jestem tam czestym klientem wiec moze zdarze jeszcze na majowa promocje :pw poniedzialek sie tam przejde moze...

VIZZARD@
Canon PIXMA iP3000, iP4000, iP5000, iP6000D i iP8500
Epson Stylus Photo R200 i R300

polecam canon'a tanie zamienniki

co do plyt tak jak pisal pawelblu@ RITEK'i maja poprawny nadruk - ladny czarny i soczyste kolory
samsungi o ktorych wspominal Popielaty@ maja efekt >szarego< przy druku czarnego i blade nadruk koloru

TDK ma widac ten sam problem co samsung

Do tej pory uzywałem pod nadruk płyty Verbatim, Platinium i Dysan. Z tej trójki verbatim wypada najlepiej.
maniek

A jesli chodzi o tusze (zamienniki) do Canona iP3000 to jakiej firmy stosujecie i sa dobre...?

zalezy ile drukujesz ...
ja uzywem do i865 refilerow 250ml inktec'a napelnienie 5 cartrige kosztuje 20.25,-
przy mniejszych opakowaniach 25ml napelnienie 5 cartrige kosztuje juz 48.4,-

www.inktec.com.pl lub www.inktec.pl
towar dostarczaja z dnia na dzien

ja uzywem do i865 refilerow 250ml inktec'a napelnienie 5 cartrige kosztuje 20.25,-

Dzieki za odp.
Znalazłem na stronie inktec'a 250ml ale tylko czarny... a skąd kolor?

lista zamiennikow do glowicy >serwisowej< ... i865, iP4000, iP5000 itp

Czy mógłbyś w przybliżeniu określić koszt zadruku jednej płytki? Używasz tuszy oryginalnych, czy zamienników? Ile kosztuje komplet atramentów i na ile płytek starcza? Wiem, że to trudne pytanie, bo nikt przeważnie nie drukuje od razu do wyczerpania tuszu ani nie notuje ilości wydruków, ale chociaż tak pi razy oko. Myślę, że problem zainteresuje nie tylko mnie, bo u producenta sprzętu nie można się tego dowiedzieć - podają wydajność dla jakichś wydumanych warunków np. przy 5% pokryciu powierzchni.

u mnie na canon'ie i865 przy refilerach cena nadruku to mniej niz 20 groszy ...

Witam.Mam pytanie odnośnie płyt DVD Printable.Zrobiłem nadruki na dysanach i verbatimach drukarką canon i865 orginalnymi tuszami i po wyschnięciu na drugi dzień zrobiłem próbę odporności na wilgoć(wodę).Mokrym palcem potarłem nadruk na płytach i ku mojemu zdziwieniu tusz zaczął się rozmazywać.Czy może ktoś mi powiedzieć które płyty są odporne na wilgoć(wodę)?czy jedyną metodą jest zabezpiecznie nadruku lakierem lub tak jak słyszałem drukowanie tuszem pigmentowym który jest odporny na wilgoć?Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam

Tak jak napisałeś bardzo ciężko to określić. Myślę jednak że kompletem tuszy można zadrukować (myślę o zadrukowaniu całej powierzchni płyty) niewiele ponad 50 płyt. Ja osobiście drukuję na płytach zazwyczaj tylko tytół i kilka innych informacji, także zadrukowałem już dużo dużo więcej niż 50 szt a jeszcze trochę w czarnym kardridżu zostało.
Co do ceny, to komplet oryginalnych kardridży to wydatek okóło 200 zł, ale ostatnio kupiłem na allegro komplet zamienników za 60 zł z przesyłką. Jeszcze ich nie testowałem także nie wiem co są warte.

Jaka cena tego lakieru oraz jaka wydajność i trwałość powłoki?

Ja mam równiez Canona i865 uzywam zamienników z oczywistych wzgledów i osobiście nie widze różnicy w jakosci wydruków. Częto drukuję zdjęcia i wiem że dużo wiecej zalezy od dobrego papieru niż dostawcy tuszu. Nie wiem natomist jak bedzie wyglądała nadrukowana płytka np. za 5 lat. Obecnie moje najstarsze nadrukowane płyty mają ponad 14 miesiecy i nie widać sladów ich zuzycia (utraty barwy).

Cena lakieru to około 25 zł za 200ml i ok 50 za 500 ml. Wydajność trudno powiedzieć. Lakierem o poj 200 ml zaimpregnowałem około 20 płyt i podejrzewam że jeszcze drugie tyle zaimpregnuję jak nie więcej. Co do trwałości to powiem tyle że po 24 godzinnym schnięciu powłoki lakierowej umyłem płytkę w wodzie z mydłem i ani śladu rozmazania atramentu.

a jak z tymi płytkami, czy są takie, z których nie zmywa się tusz? czy photo printable byłyby najlepsze?

a czy zna ktoś stronki z coverami na audio cd??

http://www.cdcovers.cc/
http://okladki.org/

powiedz mi jaka jest nazwa tego lakieru, który ty masz, bo dzwoniłem do tej firmy i ten po 250ml nazywa się wernix czy coś w tym rodzaju i kosztuje 47,50zł, a ten drugi jest tańszy ale są tylko pojemności 150 i 400ml, i ten o pojemnosci 150ml kosztuje ok. 17zł. różnią sie tym że ten tańszy jest matowy, a ten droższy wernix nadaje połysk.

Jutro będę w tym sklepie to powiem Ci dokładnie ceny i pojemności. Ten co mam w domu ma faktycznie pojemność 150 ml nazwa to PROTECTING SPRAY-680-GOUACHE-WATER COLOUR kolor opakowania biało różowy.

dzięki

Popielaty ,powiedz czy robiłeś nadruki na verbatimach photo printable?

Niestety nie miałem jeszcze okazji :(

ja ze swej strony moge powiedziec ze, na TDK nie warto nic drukowac, marnie to wychodzi (Canon IP3000) natomiast bardzo ladnie wychodzi wydruk na nosnikach Ricoha

A to ciekawe, właśnie miałem zamiar kupić zgrzewkę TDK do nadruku do testów, możesz powiedzieć dlaczego nie warto na tych TDK drukować?

totalnie nie oddaja kolorow... nie mozna nadrukowac na nich na czarno bo wychodzi jakis szary... pozatym powierzchnia nadruku jest dosc mala...

Czyli jednym słowem lipa. Ale po to właśnie jest forum, żeby wymieniać się doświadczeniami :) Pozdrowionka i dzięki za ostrzeżenie.

================================================== =======
Wczoraj byłem w sklepie z tymi lakierami impregnującymi.
PROTECTING SPRAY-680-GOUACHE-WATER COLOUR

Ceny:
150 ml. > 25 zł
400 ml. > 41 zł

popielaty, powiedz ile pryskasz tym lakierem na płyte? bo ja próbowałem i spryskałem ją całą aż była błyszcząca, czyli waliłem dużo lakieru. powiedz, czy ty też tak robisz, czy mniej dajesz? na razie schnie, jutro robię test z wodą.

miałem kiedyś ten spray, oczywiście też ze sklepu dla plastusi i nazwał bym to raczej werniksem niż lakierem.

zaimpregnowałem nim bardzo stare zdjęcia (około setki niektóre okazy) i muszę stwierdzić, że ma jedną wadę - długo schnie, no chyba, że teraz zmienili recepturę. (miałem ten środek pewnie z 6-8 lat temu)

co do efektów i trwałości to polecam.

Ja używam Dysanów DVD+R 8x :D

Nadruk robię na Epsonie R200 i nieoryginalnym tuszu :taktak:

Jak miałem oryginalny tusz jakośc była fotograficzna, teraz mając zamienniki nie ma już takiego połysku, ale jest :spoko:

Kiedyś używałem Bulkpaq DVD-R 4x, Platinum DVD+R 8x i tez były super :)

witam,
tak jak pisałem wcześniej zrobiłem test polakierowanej płytki. zwilżyłem całą powierzchnię mokrą szmatką a nastepnie po ok. 30 sek. pocierałem delikatnie palcem tą powierzchnię. lakier zaczął się zwijać i schodzić razem z niewielką warstwą tuszu. :\ jeśli ktoś wie, dlaczego niech odpisze. użyty lakier nosi nazwę Protecting Spray 680 firmy Talos, a czas schnięcia polakierowanej płytki wynosił 24h.

No takich extremalnych testów to ja nie robiłem :) Trochę chyba za "ostro" traktujesz swoje płytki :)

Po prostu chciałem sprawdzić czy ten lakier jest wodoodporny ;),ale okazuje się że nie :'( ,chyba że czas schnięcia tego lakieru jest bardzo długi tak jak pisał ed hunter :)

@neonet ściernym te płytki potraktuj, papierem ściernym ;) ciekawe czy da rade?

to miał być dowcip ..?A ,to przypomnij mi żebym się uśmiał w jakiś wolny dzień :) .A tak poważnie .to to forum jest chyba po to żeby sobie wzajemnie pomagać ,a nie nabijać posty żałosnymi dowcipami ;)

Panowie czy ktoś z Was nagrywał na Esperanzach DVD+R Printable x8, planuje zakup tych płyt a nie bardzo wiem co one są warte. w CD-Sklepie ( http://www.cdsklep.pl/) są po 1,17 sztuka tyle że trzeba zakupić całą setkę.

@neoed aleś Ty delikatny

ja bym juz chyba nie ryzykowal ... chyba ze ci potwierdza jakosc nadruku <- czarny 100%, soczyste kolory

na razie z tego typu odpowiednia jakoscia na rynku jedyny jest RITEK 1.6,- ...

chodz do jakosci zadruku 'starych' esperanz ma wiele do zyczenia ... :mruga:

Sa jeszcze tansze Riteki DVD-R x4 ale nie full surface, tylko with stacking ring.

AleX69,czy robisz projekty okładek do gier?Jeśli tak to proszę podaj linki gdzie można je znaleźć ;)

bodaj najwieksza baza okładek http://www.cdcovers.cc/

Można też skorzystać ze specjalnej wyszukiwaki: :na_ucho:

http://www.mega-search.net/
i jeszcze jeden adres
http://www.coveruniverse.com/

Ostatnio testowałem na Canonie IP4000 Riteki i TDK Photo Quality.
Na Ritekach jakość jest naprawde bardzo przyzwoita, ładny czarny kolor oraz dosć wierne odwzorowanie innych kolorów. Jedyna rzecz która mnie zniechęciła do tych płyt to, że cały nadruk jest matowy. Jako że zależy mi, aby nadruk wyglądał jak na oryginalnej płycie postanowiłem przetestować TDK Photo Quality. Zrobiłem dwa nadruki jeden to były gownie kolory nebieski i zółty, a druki to 80% płyty było w kolorze czarnym oraz wstawki w kolorze żółtym i czerwonym. Pierwsza płyta wyszła naprawde za***iśćie, kolory wyglądały idealnie, super połysk, wygląda chyba nawet lepiej niż oryginał.
Na drugiej płycie jest problem z kolorem czarnym. Wszystko wygląda super, aż do momentu jak weźnie się płyte pod światło. Widać mnóstwo przebić, pasków w kolorach niebieskim, czerwonym, zielonym. Normalnie jak się patrzy na płyte nie widac tego za bardzo, jednak pod światłem przebija dość bardzo. Gdyby nie ta jedna rzecz TDK był by idealne. Jutro sprawdze jeszcze Verbitimy Phoyo Quality, zobaczymy czy też mają ten problem.

Zaimpregnowałem wczoraj dwie płyty Ritek tym Protecting Sprayem 680, tylko, że po wyschnięciu zrobiły się kropki i kreski od tego lakieru(cała płyta się nim nie pokryła). Mieliście podobną sytuacje, czy może coś żle robie?

Miałem to samo ,prawdopodobnie to cząsteczki kurzu przykleiły się razem z lakierem :smutny:

Nie stwierdzono :)

Sprawdź, czy z dyszami w drukarce wszystko gra.
Drukowałem na tych płytkach bardzo trudne zdjęcie, bardzo ciemne z świetlistymi rozbłyskami w kolorze brązowo-czarnym.
Efekt lepszy niż na niejednym papierze błyszczącym fotograficznym.
Jedyna wada, to jedno przejście tonalne z bardzo ciemnego do czarnego było załamane, było widać taką "niepłynność", ale tylko widoczną pod światło.
Sądzę, że jest to wina samej drukarki lub jej sterownika, a nie samej płytki.
Canon niestety nie rozpieszcza sterownikami.

Dziś dostałem paczkę z Esperanzami DVD+R Printable. Wykonałem parę testów wyniki w załączniku. Proszę o wnioski szczególnie naszego Experta od Benq :)

Wnioski takie, ze plyty byle jakie...

QScan skompromitowal sie po raz kolejny. Nie podal prawidlowej oceny nosnika. Plyty do dupy. Zreszta jak ostatnio wszystkie espery do nadruku. Jedynie GSC i AML byly cos warte, ale teraz juz ich prawie nie ma ...

No to teraz czekamy na jedynie słuszną opinię eksperta

Chociaż powiem szczerze, że nic nie zastąpi prawdziwych ekspertów

Z Komputer Świat Expert :czytaj:


:czar:

Nic więcej nie mogę dodać. :nie:
Szczerze... nie będę komentował takich ocen.
Nie moja wina, że nie potrafimy zrozumieć błędów TE/FE i wpływu ich na końcowy wynik. ???

QScan nie jest do oceny jakości nośnika. Sprawdza jedynie asymetrię ścieżki prowadzącej (TE) i ogniskowanie promienia lasera (FE) w zależności od błędów TE zalecając właściwą prędkość nagrywania po to aby uniknąć komunikatu "błąd ogniskowania". :taktak:

:)

Panowie proszę bez złośliwości. Jestesmy po to zeby dyskutować, próbować sie przekonywać itd. ale przecież można to robić bez sarkazmu i ukrytych chęci utarcia komuś nosa. Każdy moze miec swojego joba i uszanujmy to. A jeśli już coś chcemy powiedzieć to raczej starajmy sie zachować odpowiednią formę i takt.

No i wlasnie o to chodzi, ze Qscan pokazal ze plyta wypalana x4 bedzie dobrze nagrana... Skanowanie x4 zwrocilo bledy TE/FE ponizej 10, wiec plytka powinna byc nagrana super, a jak sie nagrala pod koniec to widac...

Wniosek jest taki, ze mozna sobie skanowac plyte przed nagraniem Qscanem ale to co wyjdzie po nagraniu plyty niekoniecznie bedzie odpowiadalo temu co zobaczylismy na wykresie Qscana. Wiec w sumie to po co uzywac Qscana, skoro i tak po nagraniu wychodzi calkiem co innego...? :|

Ten problem zostal juz dawno przedstawiony w temacie Benq 1620. Wynika z tego ze:
'nie potrafimy zrozumieć błędów TE/FE i wpływu ich na końcowy wynik.'
i koniec kropka ||

A program - coz ... ma wieksza wartosc marketingowa niz diagnostyczna ... co zostalo pokazane nie raz, nie dwa i jzu nawet nie dziesiec razy ...

Kompletny brak zrozumienia. ???
Płytka będzie nagrana super jak będzie super nośnik.
Esperanza do takich nośników nie należy.

:)

Ale Qscan pokazal cos innego. 8 ) Moze Qscan 2 bedzie lepszy... :)

QScan pokazał dokładnie to do czego został napisany.
Błędy asymetrii i ogniskowania mniejsze przy prędkości 4x i taka powinna być prędkość zapisu.
A to czy zapis będzie z małymi błędami zależy od wielu czynników w tym głównie od jakości wykonania samej płytki i nośnika jak również współczynnika odbicia.
I najważniejsze pytanie:
Czy ADIP płytki jest zgodny z rzeczywistym ?
System SolidBurn ma ten problem usunąć sprawdzając zapisywany nośnik w nieużywanym obszarze płytki (Power Calibration Area).

Błędy TE/FE tylko pośrednio wpływają na końcowy wynik. :spoko:

:)

Panowie dyskutujmy spokojnie :). Moim zdaniem to że Q scan pokazał że płytka przy prędkości x 4 będzie nagrana najlepiej wcale nie oznacza że tak będzie. Nie "wińmy" tego programu za to że nośnik jest do niczego. Najlepszym testem jest nagranie płytki i wtedy zrobienie testu chociaż tu też jest różnie. Do każdych testów należy podchodzić z pewnym dystansem. A tak żeby jeszcze dolać oliwy do ognia w załączniku Q Scan Esperanzy x12 niestety ta płytka nie wypaliła się do końca :( padła przy 90%.

Ale to sa w koncu Speedy na riteku czy brandowane przez riteka riteki ? :) i gdzie to dostac mozna ? bo wyglada przepieknie ;]

Do momentu wjazdu do Polski to czysty Ritek OEM - plyty robione przez Ritek Tajwan na potrzeby europejskiego dystrybutora Riteka.
A czy klient kupujacy od europejskiego dystrybutora bedzie to sprzedawal jako Ritek OEM, czy jako swoja marka to jego sprawa - w koncu to OEM, a nie retail. Piotrek czasem podaje ze Speed na Riteku, czasem ze Ritek OEM i czasem ze to plyty z fabryki TDK (choc go przestrzegalem przed tym bo to IMO zbyt duze uproszczenie).

Moim zdaniem ten produkt powinien byc sprzedawany jako Ritek OEM.

czyli to sa te plytki ?
http://allegro.pl/show_item.php?item=58905076

Kupiłem sobie 25 płytek DVD+R Speed Ritek R03 i mam mały problem. Przy nagywaniu z prędkością x8 pod koniec zapisu płyty (przy jej zamykaniu) wyskakuje mi błąd "Hardware Error". Po takiej operacji płyta nie jest widziana przez 2 z 4 moich napędów. Przy nagrywaniu x4, x6 i x12 błąd nie występuje.

Ktoś wie czego to może być wina? Mam nagrywarkę Pioneer DVR-108 z biosem v1.20.

Jak zobaczyłem te skany z początku tematu to mało co nie spadłem z krzesła - to są wasze własnie nadruki na płytach? - są boskie.
Mogę prosić o kilka rad dla początkującego ? Jeśli chodzi o płytki to już wiem że Ritek i może TDK Photo. Natomiast nie wiem jak ustawić aby zadrukować dokładnie całą powierzchnie płyty(jakie wpisać wartości w mm) tak jak jest to na Waszych wydrukach. Mam drukarkę IP3000, nie wiem też czy używać oryginalnego oprogramowania Canona, czy też może jest inne lepsze? Mam kłopot z dokładnym dopasowaniem obrazka do szablonu w programi od Canona.

Bedę wdzięczny za wszelkie rady, dzięki.

p.s.
kupiłem na początek kilka TDK Photo, ale nie chciałbym ich wyrzucuć do kosza przez moją niewiedze

Weź swoją płytę, linijkę, i zmierz dokładnie średnicę max i min powierzchni do nadruku.

W programie Canona na środku z prawej strony jest opcja, gdzie możesz idealnie ustawić te wartości.

Ale ma swoje ograniczenia. Dlatego jeżeli masz np. płyty Speed (lub inne Full-faced, czyli z powierznią do nadruku prawie pod sam otworek) to polecam program Acoustica CD Label Maker. Tam będziesz mógł wykorzystać całą powierzchnię.

Da sie bez problemu drukowac cala powierzchnie.

File -> Select Paper :

Tutaj tworzymy sobie rodzaje papieru dla ktorych mozemy ustawiac rozmiar duzo bardziej elastycznie.

Szczegolowe rozmiary regulujemy za pomoca 'Adjust Circle Size' juz w projekcie.

Dzięki Panowie, pomogliście mi ruszyć z miejsca.
Zarówno programem Acustica jak i oryginalnym od Canona udało się na płytach TDK Photo, muszę jedynie popracować nad ustawieniem nadruku tak, aby był idealnie na powierzchni płyty, a nie jak na razie np. 1-2mm nie dodrukowane na dole czy po boku. Cóż widać jednak kilka płytek trzeba stracić na początku :(

dołączam do tematu z zapytaniem skąd gotowe projekty do nadruku na płytki posiadacie mógłbym prosić jakieś linki z góry dzięki.

Masz na myśli gotowe okładki i nadruki na płyty np. do filmów, gier itp. ?

tak chodzi mi o jakąś stronkę z takimi okladkami

Słuchajcie czy te płytki Riteka/Speed rzeczywiście są takie dobre ? chodzi mi o jakoś nagrania - nie o powierzchnie do nadruku ... (to też oczywiście istotne ale ... BTW są do wyboru cd-r z powierzchnią białą i perłową - które lepsze ? ;-))
Kupiłem niedawno DVD+R Platinum x8 cake25szt. i płytki nagrywały się super nawet x12 .. dokupiłem tym razem cake50 naiwnie mysląc , że będą te same a tu lipa "tylko" x8 - sprawdziłem i okazało się , ze te pierwsze to był Ricoh a drugie właśnie Ritek Ro3 ...
I stąd pytanie ... zdaję sobie oczywiście sprawę, że sama szybkość nie jest najważniejsza ale daje chyba jakiś pogląd ?;-)
A jakość płytek jest dla mnie bardzo istotna bo nie zamierzam nagrywać na nich jakiś filmów które zawsze można nagrać jeszcze raz tylko własne projekty - jako archiwum ...

http://www.cdcovers.cc/
http://www.mega-search.net/index.php
http://www.coveruniverse.com/
http://www.darktown.com/index_ie.htm
http://okladki.org/index.php

Dzięki za linki

Jakiś czas temu też nagrywałem na Platinumach. Najpierw kupiłem pudełko 25szt. Nagrało się świetnie. Potem kupiłem większą partię... i jakość była już zupełnie inna. Trochę się zawiodłem.

Ritek/Speed mogę Ci natomiast polecić z czystym sumieniem. U mnie wypalają się rewelacyjnie. Mój Pioneer chce je wypalać z prędkością do x12, ja osobiście, po przeprowadzeniu kilku testów jakości, korzystam z opcji x6 lub x8 (w zależności od programu do nagrywania, bo zauważyłem że one także mają wpływ). Wykresy jakości płyt są praktycznie zawsze zbliżone, często lepsze od wykresów TDK i zbliżone do Verbatimów. Speed'y mają także duża i bardzo dobrej jakości powierzchnię do nadruku. A oprócz tego oczywiście świetną cenę ;)

Kup sobie pudełko 25szt. na początek i sprawdź, ale myślę, że będziesz zadowolony. Ja jestem.

Kurcze, ja mam tylko do wyboru Standard CD (12cm) i Mini CD (8cm) :( Którą masz wersję oprogramowania?

Ja tez na poczatku tak mialem, ale po nacisnieciu 'New' - mozesz sobie dodawac wlasne.

wersja 1.0.2

No no... po napisaniu posta też już to zauważyłem ;)

A wersję mam tą samą. I pewnie nie ma się co spodziewać nowszej, chyba że z nowy typem drukarki :)

Dzięki ... skorzystam z rady ... zakładam, że przeciwnie do Platinum - w przypadku Speed'ów jakość jest powtarzalne ? ... czy to za daleko idące przypuszczenie ? ;-)

Ja mam już drugą paczkę Speedów i jest tak samo dobrze. Przy Platinumach już przy drugiej było wyraźnie gorzej. Także myślę, że powtarzalność jest, zwłaszcza że dystrybutor mianuje te płyty swoją nazwą, a chyba zależy im na dobrej renomie.

Co do linków to jest jeszcze jeden fajny z okładkami do gier na konsole:

http://www.covergalaxy.com/

Polecam. Bardzo wysoka jakość skanów!

jak to jest wysoka jakosc skanow to ja mam siwą brodę :P

jedna i jedyna strona to covers.to

OK - w takim razie zamawiam ;-)

Dzięki za dodatkowego linka, ale lepiej spójrz w lustro, bo chyba rośnie Ci broda.

Skany na tych dwóch stronach są porównywalnej (bardzo wysokiej) jakości, chociaż i tak nie wszystkie. Nie wiem więc o co Ci chodziło z tym tekstem. Część skanów jest wręcz z tych samych źródeł:

Halo XBOX na Covers.to

Halo XBOX na CoverGalaxy.com

wysoka jakosc to rozdzielczosc no nie wiem 1000x1000, 1500x1500, ale nie 300x300 :D

Jak dla mnie 1000x1000 to raczej średnia jakość (czasami wręcz niska, zależy czy ktoś potrafi skanować). Takie pliki zajmują z reguły 100-200kB.

Bardzo dobrą jakość uzyskujemy powyżej 1500x1500, przy wadze pliku 500kB i więcej.