Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   BENQ 1650 (https://forum.cdrinfo.pl/f15/benq-1650-a-61043/)

zaodrze_244 14.01.2006 13:15

BENQ 1650
 
Wczoraj stałem się posiadaczem jak w temacie:)


http://republika.pl/tomek24/PICT0091_resize.JPG

http://republika.pl/tomek24/PICT0092_resize.JPG

http://republika.pl/tomek24/Nowy-1.jpg

A teraz jakieś testy:
odczyt płyta palona moim "szajsowatym" neciem 3520 dlatego wynik nie jest najpiękniejszy:

TDK DVD+R 8x palona 12x
http://republika.pl/tomek24/BENQ____...006_13_29.jpeg

Nagrywanie:

Płyta BENQ 8X DVD-R palona 8x:
http://republika.pl/tomek24/BENQ____...2006_14_31.png

Verbatim 16X DVD-R palona 16X:
http://republika.pl/tomek24/BENQ____...2006_14_53.png
http://republika.pl/tomek24/BENQ____...2006_15_07.png

icemac 14.01.2006 13:59

to prosimy o wypalenie czegos na tym "fenomenalnym" benq jak nec jest "szajsowaty"

i zrob test pod tytulem "jakosc dysku"

dziekuje

Popielaty 14.01.2006 14:27

Miałem kiedyś kilka NEC'ów / 2500, 3500, 3520 / i nie mogę powiedzieć że były szajsowate, jeden z nich był nawet "kultowy".
A tak na serio to przyłączam się do prośby o wypalenie płytki na 1650 i test jakości.

zaodrze_244 14.01.2006 15:23

Jeszcze raz przejechałem nero speedem BENQ bo wcześniej źle to zrobiłem:


BENQ 8X DVD-R palona 8X
http://www.cosmopolitan.com.pl/image...2006_15_22.png
http://www.cosmopolitan.com.pl/image...2006_15_32.png

zaodrze_244 14.01.2006 15:44

a teraz dla porównania wynik na moim szajsowatym necu ;)

tdk 8x dvd+r palona necem 3520 12x
http://www.cosmopolitan.com.pl/image...006_13_29.jpeg
http://www.cosmopolitan.com.pl/image...2006_15_45.png

zaodrze_244 14.01.2006 15:51

jeszcze pare screenów:

http://www.cosmopolitan.com.pl/image...enq/Nowy-2.jpg
http://www.cosmopolitan.com.pl/image...enq/Nowy-3.jpg
http://www.cosmopolitan.com.pl/image...094_resize.jpg

TDK 8x DVD+R palona 8x
http://www.cosmopolitan.com.pl/image...2006_16_27.png

zaodrze_244 14.01.2006 16:34

ta cholerna republika i ich limity nic się nie wyświetla ;/

Gdzie moge wrzucić te screeny żeby działały?? może ktoś pomoże??

joujoujou 14.01.2006 16:42

www.imageshack.us

Raus 14.01.2006 16:43

Cytat:

Napisany przez zaodrze_244
ta cholerna republika i ich limity nic się nie wyświetla ;/

Gdzie moge wrzucić te screeny żeby działały?? może ktoś pomoże??

Albo odpowiednio je pomniejsz i dodaj jako załącznik na forum, albo TUTAJ

EDIT: @joujoujou byłeś szybszy o kilka sekund :piwo:

joujoujou 14.01.2006 16:48

A tu wyjaśnione conieco:
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=53416 :czytaj:

zaodrze_244 14.01.2006 16:49

Nie moge zedytować pierwszego posta dlatego jeszcze raz wrzucam tutaj obrazki:

http://www.cosmopolitan.com.pl/image...091_resize.JPG
http://www.cosmopolitan.com.pl/image...092_resize.JPG
http://www.cosmopolitan.com.pl/image...094_resize.JPG

Nagrywanie:
Verbatim 16X DVD-R palona 16X:

http://www.cosmopolitan.com.pl/image...2006_14_53.png
http://www.cosmopolitan.com.pl/image...2006_15_07.png

zaodrze_244 14.01.2006 16:54

No to może jakieś komentarze do tych screenów napiszecie?? :)

miras19 14.01.2006 17:47

Całkiem fajne ;P
Mam taką prośbe na teście w crlab piszą min. że cienko nagrywa DVD-R możesz to sprawdzić?

Diabolique 14.01.2006 18:13

tak sie zastanawiam czy moj benq to nie 1650 z biosem od 1640 :PP da rade sprawdzic jaki jest czip w palinku bez grzebania w bebechach?

zaodrze_244 14.01.2006 19:35

Cytat:

Napisany przez miras19
Całkiem fajne ;P
Mam taką prośbe na teście w crlab piszą min. że cienko nagrywa DVD-R możesz to sprawdzić?


Popatrz wyżej testowałem verbatima -r i benq -r, wykresy wyglądają super

miras19 14.01.2006 21:35

Wiem sorki skapnąłem się dopiero po miom poście:) Mój błąd

Popielaty 14.01.2006 22:03

Biorąc pod uwagę że to pierwszy bios do Benq 1650 to jest wręcz bardzo dobrze, chyba go sobie sprawię, Benq 1640 będzie miał kumpla ;)

mart!nek 14.01.2006 22:30

hm.. trzeba poczekac na jakiegos biosa do 1655 i sprawdzic czy da sie przeflashowac tak jak to robili z 1620->1625 ;] Na cdrlab pisza, ze 1650 ma nowa glowice w stosunku do 1640, w dodatku jeszcze ten dziwny napis na etykietce... moze 1650 to 1655 z okrojonym biosem? :podbite:

melag 14.01.2006 23:48

Cytat:

Napisany przez mart!nek
hm.. trzeba poczekac na jakiegos biosa do 1655 i sprawdzic czy da sie przeflashowac tak jak to robili z 1620->1625 ;]

Kto robił 1620@1625 ?

BZDURA !

:bicz:

mart!nek 15.01.2006 00:02

ksz-ksz....

http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=133673

it aint bullshit

ale oczywiscie LS nie dziala... ale moze w tym przypadku bedzie?

zaodrze244 15.01.2006 05:38

Jeżeli wierzyć w to co tutaj jest napisane: http://www.benq.com/newproducts/product.cfm?product=14 to ta nagrywarka nie będzie potrzebować nowych biosów :)

BenQ SolidBurn -- Intelligent Self-Learning Writing Technology
Tired of the frequent firmware updates required to maintain your drive's support of blank DVD media? With SolidBurn, the DW1650 is able to apply its own Self-Learning. Writing Strategy algorithm to allow unknown DVD±R media to be written with increased quality. So there is no need for users to update the media support list in their DVD drive as the drive keeps itself up-to-date and ensures best writing quality on all DVD±R media. Better yet, SolidBurn supports the Over-Speed Burning that allows you to burn a 4x or 8x DVD±R disc at 8x or higher speeds.

punisher 15.01.2006 08:31

Nowe biosy na pewno będą wypuszczane. To nowy model, więc na pewno kilka rzeczy da się jeszcze dopracować.

Sektor 15.01.2006 12:45

Cytat:

Napisany przez zaodrze_244
No to może jakieś komentarze do tych screenów napiszecie?? :)

Zapis wyglada rzyczywiście dobrze. Wyglada na obiecującą nagrywarkę.
Zrób moze jeszcze testy jakosci w porównaniu z liteonem.
Bo z tego co wyczytałem na cdfreaks to z odczytem może nie być tak dobrze jak z zapisem.
Oczywiście parę screen-ów nie zaszkodzi.

zaodrze_244 15.01.2006 13:59

Kolejne testy:

BENQ 8X DVD-R
DAXON008S

solidburn on overspeed on - płyta palona 16X:
http://www.cosmopolitan.com.pl/image...2006_13_54.png
http://www.cosmopolitan.com.pl/image...-16X_dvd-r.jpg

:D

zaodrze_244 15.01.2006 15:09

Kolejne testy:

TDK 8X DVD+R
DVD+R:CMC MAG-E01-000

solidburn on overspeed on - płyta palona 16X:

http://www.cosmopolitan.com.pl/image...2006_15_04.png
http://www.cosmopolitan.com.pl/image...2006_14_57.png

ralph03 15.01.2006 17:27

Cytat:

Napisany przez mart!nek
moze 1650 to 1655 z okrojonym biosem? :podbite:

Niestety nie, bo nie ma elementu optycznego służącego do pozycjonowania nośników LS :(

zaodrze_244 15.01.2006 22:11

do testu TDK 8X DVD+R
DVD+R:CMC MAG-E01-000
solidburn on overspeed on - płyta palona 16X

dorzucam screena z kprobe tej płyty przejechanej liteonem 812@832:

VS0E:
http://www.cosmopolitan.com.pl/image...dk_+r_8@16.PNG

VS0M:
http://www.cosmopolitan.com.pl/image..._8@16_VS0M.PNG

mensir67pl 15.01.2006 22:27

[QUOTE=zaodrze_244]do testu TDK 8X DVD+R
DVD+R:CMC MAG-E01-000
solidburn on overspeed on - płyta palona 16X





Podaj czas palenia przy ustawieniu na 16 X lub jakiegos log-a o ile programa ktorego uzywasz robi :)

zaodrze_244 15.01.2006 22:41

Kolejne testy:

Ponownie odczyt Liteonem 812@832 i teraz potwierdzenie że co bios to co innego wychdzi także moim zdaniem sprawdzanie liteonem jest mało wiarygodne:

BENQ 8X DVD-R, DAXON008S
solidburn on overspeed on - płyta palona 16X:

VS0E:
http://www.cosmopolitan.com.pl/image...nq_-r_8@16.PNG

VS0M:
http://www.cosmopolitan.com.pl/image..._8@16_vs0m.PNG

zaodrze_244 15.01.2006 22:43

[QUOTE=mensir67pl]
Cytat:

Napisany przez zaodrze_244
do testu TDK 8X DVD+R
DVD+R:CMC MAG-E01-000
solidburn on overspeed on - płyta palona 16X

Podaj czas palenia przy ustawieniu na 16 X lub jakiegos log-a o ile programa ktorego uzywasz robi :)

Paliłem nero obraz iso 4,46gb około 6min 10sek

slawekj 15.01.2006 23:42

Cytat:

Napisany przez zaodrze_244
Paliłem nero obraz iso 4,46gb około 6min 10sek

Kolegi BenQ bardzo się męczy.
Odczyt Nero poszarpany (dobrze - linia ciągła) a ciągła kalibracja przy odczycie źle świadczy o nagranych płytkach.
Albo te płytki niskiej jakości (prośba o QScan przed nagraniem), albo nowy BenQ 1650 jest słabym czytnikiem.
Linia odczytu płytek nagranych na bliźniaczym BenQ 1655 poszarpana.
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...16050&PageId=4

Nie jest dobrze. :nie:

:)

zaodrze244 16.01.2006 07:21

Rozumiem że chodzi ci o test benchmark bo jeżeli tak to poszarpane wykresy występowały tylko na płytkach po overspeedzie, na tych samych płytach palonych na nominalnych wartościach tego nie ma.

Nie wiem jak się spisywał benq 1640 z odczytem płytek po overspeedzie, nie mam tego napędu i dlatego nie sprawdze tego odrazu, ale może jest nadzieja kumpel ma taką nagrywarkę będe się musiał do niego wybrać ztymi moimi płytkami i zrobić testy.

slawekj 16.01.2006 09:40

Cytat:

Napisany przez zaodrze244
Rozumiem że chodzi ci o test benchmark bo jeżeli tak to poszarpane wykresy występowały tylko na płytkach po overspeedzie, na tych samych płytach palonych na nominalnych wartościach tego nie ma.

Nie ma znaczenia jak wypalana jest płytka.
Dobrze nagrana... linia ciągła przy odczycie i jakości Nero.
Napęd nie odróżnia prędkości zapisu. Odczytuje jak może najlepiej w zależności od jakości zapisanej płytki. :spoko:

:)

zaodrze244 16.01.2006 11:13

Jak to nie ma znaczenia, jeżeli robisz overspeed to należy się spodziewać tego że płyta może nie być odczytywana idealnie. Zobacz na wykres verbatima 16x @ 16x, przecież jest przepiękny :)

parasite 17.01.2006 20:53

Witam
Właśnie popiołem mojego nowego benq'a DW1650. :) Wygląda obiecująco.
Zaraz wrzucę test jakiejś płytki.

Mój pierwszy post ;)

ralph03 17.01.2006 21:08

No wreszcie jakies scany plytek od userów sie pojawia. Mam nadzieje, ze inni posiadacze rowniez tu zawitaja i podziela sie swoimi testami :)

parasite 17.01.2006 21:15

MATRIXUM DVD+R 8x (Dyst. ENAN) - kupiona w Media Markt za 1zł w kopercie.
MCC 003 (Verbatim) :wow:

http://img67.imageshack.us/img67/6856/matrixum0vo.jpg

QScan 8x

http://img65.imageshack.us/img65/1259/qscan8x2dw.jpg

http://img76.imageshack.us/img76/5782/test8x1fp.jpg

Gdyby nie koniec... :blee:

Dziadek 17.01.2006 21:34

hmmm... to MCC 003 to chyba trochę na wyrost...

parasite 17.01.2006 21:38

Zaraz wrzuce skan DVD+R Sony 8x :)

parasite 17.01.2006 22:09

SONY DVD+R 8x
SONY D11

QScan 8x
http://img291.imageshack.us/img291/9513/sonyqs8x5gu.jpg

http://img496.imageshack.us/img496/4230/sonyn8x5sj.jpg

http://img495.imageshack.us/img495/9357/sonyt8x4fo.jpg

Myślałem, że będzie lepiej. :(

slawekj 17.01.2006 22:20

Cytat:

Napisany przez parasite
SONY DVD+R 8x
Myślałem, że będzie lepiej. :(

Będzie lepiej. Ten nośnik z takimi błędami TE wypalamy max 4x. :spoko:

:)

silent22 19.01.2006 02:07

Witam
Pisze tutaj bo to temat o benq DW1650. A wiec moja Benq DW1650, nie nagrywa płyt, cały proces przebiega bez błędów dochodzi do 100% i okazuje sie ze plyta jest pusta?!?!
Nagrywam Nero 7, Na nośnikach nie najlepszych (Hawk DVD+R x4) Wczesniej na tych samych nosnikach nagrywalo normalnie czy ktos wie o co chodzi??
Pozdro

zaodrze244 19.01.2006 07:40

Wczoraj nagrywałem cdr benq 52x w benq 1650, paliłem jako audio, jedna płytka nagrała się ok, druga padła hahahahahahahaha

punisher 19.01.2006 10:07

A ja mam chyba jakąś trefną serię Sony D11. Palą się kiepsko. Czy już nawet Sony podrabiają?? Mam też inny problem, o którym pisał też ktoś na forum CDRLab. Benek 1650 mimo wyłączenia SolidBurn w qsuite dla suportowanych nośników, jednak tworzy dla tych nośników swoje strategie. Co może być tego przyczyną?? Czyżby to problemy wieku dziecięcego tej nagrywarki??

parasite 19.01.2006 11:41

Cytat:

Napisany przez marcinez_mp
A ja mam chyba jakąś trefną serię Sony D11. Palą się kiepsko. Czy już nawet Sony podrabiają?? Mam też inny problem, o którym pisał też ktoś na forum CDRLab. Benek 1650 mimo wyłączenia SolidBurn w qsuite dla suportowanych nośników, jednak tworzy dla tych nośników swoje strategie. Co może być tego przyczyną?? Czyżby to problemy wieku dziecięcego tej nagrywarki??

U mnie jest ok. Tworzy strategię tylko do nieznanych nośników.
Może masz starą wersje QSuite??

Jak możesz wrzuć skan tej płytki. Porównamy z moim.
Być może palą się gorzej ponieważ SolidBurn sam tworzy strategię dla tego nośnika, zamiast korzystać z tej zapisanej w firmware.

punisher 19.01.2006 12:01

Mam wersję qsuite 2.1. W dalszym ciągu napęd uczy się suportowanych płytek np. Verbatim MCC004 lub Sony D11. Nie wiem co jest tego przyczyną, spróbuję w ogóle wyłączyć naukę i zobaczymy co będzie. Skany wrzucę jutro, dziś ciężko z czasem.

silent22 19.01.2006 15:01

A gdzie to sprawdzic czy on sie uczy czy sie nie uczy gdzie to jest? jestem calkiem niekumaty w nagrywaniu dvd, mi na przykład nagrywa dvd+r hawk x4 24minuty zdecydowanie za dlugo i nie wiem dlaczego
pozdro

panTOMas 19.01.2006 16:44

Cytat:

Napisany przez silent22
Witam
Nagrywam Nero 7, Na nośnikach nie najlepszych (Hawk DVD+R x4) Wczesniej na tych samych nosnikach nagrywalo normalnie czy ktos wie o co chodzi??
Pozdro

Chodzi o nośniki (przede wszystkim) i o Nero 7. Spróbuj nagrać MCC003 Decrypterem z prędkością x4 a zobaczysz różnicę.

parasite 19.01.2006 17:13

Ilość załączników: 2
Cytat:

Napisany przez marcinez_mp
Mam wersję qsuite 2.1. W dalszym ciągu napęd uczy się suportowanych płytek np. Verbatim MCC004 lub Sony D11. Nie wiem co jest tego przyczyną, spróbuję w ogóle wyłączyć naukę i zobaczymy co będzie. Skany wrzucę jutro, dziś ciężko z czasem.

A masz włączony OverSpeed?? Zauważyłem, że po włączeniu tej funkcji BenQ tworzy strategią nawet dla znanych mu płytek. Nagrywałem wcześniej płytki Sony z wyłączonym OS i nie uczył się tych płytek, a po włączeniu OS zaczął tworzyć nową strategię.

Cytat:

Napisany przez silent22
A gdzie to sprawdzic czy on sie uczy czy sie nie uczy gdzie to jest? jestem calkiem niekumaty w nagrywaniu dvd, mi na przykład nagrywa dvd+r hawk x4 24minuty zdecydowanie za dlugo i nie wiem dlaczego
pozdro

Musisz zainstalować QSuite ver. 2.1, zakładka SolidBurn

Przy okazji:
Płytka SONY 8x palona 16x (OverSpeed=ON)

Wydaje mi się, że poprzednia płyta była trochę lepiej wypalona, a mimo to dostała niższą ocenę niż ta ???

mart!nek 19.01.2006 21:19

Ilość załączników: 2
Ayeee...!! mam 1650 ;] Przyszla z nienacka a że nie mogłem czekać to wygrzebałem gdzieś starą płytkę Bulkpaq 8x :D Taka pomarańczowa, dodawal ja jakis dystrybutor do cd-action. Screenow qscana nie zrobilem, ale dla 8x wyszedl beznadziejnie, dla 2.4x jeszcze gorzej, dla 4 najlepiej ale TE skakalo i w koncu przekroczone, FE w miare niskie z malymi skokami, więc palona 4x - pliki. Wynik skomentujcie sami ;]

=====

hm... DQ nie skonczyl roboty a scandisc przeszedl bez bledow... dziwne :bicz: korekcja bledow bylaby az tak dobra?

a i pasiam... jak sie wrzuca screeny do postu? nie moge znalezc zadnego faka na ten temat a jak wrzucam w znaczniki img to nic sie nie pojawia :/

punisher 20.01.2006 02:48

Cytat:

Napisany przez parasite
A masz włączony OverSpeed?? Zauważyłem, że po włączeniu tej funkcji BenQ tworzy strategią nawet dla znanych mu płytek. Nagrywałem wcześniej płytki Sony z wyłączonym OS i nie uczył się tych płytek, a po włączeniu OS zaczął tworzyć nową strategię.

Nie włączałem funkcji Overspeed. W dalszym ciągu problem nie jest rozwiązany. Czyżby dopiero nowe firmware pomogło??

zaodrze244 20.01.2006 07:23

Cytat:

Napisany przez marcinez_mp
Nie włączałem funkcji Overspeed. W dalszym ciągu problem nie jest rozwiązany. Czyżby dopiero nowe firmware pomogło??

Chciałbym się zapytać wczym Ci to przyszkadza?? bo nie czaje zabardzo, moim zdaniem lepiej żeby tworzyła nowe strategie dla każdego nośnika, nośnik nośnikowi nie równy, a jak jeszcze kupisz płyty w media markt to już wogle. Ja ostatnio w jednym cakeu 25szt TDK 8X miałem sztuki które się paliły 8X i kilka sztuk 12x i to totalnie wymieszanych hehehehehe

mart!nek 20.01.2006 09:11

Dziwne... dzisiaj wsadzam tą płytkę bulkpaq a tu zonk - benek nie moze jej zczytac :/ wkladam do belwooda a ten bez problemu o0 pogrzebalem w qsuite i pomoglo wylaczenie overspeeda, ale nie zmienia to fucktu ze tak byc nie powinno :/

punisher 20.01.2006 10:08

Przeszkadza mi to w tym, że lubię rzeczy przewidywalne i mieć nad wszystkim kontrolę. Nagrywam przeważnie na verbatimach i ta opcja nie jest mi potrzebna i chyba do dobrych nośników, nie jest za bardzo potrzebna.

lefty 20.01.2006 12:02

Panowie, jest już pierwszy update firmware'u :) Dla tych co nie chcą czekać aż news pojawi się na stronie, podaję link ;)
http://tinyurl.com/775l3

ralph03 20.01.2006 12:53

Zapomniales dodac, ze jest to nieoficjalny firmware...BCDC
Firmware w wersji beta, pobierasz i instalujesz na własne ryzyko. - info z CDRLab.

lefty 20.01.2006 13:56

Cytat:

Dostałem pozwolenie na umieszczenie najnowszej wersji firmware'u na naszym Forum i udostępnienie naszym Uzytkownikom. Położono jednak mocny nacisk na to by firmware'u nie kopiować i nie rozpowszechniać dalej.
Jakby byl nieoficjalny to by go nie bylo na stronie benq.com do pobrania. Nigdzie tez na stronie, ktora podalem nie jest napisane, ze jest to wersja beta.

zaodrze244 20.01.2006 14:05

Dokładnie, nie wiem skąd tą bete wytrzasnełeś :P

xux84 20.01.2006 14:42

Wlasnie odebralem 1650. Narazie podłączyłem ją w robocie ale już widzę że ma dokładnie tą samą 'przypadłosc' co 1640. Przez idiotyczny wybor trybu udma2 nie jest w stanie z maksymalna szybkoscia zrucac danych na dysk. Co gorsza nie jest tez w stanie z maksymalna szybkoscia nagrywac plytek do konca. Maksymalny transfer wymagany dla szybkosci 16x to jakies 22MB/s. 1640 i 1650 dzieki UDMA2 sa w stanie wycisnac tylko jakies 19MB/s. Dzieki temu np. przy zgrywaniu obrazu na dysk decrypterem nie zobaczymy wyzszych predkosci niz jakies 14x. Z tego samego powodu zapis z predkoscia 16x pod koniec zaczyna 'wariowac' i predkosc skacze w okolicach 14x 13x, ale nigdy nie osiagnie 16x.
Wystarczy wrzucic do 1640 bios od 164b, tryb zmieni sie na UDMA4 i nagrywarka natchmiast nabiera wigoru i czyta, nagrywa z pelna szybkoscia... Inzynierowie z BenQ to *****e. Przeciez widac ze napedy obsluguja UDMA4 ale oni zdecydowali ustawic UDMA2 przy ktorym ich nagrywarka sie dlawi...

No chyba ze to przypadlosc chipsetow intela, ale nie wydaje mi sie...

ralph03 20.01.2006 15:14

Cytat:

Napisany przez lefty
Jakby byl nieoficjalny to by go nie bylo na stronie benq.com do pobrania. Nigdzie tez na stronie, ktora podalem nie jest napisane, ze jest to wersja beta.

Wlasnie sprawdzilem, lezy sobie tam nowy firmware i nigdzie wzmianki, ze to beta. No ale firmware jest swierzutki, bo z 20 stycznia :).
Ten tinyurl nie dziala :bicz:
Daje linka normalnego do strony z firmware:
|-->> CLICK <<--|

Ludzie testowac :pisze: i pisac, co poprawili :)

xux84 20.01.2006 15:25

Cytat:

Napisany przez ralph03
Ludzie testowac :pisze: i pisac, co poprawili :)

Spokojnie, jak tylko wroce do domku, wrzuce pare wykresikow tego co mnie najbardziej interesuje w 1650 czyli 16x +R... :)

lefty 20.01.2006 15:29

Cytat:

Napisany przez ralph03
Ten tinyurl nie dziala :bicz:
Daje linka normalnego do strony z firmware:
[URL="http://support.benq.com/front/BenqMain.asp?MenuHead=128&ShowType=program&FileURL =service/driverlist.asp&Dataid=21217&downloadclass=Driver&p roduct=3731&langu=null&ops=2756&GenMenu=&RootId=un defined"
|-->> CLICK <<--|[/URL]

Dziala dziala, sprawdzane przez kilka osob ;)

Sunna 20.01.2006 15:52

Witam :)
Na cdrlab jest info na forum ze to jest beta firmware i na wlasne ryzyko instalacja.
A co poprawili - niby jakosc zapisu, przynajmniej takie jest info przy downloadzie pliku.
Chyba sie strona benqowi wysypala, info sie rozeszlo i niewytrzmali naporu ? a mialo sie nierozejsc heh

lefty 20.01.2006 16:12

Czytalem tamten watek na cdrlab, nie wiem tylko skad niby masz takie info, ze jest to beta, ci z Benq Ci tak napisali? Jeszcze jedno. Gdyby chcieli aby to sie nie rozeszlo to by nie dawali tego na swojej stronie, na ktora moze wejsc kazdy i sciagnac sobie ten plik.
A w/w strona nadal dziala, sprawdzalem przed chwilka.

ralph03 20.01.2006 17:32

Stad, ze SoBal z cdrlab mial ten firmware od chyba 3 dni. Jak go dostal, to rowniez dostal info, ze dają mu wersje beta.

Dzisiaj dopiero ten FW pojawil sie na stronie benq.com

zaodrze_244 20.01.2006 18:33

No to wszystko jasne.

A teraz najważniejsza sprawa. Polećcie jakiś program do zgrywania i wgrywania biosa do benq.

Bo wole się zabezpieczyć, jak się okaże że ten nowy bios jednak nic nie poprawia ;)

xux84 20.01.2006 18:38

pierwsze testy
 
Ilość załączników: 3
Ok. pierwszy test po instalacji. Verbatim +R 16x palony 16x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28742&stc=1

A to scan:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28741&stc=1

Jak widac calkiem niezle. Brak znanych z 1640 bledow PIF w okolicach 3.5GB, ktore wystepuja zawsze przy paleniu plytki +r z predkoscia 16x

dla porownania tez Verbatim +R 16x palony 16x na 1640 przeskanowany 1650

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28743&stc=1

Raus 20.01.2006 19:05

Cytat:

Napisany przez xux84
Ok. pierwszy test po instalacji. Verbatim +R 16x palony 16x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28742&stc=1

A to scan:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28741&stc=1

Jak widac calkiem niezle. Brak znanych z 1640 bledow PIF w okolicach 3.5GB, ktore wystepuja zawsze przy paleniu plytki +r z predkoscia 16x

dla porownania tez Verbatim +R 16x palony 16x na 1640 przeskanowany 1650

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28743&stc=1

O w mordę :wow: Qscan pokazywał że płytka nie najwyższych lotów, a została wypalona z prędkością x16 i w dodatku wynik jest piękny(jak na taką płytkę) :respect: A jak z DVD-R na tescie cdrlab.pl wyszło że bardzo kiepsko, mógłby ktoś zrobić jakiś test na tym nowym biosie?? jeśli będzie ok to kupuje tego BenQ

EDIT: Chciałem sprawdzić czy w sklepie cdrinfo jest BenQ 1650 w boxie i co widzę... BenQ DQ60 :wow: jednak "chwilowy bark towaru", ale nie mogę siię już doczekać

xux84 20.01.2006 19:20

Cytat:

Napisany przez Raus
O w mordę :wow: Qscan pokazywał że płytka nie najwyższych lotów, a została wypalona z prędkością x16 i w dodatku wynik jest piękny(jak na taką płytkę) :respect: A jak z DVD-R na tescie cdrlab.pl wyszło że bardzo kiepsko, mógłby ktoś zrobić jakiś test na tym nowym biosie?? jeśli będzie ok to kupuje tego BenQ

Moze mi sie uda zaraz cos zrobic, tylko musze wymyslec co tu nagrac... ;)

xux84 20.01.2006 20:20

Ilość załączników: 2
verbatim -r 16x palony 16x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28744&stc=1

i skan

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28745&stc=1

miras19 21.01.2006 09:52

Sorki że zadaje pewnie głu[ie pytanie skąd moge sciągnąć ten QSuite nigdzie go znaleść nie moge.

ralph03 21.01.2006 10:14

NIgdzie nie mozesz znalezc, bo nie szukales:
http://support.benq.com/front/BenqMa...otId=undefined

miras19 21.01.2006 10:54

Dzieki szukałem nawet tam byłem ale nigdzie tego znaleść nie mogłem

zaodrze_244 21.01.2006 12:02

heheheeheh umnie na verbatimie wyszło bardzo podobnie patrz strona 1 :P


Wracam do mojego pytania o program do zgrywania i wgrywania biosa do benq 1650?? macie jakiś to dajcie bo chce wgrać nowego biosa ale starego też chciałbym najpierw zgrać ;)

punisher 21.01.2006 12:10

Szukam na necie od wczoraj programu, który umożliwiłby zgranie starego firmware i nie mogę nic znaleźć. A chciałbym wgrać nowe FW i zobaczyć jak się spisuje. Może w końcu SB będzie poprawnie działał??

zaodrze_244 21.01.2006 12:26

Ja też nic nie znalazłem dlatego tutaj się oto pytałem, ale chyba nikt tego nie ma ;/

xux84 21.01.2006 13:22

Cytat:

Napisany przez zaodrze_244
Ja też nic nie znalazłem dlatego tutaj się oto pytałem, ale chyba nikt tego nie ma ;/

Bo nie ma czegos takiego. nie da sie zgrac starego firmware'u. Ale nowy mozna wrzucac bez obaw.

mart!nek 21.01.2006 19:14

verb dvd+r 8x od mmc palony 4x. Srednio :/ Wgralem ten BCDC.
http://img383.imageshack.us/img383/2...mmc8xdq2ya.png

icemac 21.01.2006 19:22

te plytki najlepiej pala sie 8x

mart!nek 21.01.2006 20:36

im mniejsza predkosc tym qscan wypadal lepiej... :/ dziwne... nastepna wypale 8x, tak jak mowisz ;]

a i zapomnialem dodac ze mam ten nowy bios BCDC czy jakos tak ;]

mart!nek 21.01.2006 22:54

Verb 8x dvd+r tym razem palony wg zalecen icemac'a - 8x. Qscan raczej pasqdny:

http://img76.imageshack.us/img76/350...qscan8x7pg.gif

ale z rezultatu jestem b zadowolony :) - skan dw1650:

http://img21.imageshack.us/img21/512...urn8xdq8dx.png

Tylko ta wieza PIE na koncu... :bicz:

poza tym nagrywana byla z overburningiem, ktory niestety sie nie powiodl :/ blad przy paleniu ostatniego pliku... ktory poszedl sie pasc :/

sonon 21.01.2006 23:48

Nero jeszcze nie wspiera overburningu w BenQ 1650.

punisher 22.01.2006 00:02

Cytat:

Napisany przez xux84
Bo nie ma czegos takiego. nie da sie zgrac starego firmware'u. Ale nowy mozna wrzucac bez obaw.

Jak to nie ma?? W innych nagrywarkach np. Nec można sobie zgrać firmware nagrywarki. Mam benka po raz pierwszy więc myślałem, że można też zgrać.

xux84 22.01.2006 08:25

Cytat:

Napisany przez marcinez_mp
Jak to nie ma?? W innych nagrywarkach np. Nec można sobie zgrać firmware nagrywarki. Mam benka po raz pierwszy więc myślałem, że można też zgrać.

No nie ma. Po prostu. Nikt niczego takiego nie napisal, to nie ma.

mart!nek 22.01.2006 10:13

mozna rozkrecic nagryware i jak jest "wyjmowalny" bios to flasherem mozna chyba zgrac :)

marey 22.01.2006 10:59

Ilość załączników: 1
Benq 1650 BCDC Verbatim 16x@16X DVD+R

punisher 22.01.2006 13:19

Benq DW1650 BCDC Sony D11 palona x4
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28814&stc=1

mart!nek 22.01.2006 14:06

verb dvd+r mmc 8x overspeed:on palony 16x Qscan 16x:

http://img76.imageshack.us/img76/741...scan16x9li.gif

skan z dw1650:

http://img81.imageshack.us/img81/486...rn16xdq7pw.png

primo: qscan suxx :bicz:
secundo: dziwi ta wieza PIF przy 2gb :/
tercio: bledy PIF w koncowej czesci plyty spowodowane sa... glutem :/ Nie wiem jak to sie stalo, ale wyjmuje plytke, patrze a tam 2 jakies plamki i smugi od tego wzdluz srednicy plyty... jak to przetarlem rekawem to okazalo sie ze pod tym jest przebarwienie :( Przed i po Qscanie dokladnie obadalem plyte czy nie ma na niej najmniejszego paprocha, to cos zrobilo sie podczas nagrywania :/ ScanDisc caly przechodzi na zielono, ale wlasnie tak po 3/4 plyty naped zdlawil sie i zwolnil do 4x :/ ble :wsciekly:

===edit===

po dokladnym skojarzeniu fucktow ;] i obadaniu przebarwien:
na plycie w srodku "sciezki" jest taka plamka, po tym jest krociutka smuga, ktora "niknieje" ;], potem od 3/4 sciezki znowu sie pojawia ale juz slabiej, Druga smuga jest prawie niewidzialna. Mozna wiec wnioskowac ze zarowno wieza przy 2gb (w koncu na poczatku sciezki plyty trzeba wliczyc line-in) to ta plamka, a reszta to przez ta smuge. Ale i tak malo tych bledow jak na gluta na powierzchni plyty i przebarwienia o0

Jak bede mial co nagrywac to zrobie jeszcze jeden taki test przy 16x, tym razem BEZ smieci ;]

xux84 22.01.2006 15:34

Ilość załączników: 2
kolejny verbatim +r 16@16. Jak widac wszystkie wygladaja podobnie. Wyglada na to ze na 1650 mozna je palic 16x bez obaw.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28816&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28817&stc=1

marey 23.01.2006 17:48

Ilość załączników: 2
TDK +R 8x@8x

marey 23.01.2006 18:12

Ilość załączników: 2
Verbatim Pastel +R 8x@8x

marey 23.01.2006 18:28

Ilość załączników: 2
Następny Pastel 8x@8x

marey 23.01.2006 19:01

Ilość załączników: 2
I jeszcze jeden Verbetim Pastel 8x@8x (ostatni)

ralph03 23.01.2006 19:10

Ten TDK trafil Ci sie jakis wadliwy. Ale Verbatimki ladnie sie wypalily.

Lashe 24.01.2006 15:43

A jak jest z płytami zapisanymi w trybie RAW np. programem Alcohol 120% ?
Benq 1640 nie potrafił odczytać nagranej przez siebie płytki w taki sposób, jak jest w 1650, który lepiej radzi sobie z zabezpieczeniami ?

Dzięki

Oizo 25.01.2006 13:27

Ilość załączników: 2
Wczoraj dotarł do mnie BenQ 1650, wiec i ja pokarze jak nagrywa
Verbatim +R 16@16

marey 25.01.2006 17:25

Ilość załączników: 2
Dwie płyty Verbatim +R x 16 nagrywane x8.
Benq 1950 słabo nagrywa, lepiej nagrywał 1640!!!
Załuje że zmieniłem.

mart!nek 25.01.2006 19:05

he? zle nagrywa? pacz na skriny Oizo... Ale Twoje rzeczywiscie nie wygladaja najlepiej :/

Verb 8x od mmc palony 16x:

kuskan:
http://img233.imageshack.us/img233/9329/qscan16x4du.gif

DiscQ:
http://img235.imageshack.us/img235/9...5january20.png

Moglo byc lepiej...

Moze sie powtarzam, ale kuskan sux :bicz:

doodie84 26.01.2006 00:04

Witam!
od paru dni jestem posiadaczem tej nagrywarki
wypalilem 5 plytek(tdk -r x8) i zadna z nich nie przeszla pomyslnie weryfikacji
wypalalem x8 i x4

dzisiaj wgralem BCDC i pomoglo pierwsza plytka duzo lepiej



To jedna z tych palonych z BCAC
http://img27.imageshack.us/img27/8650/beztytuu8sj.png
mi ten wykres nie mowi zbyt wiele ale chyba nie jest dobrze

sonon 26.01.2006 09:17

jest bardzo dobrze :)

Płytka powinna być bez problemu czytana.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 15:09.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.