Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje (https://forum.cdrinfo.pl/f102/)
-   -   Dysk zewnętrzny (https://forum.cdrinfo.pl/f102/dysk-zewnetrzny-79331/)

Matefusz 13.08.2012 12:17

Na które dyski twarde (zewnętrzne) warto teraz zwrócić uwagę? A może jakaś kieszeń zewnętrzna? Welland nadal na topie? Interesuje mnie kieszeń z eSATA i USB 3.0

Matefusz 19.05.2012 12:23

@Jarson, ale przecież ważne jest to, jaki dysk masz w środku (PC, laptop), bo jeżeli na SATAII to nawet jak podłączysz SSD po USB 3.0 to nie będzie maksymalnej przepustowości.

Bardzo mnie ciekawi, jaki dysk siedzi wewnątrz tej obudowy. Na pewno nie ten, bo ceny zaczynają się od 700zł http://www.ceneo.pl/9940394

Jeżeli już to Green Caviar.

Jarson 19.05.2012 02:37

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1209437)
USB2.0 niestety tak ma - ok 33MB/s i tu rozmiar nie ma znaczenia.

Ale jeżeli 3.0 osiąga ponad 300MB/s to tu na pewno mieć będzie.

W zasadzie USB 3.0 powinno przekraczać nie 300 a 150 MB/s. Owszem, standard jest do 10x szybszy niż USB 2.0, ale tylko wtedy jeśli jednocześnie przesyłamy dane w obie strony - w jedną prędkość jest "tylko" 5x wyższa, przy czym nowością jest właśnie możliwość jednoczesnego wysyłania i odbierania danych z maksymalną szybkością, co powoduje podwojenie teoretycznej przepustowości. Teraz to bez znaczenia, bo 300 MB/s i tak zwykle wystarcza ze sporą nawiązką, ale za kilka lat użytkownikom zacznie doskwierać, że 5 Gbps to tak naprawdę 2,5 Gbps dla każdego kierunku, marketingowo zsumowane.

Matefusz 18.05.2012 23:17

Ciekawe rzeczy wypisują odnośnie tych dysków http://community.wdc.com/t5/My-Book-...ve/td-p/220164

Kod:

And the drive inside those drives is a random drive, it can be a Caviar Blue, a Caviar Green, a Caviar Black
Kod:

As the others have covered, the model number breaks down as follows:

WDBACW0020HBK-NESN...
 

WD = WD... that's a no-brainer

B = this is a branded product

ACW = USB 3.0 My Book Essential

0020 = Drive Capacity: 002.0

H = 3.5-inch form factor, capacity unit is TB, one drive per enclosure

BK = Black

Everything after the dash is for WD's internal use... it does not designate a different model... or really anything anyone other than WD could possibly care about.
But, for nosy folks:

N = Sales Region: Pan-America

E = External

SN = Standard Packaging

So, the only difference between an EESN, a NESN, and a SESN (or any of the other xESN markings),
is where the original vendor who received the drive is located... E being Europe, the Middle East and Africa, and S being Multi-City Asia.


M@X 18.05.2012 23:11

A WD miales? Bo w porownaniu z dwuipolrocznym MyBookiem, ktory tez mam (Niebieskie kreski ala Knight Rider na froncie zamiast bialej kropki) zmienily sie nie do poznania - zaczely swietnie wspolpracowac z softem dostarczonym przez WD (SmartWare, ktory zreszta sam sie instaluje z ukrytej partycji) i sa produktem ktory IMO ma byc postrzegany jako "Dysk zewnetrzny" a nie "Dysk w obudowie". Dlatego byc moze kwestia tego co siedzi w srodku jest drugorzedna, a moze nawet producent niespecjalnie zyczy sobie postrzegania jego produktu jako dysk+obudowa.

loki7777 18.05.2012 23:00

Nie maja. Mac tak ma;) Mialem 1tb dysk seagate i byl opisany normalnie.

Matefusz 18.05.2012 22:53

Albo po prostu zewnętrzne dyski tak mają. Nigdy nie miałem do czynienia z fabrycznym dyskiem (zew). Zawsze był to normalny HDD w kieszeni. Ale nie wiem, czy jest jakaś różnica.

M@X 18.05.2012 22:50

Ilość załączników: 1
Tak widac, ale nie widze tu informacji o tym co siedzi w srodku. Podejrzewam ze w Menedzerze urzadzen zobaczysz to samo.

joujoujou 18.05.2012 22:44

O ile mi wiadomo, polityka maka przewiduje, że usera ma nie interesować co ma w kompie. ;p

Matefusz 18.05.2012 22:37

Cytat:

Napisany przez M@X (Post 1209965)
@Matefusz - jak mi powiesz jak sprawdzic to sprawdze :-)!

Przez narzedzie dyskowe widziany jest jako Mybook 1140, podczas gdy wersja 1 TB sprzed roku jako Mybook 1130.

A na macu nie ma jakiegoś menadżera urządzeń, gdzie pokazuje Ci wszystko co masz w kompie?

loki7777 18.05.2012 21:56

Przez to, jak znajdziesz sposob na uruchomienie na macu
http://crystalmark.info/software/Cry...o/index-e.html

M@X 18.05.2012 20:46

@Matefusz - jak mi powiesz jak sprawdzic to sprawdze :-)!

Przez narzedzie dyskowe widziany jest jako Mybook 1140, podczas gdy wersja 1 TB sprzed roku jako Mybook 1130.

ed hunter 18.05.2012 20:17

Matefusz:
@Ed, używam tylko eSATA. USB 2.0 to bezsens.
Zależy do czego używasz, ja tam nie narzekam chociaż czasami długo mieli, ale ja mam długo komputer włączony. ;)

Matefusz 18.05.2012 19:39

Cytat:

Napisany przez M@X (Post 1209867)
Matefusz : to grozi piwem :-)! Zapraszam!

Nie, nie mam USB 3.0 - predkosc w dysku ktorego przeznaczeniem jest magazynowanie danych? Po co? Gdyby mi zalezalo na predkosci to WD juz pokazalo dyskowa macierz pod Thunderbolt :-)...

Jeżeli bym odwiedzał to autem, a więc piwa nie da rady. Ale zapamiętam :P Wiadomo jaki model w obudowie siedzi?

@Ed, używam tylko eSATA. USB 2.0 to bezsens.

ed hunter 18.05.2012 09:14

USB 3 też nie mam, ale mam e-SATA, mogłem dopłacić za dysk zewnętrzny i mieć demona prędkości, ale po co jak ja tam upycham tylko zdjęcia, czasami jakiś film, to co mnie swędzi ile to się zgrywa? ;)

Właśnie mi się przypomniało i wrzuciłem pół giga zlotowych zdjęć, 20 sekund. :)

M@X 18.05.2012 06:15

Matefusz : to grozi piwem :-)! Zapraszam!

Nie, nie mam USB 3.0 - predkosc w dysku ktorego przeznaczeniem jest magazynowanie danych? Po co? Gdyby mi zalezalo na predkosci to WD juz pokazalo dyskowa macierz pod Thunderbolt :-)...

mgit 17.05.2012 22:55

Cytat:

Napisany przez loki7777 (Post 1209842)
Nie masz usb 3.0 w macu?

U***380;ytkownicy mac nie potrzebuj***261; usb 3...

Wysy***322;ane z mojego HTC Sensation Z710e za pomoc***261; Tapatalk 2

Matefusz 17.05.2012 22:25

@M@X, a możesz jakimś softem sprawdzić, jaki konkretny model siedzi w środku? O rozkręcanie obudowy Cię nie będę prosił :szczerb:

EDIT: Masz możliwość sprawdzenia szybkości przez USB 3.0? Może jakiś znajomy? Mogę podjechać do Jaworzna i przetestujemy :)

loki7777 17.05.2012 22:11

Nie masz usb 3.0 w macu?

M@X 17.05.2012 21:48

Ilość załączników: 2
W duzym skrocie tak to wyglada. Podpiete pod USB 2.0. Bezposrednio, bez hubow, ktorych Ci u mnie dostatek... Wyglada miodnie, od razu jest rozpoznawany przez WD SmartWare.

....a dane wlasnie sie kopiuja. Poczucie przestrzeni jest bardzo komfortowe :-)!

M@X 17.05.2012 13:24

Dysk jest juz w domu, dziewczyna odebrala paczke. Gdy wroce do domu (okolo 18.00) postaram sie zrobic kilka testow i wkleic zrzuty ekranowe :-)!

M@X 14.05.2012 21:05

A cos nie pod Windows? ;-)

Edit : OK, znalazlem - XBench, QuickBench i AJA System Test. Znalazlem tez w skrzynce mejla z informacja, ze towar zostal wyslany. :jupi:

Matefusz 14.05.2012 20:48

@M@X, tutaj testowałem SSD. Możesz użyć tych samych programów.

http://forum.cdrinfo.pl/f101/polecci...ml#post1199004

M@X 14.05.2012 20:25

Matefusz prosil mnie o przeprowadzenie testow jak dysk przyjdzie - ktos mi moze powiedziec jak to zrobic zeby przyczynic sie do podjecia decyzji przed zakupem?

Matefusz 14.05.2012 15:08

Dla mnie miejsce nie jest istotne (może stać zewnętrzny 3,5 calowy dysk). W laptopie SSD STATa III i dlatego po USB 3.0 powinno to ładnie śmigać :)

sobrus 14.05.2012 14:38

USB2.0 niestety tak ma - ok 33MB/s i tu rozmiar nie ma znaczenia.

Ale jeżeli 3.0 osiąga ponad 300MB/s to tu na pewno mieć będzie.

loki7777 14.05.2012 13:58

Moj pod usb 3.0(obudowa 2.0) osiaga do 30 mega na sekunde wiec szalu nie ma. Ja obecnie celuje w to aby sprzet jak najmniej miejsca zajmowal.
Oczywiscie ze wiecej niz 1tb nie bedzie mial dysk 2,5" - tu sie zgadzam w 100%. Kupilem jakis czas temu(po walnietych podwyzkach i nic sie raczej nie zmienia w tym temacie) 2x750 po chyba 350zl za sztuke wiec nie tak zle.

sobrus 14.05.2012 13:54

A nie sorry USB3 jest 10 razy szybsze od 2, wiec 3.5 będzie znacznie szybszy :taktak:

M@X 14.05.2012 13:38

Pojemnosciowo raczej nie - maksimum widzialem 1 TB i sa drogie jak pieron. A to ma byc wol roboczy na ktory bede przerzucal nakrecony material 1080p i ktory go pomiesci. Tyle.

sobrus 14.05.2012 13:27

Przez USB to 2.5 cala wystarczy

loki7777 14.05.2012 13:16

Zaczekamy;) W sumie mam 640gb w lapku i juz brak miejsca(ten xbox;).

Matefusz 14.05.2012 13:11

@loki7777, wymiar dysku 3,5 cala w ogóle mi nie przeszkadza. Nie znajdziesz 2,5 calowego z taką wydajnością (HDD)

loki7777 14.05.2012 12:35

Szkoda ze nie 2,5" bo 3,5" to straszna krowa, mialem i sprzedalem. Teraz mam 500gb ale w obudowie revolteca usb 2.0 i to jakos wyglada, male, nie szybkie(bo 2.0) i nie potrzebuje zasilacza.

M@X 14.05.2012 12:09

Mam wersje 1 TB, sprawuje sie swietnie, od roku juz chodzi, wygodne zarzadzanie przez dolaczone WD SmartWare.

EDIT : Chyba sie sam skusze, bo cena swietna, a odkad krece material w 1080p to miejsca coraz mniej... I wysylka gratis.

EDIT 2 : Kupiony. Zobaczymy jak przyjdzie. Cena jest fantastyczna, reputa w rewanzu za informacje!

Matefusz 14.05.2012 09:55

Co myślicie o WESTERN DIGITAL My Book Essential 2TB WDBACW0020H. Cena nawet przystępna, chyba, że jakiś haczyk? No i czy można stwierdzić co za dysk jest w środku?

marcys130608 14.05.2012 02:13

Jednak to nie dysk padł ale obudowa z zasilaczem :) Kupiłem sobie stację dokującą do której można podłączyć dyski 2,5 i 3,5 cala. Po podłączeniu tegoż dysku okazało się że śmiga bez problemów i nie ma żadnych bad sektorów. Wszystkie dane odzyskane :)

sobrus 30.09.2011 21:31

ups :(

ludzie robić backupy!

marcys130608 22.08.2011 23:29

Niestety tak. Na szczęście część danych miałem na płytach DVD jako duplikaty. Ale około 100Gb stracone bezpowrotnie :(

Matefusz 22.08.2011 22:53

M@X, nie podniecaj się tak tą biblioteką z 30GB zdjęć. Wątpię, aby pociągnął 30GB RAWów z np Canona 5DmkII, gdzie jeden plik zajmuje 20-35MB.

:]

Patrix 17.08.2011 20:22

Cytat:

Napisany przez M@X (Post 1177389)
I mial nie bedzie ;-). MB kupuje sie dla OS X, aluminiowej obudowy, najlepszego designu na swiecie i idealnego spasowania sprzetu i oprogramowania (...)

... oraz kapuścianego serwisu w PL.

M@X 17.08.2011 19:37

Cytat:

Napisany przez marcys130608 (Post 1177367)
Pewnie marketing robi swoje. Niektórzy lubi***261; szpanowa***263; sprzetem z jab***322;uszkiem na obudowie. Mimo wszystko ten sprz***281;t dzia***322;a ca***322;kiem sprawnie i wra***380;enia wizualne ciekawe. Co do serwisowania i rozbudowy takiego sprzetu to nie moge si***281; wypowiedzie***263; gdy***380; styczno***347;***263; z MB mia***322;em tylko u kolegi który jak na razie nie mia***322; problemów.

I mial nie bedzie ;-). MB kupuje sie dla OS X, aluminiowej obudowy, najlepszego designu na swiecie i idealnego spasowania sprzetu i oprogramowania. I jako przyklad odpowiadam, ze cena za te aspekty jest przynajmniej adekwatna...


---
- Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk

Patrix 17.08.2011 17:48

Ty, gościu, edytuj swoje posty! Wiesz co to edytuj ? :sciana:
Ja nie wiem jakie wkładają do Adata.

marcys130608 17.08.2011 17:10

Pewnie marketing robi swoje. Niektórzy lubią szpanować sprzetem z jabłuszkiem na obudowie. Mimo wszystko ten sprzęt działa całkiem sprawnie i wrażenia wizualne ciekawe. Co do serwisowania i rozbudowy takiego sprzetu to nie moge się wypowiedzieć gdyż styczność z MB miałem tylko u kolegi który jak na razie nie miał problemów.

Czy ktoś wie jakie dyski są wkładane w obudowę Adata?

Czy ktoś wie jakie dyski są wkładane w obudowę Adata?

Patrix 17.08.2011 17:02

Nie są fajne ani w środku, ani w serwisowaniu... ale większości to nie przeszkadza.

marcys130608 17.08.2011 16:31

MacBooki bardzo fajne. Tylko ta cena odstrasza.:nie:

M@X 17.08.2011 08:16

Na moje MyBooki i Passporta dali po 3 lata. Nie sypia sie, polecam.

A co do SSD to zdecydowanie warto - bawilem sie MB Air rev. C z SSD i nie ma porownania. Biblioteka 30 GB zdjec w iPhoto laduje sie praktycznie nattchmiast. Oczy wyszly mi wtedy z orbit, a dodajac gabaryty stwierdzilem, ze jezeli kiedykolwiek bede jeszcze potrzebowal laptopa, to w gre wchodzi tylko Air.


---
- Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk

marcys130608 17.08.2011 01:04

Kapuchy nigdy za wiele:) Ssd na razie w sferze marzeń. Teraz szukam tylko dysku zewnętrznego i chyba czas wypróbować western digital. Nie wiem jak u nich z gwarancją. Chyba krótszej jak w seagate nie dają.

Patrix 17.08.2011 00:44

Cytat:

Napisany przez marcys130608 (Post 1177294)
Chyba powoli trzeba zacząć przesiadać się na dyski ssd.

:haha:
SSD to nadaje się póki co najwyżej na systemowy, i tyle w temacie,
chyba, że masz kapuchę do marnowania ||

marcys130608 17.08.2011 00:08

Chyba powoli trzeba zacząć przesiadać się na dyski ssd. Zapomniałem jeszcze napisać o Toshibie mk5065GSX 500Gb którą mam w lapku. Ma trochę więcej jak rok i przepracowane ok 2000 godzin i już trochę relokowanych sektorów. Co to może oznaczać ? Czy powinienem się już rozglądać za nowym dyskiem a dane zgrywać na płyty ? Bo do dysków straciłem trochę zaufanie. Nowych dysków.

sobrus 16.08.2011 22:03

Kolega napisał że padła 7200.10 :)
Co za różnica, dzisiejsze dyski to szrot i loteria.
Nie bez powodu zmniejszają gwarancje.

Co do Szajsunga to już koniec. Seagate go wykupiło.
Szajsung chyba się w porę pokapował że era HDD się kończy, a Seagate po prostu nie ma dokąd iść.

M@X 16.08.2011 21:53

Niech zgadne... Zastrajkowala 500ka i byla z serii 7200.11? ;-]


---
- Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk

marcys130608 16.08.2011 19:23

Mój pierwszy problem z Seagatem. Do tej pory miałem 5 dysków tej firmy (40Gb, 120 Gb, 250 Gb, 500 Gb no i ostatni przenośny 750 Gb) i jednego samsunga. Tylko z samsungiem były problemy z wolnym odczytem aż do zeszłego tygodnia kiedy to Seagate zastrajkował. Pozostałe Seagate działają do dzisiaj bez zadnych problemów. Część u rodziców, u teściów i u mnie. Dysk 40 Gb ma 9 lat ! Niestety Seagate obniżył loty.

Patrix 16.08.2011 19:09

Nikt tu na forum nie żalił się na ST3750640AS (jedyny post jest Twój), więc jesteś pionierem w tym problemie. :)

marcys130608 16.08.2011 18:57

Dysk który mi padł to Seagate Barracuda 7200.10 ST3750640AS 750GB. Czy ktoś może miał problemy z takim dyskiem ? Może problem leży w firmware ?

marcys130608 16.08.2011 16:45

Tak myślałem o kablu sata, źle się wyraziłem. Zajrzałem we wnętrze lapka i faktycznie dysk jest podłączony bezkablowo. Zastanawiałem się czy nie ma może przejściówek żeby podłączyć ten dysk a jeżeli nie to muszę podłączyć go po powrocie do domu pod kompa stacjonarnego. Dzięki za pomoc.

Patrix 16.08.2011 16:29

Cytat:

Napisany przez marcys130608 (Post 1177205)
A więc taśmy jeszcze nie kupiłem(muszę najpierw zajrzeć do mojego lapka i sprawdzić jaką bedę potrzebował, (...)

Nie bardzo rozumiem czy wiesz co robisz,
laptopy w większości przypadków nie mają żadnych taśm (może poza tymi sprzed wielu lat) :P

Jak masz dysk SATA, to kabel SATA,
jak dysk IDE to taśma IDE 80 żyłowa - w obu przypadkach podłączasz to pod PC !

Pod laptopa nie podłączysz w ten sposób dysku "po kablu"
- tam są złącza "bezkablowe" A/B, a kabel SATA masz A/A, więc nie będzie pasować :P

marcys130608 16.08.2011 16:17

Tak się zastanawiam czy to usb na złączu express card będzie pasować. Czy te złącza express card są standardowe tzn czy mają takie same wymiary? W opisie szerokość tego złącza to 40mm, w moim lapku ma 35mm.

sobrus 16.08.2011 16:04

USB3.0 możesz dokupić na ExpressCard (laptop) lub PCI-E (stacjonarny).
Lepiej kupić USB niż FireWire bo to złącze jest po prostu polularniejsze.
Większy wybór dysków i kompatybilność z innymi posiadaczami PC.

Tu do lapa:
http://allegro.pl/kontroler-expressc...761759387.html

Tu do stacjonarki
http://allegro.pl/usb-3-0-x2-karta-p...756680837.html

marcys130608 16.08.2011 15:52

A więc taśmy jeszcze nie kupiłem(muszę najpierw zajrzeć do mojego lapka i sprawdzić jaką bedę potrzebował, tu gdzie teraz jestem nie mam niestety dostępu do kompa stacjonarnego-został w domu), ale zastanawiam się jaki dysk przenośny kupić gdyby seagate nie udało się przywrócić do życia. Może doświadczeni użytkownicy coś doradzą?:) Interesuje mnie dysk w granicach 750gb-1,5tb, ze złączem esata lub firewire bo niestety bo usb 3 nie mam w kompie, nie musi być wersja portable .

sobrus 16.08.2011 14:52

Spoko, mam w domu 4 komputery plus serwer, jakieś zastosowanie znajdzie ;)
A 1TB zostanie jako mój główny bo będzie sporo szybszy.
Najchętniej kupiłbym SSD ale jeszcze nie czas. Jak będę zmieniał kompa za pare lat to kupie taki 0.5GB/s, 0.1ms i pozamiatane.
Nie musi być duży, 120GB by mi starczyło. 20GB na system i 100GB jako piaskownica do zabawy ;)

Patrix 16.08.2011 14:45

Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 1177195)
Wiemy, widzimy na każdym kroku. ;p

Coś trzeba w końcu ;p

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1177196)
Poluję właśnie na jednotalerzowe 1TB, powinno być sporo szybsze.
Może za pare miesięcy się pojawi wtedy 7200.12 pójdzie do serwisu.

Dobra, polujesz... ale co, oddasz do serwisu, i Ci oddadzą certified repaired 500gb i co ? :D i co z tym 1tb ? :D

sobrus 16.08.2011 14:42

Wiem że u Ciebie śmiga ale to nie jest regułą.
Generalnie dysk bardzo OK, szybki, cichy, chłodny - tylko te bady.
Poluję właśnie na jednotalerzowe 1TB, powinno być sporo szybsze.
Może za pare miesięcy się pojawi wtedy 7200.12 pójdzie do serwisu.

joujoujou 16.08.2011 14:39

Cytat:

Napisany przez Patrix (Post 1177189)
[...] polecam [...]

Wiemy, widzimy na każdym kroku. ;p

Patrix 16.08.2011 14:30

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1177179)
(...) był oszukany. Były 3 modele tego dysku pod tą samą nazwą i w tej samej cenie.

To jest właśnie niewybaczalne :nie:

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1177179)
A nie wiem co kupić...takiej samej Barracudy już nie chce, bo sporo osób narzeka że padają.

Ja nie narzekam, u mnie śmiga, polecam :czytaj:;)

sobrus 16.08.2011 14:12

W Verbatimie też jest Szajsung :D
Ale szczerze, to przecież ma i tak mniej badów niż Barracuda.

Szajsunga więcej nie kupie, ale nie dlatego że padł - ale dlatego że był oszukany. Były 3 modele tego dysku pod tą samą nazwą i w tej samej cenie.
Mam też szajsunga 400GB i działa już 4 lata, ale nie w moim komputerze więc nie wiem ile ma badów.

Barracudę oddam na gwarancję, jak się sypnie płakac nie będę bo mam kopie wszystkiego co ma wartość choć trochę większą niż katalog /tmp ;)
Ale musiałbym unieruchomić komputer na jakiś czas, albo kupić nowy dysk.

A nie wiem co kupić...takiej samej Barracudy już nie chce, bo sporo osób narzeka że padają.
Szajsung to szajsung.
WD?
Hitachi?

One są zazwyczaj sporo wolniejsze....też mi upgrade po 2 latach. :sciana:

Chciałbym coś 1TB ale jednotalerzowe. Czyli jeden talerz z Barracudy XT. Nie ma jeszcze takiego modelu.

Patrix 16.08.2011 14:03

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1177177)
Mam dobry zasilacz który działa do dziś, mam UPSa, a dysk Szajsunga i tak mi padł.

Bo to Szajsung (bez urazy:P ) firma dobra, ale hdd produkuje do kitu

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1177177)
Barracuda która go zastąpiła ma już jak wiesz 52 bady.

Ale nie padł... jak nie oddasz go na gwarancję, to pewnie się sypnie, i znowu będzie na co narzekać.

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1177177)
na moim przenośnym Verbatimie

Verbatim nie produkuje dysków,
więc jakiej firmy dysk był w tej obudowie od Verbatima ?

sobrus 16.08.2011 13:56

Mam dobry zasilacz który działa do dziś, napiecia trzyma jak skała, mam UPSa, a dysk Szajsunga i tak mi padł.

Objaw był taki - windows po wstaniu z trybu uśpienia przymulił czekając na dysk - nagle BSOD "inaccessible boot device" i koniec.
Dysk nie wybudził się ze snu. Nie ma ochoty nawet zakręcić talerzem. Smart nic nie ostrzegał.
Dane z pewnością są na talerzach ale ich odzyskanie było po prostu nieopłacalne.

Nie przewidzisz wszystkiego jakbyś się nie starał. Barracuda która go zastąpiła ma już jak wiesz 52 bady.

Generalnie obecne dyski to szrot, nawet na moim przenośnym Verbatimie pojawiły się już chyba 2 bady. Jest przez 98% czasu wyłączony i używany jest bardzo sporadycznie do spokojnych operacji. Nie jest nigdzie noszony, służy jako dysk sieciowy. Kupiłem go w listopadzie.

Dlatego każde cenne dane trzymam w dwóch kopiach, a najcenniejsze jeszcze na płytach DVD/BluRay z korekcją ECC.
Bo nigdy nie wiadomo czy dyskowi nagle nie odwali, 150zł to mała rzecz, ale utrata setek gigabajtów danych to kicha.

Patrix 16.08.2011 13:42

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1177151)
Padu elektroniki/silnika nie przewidzi.

Zaraz tam straszysz ludzi :P
Dobry zasilacz wystarczy, markowa mobo i to jest prawie niemożliwe :P
W moim kręgu nikt nigdy dysku nie spalił, 95% usterek to właśnie bady, głośna praca etc.

sobrus 16.08.2011 09:35

Smart nie zawsze uchroni, a nawet jeżeli to tylko przed uszkodzeniami mechanicznymi.
Padu elektroniki/silnika nie przewidzi.

marcys130608 14.08.2011 16:55

Witam. No niestety nie sprawdzałem:sciana: Obudowę już rozkręciłem teraz muszę tylko kupić taśmę sata i podłączyć bezpośrednio pod kompa. Mam nadzieję że to tylko zasilanie tzn. coś padło w obudowie.

Patrix 14.08.2011 10:13

Statusu SMART toś Ty pewnie od nowości nigdy nie sprawdził ani razu co ? :P No to masz.
Teraz trzeba sprawdzić co padło, dysk czy obudowa.

marcys130608 14.08.2011 01:24

Seagate Free Agent 750Gb padł bez ostrzeżenia
 
Witam. Po 3 latach użytkowania mój Seagate Free Agent Desktop 750 Gb przestał działać z dnia na dzień bez żadnych wcześniejszych sygnałów. Przegrywałem pewne duże pliki z tego seagate i wszystko było ok. Pliki skończyły się kopiować, nie odłączałem dysku. Przeglądałem coś w necie, dysk się wyłączył. Myślałem, że przeszedł w stan uśpienia. Po kilkunastu minutach chciałem coś z niego skopiować, ale nie był wykrywany przez windowsa. Lampka zasilania w ogóle się nie zapaliła. Zrestartowałem kompa ale to nie pomogło. Nie mam pojecia co się z nim stało. Proszę o podpowiedź co to może być. Zasilacz działa.

fahrad 18.11.2009 14:56

Dzięki hotshit za zainteresowanie. Spróbuję pokombinować z tym co radzisz i dam znać. Jednak z tym co napisałem o uszkodzonych plikach to fakt. Zrozumiałbym gdyby zacinało się przy odtwarzaniu przez usb, ale zrobiłem eksperyment tj. film na komputerze (OK)-kopiwanie przez usb na dysk zewnętrzny (film się zacina)-kopiowanie na powrót na dysk komputera (film się zacina). Dodam tylko, że kłopoty z transferem mam tylko na kierunku komputer-dysk zewnętrzny, w drugą stronę wszystko idzie ładnie i stabilnie. Myślę, że wina leży po stronie kompa, bo dysk zewnętrzny sprawdzałem na kompie kolegi i w obydwie strony jest ok.

hotshit 18.11.2009 14:19

>Fahrad<
Myślę, że skopiowane pliki nie są uszkodzone, tylko transfer jest zbyt wolny, dlatego występują problemy z synchronizacją dźwięku z obrazem. Odtwarzanie dużych plików - jakimi są pliki mkv - wymaga niestety szybkiego transferu. Nie wiem co może być przyczyną "falowania" prędkości transferu. Może coś z obsługą bufora, a może ze sterownikiem albo kontrolerem USB??? U mnie falowanie nie występuje, ale transfer jest żenująco wolny. Co robić?

>Fahrad<
Domyślam się, że system ładuje dane do bufora zapisu i wtedy procesor chodzi na 10-20%. Następnie "czeka" aż zostaną one zapisane na dysku i zużycie procesora spada do 0%. Kiedy bufor jest już pusty proces powtarza się od nowa. Może pokombinuj z ustawieniami bufora. Jest to gdzieś w ustawieniach systemu, nie pamiętam gdzie dokładnie, musisz pogrzebać. Powodzenia. Moim zdaniem najlepiej jest bufor w ogóle wyłączyć i zobaczyć jaki to da efekt.

fahrad 18.11.2009 13:52

Witam. Mam podobny problem do Waszego tzn. przy kopiowaniu plików z komputera na dysk zewnętrzny przez USB transfer strasznie faluje. Wygląda to tak, że pokazuje na początku czas kopiowania np. 2 min, a za chwilę 120 min po czym po chwili wraca do normy i tak na okrągło. Kiedy włączyłem Menadżera zadań to okazuje się, że gdy kopiowanie przebiega normalnie to zużycie procesora jest na poziomie 10-20%, natomiast w momencie "dołka" użycie procesora leci na 0%. Pal licho o sam czas kopiowania, bo to mógłbym przeżyć, ale okazuje się, że po takim kopiowaniu np. film w formacie mkv jest jakby uszkodzony (np.leci synchro dźwięk/obraz, zacinki itp.), podczas gdy na dysku komputera z tym filmem wszystko jest OK. Dziwne jest to, że wcześniej wszystko było dobrze, a gdy zaczęło się to dziać postanowiłem przeinstalować windę. Niestety nic to nie dało. Może ktoś rozwiązał ten problem, to prośba o pomoc.

PS. Zapomniałem dodać, że to samo zaczęło mi się dziać na laptopie (gdzie też dopiero co zainstalowałem system)

hotshit 17.11.2009 21:56

30MB
 
Poprawka, osiąga prędkości (dla plików od 256 kB w górę)bez problemu:
  • zapis 24 MB/s
  • odczyt 31 MB/s
:D

Wawelski 17.11.2009 18:57

60MB nie osiągniesz - USB tyle nie wyrobi. Standard to nieco ponad 20MB - rekordy nieco przekraczają 30.

hotshit 17.11.2009 18:28

"Mam tak samo jak Ty"
 
Kroppo - mam taki sam problem. Też mam dysk WD 1 TB. Podłączony do komputera stacjonarnego osiąga transfer (test programem ATTO Disk Benchmark): - odczyt 5 MB/s - zapis 3,5 MB/s Po odłączeniu wszystkich innych urządzeń od portów USB transfer nieznacznie rośnie. Kiedy podłączam dysk do laptopa (młodszego o jakieś dwa lata) odiągam transfer: - odczyt 60 MB/s (chyba, dokładnie nie pamiętam ;) - zapis 21 MB/s Czas oczekiwania na wyświetlenie plików jest też znacznie krótszy. Dodam, że na odu komputerach mam Windowsa XP SP3, a ten na komputerze stacjonarnym był instalowany niedawno. Obydwa są oryginalne :czytaj:
Co może być przyczyną problemu? Pomóżcie.

kroppo 12.11.2009 09:52

Widzę, że problemy dysków na USB są dość powszechne, stąd moje pytanie:
mam dośc antyczny, kmilkuletni komputer, z 6 gniazdami USB: podpięte sa do nich mysz i klawiatura bezprzewodowa, czytnik kart flash, router i sam dysk w końcu (poprzez przejściówkę długości 70cm)
Od kilku dni mam z transferem wielki problem, bo niesamowicie faluje: w czasie transferu (kopiowanie, przenoszenie za pomocą Total Commandera) dużych plików miedzy dyskiem wewnętrznym a zewnętrznym USB co kilkanaście sekund osiąga maksimum 30-35Mb/s, po czym stopniowo spada do wartości nawet 1,5Mb/s. Po czym znowu powili się podnosi. Falowanie to jest cholernie meczące bo powoduje tez zacinanie pracy programu do składania filmów. Dysk to WD 1TB.
Problem wcześniej nie występował.
Natomiast po podłączeniu do nowego laptopa takich problemów nie ma - transfer jest w miarę równy na poziomie 28-35Mb/s
Co z tym począć?

marynarz 08.07.2009 15:11

Cytat:

Napisany przez yahol (Post 1034986)
Ciekawe :0

Podwojnie ciekawe, bo nie spotkalem USB faktycznie pracujacych szybciej niz 9/15mb!
(IMHO-zauwazylem znaczacy spadek szybkosci transferow w nowych urzadzeniach USB)
Z tego co wiem, wiekszosc "przyspieszaczy" USB polega na buforowaniu wiekszych ilosci danych, i przesylanie do zapisu z bufora.
Polega to na przechwytywaniu przez bufor danych i pozniejszy juz powolny zapis na dysku. Przy duzych dyskach i ciezkich danych, tylko poczatek i koniec zapisu sa "szybkie" pozostale ida z tradycyjna szybkoscia dla USB.
IMHO- chłyt małketinkowy.

9/15?
Moj pendrive jest szybszy. Juz nie raz mialem w domu dysk zewnetrzny ktory szedl w okolicach 30 MB/s. Moze masz problemy z kontrolerem USB.

Arepo 08.07.2009 15:09

Cytat:

Napisany przez yahol (Post 1034986)
Podwojnie ciekawe, bo nie spotkalem USB faktycznie pracujacych szybciej niz 9/15mb!

To bardzo dziwne, u mnie na jednym komputerze dysk wyciąga 20 MB/s, nawet zamieszczałem wykres tutaj, na drugim jest około 30 MB/s. Wszystko zależy od ilości innych urządzeń podłączonych do kontrolera jak i jego samego.

Z tym wzrostem o 50% to wiadomo że lipa, ale nawet te 8-10 MB/s więcej byłoby pięknie, choć pewnie tak nie będzie ...

edit :
znalazłem też wykres z szybszym transferem, jest tu - ten z ASRocka


pozdrawiam

Wawelski 08.07.2009 15:04

A ja spotkałem przekraczające 20MB/s (było w działce z dyskami AFAIR).

yahol 08.07.2009 14:42

Cytat:

PQI zaprezentował 2,5 calowe, przenośne dyski HDD z serii H550. Urządzenia są dostępne w pojemnościach 250, 320 oraz 500 GB i oferują nawet o połowę wyższe szybkości transferu danych, niż konkurencyjne produkty.

Funkcją, która wyróżnia nowe twarde dyski PQI, jest USB Turbo Boost. Wg producenta umożliwia ona zwiększenie prędkości transferu danych nawet o 53 proc. - do 38 MB/s podczas odczytu i 40 MB/s przy zapisie danych.
Ciekawe :0
Cytat:

# USB 1.1 Urządzenia spełniające warunki tej specyfikacji mogą pracować z prędkością (Full Speed) 12 Mbit/s (1.5 MB/s) i (Low Speed) 1.5 Mbit/s (0.1875 MB/s)
# USB 2.0 (Hi-Speed) Urządzenia zgodne z warunkami nowej specyfikacji mogą pracować z maksymalną prędkością 480 Mbit/s (60 MB/s). Rzeczywista prędkość przesyłu danych zależy od konstrukcji urządzenia. Urządzenia w standardzie USB 2.0 są w pełni kompatybilne ze starszymi urządzeniami.
Podwojnie ciekawe, bo nie spotkalem USB faktycznie pracujacych szybciej niz 9/15mb!
(IMHO-zauwazylem znaczacy spadek szybkosci transferow w nowych urzadzeniach USB)
Z tego co wiem, wiekszosc "przyspieszaczy" USB polega na buforowaniu wiekszych ilosci danych, i przesylanie do zapisu z bufora.
Polega to na przechwytywaniu przez bufor danych i pozniejszy juz powolny zapis na dysku. Przy duzych dyskach i ciezkich danych, tylko poczatek i koniec zapisu sa "szybkie" pozostale ida z tradycyjna szybkoscia dla USB.
IMHO- chłyt małketinkowy.

Arepo 08.07.2009 14:21

Mogę polecić WD, działają bardzo dobrze. Są ciche i prawie się nie grzeją. Migająca lampka pracy trochę denerwuje ale można ją zamalować czarnym pisakiem ;). Mają bardzo krótki kabelek USB, a nawet minimalnie dłuższy powoduje że dysk przestaje działać - to jedyna poważna wada jak dla mnie. Na czarnej obudowie mocno widać rysy i kurz, lepiej wybrać jakiś inny kolor np. czerwony lub biały.

Ostatnio widziałem ten news na stronie głównej i zaciekawiła mnie jak działa ta funkcja USB Turbo Boost. Na allegro są już te dyski, przy następnej okazji może się skuszę.


pozdrawiam

piecia166 07.07.2009 20:55

Witam chciałbym o ile to możliwe usłyszeć jakieś porady co do dysku zewnętrznego. Zamierzam kupić dysk 250/320GB, jego głównym zadaniem ma być magazynowanie danych z laptopa ewentualne odtwarzanie filmów na odtwarzaczu DVD. Dodatkowo chciałbym aby dysk był zasilany przez port USB bez zewnętrznego zasilacza.

Moje pytanie to jakie dyski nadawałyby się do tego celu, wybrać dysk WD czy np Seagate lub Samsunga ?

Czy lepiej wybrać dyski w których niema dostępu do dysku właściwego (zdjęcie obudowy może ją uszkodzić) czy takie w których, wymiana obudowy jest bezproblemowa. Na sam koniec pytanie o jakość dysków badsectory ogólną wadliwość jeżeli ktoś mial juz styczność z x dyskami danego typu prosiłbym o komentarz
http://allegro.pl/item676646067_320g...usb_sklep.html
http://allegro.pl/item675599462_320g...essential.html
http://allegro.pl/item678731703_dysk...msung_wwa.html

mjq666 08.02.2009 14:45

Cytat:

Napisany przez yahol (Post 1002506)
IMHO-dyski zewnetrzne, w obudowach 3.5 cala, nie sa przeznaczone do pracy ciaglej!
(mala obudowa, brak wentylatora etc)

Bez przesady. Obudowy przecież nie są szczelne w 100%. Mam dwa dysku w obudowach zewnętrznych i nie ma z nimi żadnych problemów. Komputer chodzi zazwyczaj po 12h, w weekendy dłużej.

Matefusz 08.02.2009 14:26

Może z tymi czterema dniami przesadziłem. Przecież jak zostawiam obudowę włączoną na noc i żadnych operacji na tym dysku nie przeprowadzam (zapis/odczyt) to i tak się grzać bardzo nie będzie.
Co do ceny to tańszej nie znalazłem (teraz też sprawdziłem i tańszych nie ma, chyba, że masz inne źródła :> http://www.nokaut.pl/szukaj/ME-740T.html http://allegro.pl/search.php?string=ME-740T&country=1 )

W dyskach zewnętrznych zawsze miałem jedną partycję (chodziło mi o to czy zrobić primary i active ale @mjq666 już nieco rozjaśnił sytuację) ;)

yahol 08.02.2009 14:17

IMHO-dyski zewnetrzne, w obudowach 3.5 cala, nie sa przeznaczone do pracy ciaglej!
(mala obudowa, brak wentylatora etc)
Lepsze do tego sa obudowy 5.25 cala z wentylatorem.
Osobiscie na dyskach zewnetrznych robie backupy, trzymam dane, jakies filmy itepe...
To raz - dwa, w zwiazku z tym dzielenie dysku zewnetrznego na partycje uwazam za nieporozumienie, i to kazdej wielkosc. Lepiej zalozyc osobne foldery.
I tak jak dysk padnie, dane ida do piachu

Ps: wydaje sie, ze twoja obudowa, jest po prostu odwrotnie zlozona :).
I cena jest dosc wysoka, nie powinna przekraczac 149 zl brutto.

mjq666 08.02.2009 13:34

Cytat:

Napisany przez Matefusz (Post 1002417)
A teraz inne pytanie. Mam na tym dysku zamontowaną jedną partycję logiczną. Nie lepiej jest zrobić na niej primary active? Do to coś?

Tylko jeśli postawisz na niej system.

Matefusz 08.02.2009 01:37

A teraz inne pytanie. Mam na tym dysku zamontowaną jedną partycję logiczną. Nie lepiej jest zrobić na niej primary active? Do to coś?

Arepo 07.02.2009 23:13

z tego co widziałem, producenci jeśli już nie zalecają to jedynie pracy w pozycji odwróconej ...

sam niedawno zbudowałem media center w oparciu o coś takiego i też dysk pracuje w pionie, zobaczymy jak będzie :>

po fakcie stwierdziłem, że może trzeba było wybrać dysk z nowego trendu oszczędnych np.: WD Green Power, czy nawet coś z 5400 obr., ale już za późno ... temperatura też podobno nic nie szkodzi :)

pozdrawiam

Matefusz 07.02.2009 23:06

Coraz bardziej mnie to dziwi. Czyżby jakiś felerny model? Podróbka? :/ Kupione tutaj http://allegro.pl/item535641211_obud...apex24_pl.html pudełko oryginalne, jest naklejka FEN.

yahol 07.02.2009 22:58

Zarówno w "bezpiecznym usuwaniu" jak i w menago zadań, widać cala nazwę dysku (model)
Połączenie USB lub FireWire. eSATA nie wiem, bo mam tylko 4 gniazda SATA na dwóch kontrolerach i nie mam gdzie podłączyć.

Matefusz 07.02.2009 22:29

Jest i kolejna różnica. W poprzedniej obudowie, gdy miałem podłączony dysk 250gb to w menadżerze urządzeń widniał cały model dysku a teraz jest tylko "Ext Hard Disk USB Device"...

yahol 07.02.2009 18:47

Cytat:

Dysk powinien być umieszczony w obudowie poziomo, etykietą ku górze. Jeśli zdecydujemy się na montaż twardego dysku pionowo, sami skrócimy jego żywotność o 30%. Choć nie jest to dobre rozwiązanie, jest ono dopuszczalne przez producentów dysków twardych. Największym błędem jest zamocowanie dysku odwrotnie (etykietą do dołu). W takiej sytuacji żywotność dysku skraca się dziesięciokrotnie
Be-ze-du-ry!
Tym ciekawiej, ze nie zauwazylem, aby jakikolwiek producent, cos nawet pisal na ten temat!
Albo zle widzialem ! - tez mozliwe.
I w dalszym ciagu uwazam to za bzdure.
Pewnie beda inni i mieli inne zdanie. Ale dopoki nie zobacze przekonujacego testu - bede uwazal j.w :)

To zabawne:
-ale sprawdzilem swoje SunBrghty i maja nozki przeciwdrgawkowe po prawidlowej stronie :)
Czyli od spodu. (dysk lezy naklejka do gory)

Matefusz 07.02.2009 18:31

Cytat:

Napisany przez yahol (Post 1002331)
Ps: aha i to nie sa umki przeciwdrgawkowe :) to sa wystepy pozycjonujace nastepny dysk polozony na wierzch.

Zauważyłem to ale i tak świetnie tłumią pracę dysku ;) Co do grzania to ta obudowa jest aluminiowa. Zobaczymy jak dysk będzie się miał po 4 dniach ciągłej pracy.

http://dyski.cdrinfo.pl/artykuly/dat...ry/strona2.php (kropka nr 3) :P

"Dysk powinien być umieszczony w obudowie poziomo, etykietą ku górze. Jeśli zdecydujemy się na montaż twardego dysku pionowo, sami skrócimy jego żywotność o 30%. Choć nie jest to dobre rozwiązanie, jest ono dopuszczalne przez producentów dysków twardych. Największym błędem jest zamocowanie dysku odwrotnie (etykietą do dołu). W takiej sytuacji żywotność dysku skraca się dziesięciokrotnie"

yahol 07.02.2009 18:21

Tak naprawde, to nie wiem gdzie przeczytales te informacje o polozeniu dysku.
Polozenie dysku - poziome, pionowe, na boku nie ma znaczenia zadnego dla pracy i trwalosci dysku.
Da przykladu: HP montuje dyski w stacjonarkach pionowo stojace "na nosie" i nic z tegi nie wynika.
Widzialem dyski montowane na boku, do gory nogami itepe i naprawde nic tego nie wynikalo.
Teoria mowi, ze nie powinno si montowac dyskow "na skos"-albowiem wtedy sila odsrodkowa talerzy usiluje "wyprostowac" dysk (efekt zyroskopu) ale nie wiem ile w tym prawdy.
Osobiscie mam trzy takie kieszenie z dyskami i nie przypominam sobie żeby położenie dysku w jakikolwiek sposob wplynelo na stan dysku.

I drga uwaga:
dysk terabajtowy sie grzeje i bardziej bym uwazal na jego temperatury, niz na ustawienie.
(w Chieftecu mam ustawiony alarm na 55 stC, przy 65 juz jest full alarm i przerwa w pracy. Nie bede ryzykowal)


Ps: aha i to nie sa umki przeciwdrgawkowe :) to sa wystepy pozycjonujace nastepny dysk polozony na wierzch.

Matefusz 07.02.2009 17:55

Witam! Na wstępie powiem, że chodzi o dysk Samsung 1TB HD103UJ podłączony do kieszeni Welland ME-740T. Czytałem (nawet na serwise cdrinfo w artykule o odzyskiwaniu danych), że źle się dzieje (a przynajmniej nie najlepiej) jak dysk pracuje w pozycji pionowej:

http://img14.imageshack.us/img14/8514/img9372sj5.jpg

No to doszedłem do wniosku, że ryzykować nie będę i obudowana będzie leżeć normalnie (tj etykietą dysku do góry). Ale zirytowała mnie jedna rzecz, mianowicie dysk jest odwrotnie zamontowany (inaczej się nie da :() względem gumek, które tłumią hałas (i to znacznie).

http://img17.imageshack.us/img17/4871/img9368bi4.jpg

http://img16.imageshack.us/img16/3797/img9370ky2.jpg

Pytanie do Was. Czy miał ktoś kiedykolwiek styczność z dyskiem, który pracował w pozycji pionowej i coś mu z tego powodu dolegało? Jest to dysk 1TB, będę na nim trzymał dużo cennych danych, zdjęć przede wszystkim i byłoby niezbyt miło gdyby pewno dnia odmówił pracy z powodu tego, że "robił" w pionie :/

icemac 31.12.2008 10:30

samsung http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=13778&katid=4 16MB 7200rpm

więcej mi się szukać nie chce ;)

P.S.
i do tego jakąś kieszeń 2,5"

oleczka34 30.12.2008 02:22

w ogóle widział ktoś z was 2,5"dysk zewnętrzny z 32MB pamięci cache albo 16MB? ja jak na razie to tylko 3,5" takie widziałam, no ale cegły takiej nie kupie przecież, bo one z mobilnością mają bardzo mało wspólnego:)


dzięki za info


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 14:05.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.