Nie do końca się z tym zgodzę. Nie możesz oczekiwać, że nośniki i nagrywarki będą wiecznie kompatybilne. To tak jakbyś próbował używać opon sprzed 30 lat w dzisiejszych samochodach. Być może pojedzie, ale osiągi na pewno nie te. Technologia komputerowa rozwija się znacznie szybciej. Dlatego kiedyś wszyscy zalecali zapis z jak najniższą prędkością, a dzisiaj już tak nie jest, ponieważ zmienił się proces produkcyjny nośników, stosowane są inne barwniki, które lepiej zapisują się przy większych prędkościach itp. Tak samo nie można oczekiwać, że producenci będą wiecznie supportować kupiony sprzęt.



Zarzucając innym nieuczciwość robisz to, o co innych oskarżasz, czyli obrażasz innych użytkowników.

Obrazki mogłeś pokazywać od początku. Wystarczy czytać ze zrozumieniem.

I twierdzisz, że jeżeli system pokazuje na pustej płytce zajęte 2 GB to wszystko jest ok? Nawet na starych nośnikach? Bo jak dla mnie coś masz totalnie skopane. Pisałem wyżej, żebyś sprawdził nagrywarkę na innym komputerze. Nie innym systemie, bo hardware zostaje ten sam. Jakoś nie zauważyłem, żebyś gdzieś pisał, że to sprawdziłeś.

Dla przykładu, jeden z powodów pojawiania się pliku Track01. Myślę, że nie wpadłbyś na to: http://forums.techguy.org/multimedia...ack01-cda.html

Ale Ty chyba wiesz lepiej. Spisek producentów i tyle. Z takim podejściem nie oczekuj, że ktoś będzie skłonny Ci do pomocy.

A jeżeli chodzi o http://fixitpc.pl/ to bardzo szanuję zarówno to forum, jak i założycielkę picasso. Bardzo dużo się dzięki jej postom nauczyłem.

EDIT: Pewnie nie zauważyłeś, bo czytasz po łebkach z tego co widzę, ale Berion napisał "Twojego' i "Ciebie", więc myślę, że to przypadek, że "ty" pojawiło się z małej litery. No ale ważne, że było się do czego przyczepić.

No Chłopie tykanie kogoś przez małe "ty" lub ostatni swierzy ( a może świeży - chyba jednak tak ) przykład:
są na tyle bezpośrednimi przykładami że udawanie iż się tego nie widzi obnaża piszącego taki tekst jako udającego lub będącego głupem.

Mylisz frustracje z orzeżwiającynm powiewem rozsądku i rzetelmością. To co spotyka klienta ze strony producentów "towaru" ( tak hardware-owego jak i software-owego ) raczej tym mianem określić nie można.

Pisz precyzyjnie to nie będzie problemu ze zrozumieniem z tym że bozbawisz się możliwości wykrętnych tłumaczeń. Bierz przykład z uczciwych którzy piszą: napęd, nośnik i podają oznaczenia.

A to że stare zapasy działają to nie marna pociecha tylko namacalny dowód na działania producentów mające na celu "skłonienie", delikatnie mówiąc, użytkowników do wymiany całkiem sprawnego jeszcze sprzętu na nowy.

A ponieważ przekroczyłem magiczną barierę "10" mogę pokazać różnice między starymi nośnikami a nowymi która powoduje że mój całkiem dobry i sprawny jeszcze napęd stał się bez użyteczny tj. zamiast go używać będę musiał wydać kasę na nowy a nim ( tym starym i dziś, ze względu na oferowane obecnie nośniki, bezużytecznym sprzętem ) zanieczyszczę środowisko.

Nowy "dobry" nośnik

http://s54.radikal.ru/i145/1009/e3/687bf49d703d.jpg

Stary "zły" nośnik

http://s45.radikal.ru/i108/1009/ba/cf59cde80cb0.jpg

Owszem, czytam uważnie, tylko chyba nie rozumiesz co napisałem :czytaj:.
Napisałem "DVD", a nie "DVD-R oraz DVD+R". Miałem więc na myśli "DVD ogólnie". Z RW włącznie.
To, że stare zapasy działają to marna pociecha, skoro nowe wymagają "uzdatniania".

Czy możesz wskazać, w którym momencie ktoś tu sie z Ciebie śmiał, obrażał, wyszydzał itd? Jak na razie robisz z igły widły i przy okazji sam okazujesz cakowity brak szacunku dla innych użytkowników.

Moderator całkiem słusznie, zgodnie z 2 punktem regulaminu. zaapelował o uzywanie poprawniej polszczyzny. Jeżeli nie umiesz zrobić tego sam, użyj narzędzia do sprawdzania pisowni. Dysleksja nie jest wytłumaczeniem.

Na frustrację też są lekarstwa. :taktak:

Sorbus nieuważnie, charakterystycznie dla dzisiejszych pośpiesznych czasów = po łebkach, czytasz. Tshiba nic nie widzi, nawet DVD-/+RW, zanim się nie uzdatni ( wykasuje ) nośników RW a nośnik R ( których nie można wykasować ) nie widzi permanętnie - tych "nowych" ze "starymi" wyciągniętymi z zapasów radzi sobie be problemu.

Informacje które podałem o nośnikach to informacje uzyskane poprzez Asusa.

Acha : "wszystko", "tych" arumentów - znowu bardzo merytorycznie.
No to spytam co to jest "wszystko" i jakie to są "te" argumenty?

Nie chcąc się poddać naciskom posiadaczy forum "searangines" dla stosowania identycznej, z Beriona, argumentacji, nie mającej nic wspólnego z merytorycznością, bardzo dobry moderator "Picasso" zrezygnowała.

Otóż Panie Berion.

W związku z posuchą i miałkością argumentów usiadłem i zrobiłem testy. Na kilku systemach i napędach. Podałem wyniki testów i proszę uprzejmie o wskazanie jakiegokolwiek merytorycznego odniesienia, Twoich ...

Tutaj dygresja
Przez kilkadziesiąt lat z powodu makabrycznej dysleksji nie zdołałem przyswoić ortografii ( nauka rozróżniania użytkownika i korzystania z ich poprawną ortografią ( jedynie tych dwóch wyrazów ) zajęłą mi 4 lata !!! ). Natomiast bez najmniejszego zastanowienia wiem że jak już zwracam się per Ty do adwersaża ( nawet jeśli krów z nim nie pasłem ) to robie to z szacunkiem. Czyli przez "Ty" a nie przez "ty" ( patrz cytat ). Skoro więc jesteś takim kultywatorem poprawności, standardów i klasy uważam że powinieneś spełniać te kryteria od najprostszych elemętów ( uwierz mi na słowo że nie wiem czy poprawnie napisałem "elemętów" chociaż wydaje mi się że źle przez analogie do mieszacza którego poprawną pisownię wbił mi inż. Zalisz przez 3letnie maglowanie ) w przyswojeniu których raczej nic przeszkodzić nie może.
PS do dygresji
Na jednym z podobnie genialnie moderowanych, forów/fur/fór whatever, "bełkoczący" Radek został wyśmiany, wyszydzony, osądzony i zbanowany, na wniosek użytkowników, przez moderatora. Byłem jedynym który napisał "Radek bełkocz sobie jak chcesz, odpowiem na to co zrozumiem" - Radek rzeczywiście "bełkotał" "jak z nut" i ciężko było zrozumieć te "kulfony".
Jak minoł, a może minął, okres banicji ( zbanowania ) Radek równie bełkotliwie przeprosił i ujawnił że ma porażenie mózowe.
Wszyscy Jego prześladowcy, łącznie z adminem, padli na kolana w przeprosinach.
Panie Berion, szkoda kolan, wystarczy być "człowiekiem".
Koniec dygresji

.... jak i inych adwersaży, do wyników i wniosków które tutaj przedstawiłem.

PS
W nawiązaniu do Picasso, rewelacyjnego moderatora, prowadziłem z nią na forum, z którego musiała zrezygnować ( ze względu na narzucany poziom ), długą wymianę opini w oparciu o swoje testy. Ona odpowiadała po czasie w oparciu o własne testy, doświadczenia i poszukiwania w necie. Czasami okazywało się że Ona a innymi razy że ja lepiej rozumiem znalezione w necie, po angielsku, teksty. Nie obrażała się, nie ubliżała i nie czepiała się mojej tragicznej ortografii. Pomogła mi bardzo - może i ja Jej też.
Teraz pisze ... tu miał być link ( nadal link nie dopuszcony - no to psu w d... a forum rewelacyjne - jak ci się obwiesza komputer to tylko tam jak w dym ) ,
Polecam do nauki wszelkim moderatorom z nadania bez kompetencji.

Przedstawicielu handlowy Toshiby, ja tylko mówie jak było. Jeżeli u ciebie jest lepiej to sie ciesz, zamiast pisać takie chamskie teksty.

To, że ortografia nie ma nic wspólnego ze zdolnościami analitycznymi nie oznacza, że można ją sobie olać. Temat forum nie ma znaczenia.

PS. Jakaż cudna ta Toshiba. Teraz widzi DVD jako CDDA :wow:. Jakże mogłem nie wierzyć...Czy nagrania są 24-bitowe? || Jaka jest pojemność płyty DVD w MODE2? ||

Wszystko już zostało powiedziane, tyle tylko że ty tych argumentów nie chciałeś i nie przyjąłeś do wiadomości.

Jako Polak i moderator mam obowiązek dbać o to aby język polski nie zamienił się w niedalekiej przyszłości w kupę gnoju. Nie będę tolerować analfabetyzmu i Twojego pretensjonalnego tonu wypowiedzi. Jeszcze jeden post utrzymany w tym stylu i specjalnie dla Ciebie, PRL na powrót się zmaterializuje. Załóż swoje forum, będziesz wtedy wprowadzał własne zasady, póki jednak jesteś naszym gościem winien jesteś stosować się do naszych zasad i netykiety.

To chwyt tak wyślizgany jak tasiemka od kapelusza Zorro - jak się nie ma nic merytorycznego do powiedzenia to należy za "czepić" się czegoś innego, np. ortografii.

Berion może zaczniesz pisać na forum poświęconym polonistyce ???

Bo w kwestii którą zajmuje się to formu sytuacja jest następująca::::


Ostateczna opinia

Wcześniejsze opinie potwierdza identyczne zachowanie się nowych nośników DVD-/+RW z tą różnicą że w przypadku nośnikó DVD-/+RW mamy wyjście.

Zakupiony nośnik ( płytka DVD, tak + jak i - ) jest rozpoznawany przez system jako:
płytka Audio z zapisanym jednym plikiem Track01.cda
Rozmiar pliku 44 bajty
Zawartość jako tekst
RIFF$...CDDAfmt ........l***8222;......l***8218;........˙.
Zawartoś Hexadecymalnie
52 49 46 46 24 00 00 00 43 44 44 41 66 6D 74 20 18 00 00 00 01 00 01 00 6C 84 11 00 00 00 00 00 6C 82 11 00 00 02 00 00 00 00 FF 00

We właściwościach pokazywana jest jako płytka audio, z etykietą: Audio CD, sytemem plików: CDFS, I pojemnością zajętą 1,99GB wolną 0

Takiego nośnika ( płytki ) nie sposób sformatować do UDF DLA ( Disk Letter Acces ) ani cokolwie na nim nagrać.

Nie jet to na całe szcęście ( jak w przypadku nośników jednokrotnego zapisu ) stan permanętny. Nośnik RW przez swoją modyfikowalność ( możliwość wielokrotnego zapisu ) umożliwia rozwiązanie tego problemu.

Należy taki nośnik wyczyścić = skasować ( w Nero - Kasowanie nośnika wielokrotnego zapisu ).
W nowych systemach i nowych wersjach Nero jest to "utrudnione". Należy użyć stary sytem Win98se i starą wersje Nero 6.0 lub darmowe oprogramowanie "Active@ DVD Eraser" z opcją "Full Erase (Secure method)".

Po takim czyszczeniu/wymazywaniu/kasowaniu nośnik ( płytka DVD ) jet rozpoznawana przez system jako:
płytka CD bez jakiegokolwiek zapisanego pliku ( brak Track01.cda )
We właściwościach pokazywana jest jako płytka CD, z etykietą: CD, sytemem plików: CDFS, I pojemnością zajętą 1,99GB wolną 0

Po takim zabiegu ( czyszczeniu/wymazywaniu/kasowaniu ) nośnik ( płytka DVD ) jest już POPRAWNA i można ją formatować i zapisywać na niej.

PS
Pzdrowienia dla wielbicieli wykutej na blachę ( nie mającej nic wspólnego ze zdolnościami myślenia analitycznego ) ortografi, jednakowoż polecał bym inne forum.

PS2
Ty masz Verbaobsesje lub jesteś ich przedstawicielem chandlowym ( specjalnie dla Berion-a )
niestety Verbatimy RW padają jak muchy - mam TDK i Maxell-e

Toshiba to szrot, zdania nie zmienie.
Mówisz ze masz sporo płyt DVD-RW z którymi Tosia działa bezbłędnie.

A ja zgaduje że wszystkie są firmy Verbatim :D
Jasnowidz? Nie, po prostu wszystkie inne płyty są wykrywane przez SD-R5372 jako 2x!
I cóż z tego że potrafi podobno nagrywać 8x, skoro tylko Verbatimy. Żadna inna spawarka nie jest taka wybredna.

DirectCD, InCD i Sonic DLA używałem do czasu, ale stały się zbędne.
Dlaczego? Bo co prawda wszystkie moje pozostałe nagrywarki współpracowały z tym bez problemów, ale obsługiwały również zapis na dużo trwalszych DVD-RAM (czego Tosia już nie umie).

Windows Vista ma chyba zapis pakietowy wbudowany w system. I dobrze bo DirectCD nie obsługiwał DVD, InCD nie chciał działać na Win2003 i wyżej, a pewnie żaden z nich nie działa na systemie x64.

Szczerze nie widziałem gorszego palnika, zmarnował mi setki płyt wszystkich marek. Zdarzało się że z opakowania 10 płyt wypaliła się jedna, i to na 4x. Na forum jeszcze do tej pory są moje posty gdzie narzekałem na "jakość płytek". Żałuje że nie kupiłem wtedy normalnego LG albo NEC (tańsze były!) bo jak sie okazało to nie była wina płyt.

To, że z niektórymi Tosia działa poprawnie wcale jej nie ratuje, bo Pioneer 112 czy LG 4163 palą dosłownie na WSZYSTKIM od CD do DL i RAM, z pełną prędkością i w dodatku wszystko potem jest w stanie to odczytać. Mógłbym wystawić jej pozytywną ocenę tylko jeżeli nie miałbym z czym porównać (ale mam jeszcze 3 nagrywarki).
Ponadto miałem 2 Toshiby, oba ogzemplarze nie dotrwały do końca okresu gwarancyjnego, to też o czymś świadczy. Pioneer ma już 3 lata i śmiga jak trzeba, mimo że jest katowany o wiele bardziej (jedyny napęd w moim komputerze). LG 4163B ma 4 lata, ale jest mniej używana.

No więc jak mogę powiedzieć że SD-R5372 nie jest zła? Jest tragiczna, nie polecam nikomu! Chyba że Ty masz wersję SD-R5372C (chyba taka też była , ja miałem SD-R5372B. Kupiona w grudniu 2004 za 350zł).

Myślę, że po Twoich trzech, ostatnich postach nikt już nie będzie mieć ochoty na jakąkolwiek odpowiedź. A ja jako lokalny "Nazi Grammar" apeluję również o używanie języka polskiego, który dziwnym zbiegiem okoliczności nie przewiduje form typu: "zniknoł", "zaczołem" etc.

Ostatnio mówił do mnie bardzo podobnie porucznik SB w 84 roku - nic się nie zmieniło.

W dzisiejszej rzeczywistości z tego co pisze ten admim jest dokładnie tak samo każdy oszukuje dla ( tym razem

nie tyle dla uwiarygodnienia co dla zysku ). Pwenym nie można być niczego to po co się natężać??

W markowej sieci na terenie mojego miasta w jednym sklepie znalazłem puszki z anannasem ( "A"=17zł "B"=9zł )

które w drugim sklepie tej samej sieci kosztowały dokładnie odwrotnie ( "A"=9zł "B"=17zł ).

Czarymary, tak pokaże ponieważ napędy nie wspierają wszystich prędkośći. Ta sama płytka na jednym napędzie może

pokazać 2, 6, i 12x na innym 4, 8 i 16 dlatego że płytka jest 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14 i 16x a napędy nie

wspierają tych prędkości w pełnym zakresie podziału.
W tch zakresach deklarowanych powinna być mozliwość nagrywania a w większych od możliwości płytki nie powinna

być deklarowana i możliwa.

Niestety z powodu szaleńczych działań producentów z obszaru sprzętu komputerowego wspieranych prawem ( producent

nie odpowiada za produkt, jego działanie i parametry ) jest to "czeski film" i "wolna amerykanka" tj.

niczego nie można byc pewnym : jakości, informacji, wskazań itd.

No dobra pospieraliśmy się głupio a teraz może jakieś odniesienie do merytorycznych kwestii:

Kowa1, zmień ton, bo jeszcze jeden taki post i będziesz szukał pomocy gdzie indziej. Koledzy wyżej napisali, jakie mogą być powody (stawiam na brak obsługi tych nośników w firmware napędu) i dostałeś wskazówki, co możesz sprawdzić.

MID płyt DVD jest oczywiście fałszowany i wiele razy się z tym spotykaliśmy. Po co? Między innymi po to, żeby nagrywarki czytały takie płyty. Działa to w ten sposób, że jeżeli nagrywarka rozpoznaje kod nośnika, to wie, jak dopasować do niego prędkość. I tak płytki Verbatima x16 można zapisać x16, a inne badziewie, którego kodu nie posiada, mimo że z indeksem x16, nagrywarka pozwoli zapisać tylko x4 lub x8 itp. Wtedy najczęściej pojawia się narzekanie użytkowników, że badziewna nagrywarka, bo na płytce jest x16, a ona pozwala zapisać tylko x4. Jednak w większości przypadków to nie badziewna nagrywarka, tylko nośniki, które nadają się na podstawki do piwa.
Wszystko rozbija się o stampery, z których korzystają chińczycy, jakość komponentów i kwestie związane z licencjami. Zamiast zrobić swój stamper z własnym kodem i rozpropagować go wśród producentów sprzętu wystarczy że mają stamper z dobrze znanym MIDem i nie muszę nic więcej robić.

Jeżeli na nowej nagrywarce masz ten sam problem, to znaczy że masz coś w systemie namieszane, co już wyżej sugerowałem. Proponowałem też sprawdzenie na innym komputerze, czego chyba nie zrobiłeś, bo pewnie piprzymy głupoty.

Po raz ostatni ostrzegam, grzeczniej proszę albo się pożegnamy.

Edit: Aha, linków nie możesz umieszczać, ale obrazki jak najbardziej. Wystarczy dodać je do posta.

Po to fałszują żeby właściciel marki M-gówno to wziął ,i nadrukował swoje etykiety.
Fałszują również i Verbatimy jako całość u nas rzadko spotykane bo tak nieudolnie są skrojone.A ostatnio lewe Maxell sie pokazały.

A u mnie pokaże Nero czy DVDinfo mistrzu x22 na jednym napędzie a na drugim x24???

Po co Chińczycy fałszują identyfikator, na który lwia większość nie zwraca uwagi i przy zakupie sprawdzić nie może, przy płytce pośledniej marki Na etykiecie, Na którą lwia większość zwraca uwagę - niepojente teorie tu przedstawiasz.

Gdyby robili odwrotnie lub fałszowali jedno i drugie to bym zrozumiał.
Skoro jednak jak twierdzisz że fałszują to równie dobrze mogą sfauszować napis Verbatim i ostatecznie nie wiesz co kupujesz. Ja w takiej sytuacji wolę tani badziew na którym nagrywarka mi będzie nagrywać niż markowe nośniki trzy razy drożej, które w praktyce mogą być takim samym badziewiem.

Natomiast wydaje mi się że Nero czy DVDinfo w sekcji informacji o nośniku podaje prędkość zapisu nośnika a nie nagrywarki tymbardziej że starego Verbatima pokazało dobrze 12x a i Suprateca 8x "trafiło" prawidłowo.

Żartów sobie z nas nie rób :ysz::>

Platinium to odpad z najgorszych odpadów nie spełniający żadnych produkcyjnych norm Verbatima i jako śmieci Verbatim wysprzedaje odsprzedaje innym.
A Msconic-ma sfałszowany MID przez żółtków Jilin Qingda .

To chyba oczywiste że Asus pokażę X18 bo tak ma w firmware zapisane-ale spróbuj nagrać taką płytę X!18:haha:

No to powiem że jak na specjalistyczne forum to informacje cieńkie.

To tzreba było rozpoznać bojem

Sięgmnołem do Nero 9 i Infinadyne CD/DVD Inspectora

I tak

Okazuje sie że jak w innych dziedzinach i na tej położona wielka łapa korporacji a Prezesik się sakramencko myli odsyłając do markowych płyt.
Tak jak w przypadku np. kotłów wiszących czy lodówek gdzie na wierzchu naklejki różnych producentów a w środku dokładnie to samo tak i w przypadku nośników.

Nero czy inny program rozpoznający kody producenta:
wkładam płytkę z nadrukiem Platinium-R - program podaje: Verbatim
wkładam płytkę z nadrukiem Msonic-R - program podaje: Verbatim
najepszy numer z Platinium+R 16x - program podaje: Verbatim 18x

oczywiście zainstalowałem inną nagrywarkę Asus DRW 1814BL żeby to "poczytać".

Wszystkie nowe płytki pokazują Track01.cda i dają się "czytać" pod WinExploratorem pokazując właściwości "InCD Auto-formattable", System plików INCDFS ( gdyby Nero 9 nie zmuszało do zainstalowania InCD to w tym miejscu było by - System plików CDFS ), Zajęte 0GB wolne 4,38GB
( gdyby Nero 9 nie zmuszało do zainstalowania InCD to w tym miejscu było by - Zajęte 0GB wolne 1,99GB )

POWRZUCAŁbym obrazki ale to rewelacyjne forum nie pozwala na takie linki wszystkim poniżej 10 postów nawet takim którzy wykonali uczciwą pracę i mają dobry materiał żeby podzielić się z innym ( rewelacyjnie zachęcające )
Przy okazji Prezesik, link działa tylko na początku i na końcu tego co znajduje się w "CODE" trzeba wpisać to co zazwyczaj znajduje się na początku i na końcu linku. Ja dałem gwiadzki bo genialny program forum blokuje post gdziekolwiek wpisć wiadomy tekst i liczyTrack01.cdam że czytający sie domyślą. Widać przeliczyłem się.
No to łatwiej link : h*t*t*p*:*/*/*forum.cdrlab.pl/dvd-dvd-r/4440-nagrywarka-plyta-dvd-nie-czyta-plyta-dvd*.*h*t*m*l - gwiazdki wywalić a zamiast bużki dwukropek.
-------------------Koniec dygresji

Prawdopodobnie jest to związane z dostosowaniem do kompatybilności z zapisem UDF wyższego standardu
UWAGA!!!! Ciekawostka Nero 9 nie oferuje standardu UDF 1.4 czytany przez starsze DVD który był pierwotnym standardem dla zapisu UDF w formie sformatowanych nim nośników DVD na które można było używać wraz z napędami DVD-/+RW jak 4,5GB dyskietki = zapisywać i mazać na nich pliki spod managera plików.

Być może jest to związane z prawami do tego formatu który był wprowadzony przez IBM w programie Sonic DLA ( Disk Letter Acces ) a póżniej stosowany w Pocked CD czy Instant CD no i InCD.
Co ciekawe format niby był identycznt a nie można było pisać i czytać DVD zapisanych pod tymi programami wymiennie.

Całość wygląda jak "zachęta" dla użytkowników do zakupu nowych nagrywarek bo stare nagle przestają zapisywać na nowych płytkach - no cóż "zepsuły" się.

Zadałem sobie trud pogrzebałem w przydaśnych "śmieciach" i znalazłem starego poskretch-owanego, pustego Verbatima:
Windows Eksplorator nie widzi na nim Track01.cda
MediaPlayer nie startuje
Eksplorator windows pokazuje właściwości żadne = puste miejsce, System plików RAW, Zajęte miejsce 0 wolne miejsce 0
Nagrywarka ASUS nie mieli 20 sekund zanim przyjmie ( rozpozna ) płytkę, tylko widzi ją odrazu
Nagrywarka Toshiba widzi płytkę bez problemu i jest gotowa do nagrywania

No to jak mówi Siara "i wszystko jasne"

Całe sczęście że mam niezły zapas DVD-RW na których Toshiba śmiga jak brzytew bo głównie do tego używam.

Sobrus, może to jednak nie kiepska nagrywarka.

Się nie tłumaczę, bo nie mam z czego, a Tobie by się przydała lekcja czytania ze zrozumieniem.
Czeskie tematy zostaw czeskim filmom.

W pierwszym poście wystarczy napisać co już zrobiłeś, co przeczytałeś. Gdybyś tam napisał, że testowałeś na markowych płytach problemu by nie było. Sam tam zadałeś pytanie czy "może to efekt zbadziewienia oferowanych w sprzedaży płytek". Prosiłeś jeszcze o linki bo nic znaleźć nie mogłeś...

Tak swoją drogą, to link który dałeś nie działa.

Czarymary dał obrazek, bo pytałeś o kod producenta.

Rozumiem, że sprawdzałeś na innych komputerach i taka sytuacja się tam powtarza, tak?
Tam też masz to samo? track01.cda?


Zwykle tak jest, że jak coś działa i nagle przestaje, to znaczy że się popsuło...

Podaj trochę więcej informacji o komputerze.

To zależy od płyty głównej. Ja wtedy miałem płyte na nForce2 i mogłem zainstalować sterownik IDE nvidii lub nie.
Próbowałem zamiast SPTI użyć ASPI (głupi pomysł ;) ) ale to nic nie dawało.
Z resztą tak jak napisałem nie tylko ja miałem ten problem.
Na forum jest jeszcze jeden użytkownik, który miał zdecydowanie negatywne doświadczenia z tym sprzętem.

Tu jest oficjalny wątek...
http://forum.cdrinfo.pl/f15/toshiba-...9/index20.html

Prezesik się nie tłumacz.
Tytuł tematu "czeski" bo sam temat jak "czeski film" - nikt nic nie wie i nic nie wiadomo.

Nie zaczołem tu pisać bezrozumnie tylko sie przygotowałem=
1 testowanie na markowych płytkach
2 rozpoznanie w necie np. ( niestety nie napisałem jeszcze 10 postów więc na początku należy dodać "****" a na końcu "****" - wiadomo )
i jak widać z linku nie jestem osamotniony w problemie i pojawia się on ciekawie i w ciekawych okolicznościach.

No dobra poblablać zawsze sobie można ale merytorycznie to jakoś nikt nic rozsądnego nie napisał.

Dodam że problem z nagrywarkami może powodować kiepskie zasilanie i z góry uspokajam Prezesika że to też sprawdziłem i nie jest to przyczyną.

Nie wiem poco czarymary dał ten obrazek. Nie widze na nim kodu jaki znajduje się w pliku Track01.cda a co do kodu producenta to testowałem na wielu zaraz "wyskrobie" dane z excela i wrzuce.

Sorbus

Ja mam przeciwne doświadczenia - paliła wszystko i na wszystkich prędkościach od firmwaru TU31 do TU56
Nigdnie miałem problemu i nagle h.. strzelił bombki, podobnie jak opisane sytuacje w linkowanym temacie
Co ważniejsze inne nagrywarki miały problemy z UDF/InCD a ta nie.

Aprpos napisz coś o tych różnych sterownikach ( Firmware miałem najnowsze, programy i sterowniki różne. Nic nie pomagało. ), jakie są te różne sterowniki i jak je zmieniać.

SDR-5372 to legendarny model.
Nagrywarka tak słaba, że aż nie chce sie wierzyć, że istnieje naprawde.

Miałem dwa egzemparze tego szajsu (wymianiono mi podczas gwarancji). Tragedia, koszmar!
Sprzęt nie nagrywa na niczym innym niż Sony i Verbatim. Prędkości do 8x. Wypały 12x i wyżej zawsze nieodczytywalne.

Druga nagrywarka również nie dotrwała do końca okresu gwarancji, ale nawet nie chciało mi sie nieść jej do serwisu.
To szrot uwierz mi i kup sobie porządny palnik. Wszystkie kłopoty się skończą. Wydasz 80zł ale zaoszczędzisz na płytkach i własnych nerwach.

Odczyt również tragicznie słaby. Tosia nie potrafi przeczytać swoich własnych wypałów z pełną prędkością (z innych nagrywarek na szczęście lepiej). Korekcja błędów beznadziejna. Wszystkie moje napędy czytały lepiej! Ten sprzęt to 350zł w błoto!

Gdy uszkodziłem drugą Toshibę (płytą czyszczącą, bo już nawet na Sony nie paliła) i kupiłem Pioneera 112 3 lata temu byłem szczęśliwy jak cholera.
Okazało sie, że to jednak nie wina płytek. Pioneer pali na wszystkim.

Firmware miałem najnowsze, programy i sterowniki różne. Nic nie pomagało. Z reszta nie ja jeden miałem problemy z tym .... tym.... "urządzeniem".

Szanowny Kolego!
Uwierz mi, że z nikogo się nie wyśmiewam. Nie sprawia mi to, żadnej satysfakcji anie nie buduję w ten sposób swojego ego.
Czym innym jest odrobina złośliwości, która wynika z faktu, że temat które płyty są dobre, a które słabe był wielokrotnie poruszany. A prawda taka, że w przypadku większości problemów z nagrywaniem pomaga zwykła zmiana płytek.
To jak z samochodem. Nalejesz benzyny, którą jakiś Sasza potajemnie w piwnicy robi z Bóg wie czego, to trudno się dziwić, że samochód nie chce jechać.
Zanim się zacznie krzyczeć, że samochód się zepsuł warto sprawdzić czy nie wystarczy nalać normalnego paliwa.

Tak tutaj. Słabe płyty + słaby napęd...
Sprawdzenie na płytach Verbatim czy Sony jest tańsze niż od razu wymiana całego napędu.

A tak naprawdę największa złośliwość dotyczyła tematu, który powinien oddawać problem. "Ciekawe zachowanie" to może napisać dziewczynka na forum bravo, jak zobaczy pierwszą miesiączkę.

Wracając do sedna, to mi się wydaje że rozwiązanie może być w linku od Barteza.

A weź no sprawdź to cudo na innym komputerze.

NeroSpeedDisc
Załącznik 55504

System odpada, mam tak przygotowne stanowisko że sytemami macham jak rękawiczkami, sprawdałem pod xpsp2 i sp3 nawet pod 98, z i bez InCD za każym razem efekt taki sam.

Czary2mary to dora uwaga, zaraz sprawdze kody producentów na starych zapisanych, i na nowych z którymi mam problemy, nośnikach.

Masz może wiedze lub link do wiedzy w tym temacie ( strategoa zapisu - kod producenta ) kiedyś "dotykałem" jakiegoś programu czy strony który to rozszyfrowywał ale to było downo i wiedza mi się zagubiła.

------------Edit
yahol
wpisałem w wyszukiwarkę forum "wadliwe rozpoznawanie płyt" i znalazła jedynie ten wątek. Gdzie "już przerobiliśmy" jeśli łaska??

IMHO- te napędy nie maja w bazie nowych płyt.
Wiec albo upgrade firmware napędu, albo zakup nowego.
I całkowitą prawda jest, ze te napędy nie cieszyły się uznaniem użytkowników. Sypały się okropnie, a zapis był obarczony błędami.
Wadliwe rozpoznawanie płyt, już przerobiliśmy.

Nowe nośniki TDK i Verbatim i inne mają inne kody producentów i inną strategię zapisu niż te które masz zapisane w firmware nagrywarki dla starych nośników .
Jeżeli nie ma aktualizacji firmware to nic nie poradzisz -zmiana na nowy napęd.

Te Toshiby to bardzo słabe napędy którąś miałem na teście w domu -odniosłem po 3 dniach do sklepu.

Moim zdaniem masz coś namieszane w systemie. Żeby się upewnić, że to nie wina nagrywarki, to najlepiej sprawdzić ją w innym komputerze.

Tutaj podobny problem: http://www.cdrom-guide.com/forums/sh...d.php?t=276673

Wszystkim z nadmiarem czasu i energii piszącym dla satysfakcji skarcenia i pośmiania się z kogoś z góry dziękuje - gdyby Prezesik napisał choć które nośniki DVD to te dobre i jakimi kryteriami należy się kierować.

Generalnie żadnej informacji wprost nie znajduje.

Jedynie z posta grzenia można się domyślić że zgodnie z moim podejrzeniem jest nacisk na zysk i produkuje się coraz większe badziewie z którym mój sprzęt ( z bardziej porządnego okresu ) sobie nie radzi.

No to zapytem jeszcze raz:

1) Dleczego nagrywarki DVD Toshiby SD-R5112 i SD-R5372 widzą obecnie sprzedawane nośniki DVD-R i DVD+R jako "Audio CD" nagrane plikiem Track01.cda o wielkości 44 bajty i pokazują na tych nośnikach wielkość zajętego = 1,99GB i obszaru wolnego = 0

2) Jakie nośniki DVD nalezy kupić żeby ww nagrywarki nagrywały i czytały je poprawnie i nie pokazywały takich dyrdymałów

Dodam że jak wystąpiły te problemy z nagrywaniem to kupiłem testowo jakąś drogą płytkę DVD ( ok 3,40 - Verbatim ) i nie pomogło.

PS ( przypomniałem sobie )
Kiedyś podobne bzdura ( Etykieta: Audio CD, System plików: CDFS, Zajęty obszar 2 147 450 880 ....) pokazała mi się przy włożeniu płytki DVD-RW sformatowaniej programem InCD do formatu UDF 1.4 ( taki format płytek DVD-R/+R który umożliwia ich obsługę jak dysku twardego = wielokrotne zapisywanie i mazanie z poziomu managera plików ) po tym jak wystąpił błąd w trakcie zapisywania na tak sformatowaną płytkę.
Wczyściłem ją ( czyść nośnik wielokrotnego zapisu - Nero InCD ) i problem zniknoł

Napędy toshiby zawsze słynęły z kapryśności i dziwnych zachowań.
Kup, jeśli jeszcze ci się uda, takie płytki, na których ci 'szło'.
Znaczy kup verby, bo TDK w międzyczasie też bardzo zbadziewiały.

To wcale nieciekawe zachowanie :nieee:
Zastanawiam się, jakimi kryteriami się kierowałeś przy wyborze tych płyt? :hmm:
Chyba wiem, szukałeś największego badziewia! :idea:
Teraz masz przynajmniej trzy podkładki pod piwo :>

Ciekawe zachowanie
 

Mam stre dvd Tashiba SD-R5112 i SD-R5372. Dużo to ja na tym nie nagrywałem ale nigdy nie miałem problemu SD-R5112 minusy, SD-R5372 minusy i plusy.

Ostatnio skończył mi się stary zapas płytek ( Verbatim i TDK ) i kupiłem nowe.
I tu niespodzianka:

nie wszystkie nowe płytki te nagrywarki widzą, jak nawet widzą to błąd przy nagrywaniu ( nie mogę zamknnąć DAO - czy jakiś taki komunikat )
Jak SD-R5112 widzi i nagrywa to później SD-R5372 ma problemy z czytaniem albo wcale nie czyta i nie widzi.
Próbowałem różne płytki Platinium, Msonic, Maxell

I co najciekawsze : po włożeniu płytki do napędu uruchamia sie MediaPlayer i mimo że płytka przez nikogo nie nagrywana to menadżer plików ją otwiera i pokazuje że jest na niej nagrany plik Track01.cda o długości 44 bajtów.

Pokazuje właściwości płytki DVD ( wszystko jedno - czy + ) Etykieta: Audio CD, System plików: CDFS, Zajęty obszar 2 147 450 880 = 1,99 GB, Wolny obszr 0

Wewnąrz pliku Track01.cda takie bajty : 52 49 46 46 24 00 00 00 43 44 44 41 66 6D 74 20 18 00 00 00 01 00 01 00 6C 84 11 00 00 00 00 00 6C 82 11 00 00 02 00 00 00 00 FF 00

O co tu chodzi co jest grane?
Może to są płytki do nagrywania audio a nie danych ???? Nigdy nie spotkałem się z takim rozróżnieniem, wkońcu mzyka cyfrowa to też dane.

Można prośić o pokierowanie mnie na jakieś wyjaśnienia, linki bo prawde mówiąc nie wiem czego szukać co wpisać w Googla.

A może to efekt zbadziewienia oferowanych w sprzedaży płytek.