Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   [ARTYKUŁ] Mini-test LiteOn DH-20A3P (https://forum.cdrinfo.pl/f15/artykul-mini-test-liteon-dh-20a3p-75487/)

czary2mary 20.07.2016 07:51

Ilość załączników: 7
HP CD-R x52 97m26s66f (CMC Magnetics Tajwan)
LiteOn DH-20A3P fw.XY13
Nero 2016 x24

Załącznik 80268

Załącznik 80269

Załącznik 80270

Załącznik 80271

Załącznik 80272

Załącznik 80273

Załącznik 80274

slawekj 12.02.2008 01:38

Zbyt wiele... trudno wszystko ogarn***261;***263;.
Ten nap***281;d dosta***322; 8.5/10 za zapis p***322;ytek DVD
A tak naprawd***281; powinien dosta***263; zero.
A dlaczego.... bo to Samsung w wydaniu LiteOn'a.
Ten sam chip i podobny zapis. Na przemian niedopalone pity i landy.
A dosta***322; za zapis wi***281;cej ni***380; DH-20A4P (7/10).

:)

VIZZARD 23.01.2008 21:24

Cytat:

Napisany przez daniel6666 (Post 887804)
Witam. Mam problem z nagrywarką LiteOn DH-20A3P a mianowicie nagrywarka psuje mi plyty DVD-RW. Do nagrywania uzywalem Sony DVD-Rw. Niby wszystko jest w porządzku plyta sie formatuje, potem nagrywa i nie dziala. Zepsula mi juz tak 3 plyty. Zwykle DVD wypala normalnie nagrywam na roznych plytach zarowno (+/-). Plyty wypalam w Nero 7. Pomozcie

Na początek spróbuj inne płyty :taktak:


:czytaj:

daniel6666 23.01.2008 18:55

Witam. Mam problem z nagrywark***261; LiteOn DH-20A3P a mianowicie nagrywarka psuje mi plyty DVD-RW. Do nagrywania uzywalem Sony DVD-Rw. Niby wszystko jest w porz***261;dzku plyta sie formatuje, potem nagrywa i nie dziala. Zepsula mi juz tak 3 plyty. Zwykle DVD wypala normalnie nagrywam na roznych plytach zarowno (+/-). Plyty wypalam w Nero 7. Pomozcie

VIZZARD 01.12.2007 23:55

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 866005)
Nie mam nic do formuły...
Nagrywanie na max też popieram ale przy testach błędów TE/FE.
Do 8x można pominąć ale powyżej test błędów TE/FE jest koniecznością.
To prawda czas.... czas.

To jednak jest ocena napędu i nie można tłumaczyć brakiem czasu.
To samo dotyczy prędkości testowania.
Nic nie tłumaczy testowanie na BenQ prędkością 8x.
Na początku nie było możliwości testowanie stalą prędkością Nero 4x i testowano 8x.

Ale następne wersje już to umożliwiają. Nie przypadkowo wprowadzono testy 2-4x.

Prędkość 4x jest kompromisem jakości i czasu wykonywania testów.
A jaka jest właściwa to wiemy. :spoko:

I te pity i landy, symetria i błędy Beta To najważniejsze parametry.

I to głównie powinno być oceniane.
A kreseczki na końcu. Jeżeli w normie to wszystko w porządku.
Dla Riteka błędy w 100 tysięcy to norma i na ma to żadnego wpływu na odczyt.

Jest to jeden z lepszych nośników mimo tak dużej ilości błędów PIE.

:)

Mam wrażenie, że to kolejne deja vu... :hmm:

Nie ma sensu dyskutować o tym samym w kółko bo nikt nikogo nie przekona

Swoje argumenty wypowiadałem już wielokrotnie - w razie konieczności wystarczy sięgnąć

Dla różnych ludzi najważniejsze są różne rzeczy :czytaj:

Dla jednych sex, dla innych pieniądze, a dla innych sława

Różne jest ocena jakichkolwiek wartości i przydatności

Dla jednego Ritek jest najlepszy bez żadnego sprawdzania niezależnie jak by się nie nagrał i na czym

Ale jeśli tak - to dlaczego mówi się: polegać jak na Zawiszy a nie: polegać jak na Riteku? :>

Zakładanie takich rzeczy to bzdura

I taką samą hołdowaną bzdurą jest jak mówi się, że Verbatim i TDK to najlepsze i najpewniejsze nośniki

To zostało już wielokrotnie udowodnione



A jeżeli o kreseczki na końcu idzie - to same się tam nie narobiły i na jednym nośniku są, a na innym nie

Jeżeli nie mają żadnego wpływu - to niech ich tam po prostu nie będzie i tyle

Póki co jednak proponuję otworzyć lodóweczkę i ochłonąć przy czymś chłodnym :piwko2:


:czar:

slawekj 01.12.2007 23:12

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 865985)
Formu***322;a test***243;w jaka jest taka jest - nigdy nie zadowoli si***281; wszystkich :blink:

Nie mam nic do formu***322;y...
Nagrywanie na max te***380; popieram ale przy testach b***322;***281;d***243;w TE/FE.
Do 8x mo***380;na pomin***261;***263; ale powy***380;ej test b***322;***281;d***243;w TE/FE jest konieczno***347;ci***261;.
To prawda czas.... czas.

To jednak jest ocena nap***281;du i nie mo***380;na t***322;umaczy***263; brakiem czasu.
To samo dotyczy pr***281;dko***347;ci testowania.
Nic nie t***322;umaczy testowanie na BenQ pr***281;dko***347;ci***261; 8x.
Na pocz***261;tku nie by***322;o mo***380;liwo***347;ci testowanie stal***261; pr***281;dko***347;ci***261; Nero 4x i testowano 8x.

Ale nast***281;pne wersje ju***380; to umo***380;liwiaj***261;. Nie przypadkowo wprowadzono testy 2-4x.

Pr***281;dko***347;***263; 4x jest kompromisem jako***347;ci i czasu wykonywania test***243;w.
A jaka jest w***322;a***347;ciwa to wiemy. :spoko:

I te pity i landy, symetria i b***322;***281;dy Beta. To najwa***380;niejsze parametry.

I to g***322;***243;wnie powinno by***263; oceniane.
A kreseczki na ko***324;cu. Je***380;eli w normie to wszystko w porz***261;dku.
Dla Riteka b***322;***281;dy w 100 tysi***281;cy to norma i nie ma to ***380;adnego wp***322;ywu na odczyt.

Jest to jeden z lepszych no***347;nik***243;w mimo tak du***380;ej ilo***347;ci b***322;***281;d***243;w PIE.

:)

VIZZARD 01.12.2007 22:15

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 865979)
Nic osobistego.... :spoko:
Dzięki za zrozumienie.

:)

Oczywiście, że nic osobistego

Jedni optują za PO inni za PiS inni jednych i drugich gdzieś

Formuła testów jaka jest taka jest - nigdy nie zadowoli się wszystkich :blink:

Problem polega na korelacji testów i w ogóle w utrafieniu w możliwości napędów

Bo startując od jednego nie wiadomo jak wypadnie drugi, nie ma normy i wyznacznika - a to jest problem

Problemem jest też niestety jakość płyt, ale o tym także wspomina się w testach

Więc to dosyć trudne połączyć to wszystko wprowadzając taką skalę oceny

Bo dla przykładu: jeżeli jest pierwszy test i nagrywa się płytę CDR i jest jakiś wynik

To jaką ocenę dać w skali dziesięciostopniowej? :hmm:

Skoro brak porównania? :help:

Na tym polega ta trudność, którą staramy się zniwelować kompromisami

I dlatego jest jak jest, a sprawa skali ocen jest nam znana

Jednak z tym problem, że trzeba by pozmieniać oceny napędów, które już wcześniej zostały wystawione

Być może jednak tak się stanie...


:pisze:

slawekj 01.12.2007 21:50

Nic osobistego.... :spoko:
Dzi***281;ki za zrozumienie.

:)

VIZZARD 01.12.2007 21:45

Oczywiście wobec powyższego wszystko się poprawi :taktak:

Już ruszyły ponowne testy :cisza:

Daj tylko kilka dni :czas:


||

slawekj 01.12.2007 17:46

Ilość załączników: 2
Rozumiem, ***380;e temat powsta***322; po to aby zaprezentowa***263; nap***281;d i dyskutowa***263;.
Z b***322;***281;d***243;w Beta Kolega robi ***380;arty a testerowi to chyba nie wypada.

Na temat fakt***243;w nie dyskutuj***281; tylko oceniam za***322;***261;czone testy.
Mn***243;stwo sprzeczno***347;ci. I to opisuj***281;.

Bo skoro jest tak to dlaczego taka ocena. To ju***380; nie fakty tylko subiektywna ocena nie maj***261;ca nic wsp***243;lnego z faktami (dotyczy jako***347;ci zapisu DVD).
To samo dotyczy wspomnianego testu Pioneera 212.
Test Liteon'em wykonujemy sta***322;***261; pr***281;dko***347;ci***261; 4x. Jitter przy pr***281;dko***347;ci 8x jest wy***380;szy podobnie jak przy testowaniu BenQ zmienn***261; pr***281;dko***347;ci***261; 8x.

Sam Kolega napisa***322; a sta***322;ych parametrach. A jak si***281; ma zmienna pr***281;dko***347;***263;. Inne b***322;***281;dy na pocz***261;tku a inne na ko***324;cu przy 8x.

To s***261; Kolego fakty. Oba testy dotycz***261;ce jako***347;ci zapisu powinny moim zdaniem by***263; poprawione.
Mo***380;na ustali***263; parametry test***243;w w/g kt***243;rych ka***380;dy nap***281;d b***281;dzie oceniany niezale***380;nie gdzie i przez kogo testy b***281;d***261; wykonywane.

A ocena graficzna jest jednakowa.
Pioneer 212

Załącznik 43848

LiteOn DH-20A3P

Załącznik 43849

To s***261; fakty.
Osoba czytaj***261;ca bez og***243;lnej wiedzy w temacie ma jednoznaczny obraz.
Czy o takie testy chodzi ?

Jeden i drugi temat zaprasza do przeczytania i rozumiem og***243;lnej dyskusji o tym co widzimy i czytamy. :spoko:

:)

VIZZARD 01.12.2007 16:55

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 865881)
Dlatego nagrywam Pioneerem a fantazją jest LiteOn i jego jakość 8.5/10.

A tak na serio po co komu takie testy skoro jest tylko jedna racja. :ysz:
Oczywista oczywistość. :spoko:

:)

Testy nie pokazują racji tylko fakty :taktak:

A na złe beta polecam jak zawsze beta-karoten :czytaj:

W tej materii wszystko już zostało powiedziane

A po co takie testy?

Dla jednych są wymiernikiem jakości

Dla innych są stymulatorem pobudzenia emocjonalnego... :zawstydz:

Zara obiad...


:czar:

slawekj 01.12.2007 16:42

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 865880)
Bo mówię ci, że żyjesz na wyspie fantazji... :zongluje:


:czar:

Dlatego nagrywam Pioneerem a fantazją jest LiteOn i jego jakość 8.5/10.

A tak na serio po co komu takie testy skoro jest tylko jedna racja. :ysz:
Oczywista oczywistość. :spoko:

:)

VIZZARD 01.12.2007 16:37

Czy lato jest zaraz po zimie? :pytanie:

Albo czy ja jestem Batmanem :>

Bo m***243;wi***281; ci, ***380;e ***380;yjesz na wyspie fantazji... :zongluje:


:czar:

slawekj 01.12.2007 16:11

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 865837)
***379;e je***380;eli producent okre***347;la sw***261; nagrywark***281; jako x18 czy x20 to to urz***261;dzenie ma tak pracowa***263;

I pracuje co nie oznacza, ***380;e musimy tak zapisywa***263;.
Pytanie dlaczego sam Kolega doradza zapis 8-12x max.

P***322;ytka to r***243;wnie***380; b***322;***281;dy TE/FE i czy to si***281; podoba czy nie ma wp***322;yw na jako***347;***263; zapisu.
Ju***380; przy 16x b***322;***281;dy TE/FE znacznie przekraczaj***261; normy a cz***281;sto przy ni***380;szych pr***281;dko***347;ciach s***261; na granicy dopuszczalnych.

Nagrywanie na max bez wiedzy o jako***347;ci przy sta***322;ym OPC (dotyczy max pr***281;dko***347;ci LiteOn'a) jest oczywistym b***322;***281;dem i testuj***261;cy z du***380;ym do***347;wiadczeniem nie powinien tak post***281;powa***263;. :spoko:

A post***281;pujemy.... i nie dlatego, ***380;e tak napisane tylko ***322;atwiej i szybciej.
Dotyczy to r***243;wnie***380; testowania zmienn***261; pr***281;dko***347;ci***261; 8x na BenQ przy znacznie mniejszej ilo***347;ci pr***243;bek ni***380; testuj***261;c LiteOn'em czy Plextorem.

O b***322;***281;dach Beta nie b***281;d***281; pisa***322; (ju***380; by***322;o) a ich przekroczenie pomimo wszystkich pozosta***322;ych w normie parametrach grozi b***322;***281;dami odczytu i tylko i wy***322;***261;cznie dzi***281;ki korekcji jest mo***380;liwy odczyt tak zapisanej p***322;ytki.

A LiteOn ten czy pozosta***322;e modele zapisuje z przekroczonymi b***322;***281;dami Beta i to znacznie.

Przyk***322;ad: :czytaj: TY zapis pr***281;dko***347;ci***261; 6-8x b***322;***281;dy Beta poni***380;ej -10***37;(max -5%).
I do tego sta***322;e OPC lub po zmianie sta***322;e strefowe.

Tylko cztery nap***281;dy... Plextor, Pioneer, BenQ i Asus maj***261; zmienne na ca***322;ej powierzchni i tylko te nap***281;dy zapisuj***261; optymalnie.
Oczywi***347;cie najlepiej robi to Pioneer przy swoim rozwi***261;zaniu OPC (najlepszym).

LiteOn z oczywistych wzgl***281;d***243;w stosuje proste i ma***322;o skuteczne OPC z uwagi na cen***281;.
Pioneer r***243;wnie***380; zosta***322; zmuszony w r***243;***380;nych rejonach ***347;wiata sprzedawa***263; r***243;***380;ne modele 115, A15J czy 15XL.

I ceny s***261; r***243;***380;ne. Europa nie chce drogich, pozostaje tylko model 115D lub 115.

A LiteOn szaleje i obni***380;a (praktycznie po kosztach) i nie przejmuje si***281; jako***347;ci***261;.
Dlatego nie mo***380;e i nie jest wysoka jako***347;***263; zapisu.
Zdania nie zmieniam a za przekroczone b***322;***281;dy Beta praktycznie na ka***380;dym no***347;niku i pr***281;dko***347;ci zapisu i na przemian ***378;le wypalone pity i landy nap***281;d w/g mojej oceny za zapis p***322;ytek DVD powinien dosta***263; ocen***281; 2/10.

Ocena 2/10 to i tak za du***380;o bo jak ***380;y***263; z przekonaniem, ***380;e w moim archiwum mam p***322;ytki ***378;le (s***322;abo) zapisane (wg dost***281;pnych domowych test***243;w).

A przecie***380; mo***380;na lepiej . :spoko:

A teraz czyta User wcze***347;niej przeczyta***322; test Pioneera 212.... kupi***322; zamontowa***322; i pojawia si***281; opisywany test.

Czkawka.... mam nadziej***281;, ***380;e nic wi***281;cej.
Nie jeden poleci kupi***263; jeszcze lepszy czyli LiteOn 20A3P. Teraz to b***281;dzie jako***347;***263;.... :spoko:

:)

VIZZARD 01.12.2007 13:43

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 865829)

A ilo***347;***263; kreseczek to w wi***281;kszo***347;ci jako***347;***263; p***322;ytek a nie jako***347;***263; zapisu.

Ale jest nieod***322;***261;cznie z tym zwi***261;zana i nigdy nie da rady tego oddzieli***263; :nie:

Poza tym szczytem g***322;upoty jest pisa***263; takie teksty :czytaj:

Bo chocia***380; p***322;yta b***281;dzie wzorcem i idea***322;em - za***322;***243;***380;my doskona***322;a niesko***324;czenie

A jako***347;***263; zapisu oferowana przez nagrywark***281; b***281;dzie do dupy

To suma sumarum p***322;ytka zostanie zapisana do czego?

Ano do :wsciekly:

Natomiast przy lepszej jako***347;ci zapisu samej nagrywarki taka sama p***322;ytka ma szanse by***263; zapisana lepiej

Wi***281;c stosuj***261;c w miar***281; sta***322;y parametr jakim jest u***380;ycie p***322;yt tego samego cake'a - czyli w przybli***380;eniu constans

Mamy do***347;***263; du***380;y pogl***261;d na jako***347;***263; zapisu poszczeg***243;lnych nagrywarek

Zw***322;aszcza, ***380;e zachowuj***261;c inne parametry zmieniamy tylko testowane nap***281;dy

W takim przypadku nie wnikaj***261;c w nazewnictwo, rodzaje i s***322;uszno***347;***263; czegokolwiek

Por***243;wnujemy r***243;***380;nice przy tym tylko jednym zmiennym parametrze

A ocena to wypadkowa wszystkich parametr***243;w bo 1+5+9=15, ale 5+5+5 tak***380;e jest r***243;wne 15 :czytaj:

I to tak***380;e tyczy si***281; oceny za jako***347;***263; zapisu :taktak:


:]


Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 865829)
A zapisujemy na max i oceniamy..... :sciana:
Jako ciekawostka :taktak: ale nie przy ocenie zapisu.

:)

Na cz***281;***347;***263; tego odpowiedzia***322;em ju***380; powy***380;ej

Poza tym jeszcze dla wyja***347;nienia

Zastanawiali***347;my si***281; czy nie da***263; jeszcze ni***380;szych pr***281;dko***347;ci zapisu, ale to na pewno nie temat na minitesty

Do tego potrzebny jest kawa***322; wielkiego te***347;cicha

Zapis z ni***380;szymi pr***281;dko***347;ciami zosta***322; przedstawiony w rozwini***281;ciach tematu jakimi s***261; dyskusje o ka***380;dym z testowanych palnik***243;w

Poza tym pozostali***347;my przy pr***281;dko***347;ciach max z takich powod***243;w

***379;e je***380;eli producent okre***347;la sw***261; nagrywark***281; jako x18 czy x20 to to urz***261;dzenie ma tak pracowa***263;

Ma***322;o tego, pozwala si***281; na to przy strategii zapisanej w firmware

A je***380;eli nagrywarka nie mo***380;e tak nagrywa***263; to niech nazywa si***281; i umo***380;liwia zapis max x8 czy x12

Oczywi***347;cie s***261; za i przeciw, ale chyba niewyobra***380;alne s***261; testy (zw***322;aszcza mini) nagrywarki

Gdzie testujemy po 7 rodzaj***243;w p***322;yt DVD+R i DVD-R, a do tego CDR

Ze wszystkimi dost***281;pnymi pr***281;dko***347;ciami? :glupek:


Poza tym, przecie***380; testy te nie s***261; obowi***261;zkowe :nieee:

Je***380;eli kto***347; nie chce to zawsze pozostaj***261; profesjonalne testy Chipa czy cdrlaba :czytaj:


:]


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 01:20.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.