No i chwała, aby tej pomocy było jak najwięcej, a dyrygent jak najmniej mówił kogo wspiera i dlaczego, jego sprawa, a nie WOŚP.

Tak jak zawsze, po 21. Finale będziemy się pochylać nad problemami polskiej medycyny dziecięcej. Tak jak zawsze, naszą pomoc realizować będziemy poprzez zakup sprzętu medycznego do jednostek opieki zdrowotnej, które mają podpisany kontrakt z NFZ.

Jednak po 20 latach działalności w bezpośredniej bliskości służby zdrowia widzimy, jak bardzo pomocy potrzebują także seniorzy. Ten Finał, w znacznej części dedykowany ludziom w podeszłym wieku chorym na choroby przewlekłe, ma mieć również wymiar symboliczny. Nie jesteśmy i nigdy nie będziemy w stanie rozwiązać ogromnej ilości problemów, jakie są związane z tą dziedziną medycyny. Chcemy jednak zwrócić uwagę Polaków na wszystkie kwestie związane z jakością opieki medycznej, a także i niestety bardzo częstym zjawiskiem wykluczenia, jakie dotyka ludzi w podeszłym wieku.

Pieniądze zebrane w 21. Finale chcemy podzielić. Połowę wykorzystamy na wsparcie terapii noworodka i niemowlaka, połowę na wyposażenie w sprzęt szpitali geriatrycznych i zakładów opiekuńczo-leczniczych. W tym drugim przypadku nasza pomoc trafi tylko do kilku wybranych placówek w każdym województwie.

Jeszcze niedługo, potem dziesiątków tysięcy nie osądzą, niech spróbują. Za brankę 1800 młodych ludzi w Warszawie do carskiej armii wybuchło w 1863 roku Powstanie Styczniowe.

Za ruskich cwelów już MatkęKurkę będą sądzić i za WOŚP pewnie też;)niedługo i Krisa pewnie też że wkleja nam jego opowiastki.
Gdzie się podziali obrońcy demokracji którzy jeszcze parę lat temu tak ochoczo jej bronili......:)


http://www.gazetawroclawska.pl/artyk....html?cookie=1

W każdej takiej akcji musi być trochę oszustwa, trzeba stworzyć atmosferę, ja nie myślę, że Owsiak mnie przez lata oszukiwał, ja mam do niego tylko jeden wątek, za ostatnie zaangażowanie się polityczne, a to nie jego pierwsze.

Przeczytajcie sobie dość mocny artykuł.

Żeby nie było wojny między milicją a nami

http://niezalezna.pl/37332-zeby-nie-...y-milicja-nami

Radzę przeczytać całość, jest siermiężna jak stan wojenny, ale warto.

Myślę, że nie tędy droga. Ci co dają, myślą, że dają w dobrej wierze. I dobrze. A ci co nie dają, myślą, że Owsiak i jego tysiąc ludzi obsady ma z tego za dużo. A ci co dają, nie wiedzą, że Owsiak ma kupione nowe ubranie a nie wyprane. A ci co nie dają, myślą, że Owsiak ich oszukuje..........a ci co.......takie moje zdanie.

Ja tylko do jednego. Pan Waldemar Kuczyński bardzo ceni Owsiaka i WOŚP, a powodem tego, że nie dał nic do skarbonki jest to, że jacyś dziennikarze zadawali pytania? Gdzie tu sens, gdzie logika? Owsiak jest nagle odpowiedzialny za to, o co pytają dziennikarze? To tak samo, jak obrażać sie na Owsiaka, za to, że poparł nie tego kandydata, którego powinien.

Miałem już się nie wypowiadać, ale jak zobaczyłem rozwój dyskusji, to dałem się Prezesikowi sprowokować do kolejnego komentarza. Mam nadzieję, że tym razem ostatniego.

Zaskakuje mnie, że nie odróżniasz wydatków państwa od wspierania uznaniowego podmiotów prywatnych.

1. Dyskryminacja

Organizacji pozarządowych, które wspierają służbę zdrowia jest dużo.
Pomoc uznaniowa państwa i samorządów dla WOŚP dyskryminuje inne organizacje charytatywne, bo one nie mogą liczyć na aż tak wielką tego typu pomoc. Oczywiście istnieją granty, ale nie o nich w tym wypadku mowa.

Niedługo rozpocznie się walka o 1%. Reklama będzie sporo kosztować. Inaczej nawet nie dowiedzielibyśmy się o fundacji xyz. Owsiak nie musi się starać o promocję.
Telewizje prywatne mają swoje prawa, ale publiczna nie powinna dyskryminować innych tego typu organizacji. Nie chodzi o taką samą pomoc, ale różnorakie wsparcie.
Pomoc samorządów w wielu wypadkach może podpadać pod punkt drugi.


2. Wielka Orkiestra Świątecznego Terroru.
Nie podoba mi się terror moralny stosowany przez fanatyków WOŚP-a.
Prezesik jest dobrym przykładem. Oto cytaty.



Przytoczę jeszcze jeden. Waldemar Kuczyński zoologicznie nienawidzi PiSu (to do zene_k), ale na swoim FB napisał

PiS dał jakieś przybory do pisania na aukcję ***8211; to tak przy okazji.


3. Polityka

Owsiak ma prawo do poglądów politycznych, ale jeżeli postanawia je publicznie uzewnętrzniać i to w radykalnej formie (***8222;walić z baśki***8221;), to nie można się dziwić, że stanie się częścią cyrku politycznego.

Znowu cytat z człowieka, z którym mi zupełnie nie po drodze - prof. Kazimierz Kik
Przez Przystanek Woodstock Owsiak pokazuje, że dojrzewa już do polityki


Oczywiście Jurek Owsiak ma prawo zostać politykiem, ale pamiętajmy, że dotuje to ze swojej dobroczynności i przy wsparciu państwa.

Być może wszystko jest legalne, ale...

Jak wcześniej pisałem, organizacji wspierających służbę zdrowia jest bardzo dużo. Im wszystkim przydałaby się pomoc, choćby w zaistnieniu w przestrzeni publicznej, bo to ułatwiłoby zbiórki pieniędzy na różne szlachetne cele. WOŚP to monopolizowanie "rynku" dobroczynności.
Dla mnie dobroczynność nie ma barw politycznych.

Często wklejam coś od Marki Kurki. Dodałem to jako ciekawostkę, do dyskusji, do zastanowienia się i dostałem po łbie. A WOŚP wspierałem odkąd pamiętam.

Polityka zaczęła się delikatnie, od stwierdzenia faktu, że niejaki Owsiak wsparł Bronka w kampanii Prezydenckiej, organizując pseudo akcję dla powodzian, a tak naprawdę kampanie dla gajowego.
Teraz zaczął się dziki i wyjący atak na PiS, bo to pewnie Pis jest winny bizantyjskim kosztom Orkiestry i w sumie znikomej skuteczności tej jednodniowej akcji. (lepsza taka, niż żadna, moje zdanie)
Zastanówcie się nad swoimi atakami, już 6 lat nie rządzi PiS, państwo już nie tonie, leci z wodospadu, zaraz i wam zajrzy do de kryzys, winny PiS? Oczywiście. Już nawet Gazeta Wyborcza zmieniła ton, bo popieranie tej bandy nieudaczników jest po prostu żałosne.
Ale nie o tym tu mówimy, chciałem z Krisem pokazać bezsensowność tej akcji, zostaliśmy zaszczuci, ciekawe, czy tylko przez pożytecznych, czy też mających pożytek?
Ja powiedziałem, wspierałem tę akcję latami, wierzyłem, że komuś pomoże i na pewno tak jest, ale pan dyrygent orkiestry zraził mnie swoim politykierstwem, a jak się okazuje, to cała akcja jest tylko wielkim cyrkiem, bo te pieniądze przekazane bezpośrednio z budżetu zdziałały by więcej.
Dziękuję za uwagę i czekam na skasowanie wpisu, bo nie jest jedynie słuszny.

Trochę masz rację. Choć to samo dzieje się w ogóle w szeroko pojętym dyskursie społecznym. W mediach, w społecznościach lokalnych, nawet wśród znajomych. Porobiło się coś smutnego w społeczeństwie, ot co.

Przynajmniej nie jesteśmy sztuczni :) Taki Pali to już czasem w ogóle nie jest sztuczny :haha: Co oczywiście wcale nie znaczy, że to wszystko popieram - rzecz jasna wolałbym, żeby było wręcz odwrotnie.

Wybacz, ale też nie jesteś tu nieskazitelny. Nie trzeba daleko szukać, sam to napisałeś:

Po pierwsze czy powinieneś coś komuś mówić, stawiać - niech będzie że nawet retoryczne - pytania, skoro nie chcesz usłyszeć odpowiedzi? Każdy ma prawo do repliki, nazwijmy to - obrony. Jeśli nie ma odpowiadać, to nie powinien być atakowany. No i po drugie - skoro już ktoś odpowiedział, z nienawiścią rzucasz obrazę mówiąc o braku rozumu. Przecież robisz dokładnie to samo, co zarzucasz innym...

Wiem, mnie nie dotyczy.

OK, jeszcze coś napiszę.

Zwolennicy PISa, przecież pisałem żeby nie odpowiadać, bo mam Wasze odpowiedzi gdzieś...
Wniosek: rozumu też Wam brakuje.

Apropos innego wątku, ja Magister jestem, taki z wykształcenia...:P

Banem za obrazę kogoś się nie przejmę.
Kiedyś to forum było wspaniałe i wspaniałych miało użytkowników, teraz to jak tu czasami "wpadnę", to po lekturze przeważnie:rzygi:mi się chce.

Można by rzec, że poziom sięgnął dna, ale dno ktoś pod.ierdolił i dalej jest jazda w dół.
Nic, tylko pogratulować.

Uwaga o użytkowniach nie dotyczy wszystkich i wiem, że Ci których to nie dotyczy się domyślą.:spoko::uklon:

To tak ma być, po kilku głębszych to i tak dobrze napisałem. A prezesa nie lubię......

Istotnie, ortografia godna wyznawcow prezesa bez konta, za to z kotem...