TEAC - niemiecka solidność górą, cena nietety też wysoka :( NR1

ASUS - dobry napęd, ale lepiej dostać wolniejszy niż 52x :(

LG - najlepszy z najgorszych, ale tani

Mam LG od dobrej chwili i nie narzekam (jak się uda);)

Ja widziałem jeszcze dziwniejszą cenę 162zł za Teac 52x
link: http://www.k2.wroc.pl/
Ciekawi mnie tylko czy ta 52 będzie lebsza od 40, bo jak na razie wydaje się że jest tańsza. ?:cool:?

Pozdrawiam wszystkich ..:::DemieN:::..

myslalem ze to zart z tym teac'iem 52x.
no i polazilem troche po sklepach i niektorzy maja to to w ofercie (niestety nikt z moich znajomych tego nie mial na sklepie).
zdziwila mnie troche cena (rozne sklepy):
teac 40x - 190zl
teac 52x - 175zl

pzdrwm Nikita_Bennet

A co sądzicie CD-ROMach Teac 52x. Miał już ktoś przyjemność przetestować to códo. I czy to była przyjemność?

Pozdrawiam wszystkich ..:::DemieN:::..

NEC tak ma i nie uznaje plyt nadpalonych a nagrywarki nie noga nadpalac To jest ich jedyna wada.

Nie kupujcie Arteca!!!

Witajcie!
Jeżeli jeszcze ktoś pamięta takie coś : "Megatest DVD-ROM", to powiem tyle, że zamierzam zrobić taki test w niedalekiej przyszłości. Będą na pewno dwie rundy. Pierwsza runda to : MSI x52, Liteon x52 i Teac x52. W drugiej rundzie udział wezmą: Asus x52, i to co uda mi się ciekawego znaleźć...
Co do liteona, mam już takiego cdka od początku tego roku, ma jeden plus - po przytrzymaniu przez 5 sekund przycisku wysynięcia tacki, napęd redukuje prędkość - chyba do x24 - i pracuje wtedy bezgłośnie. Po co takie spowolnianie ? Np. przy oglądaniu jakiegoś filmu.

Tak przy okazji rozmowy o cd-romach (nie chciałem zaczynać nowego posta), kumpel kupił sprzęt i ma:

CD-ROM NEC 52x

Chcę ostrzec wszystkich przed tym szajsem, byłem dzisiaj w szoku, nieczyta on nadpalonych płytek. 704MB na 700-ce i już po zabawie. Nie wiem czy to wina tego konkretnego napędu, ale skoro jest taki jeden to może się trafić więcej. Po co się użerać później ze sprzedawcą, inne płyty (nie nadpalone) czyta normalnie. Nie kupójcie NECa!!!!!
Teac Rulez (przynajmniej jeśli chodzi o CD-ROMy :) )

Pozdrawiam wszystkich ..:::DemieN:::..

Przez 10 miesięcy używałem ASUSa x52, niedawno kupiłem niewiele młodszego TEACa x40 i jest on zdecydowanie lepszy niż nowiutki ASUS, szczególnie jeśli chodzi o audio.

tylko na BX-ie. przesiadlem sie z niego na Via (Athlon 1700+ i plyta Epox 333MHZ) i nie ma zadnego problemu. smiga, az milo. zreszta temat ten byl juz walkowany.

Re: a u mnie bylo tak
 

Egzamin z rachunkowości zaliczony :)


Pozdrawiam wszystkich ..:::DemieN:::..

a u mnie bylo tak
 

1. sony 4x - wytrzymal okolo 3 lat.
2. lg 40 x - wytrzymalo 1 rok (padal to spylilem za grosze) u mnie a kupilem go od lepka ktory mial go 0,5 roku no i chodzi juz rok u ziomka ktoremu go spylilem razem = 2,5 roku ale juz dogorywa.
3. lg52x (8520) - jakies dwa latka (rok u mnie i rok u kumpla) - jeszcze dziala
4. teac - dokladnie minal roczek 30 sierpnia 2002 - dziala ja nowka

razem 3+1+1+1=6

no to wsio gra bo kompa mam od '96 a teraz mamy '02 ('02-'96) daje 6 latek

padrwm Nikita_Bennet

Takze wolalbym dvd zawsze mozna zrobic jakiegos divixa.

To chyba do kolegi "piętro" wyżej. :o
Mnie chodziło o nie/posiadanie ??? UDMA. Samo "zaptaszenie" opcji we właściwościach jeszcze niczego nie załatwia. Wprawdzie używam W98SE, ale w NT-podobnych jest ... podobnie ? (chyba, że się mylę).
Jeśli BIOS płyty wykrywa UDMA :) i Winda ma zainstalowane ASPI :cool: (odpowiedniej wersji), to proszę bardzo.
Jeśli w ogóle nie bredzę (o podobieństwach 98 <-> 2000), to w moim W98 różne płyty mojego CD-ROM SAMSUNG SC-148B uważają za PIO-4, ASPI jest stare jak świat, we właściwościach ma "zaptaszone" DMA i ... jak to działa ?