Salwador
 

czytam goscia i nie wiem.
Wywody inteligentna,ale....
Drażni mmnie ten zarozumiały ton,a Was?
Ma to byc przyczynek do dyskusji nie o samej osobie Salvatoraa,ale o o rodzaju dyskusji jako takiej.
Np.Salv mówi rzeczowo o jakiejs sprawie - i fajnie.Rozwija sie topic i..łycha.
Remix chcia cos powiedzieć,ale nie zdzierżył-na priwa -co?
Fakt - mógł być fajny topic.
Czy to My jestesmy dyżurni na nie,czy jest to chałwa?
Pali wali agitę komleksową i nic,a Salwatota atakujemy,bo nerwy.. ?
Salwator ma swoje racje,takie, jakie ma.Ma tu Forum,gdzie moze je wygłaszać,ale nikt nie dyskutuje zjego racjami,tylko s formą,przyznaję-napstliwa i odstręczajączą,Jednak są to jakieś argumenty,nie te - zbijajmy je, a ne zaraz ba i histeria.
On coś chce - kosztem swojego czsu,swoich bliskich i ma odwagę o tym publicznie mówić.
Moje prywatne graatulacje-dla Pali.
Nie po drodze mi z lewymi,ale...ktry pierwszy rzuci kamieniem?
Okreslil sie człowiek,i chura na niego jest jakimś fopasem,kto powie o jaką Polskę m chodzi i będzie tego bronił?:)

co prawda to prawda
 

Salwador strasznie sie nerwuje :klotnia: i niektore rzeczy dzialaja na niego jak plachta na byka :zly: ale mysle ze sie zmieni.

moze to wina jakis innych klopotow (np. dom) i tu sie chlopak moze wyszumiec.
I z daleka od polityki, prosze go nie podpuszczac :glaszcze: bo wchodzi w niego :zly: :zly: :zly: :zly:

Nie wytrzymałem, zajrzałem
 

Słusznie.
ETPCzłowieka w Strasburgu, wydał kiedyś (chyba w 1995) orzeczenie w sprawie nazwania w prasie kretynem jednego z głównych polityków austriackich. Orzeczenie uniewinniające gazetę. Uzasadnienie było szerokie, Trybunał powiedział, że przyjmujący publiczny mandat musi podnieść poprzeczkę obrazy osobistej, liczyć się z ostrzejszą krytyką, nawet prowokacją i oszczerstwem. Dochodzić swoich praw moze wyłącznie na drodze procesu cywilnego, nie karnego - takie zalecenie (zrobił tak później A. Kwaśniewski, załozył i wygrał cywilny, a mógł karny).

Ja o tym pamiętam i żalu nie mam do Ciebie, ale wiesz, takie określenia jak "agitka", to jednak blokują możliwość porozumienia, nie jestem maszyną, też denerwuję się jak i Ty.

A o co chodzi z "agitką"? Niby drobiazg taki, jedno słówko, ale stawia mnie ono w jednym rzędzie z "tradycją" PZPR i pokrewnych. Na to się nie godzę, wkurzyło mnie to i uważam, że jest to bezpodstawne (uzasadniać nie będu tutaj, bo nie o tym ta dyskusja, zainteresowani na priv albo nowy topic).

Rozmowa o mojej osobie tak samo jest nieciekawa, nie kontynujmy, ale dziękuję.

"fopasem" = faux pas? zgrabne :) pierwsze słyszę, podoba mi się

Re: co prawda to prawda
 

To ja jeszcze się pomądrze:
W wyżej opisywanym orzeczeniu ETPC zostawił "furtkę": można powiedzieć wszystko, nawet to, że polityk ma problemy w domu, jest impotentem i zboczeńcem, ale nie można dowodzić prawdziwości zarzutów, jeśli dotyczą one rodziny i w ogóle życia sciśle prywatnego. Dzieki temu tak obrazony polityk zawsze ma rację i powinien wygrać cywilny automatycznie.

PS Staram trzymać się tematu i przypominam wszelkim moim oponentom :), że to jest topic tylko o "jakości dyskusji".
Zainteresowanym tematem UE polecam to i taki felieton przeczytałem (to nie jest jakis szczególny wybór, dzisiaj akurat to czytałem)

Re: Salwador
 

No to chyba trochę nie tak postawiłeś topic i nie takie pytanie...
Zauważ, że wywołujesz "do tablicy" po nickach.
Obym się mylił sądząc, że ten temat podzieli los poprzedniego...

ja też nie lubie takich ostrych rozmów, staram się denerwować jak najmniej, ale i tak czasem nie wyjdzie :( (ale mysle ze ze mna jest OK).;)

Pali 3maj się człowieku! Jest looz!:3msie:

Osobiście nie lubie Slavad0r'a (tak jak KIEDYŚ Tomgoo [ale to było pare miesięcy temu]). Ja nie lubie się złościć ale jak ktoś mnie w****i to ...... .

Re: Salwador
 

Moim zdaniem na forum każdy może wypowiadać się jak chce i o czym
chce, ja nie zauważyłem zbyt wielu napastliwych postów ze strony Salwadora

Mnie osobiście nie


Poza tym jeżeli ktoś chce pomóc osobie która ma problem np. ze sprzętem, to dla tej osoby ważna jest treść odpowiedzi, nie tylko jej
forma, jak sam zuważyłeś Salwador odpowiada rzeczowo - i o to chodzi.
A jeżeli nie podoba Ci się forma czyichś wypowiedzi - trudno, musisz
się z nimi pogodzić.

Ja prawie nie rozumiem tego co napisal Brzuszki bo nie czytam
wypowiedzi Salvad0r`a ale wydaje mi sie ze bedzie HOT zaraz
po tym jak on tylko zobaczy ten topic... Ja tam do niego nic nie mam
ale zauwazylem ze rozpisuje sie tylko w topicu o UE ;p


P.S. Zamiast na siebie wjezdzac to lepiej chodzcie na :piwo: dzis taka ladna pogoda... :)

hmmm - dyskusja na temat dyskusji... :)
kazdy ma swoja cierpliwosc - raz wieksza raz mniejsza - sadze ze wiekszosc wie jak ja 'dyskutuje' kiedy ktos mi te cierpliwosc nadszarpnie.. wiec nie wiem czy powinienem sie tu wypowiadac

dyskusja powinna byc merytoryczna i kulturalna - nawet ostra dyskucja gdzie dwie strony dalekie sa od porozumienia moze byc mila dla oka i pozyteczna dla rozumu - pamietam do dzis dyskusje o DMA - gdzie starly sie dwa silne charaktery a nie pojawil sie chocby cien pomowienia mimo ze strony do porozumienia doszly po DLUGIM czasie
chcialbym zeby bylo tak wszedzie - ale coz.. wiem ze to trudne - ja sam nie umiem.. bo niby wiem jak, ale nie wychodzi

lubie czytac elaboraty - czytam szybko i sprawnie - dlatego teskno mi do tematow ktore prowokuja do napsiania 3 stron maszynopisu - na forum o komputerach prozno takich jednak szukac - bo ile sie mozna rozwodzic o sterownikach do ATI lub podkrecaniu procka? niby dlugo, ale...
tematy poruszane przez salvadora (i przez Ormianina) sa wlasnie takimi tematami - jednak szlag mnie trafia jak dyskusja przeradza sie w pyskowke - a tak bylo w wiekszosci tematow... (i to o dziwo nie przeze mnie bo sie wtracalem pod koniec - jakos mnie omijaja poczatki takich dyskusje:)) - wiec tym bardziej zaluje ze tematy wazne sa sprowadzane do poziomu karczmy gdzie kuflem mozna po glowie dostac

rozmowca powinien takze wiedziec co chce powiedziec swoja wypowiedzia - to lekcja dla mnie - bo chyba sie pogubilem :D

a co do Salvad0ra - nie ustosunkuje sie do merytoryki jego wypowiedzi (chocby dlatego ze niektorych rewelacji nie moge sprawdzic - aczkolwiek nieprawda okazaly sie rewelacje o szpiegu w eMule :)) tylko do formy i otoczki - nie godzi sie podkreslac na kazdym kroku jakim sie jest ah i oh.. po prostu nie godzi, najazdy na innych userow i insynuacje ze nie sa godni rozmowy z nim pomine - te kwestie wladza juz omowila i podjela odp. decyzje gdyby nastapila recydywa

Re: Re: Salwador
 

odroznij forme od chamstwa - ucieszylbys sie czytajac ze nie jestes godzien rozmowy z nim i udzielania sie w tym watku? albo ze Wyborcza przerobila ci mozg i poglady? nie sadze...

niedopuszczalna forme postow ma inny user na tym forum - pisze tak ze ciezko go zrozumiec - ale to przeszkadza w inny sposob niz takie wypowiedzi

Re: Re: Re: Salwador
 

Jasne, że bym się nie ucieszył, ale jeżeli ktoś już tak odpowiada,
to pod naciskiem, żeby zmienił formę wypowiedzi może:
1. Zmienić formę na grzeczniejszą
2. Nie zrobić nic i dalej odpowiadać tak, jak odpowiadał

Jeżeli ktoś wybierze opcję 2-gą, to co mu zrobisz?
Będziesz musiał się z tym pogodzić.

Nie twierdzę, że mam całkowitą rację, mogę się mylić, takie jest po prostu moje zdanie.

chamstwa tez nie lubie!!!
A coraz wiecej takich ludzi wchodzi na forum.
A bylo inaczej kiedys. Moze to sie zmieni. Popieram Sid`a ,pali.

a co do Salvad0r`a - nie wypowiadalem sie na jego posty ale jego odpowiedzi np.do pali`ego albo na moj post dot.zgrywania do mp3 gdzie napisal ze chcial przerobic pseudo-profesjonalny program dawal do zrozumienia ze jakby sie wywyzszal!- tego tez nie lubie!

ale zacznie sie hardcore w tym poscie tak mi sie tez wydaje.

Re: Salwador
 

...ale z kulturką na bakier przy odpowiadaniu innym, szczególnie jeżeli są to głosy przeciwne, lub jescze gorzej - krytyki. merytorycznie fajny gościu - dużo wie. ale c z tego, jak z kulturą zatrzymał się na poziomie czarzastego(to tak się pisze?).
nie cierpię chamstwa, bufonady i drobnomieszczaństwa.
nienawidzę walki bez celu (a właśnie za coś taiego uważam rzucanie się do gardeł w stylu don salvador).
ale osobowość ma. szkoda tylko, że popapraną.

co pali Sid?8)