Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Komputer za 4,5 tys. (https://forum.cdrinfo.pl/f5/komputer-za-4-5-tys-33991/)

memorando 25.04.2004 00:07

Cytat:

Napisany przez AleX69
nam nie chodzi o wyscigi kto bardziej podkreci :chytry:
pozdr

dalem odpowiedź co się bazywa podkręcaniem to że zmienisz mnożnik to się nienazywa podkręcanie ani o/c o/c jest przy max wartościach fsb timingach vcore większe i inne:)

piwo dla ciebie:):)

AleX69 24.04.2004 01:46

Cytat:

Napisany przez memorando
athlona 2500 podkręcilem z 1863 mhz na 2321 mhz przy vcore 1,8volta wiecej niedalo rady przez zasilkę wrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr i chlodznie wrrrrrrr
podkręcenie to jest wlaśnie danie wszystkiego na max i pocenie wszystkiego na max:D

nam nie chodzi o wyscigi kto bardziej podkreci :chytry:
pozdr

Aszej 24.04.2004 00:45

To może i ja się pochwalę 1700+ (1467 MHz) na 2208MHz napięcie podniosłem o 0,05V ze standardowego a taktowanie i mnożnik 184 x 12. Na codzień chodzi jako 1992MHz czyli 166x12 :) Przy próbach wyższego FSB pojawiają się cyrki :/

memorando 24.04.2004 00:20

Cytat:

Napisany przez AleX69
fart?! wchodzisz na pierwsza lepsza aukcje wpisujesz numer serii/parti
odpowiednich procesorow i masz ... pech i fart to tylko dla laików

nieźli jesteście ... ja tez zjaralem 6 procy i wcale nie przez o/c ... a tu kolega 'kolegi', i mit rośnie :zeby: bo przez o/c to krócej i niebezpiecznie komp dziala
pozdr

athlona 2500 podkręcilem z 1863 mhz na 2321 mhz przy vcore 1,8volta wiecej niedalo rady przez zasilkę wrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr i chlodznie wrrrrrrr
podkręcenie to jest wlaśnie danie wszystkiego na max i pocenie wszystkiego na max:D

AleX69 23.04.2004 16:37

Cytat:

Napisany przez Patrix
@Sid
Jeśli już, to trzeba mieć farta - trafić taką część co ją można troche "ulepszyć"
Nie opierałem się na informacjach typu 'bo ktoś na forum napisał', tylko na faktach ...

fart?! wchodzisz na pierwsza lepsza aukcje wpisujesz numer serii/parti
odpowiednich procesorow i masz ... pech i fart to tylko dla laików
Cytat:

Napisany przez Patrix
... miałem 3 procki w łapkach, oczywiście nieźle spocone i martwe...bo kolega zjarał. ...

nieźli jesteście ... ja tez zjaralem 6 procy i wcale nie przez o/c ... a tu kolega 'kolegi', i mit rośnie :zeby: bo przez o/c to krócej i niebezpiecznie komp dziala
pozdr

Patrix 23.04.2004 14:45

@Sid
Jeśli już, to trzeba mieć farta - trafić taką część co ją można troche "ulepszyć"
Nie opierałem się na informacjach typu 'bo ktos na forum napisal', tylko na faktach
miałem 3 procki w łapkach, oczywiście nieźle spocone i martwe...bo kolega zjarał.
Oczywiście masz racje, tylko ja poprostu nie podkręcam i już ;)

AleX69 23.04.2004 00:21

Cytat:

Napisany przez -Sid-The-Rat=>
...jak to sluszeni zauwazyl ktos ponizej 'bo ktos na forum napisal'...

jak to kto "KTOS""? JA napisalem :chytry:
pozdr

-Sid-The-Rat=> 22.04.2004 23:24

Cytat:

Swiete słowa.... Dlatego nie podkręcam, i dołują mnie slowa typu "kup cos tam bo jest taniej a potem podkręcisz o 70% i bedzie to samo"...echh
tia... jest tylko cale stado 'ale'

a - podkrecanie czegos co jest niedotaktowane w rzeczywistosci nawet podkrecaniem nie jest - a przypadek 2500@3200 to wlasnie taki przypadek

b - podkrecanie poprzez odblokowanie celowo zablokowanych funkcji [dopoki nie robi sie tego w sposob ryzykowny mechanicznie] takze nie moze byc nazwane podkrecaniem - vide odblokowanie cache l2 w thortonach, przerobki duronow i wiele innych dziwnych przerobek

c - polecam lekture np "podstaw elektroniki polprzewodnikowej' Jana Henela i zapoznanie sie z tematem skracania zywotnosci komponentow - skrocenie tego czasu z 100 lat na 50 lat nie jest chyba powaznym problemem? poznacie procesy rzadzace tym swiatkiem - spora czesc jest dla kogos zaznajomionego z fizyka kwantowa - ale spokojnie idzie to zrozumiec bez znajomosci rownania falowego

d - im wyzsza temperatura, tym szybciej plynie prad w polprzewodnikach, szybciej zmieniaja sie stany elementow aktywnych [odwrotnie niz w metalach - gdzie temperatura zwieksza opornosc dosc znacznie] - jesli tylko nie przekroczy sie granicy przejscia elementow w stan amorficzny i tym samym zniszczenia struktury [130-150 stopni, dla wysoko i czysto domieszkowanych temperatury sa wyzsze] taki procesorek tylko korzysta na tym ze jest grzany

sa naturalnie problemy - elektronika nie jest nauka scisla - zwlaszcza polprzewodnikowa VLSI - tu wielka role [nie wiem czy zdajecie sobie sprawe jak wielka] odgrywa statystyka - to czy dany element bedzie dzialal np. jako 3ghz czy tylko jako 2.5ghz zalezy od tego jak sie porozkladaly [nakladane w procesie o losowej naturze] atomy domieszki - nie mozna wiec przewidziec o ile sie da podkrecic - stad tez wywoluje to tyle emocji - ja kupujac podzespoly raz mialem fart - procek axp 2000+ [tb rev2] z 1666 kreci mi sie na 2300 BEZ ZMIANY VCORE! [mam 1.65!] - nie spotkalem drugiego takiego - mialem tez pecha - pamieci kingstona 333mhz nie ida na wiecej niz na 384... ni megahertza wiecej a innym ponad 400 wyciagaja...
niefart
jesli jednak nie przegrzejemy urzadzenia - to prawie nie sposob zniszczyc go podczas takich prob - i to jest plus

opor przed podkrecaniem moge zrozumiec - 'nie i juz' - i spoko - ja tez jakos nie chodze na kregle choc inni chodza i chwala
jednak nie moge zrozumiec takiej argumentacji - a raczej mitolo-argumentacji - bo to nic wiecej tylko powtazanie niezweryfikowanych mitow, jak to sluszeni zauwazyl ktos ponizej 'bo ktos na forum napisal' - na forum rozni ludzie pisza, i bardzo roznie pisza

dlatego smiem twierdzic ze kup pan 2500, przerob na 3200 bedziesz mial pan taniej jest zdaniem jak najbardziej sensownym, prawdziwym i slusznym - a ten kto z tego nie korzysta choc wie ze tak jest... no coz... ma widocznie za duzo kasy - choc roznica w cenie to piwo na ladny tydzien balowania

ps. memo - jesli mozesz to obcinaj/skracaj cytaty - nie ja powinienem zwracac na to uwage - ale...

kodziu 22.04.2004 22:52

Różnica jest ale jest jedno bardzo interesujące pytanie: co bedzie chodzić lepiej barton 2500+@3200+ czy oryginalny nie podkręcany barton 3200+??

Piterniel 22.04.2004 22:42

Cytat:

Napisany przez adixo
Dziwne jest to skąd te dane ???

U mnie Barton 2500 w 3dmark 2003 2400 punktów a po podkręceniu na 3200 zrobiło się 4000 punktów - co ty na to ???


To było przytoczenie ;) pewnemu Panu :P, że jest różnica w wydajności i zawsze będzie.

:jupi:

Patrix 22.04.2004 21:41

Cytat:

Napisany przez memorando
skraca się zywotność sporo komponentów

Swiete słowa....
Dlatego nie podkręcam, i dołują mnie slowa typu "kup cos tam bo jest taniej a potem podkręcisz o 70% i bedzie to samo"...echh

AleX69 22.04.2004 20:21

Cytat:

Napisany przez memorando
...piwo zimne dla ciebie alexmoże jeszcze zgrzewkę ci dam i polubisz mnie?:):)

:piwo: alez oczywiscie :zeby:
pozdr

memorando 22.04.2004 12:51

Cytat:

Napisany przez AleX69
szkoda pradu na ciebie ...
pozdr

masz rację próbowali mnie naelektryzować ale elelktrownia dolna odra odmówiła posłuszeństwa :) piwo zimne dla ciebie alexmoże jeszcze zgrzewkę ci dam i polubisz mnie?:):)

adixo 22.04.2004 11:43

Cytat:

Napisany przez Piterniel
Athlon 1500 @ 2000 (jest różnica)
Athlon 1700 @ 2200 (jest różnica)
Athlon 2000 @ 2500 (jest róznica)
Athlon 2500 @ 3200 (nie ma różnicy!)

BARDZO DZIWNE :P

Dziwne jest to skąd te dane ???

U mnie Barton 2500 w 3dmark 2003 2400 punktów a po podkręceniu na 3200 zrobiło się 4000 punktów - co ty na to ???

AleX69 22.04.2004 11:03

Cytat:

Napisany przez memorando
... jak niemasz do końca wiedzy to sie doksztalć

szkoda pradu na ciebie ...
pozdr


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 17:51.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.