Wystrzanie i wygładzenie części obrazka
 

Witam, na pewno są tu osoby, które lepiej niż ja orientują się w programach graficznych, więc może ktoś będzie mógł coś mi podpowiedzieć.

Otóż dałem niedawno do zeskanowania kilka negatywów i teraz na komputerze bawię się z obróbką tak uzyskanych zdjęć. Z tym, że nie staram się ich w żaden sposób przerabiać, tylko doprowadzić do stanu używalności. Myślałem, że zeskanowanie wiązać się będzie od razu z korektą wszelkich zabrudzeń i dobrą jakością skanu końcowego, a tu okazało się, że byłem w błędzie. No nic, wszelkie pyłki kurzu, okruchy, czy porysowania potrafię usunąć, choć czasami jest wyjątkowo wredna robota. Nie wiem jednak jak zrobić, żeby np. przy niebie, przy większym powiększeniu nie było wyraźnie widocznych takich drobnych kropek. Jednocześnie chciałbym inne części zdjęcia jeszcze dodatkowo wyostrzyć.

I teraz - jak to zrobić. W Adobe PhotoShop jest funkcja wyostrzania i działa ona całkiem nieźle, ale jednocześnie wyostrza niebo, które ja chciałbym jeszcze dodatkowo wygładzić. Wygładzić mogę w Paint Shop Pro, ale pononownie, przy okazji wygładzają się chmury, które ja chcę wyostrzyć. I tak w kółko. Pomijając już fakt, że za pomocą tych funkcji nie osiągam pożądanego rezultatu.

Może są jakieś inne programy, lub inne funkcje (ja używam tylko filtrów), które coś takiego umożliwiają?

W załączniku daję jedno zdjęcie, nad którym przed chwią się męczyłem. Efekt końcowy i tak już nie jest najgorszy, ale jednak jeszcze trochę chciałbym wygładzić niebo (żeby to ziarno nie było aż tak widoczne) i wyostrzyć chmury. Może ktoś mógłby się nim pobawić i pokazać mi, jaki efekt potrafi osiągnąć? To dałoby mi też pewien obraz tego, co można z obrazkiem zrobić. Bo musze przyznać, że na razie, tego typu programu, jak Adobe czy Paint Shop są dla mnie prawie całkowicie obce. A o innych niewiele słyszałem.

Co do PhotoShop'a to spróbój "różdżką". Ona zaznacza "odcienie". Możesz też ręcznie np. "lasso magnetyczne", które "przykleja" się do krawędzi odcieni, albo "zwykłym". Jak już będziesz miał zaznaczone co chcesz potraktuj porządanym efektem. Polecam ci też przeróżne plugin'y np. Andromeda'y są dobre, ale uważaj, niektóre crash'ują cały program i potrzebna ponowna instalacja - szczególnie firm "z d...y wziętych".
Drugim ciekawym programem jest The Gimp. Też dużo potrafi. Ja używam obywu, Photoshop'em robię to, Gimp'em tamto... (chyba ciebie dobrze zrozumiałem?)

edit:
Po ściągnięciu załączonego archiwum, Zip mi "mówi", że jest uszkodzone albo w kilku częściach... Co jest? Próbowałem kilka razy.

PhotoShop
 

pobawilem sie PS, to jest efekt.

ja wygladzam w Neat Image, super usowa szum przy okazji ziarno
w sumie dziwi mnie, ze na skanowanych kliszach sa zabrudzenia... moze z obiektywu?
albo porysowaly sie negatywy?
jak chcesz ukryc bardziej, to podnies kontrast, jak zmneijszysz jasnosc to "kaszka" zniknie z tych roslin

Moja propozycja - mozna bylo jeszcze niebo wygladzic, ale nie chcialem zbytnio ingerowac w jego klarownosc

albo tak...
w sumie im bardziej chcesz cos ostre, tym bardziej wylazi ziarno.
trzeba isc na kompromis :)
a ta rozdzka w PS dziala w sumie roznie, czasem jest ok, czasem zostawia wyrazny slad gdzie zaczyna sie jej dzialanie a gdzie konczy.

U mnie wyszło coś takiego.
Można uzyskać jeszcze lepsze efekty ale trzeba trochę po eksperymentować.

pozdr.;)

proponuje Corel Photo Paint
najpierw maska kolorow i tworzymy obiekt z zaznaczenia
potem w obrenie zaznaczenie malujemy pedzlem maski w trybie dodawania - i znowy tworzymy obiekt
na tak zalozonej masce uzywamy filtrow
pozostale obiekty laczymy
odwracamy maske i znowu uzywamy filrtow - tylko innych, takich jak nam sa potrzebne
zapisujemy ;)

powodzenia

Kurde niedługo tu się zrobi konkurs na najbardziej realistyczne zdjęcie po scanie :>
A najlepiej to weź pędzel i farbki i popraw :> Sorki za takie odpowiedzi ale mnie dzisiaj energia rozpiera :> Pozdro

Dzięki za odpowiedź :) O Gimpie wiedziałem, ale jakoś wszystkie moje dotychczasowe próby bliższego kontaktu z tym programem kończyły się niepowodzeniem. Może tym razem :)

Jeśli chodzi o archiwum to jest dobre, ale musisz je ściągnąc jakimś programem - np. Flasg Getem, czy Download Accelerator. Jest to stary już problem na forum, którego do tej pory nie udało się całkowicie rozwiązać, ale na szczęście można obejść (za pomocą powyższego sposobu).

Dziękuję również wszystkim, którym chciało się pobawić ze zdjęciem. Zaraz przyjrzę się dokładniej Waszym przeróbkom i coś jeszcze dopiszę.

to kiedy na oph cie zobacze? juz chyba minela odpowiednia ilosc dni :)

Ok, przejrzałem Wasze prace i tak:

vojtas

W zdjęciu wyraźnie widać wygładzoną górną część i wyostrzoną dolną (łącznie z niebem). Bawiłeś się może tymi różdżkami? Chciałbym wiedzieć, czy takie efekty można w ten sposób uzyskać.

pykson

Ciekawe są dla mnie zwłaszcza te przeróbki z filtered w nazwie. Chyba nawet ta z podwójnym podoba mi się najbardziej. Piszesz, że robiłes to w Photo Shopie. Mógłbyś mi podać jakąś dokładniejszą instrukcję? (bo chyba właśnie na takim efekcie, jak uzyskałeś, by mi zależało).

mr_spock

Tak właściwie to to, co zrobiłeś jest bardzo podobne (a właściwie identyczne - zastanawiam się nawet, czy dwa razy nie ściągnąłem tego samego) do przeróbek pyksona. W każdym razie tutaj również - najbardziej podoba mi się obrazek z dwoma filtered w nazwie. Można wiedzieć czym i jak to robiłeś? Czy może tym Neat Image, czy też Photo Shopem?

nimal

Może spróbuję się i Corelem pobawić, ale najpierw zostanę przy Photo Shopie i Adobe, bo te programy już mam (Photo Shop niestety tylko trial) i jeśli uda mi się za ich pomocą osiągnąć pożądany rezultat, to nie będę szukał dalej. Ale dzięki za instrukcję :)


Jeszcze takie jedno pytanie, a właściwie wątpliwość. Otóż przeglądając Wasze przeróbki w pewnym momencie zmieniłem sobie rozdzielczość ekranu na 1280 na 1024 (i rany, musiałem zmniejszyć odswieżanie do 60Khz... po 10 sekundach zaczęły mnie boleć oczy, po kilku minutach głowa.. chyba już się całkowicie odzwyczaiłem od takiego odswieżania...) i nagle wszystkie obrazki zaczęły wyglądać zupełnie inaczej (lepiej). Czy rzeczywiście zawsze jest taka różnica pomiędzy obrazkiem w danej rozdzielczości oglądanym przy różnych rozdzielczościach ekranu?

Bo cholera, ja się na siłę staram wygładzić zdjęcie, żeby to ziarno nie było tak widoczne, a potem okazuje się, że przy wyższej rozdzielczości i tak prawie go nie widać. Szkoda cholera, że nie sprawdziłem tego wcześniej, ale też przy swoim monitorze nie jestem w stanie pracować w tej wyższej rozdzielczości, więc i tak będę się kierował bardziej na czuja. W każdym razie zaskoczyło mnie to i to na plus, ponieważ zdjęcia wyglądają jeszcze lepiej niż się spodziewałem :)


Jeszcze jedno, to odpowiedź na pytanie mr_spock. Nie wiem, czemu zdjęcia (skany) są tak cholernie porysowane, ale na negatywach kompletnie tego nie widać. A to, jak na niektórych fotkach to wygląda to po prostu tragedia. Zresztą, żeby daleko nie szukać - dołącze ten obrazek, którym się bawiliście, ale przed moim retuszem. Przyjrzyj się (zresztą nie musisz się dokładnie przyglądać, z kilometra to pewnie widać...), ile jest na nim śmieci. A to wcale nie jest najgorszy przykład, zresztą, to jedno z lepiej wyglądających (przed retuszem) zdjęć. Nie wiem, co jest, ale jutro przejdę się do punktu i zapytam, czy nie robią żadnego retuszu. Bo jeślli tak, to zareklamuję to wszystko. Zapłaciłem prawie stówę za kilka negatywów i miałem jednak nadzieję, że jakość skanów będzie zdecydowanie lepsza.

No a właśnie, słuszna uwaga. Z dwa dni temu pamiętałem, ale potem jakoś mi to umknęło :)No więc odpowiadając na pytanie - prawdopodobnie za jakieś 5 minut ;)

zaowazylem, ze inna osoba z forum tez zaczela tam dawac. Nie bede publicznie mowil kto, bo moze sobie nie zyczy :) jak cos to na priv :)
no to ice zobaczyc i jakas ocenke Ci postawic :]

co do pytania o rozdzielczosc - jezeli masz zdjecie 1280 a oglodasz je na monitorze 1024 przeskalowane tak zeby zmiescilo sie cale to faktycznie bedzie ono mialo nizsza jakosc niz oglodane w wysokich rozdzialkach
co do skanow - to ewidentne wina osoby ktora skanowala
tylko bardzo drogi skanery dedykowane maja system automatycznego oczyszczania klisz przy skanowaniu, w reszcie trzeba to zrobic recznie, bardzo delikatnie odpowienia sciereczka (nie klaczaca)