Forum CDRinfo.pl
Strona 1 z 4 1 234
Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Barton czy AMD64 (https://forum.cdrinfo.pl/f5/barton-czy-amd64-40556/)

epol 08.10.2004 17:35
Bartek 2500+ M wydziela mniej ciepla. Jest do komputerow przenosnych.

radw 08.10.2004 06:23
Małe pytanko. Jak się ma kompatybilność softu z amd64, czy wszystko gra i śpiewa? Nie ukrywam iż, lubię sobie czasem pograć ;-> Jaki system warto mieć, w2k, w2003, za xp nie przepadam, cyba że wyjdzie normalna wersja 64 bitowa. Czym sie różni barton 2500+ od 2500+ M. Poza odblokowanym mnożnikiem?

bakupl 06.10.2004 16:56
To zależy czy wsadzimy procek na takiej samej szynie, cache, takotwanie itp... ;P

Kristoff10 06.10.2004 16:46
Różnica jest w ilości styków (procesor na podstawce 754 ma 754 wyprowadzenia.

rosol 06.10.2004 14:20
A czym różni się podstawka 754 od 939? Jest jakas rożnica w wydajności ?

epol 06.10.2004 14:02
Obniżka cen AMD 64
 
Cytat:
Napisany przez tweak.pl
AMD planuje sporą obniżkę cen swoich flagowych, 64-bitowych procesorów Athlon. Ma to się zdarzyć już 15 października. Obniżka dotyczy zarówno boxowych jak i nie boxowych wersji procesorów, nie dotyczy natomiast Opteronów. Poniżej przedstawiam Wam tabelkę z cenami obowiązującymi od 15 października. Co na to Intel?
http://www.tweak.pl/images/ceny.jpg

AleX69 05.10.2004 17:06
Cytat:
Napisany przez kraluk
Windows XP 64bit, wyszedł ale w wersji beta czy jakoś tak. Nawet MS udostępniał go poprzez zassanie z netu w wersji 180 albo 360 dniowej. Jak znajde linka do tego windowsa, to podam...
alez prosze bardzo ... https://microsoft.order-9.com/winxp6...=winxp64&id=dl

kraluk 05.10.2004 15:40
Cytat:
Napisany przez KarolluZ
Ostatnio w robocie jak składałem kilka kompów opartych na Athlonie64 to głównie były to właśnie płyty MSI K8N na nForce3... przyznam, że jak posadziłem winde, zainstalowałem stery to hulało nieźle. Teraz tylko pytanie: jak sprawdzić wydajność A64 ? Pod windą xp 32bitową jego możliwości są nieco okrojone i żeby rozwiną skrzydła przydała by sięwinda 64bitowa. Tak a pro po: czy ona już wyszła ? Jak miałbym zmieniać sprzęt to bez wahania zakupił bym tą płytę K8N oraz a64, no i może grafikę, ale to już inna bajka :D

Windows XP 64bit, wyszedł ale w wersji beta czy jakoś tak. Nawet MS udostępniał go poprzez zassanie z netu w wersji 180 albo 360 dniowej. Jak znajde linka do tego windowsa, to podam...

memorando 05.10.2004 14:00
Cytat:
Napisany przez AleX69
nie mam kontrolera wykozystajacego NCQ (Sli3112A na plycie A7N8X-E) ale wlasnie pobadalem ... i wyniki sa dziwne :>

AMD mobile 2500@2300MHz
A7N8X-E Deluxe
RAID0 2x160GB NCQ (ST3160827AS)
1GB dual (2x512)
http://www.artgraph.com.pl/alex/bootvis/raid_a69.png

AMD mobile 2500@2300MHz
A7N8X-E Deluxe
RAID0 2x160GB (ST3160023AS+ST3160827AS) jeden z NCQ a drugi bez :mruga:
512MB single
http://www.artgraph.com.pl/alex/boot..._dziewczyn.png

komputer z wieksza iloscia ramu i dyskami ncq odpala sie o 5sec wolniej :D
ale jeszcze powalcze ... :fiu:
wsadzilem chiefa 420 wat 20 minut i fsb 230 przy mnożniku 11.5 idzie dobrze prime 95 się niewywala vcore tylko 1.675 volta:D

AleX69 05.10.2004 11:39
Cytat:
Napisany przez frog
1,5 paska mam tez na 2x160GB segate ale bez raidu i bez ncq ;)
nie mam kontrolera wykozystajacego NCQ (Sli3112A na plycie A7N8X-E) ale wlasnie pobadalem ... i wyniki sa dziwne :>

AMD mobile 2500@2300MHz
A7N8X-E Deluxe
RAID0 2x160GB NCQ (ST3160827AS)
1GB dual (2x512)
http://www.artgraph.com.pl/alex/bootvis/raid_a69.png

AMD mobile 2500@2300MHz
A7N8X-E Deluxe
RAID0 2x160GB (ST3160023AS+ST3160827AS) jeden z NCQ a drugi bez :mruga:
512MB single
http://www.artgraph.com.pl/alex/boot..._dziewczyn.png

komputer z wieksza iloscia ramu i dyskami ncq odpala sie o 5sec wolniej :D
ale jeszcze powalcze ... :fiu:

epol 04.10.2004 16:30
Cytat:
Napisany przez radw
Co do cpu, to znajomi doradzili mi albo amd 64 2800+, podobno więcej cache ma, lub bartona 2500+ mobile.
Większy cache nie jest najważnijeszy. Na in4.pl jest chyba test gdzie wyraxnie widać, że proc AMD z mniejszą 512 ilością cachu wygrywa z 1024.

Ricki 04.10.2004 15:56
Cytat:
Napisany przez memorando
czlowieku fx 53 kosztuje proc 4000 na komputroniku więc bierz tego 64 bit na 754 sockecie i tyle:D
Ale te to chyba nie są FX.

frog 04.10.2004 11:15
Cytat:
Napisany przez AleX69
memo znow krecisz nagonke ... :>
pozbylem sie wszystkich 8 WDC po 80GB i 120GB na IDE
ostatnie IBM/Hitachi tez opylilem (2szt)
teraz mam powsadzane raid'y z Seagate 2x160GB i tylko w jednym piecu mam te z NCQ ...
zadnych jazd ... diagnostyka w seatool'sach jest juz poprawiona do strip'a :spoko:
... tak jak shuma02 stwierdzam ze seagate jest najcichszy z nich wszystkich

btw ... winda na raid'zie z NCQ odpala mi sie 1,5 paska :D
1,5 paska mam tez na 2x160GB segate ale bez raidu i bez ncq ;)

KarolluZ 04.10.2004 08:34
Ilość załączników: 1
Cytat:
Napisany przez Ice
A JA MAM ATHLONA 64 3000 I POWIEM CI ZE ON POPROSTU WYMIATA. DO TEGO WENTYLATOR Gigabyte 3D Cooler Ultra Super Silent GH-PCU31-SD I PŁYTA Microstar K8N Neo-Platinum (nForce3 250Gb).
Ostatnio w robocie jak składałem kilka kompów opartych na Athlonie64 to głównie były to właśnie płyty MSI K8N na nForce3... przyznam, że jak posadziłem winde, zainstalowałem stery to hulało nieźle. Teraz tylko pytanie: jak sprawdzić wydajność A64 ? Pod windą xp 32bitową jego możliwości są nieco okrojone i żeby rozwiną skrzydła przydała by sięwinda 64bitowa. Tak a pro po: czy ona już wyszła ? Jak miałbym zmieniać sprzęt to bez wahania zakupił bym tą płytę K8N oraz a64, no i może grafikę, ale to już inna bajka :D

cana 04.10.2004 07:01
amd64 2800+(NewCastle) mają 512 cache


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 21:49.
Strona 1 z 4 1 234
Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.