Też bym chciał mieć takie wyniki :>
Musze kupić te verbatimy, a na razie jest tak:
HAWK DVD+R x8
http://k-ow.net/~rfs/cs02.PNG

A tu wykresik takiego samgo Verbatima Digital Movie, ale na "minusie" i nagranego z BIOSEM 1653 CS02:

A tu płytka po której się spodziewałem naprawdę porządnych wyników, bo dałem za nią 5,90 zł i miałem nadzieję, że ma warstwę refleksyjną jak pastele, bo jest droższa nawet od nich. Niestety okazuje się, że ta cena to przez nadruk, który powoduje że wygląda jak szpula filmowa (imponuje), a warstwa je st jak w tych za 2,40 zł.
Verbatim DVD+R Digital Movie 4x :

Date : 2004-11-10 00:09:02
Model : 1-0-0-0 LITE-ON DVDRW SOHW-1633S BS0K
Disc : DVD+R , MCC002 [Mitsubishi Chemical Corporation]
Speed : 4x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1
Scanned range : 0 - 2291323
Sampling count : 108667
Errors : 0
PI Max : 26
PI Average : 2,19
PI Total : 35868
PIF Max : 3
PIF Average : 0,06
PIF Total : 962

No i wypaliłem szósteczką - jak widać lepiej, ale nie rewelacyjnie. Daleko w tyle nawet za zwykłymi Verbatimami...

Date : 2004-11-08 02:11:11
Model : 1-0-0-0 LITE-ON DVDRW SOHW-1633S BS0K
Disc : DVD+R , TDK002 [TDK Corporation]
Speed : 4x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1
Scanned range : 0 - 2281264
Sampling count : 87432
Errors : 0
PI Max : 30
PI Average : 2,04
PI Total : 29877
PIF Max : 4
PIF Average : 0,20
PIF Total : 2887

Poniżej wykres TDK 002 plus write&read (tej co poprzednio), ale palona prędkością 4x na BIOSie 1633 BS0K.
Duża ilość błędów PI na początku wynika chyba ze zbyt małej prędkości początkowej jak dla tej płyty. Kolejną podpalę sześciokrotnie.

Date : 2004-11-08 00:04:46
Model : 1-0-0-0 LITE-ON DVDRW SOHW-1633S BS0K
Disc : DVD+R , TDK002 [TDK Corporation]
Speed : 4x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1
Scanned range : 0 - 2294875
Sampling count : 92416
Errors : 0
PI Max : 116
PI Average : 6,77
PI Total : 102205
PIF Max : 8
PIF Average : 0,22
PIF Total : 3373

niestety, mialem tylko jedna pastelowa plytke (dlatego byla tak dobra cena w zaprzyjaznionym sklepie ;))
moze w tym tygodniu bedzie nowa dostawa....

a co do BS0K, to robilem testy na "normalnych" verbatimach i tdk i wyniki byly gorsze, niewiele ale gorsze ;)
na ta chwile najlepszy dla mnie wydaje sie bios od 1653 i przy nim pozostane ;)

Revelka!
Spróbuj następną wypalić na BS0K o ile masz możliwość jego wgrania - prawdopodobnie będziesz miał jeszcze lepszy wynik

Kolejną też wypalę na 4x.

PS: Twój krążek pochodzi chyba z innej fabryki (TY000T01)

a to moj Verbatim Pastel ;), palony na 1213@1653 (CS02 - stock - unscrambled), ale tylko x4 :(
za to tanszy byl... 4.25pln ;)
http://ooiioo.spymac.net/pastel.1653.CS02.PNG

A to Verbatim Pastel palona również na 1633S BS0K z ośmiokrotną prędkością!!!
Zapiera dech, biorąc pod uwagę iż płytka miała sporo malutkich zarysowań po "odkurzaniu". Niestety cena też zapiera dech: 5.50 zł/1szt.

Date : 2004-11-07 14:34:14
Model : 1-0-0-0 LITE-ON DVDRW SOHW-1633S BS0K
Disc : DVD+R , YUDEN000T02 [Taiyo Yuden Company Limited]
Speed : 4x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1
Scanned range : 0 - 2294956
Sampling count : 92509
Errors : 0
PI Max : 16
PI Average : 1,56
PI Total : 23535
PIF Max : 4
PIF Average : 0,01
PIF Total : 186

A oto wynik spalania szpulowego TDK (60zł/25szt.) certyfikowanego na 8x z prędkością maksymalną na 1213@1633 BS0K:

Date : 2004-11-07 10:05:16
Model : 1-0-0-0 LITE-ON DVDRW SOHW-1633S BS0K
Disc : DVD+R , TDK002 [TDK Corporation]
Speed : 4x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1
Scanned range : 0 - 2271562
Sampling count : 111909
Errors : 0
PI Max : 90
PI Average : 11,54
PI Total : 190612
PIF Max : 6
PIF Average : 0,65
PIF Total : 10717

Z tego co dzisiaj przetestowałem, to wynika, że lepszą korekcję błędów w odczycie ma 1633 BS0K niż 1653 CS02 (patrz załączone obrazki).Jak jest z zapisem - jutro może sprawdzę. Po tym, co widziałem tutaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...381#post346381

widzę że również lepiej. Obecnie to mój faworyt do LITEONa SOHW.

A podobno lepszy jest BS0K BIOS? Ktoś mi tak mówił. No to w końcu co.

http://cdrinfo.pl/software/bios.php?...0213847&done=1 mówili, że to lepsze?

Czy Ten bios, o którym mówiliśmy - 1653S.CS02.patched-cf jest lepszy? Czy obie aktualizacje, programy dają takie same, lepsze parametry? Jeśli tak, to jakie?

Po prostu wgraj firmware spatch'owany przez codeguys. Nic sie nie stanie.

Ja chyba też zupdateuje na 1653S i 1633. Mam nadzieję, że nic się nie stanie. MAM RACJĘ?

To probuj. W koncu niczym nie ryzykujesz.