Test Lite-On 1693S
 

Hej!
rozpoczynam testy mojego Lite-On 1693S biosem KS09
wykonalem juz sprawdzianki pod nero SPEED ale widze ze wy urzywacie jakis innych bardziej skompikowanych programow.
czy mozecie mi polecic jakies dobre programiki do testowania Lite-Ona i czy wogole w waszej ocenie jest to dobry model i nie wyrzucilem pieniazkow w bloto??

pozdro
czekam cierpliwie na wasze opinie.

P.S
jak tylko skoncze wszytkie testy na NERO to wrzuce Screeny

KProbe - Produced by Karr
Wersja 2.4.2

juz zostalo wlaczone sciaganie:)
a oto pierwsze wyniki mojej nagrywarki.
ocencie sami
dodam jeszcze ze plytki te byle wypalane na testowanj nagrywarce.

plytka CD-R firmy BenQ 48x
plytka DVD-R firmy Esperanza 4x (niestety nie byla wypalana na Lit-Onie)
plytka DVD-R firmy Hit 4x


a mam pytanko co oznacza ta zolta kreska na wykresie??

Zolta kreska to predkosc obrotowa plyty.
Tak poza tym - to sa wykresy dotyczace szybkosci wypalania (ew. odczytu) plyty, ktore sa tutaj akurat malo wazne.
Zrob testy jakosci plyty w KProbe i dopiero te tutaj umiesc.

Po drugie : do testow jakosci powinny byc uzywane cale wypalone plytki, wypalone w czesci moga nie oddawac calego "obrazu" - wiec te twoje sa krotko mowiac bezuzyteczne ;) zreszta po "markach" tych plyt z gory wiadomo jaka jakosc tu bedzie :P

OK jak zrobie to umieszcze!!
co do plytek to kupilem paczke w sklepie gdzie nabylem nagrywarke a ze nie znam sie jeszcze na jakosci DVD wiec ziolem takie jaki polecil sprzedawca.

Jezeli mozecie to poprosil bym jeszcze o marki plytek jkich najlepiej uzywac do nagrywania i testowania, zeby nagrywarka sluzyla jak najdluzej...
pozdro.

Na markach ostatnio nie ma co polegac - byla o tym dyskusja w komentarzach do ktoregos newsa na stronie glownej.
Ogolna sytuacja jest taka, ze dzisiaj kupowanie nosnikow to loteria - ogolnie do najlepszych zalicza sie te produkowane przez Taiyo Yuden i Mitsubishi Chemicals - sa one wypuszczane na rynek glownie pod flaga Verbatima.
Prawda jest taka, ze kupowalem Verbatimy i poki co nie trafilem na zaden z wymienionych nosnikow. Stosuje TDK+R i, mimo ze raz kupione ze szpindla byly wyprodukowane przez Moser Baer India, teraz kupuje w pudelkach i sa manufactured by TDK Corp.

Moze TDK to nie najwyzsza jakosc nosnikow, ale poki co jestem do nich przekonany, bo od nich strzelilo mi sie najmniej "fake'ow"

no super!! dziwki wielkie za rozjasnienie mi szarych komureczek w temacie DVD.
ale nasuwam isie kolejen pytanko ktore mnie intryguje, jakie plytki kupowac DVD+R czy DVD-R czym to sie od siebie rozni??

p.s
sorki ze tak przytruwam ale w temacie DVD-RW jestem zielony jak szczypiorek :)

DVD+R podobno maja zapewniac kompatybilnosc z wiekszoscia playerow stacjonarnych, zezwalaja na bitsetting (ustawienie nosnika tak, aby byl rozpoznawany jako DVD-ROM, nie jako DVD+R, co jes tez pewnie czescia zapewnienia kompatybilnosci)
DVD-R nie mam pomyslu co zapewniaja ;) Ale podobno wlasnie DVD-R'ow jest wiecej produkowanych przez Taiyo Yuden i Mitsubishi Chemicals

Moze ktos inny przyswieci?

czyli wychodzi na to ze jezeli masz stacjonarne DVD (kino) jedziesz DVD+R jak chcesz filmiki, a jak na wlasne potrzeby to zalezne od uzytkownika..
z tego co zaobserwowalem przegladajac forum i testy userow to wiekszosc smiga na DVD+R.

wracajac jeszcze na chwilke do CD-R to co sadzicie o firmie BenQ ??

Verbatim z porządnej fabryki :)

Jaki jest sens ciągłego eksperymentowania na tańszych nośnikach - dla tych 50 czy kilku kolejnych groszy? Cóż z tego, że swoje cenne dane wyplisz po kosztach, skoro najprawdopodobniej po 1-maks. 2 latch możesz się nie miło zaskoczyć. Lite-On'y, jak wszelako wiadomo, to dość wybredne palniki, więc z dwojga złego lepiej użyć nieco droższej płytki i mieć święty spokój.

Teoretycznie tak. Ale zeby uzywac DVD/R'ow w stacjonarkach musza one miec relatywnie mala ilosc bledow PI i PIF, poniewaz wiekszosc napedow w odtwarzaczach stacjonarnych nie ma tak rozbudowanych mechanizmow korekcji bledow jak napedy przeznaczone dla komputerow.

Mowiac "relatywnie mala" mam na mysli PI max <280, PIF max <32, PI avg <20, PIF avg <2

hej
mamamly problem /albo to jest normalne.
otoz zainstalowalem programik kProbe 2.4.2 uruchomilem test i juz mi mieli z 1,5godziny i nie wiem czy to normalne?? widac tylko ze liczy caly czas problemy w statusie i nic wiecej.

wiec tak zakonczylem test na programie kProbe 2.4.2PL
test trwal chyba ze 2 godziny i z racji tego ze nie wiedzialem czy to dobrze czy zle przerwalem.

oto wyniki
ale ja szczerze mowie ze nic z nich nie rozumiem.
jezeli mozecie mnie oswieci (opisac ten wykres i te inne wyaziki) to bardzo bym byl wdzieczny.
plyta Hit 4x
[IMG]KS09 05-July-2005 (DVD-R Hit 4x 01).jpeg[/IMG]

uo cho cho cholera...
po pierwsze - dysk wyglada na pure crap ;) jak masz na nim jakies wazne dane to radze przegrac na cos innego
po drugie - nie skanuj na predkosci maksymalnej, tylko 4x

a te wszystkie wyraziki to moze ktos inny wytlumaczy? ;)

HIHI