Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Fotografia (https://forum.cdrinfo.pl/f42/)
-   -   Krotko i szybko - Minolta Z6 - chce kupic po niedzieli? (https://forum.cdrinfo.pl/f42/krotko-szybko-minolta-z6-chce-kupic-po-niedzieli-65265/)

ZbigNieff 22.05.2006 16:30

Cytat:

Napisany przez nimal
roznice miedzy nimi sa tylko takie, jak widac na nich samych - jeden jest troche mniejszy, drugi ma odchylany lcd, ixus nie ma manuala ale jest malutki
krotko - objetnie co wezmiesz bedzie ok - to praktycznie to samo w roznych budach z roznymi matrycami (wszyskie wystarczajace z zapasem)
wez ten, ktory Ci najlepiej lezy w rece

Ja osobiscie sklaniam sie ku 540 ze wzgledu na 2,5lcd i 4x optycznym...

nimal 22.05.2006 16:18

roznice miedzy nimi sa tylko takie, jak widac na nich samych - jeden jest troche mniejszy, drugi ma odchylany lcd, ixus nie ma manuala ale jest malutki
krotko - objetnie co wezmiesz bedzie ok - to praktycznie to samo w roznych budach z roznymi matrycami (wszyskie wystarczajace z zapasem)
wez ten, ktory Ci najlepiej lezy w rece

ZbigNieff 22.05.2006 15:47

Powiem tylko tak, zdjec pod woda nie bede robil ;) poza tym nie podoba mi
sie ten aparat... i tez nie mam zamiaru robic zdjec podczas skakania na trampolinie...

Chce Canona - tylko poradzcie mi ktory bedzie najlepszy? W gre wchodza
tylko modele ktore napisalem czyli A95, A610, A540 lub S70? Ew. Ixus 550?

nimal 21.05.2006 21:05

ZbigNieff - na ta chwile bralbym Olympus Stylus 720 SW
cos w stylu ixus czy minolta serii x, ale ma dodatkowego plusa - jest wodo i wstrzaso odporny
wiec jesli czasem chodzisz na plaze albo basen, albo zdaza sie dawac aparat kilkuletniemu dziecku do reki, to bardzo powazne plusy :) no i zawsze mozna robic zdjecia pod woda :)

andrzejj9 21.05.2006 20:22

Cytat:

Napisany przez nimal
w klasie mini sony wykresl :D

No a ja cały czas nie jestem pewien ;)

Mam już swojego IXUS-a i powiem ci, że wcale nie jest - przynajmniej na pierwszy rzut oka - taka rewelacja, jak można by się było spodziewać po tak zachwalanym Canonie..

Więcej napiszę za kilka dni i w osobnym temacie, żeby tu nie zmieniać tematu, ale na razie nie jestem nim zachwycony (co nie znaczy też, że jestem jakoś wyjątkowo niezadowolony, ale pewne uwagi mam).

nimal 21.05.2006 20:13

andrzej dobrze pisze, ale:
w klasie mini sony wykresl :D a nad ixusem stawiam olympusa o ktorym pisalem powyzej
minolta tez robi swietne aparaciki kieszonkowe, ale niestety sa drozsze (sa tez ladniejsze, maja w standardzie futeraly od hugobossa i ich obiektyw nie wychodzi poza obrys aparatu - cala optyka jest wewnatrz - ale za to sie placi)
w automatach nieminiaturowych canon serii a zdecydowanie ma najlepszy stosunek jakosc/cena
w ultrazoomach najtanszy z dobrych aparatow to minolta z, potem masz panasonik fz, canon si itp
lustra to inne ceny i inne wymagania - czyli inny uzytkownik

andrzejj9 21.05.2006 18:22

Cytat:

Napisany przez ZbigNieff
Chlopaki teraz to juz sie pogubilem! Mialem kupic aparat po niedzieli... teraz mamy juz 2 niedziele od tamtej pory i dalej nie mam nic... mi nie zalezy na
malym rozmiarze aparatu chociaz Ixusem robilem zdjecia na swojej 100dniowce
2 lata temu i bylem z nich bardzo zadowolony... dajcie wkoncu powazny
przyklad co kupic... Nimal napisales ze Ixus - ale ktory? Napiszcie konkrety
zebym mogl wkoncu isc na zakupy!

No to - wiem, że już było, ale podsumujmy - napisz mi jeszcze raz - jaki aparat cię interesuje: najmniejszy automat (typu ISUX tudzież Sony W), automat z pewnymi ustawieniami manualnymi (typu Canon seria A), serie z dużym zoomem (np. Panasonic FZ-30) czy normalna lustrzanka (zakładam, że nie).

Następnie jaką kwotę optymalnie i maksymalnie chcesz wydać i może co musi byc w aparacie.

Wtedy spróbuję podać od siebie konkretne propozycje.

ZbigNieff 21.05.2006 14:48

Chlopaki teraz to juz sie pogubilem! Mialem kupic aparat po niedzieli... teraz mamy juz 2 niedziele od tamtej pory i dalej nie mam nic... mi nie zalezy na
malym rozmiarze aparatu chociaz Ixusem robilem zdjecia na swojej 100dniowce
2 lata temu i bylem z nich bardzo zadowolony... dajcie wkoncu powazny
przyklad co kupic... Nimal napisales ze Ixus - ale ktory? Napiszcie konkrety
zebym mogl wkoncu isc na zakupy!

andrzejj9 19.05.2006 09:43

Cytat:

Napisany przez nimal
co do 15klatek - w koncu to aparat a nie kamera
sam moze nagralem z 20 filmikow - glownie Zona uwieczniala postepy Corki - z czego kazdy byl obejzany raz zaraz po zrobieniu i od tego czasu obrastaja kurzem na hdd, wiec dla mnie mozliwosc krecenia filmow jest wylacznie milym dodatkiem, bez ktorego aparat nie traci nic :)
a szeroki kont - przeciez nie napisalem ze to wada :) po prostu zaznaczylem
jak pamietam zaczyna sie od 38mm czyli standard dla malpek :) zreszta minolty serii z maja tez od 35mm :)

No dla mnie też nie jest to pierwsze kryterium zakupu, ale jednak używam tej możliwości często - nawet teraz w Panasonicu, gdzie jest o połowę niższa rozdzielczość (na co regularnie klnę ;) ). W każdym razie jest to dla mnie wada, bo standardem jest teraz 30 klatek.

nimal 19.05.2006 07:47

co do 15klatek - w koncu to aparat a nie kamera
sam moze nagralem z 20 filmikow - glownie Zona uwieczniala postepy Corki - z czego kazdy byl obejzany raz zaraz po zrobieniu i od tego czasu obrastaja kurzem na hdd, wiec dla mnie mozliwosc krecenia filmow jest wylacznie milym dodatkiem, bez ktorego aparat nie traci nic :)
a szeroki kont - przeciez nie napisalem ze to wada :) po prostu zaznaczylem
jak pamietam zaczyna sie od 38mm czyli standard dla malpek :) zreszta minolty serii z maja tez od 35mm :)

andrzejj9 18.05.2006 23:49

Cytat:

Napisany przez nimal
poczytalem i na razie jestem pod ogromnym wrazeniem na plus
oczywiscie zapomnijmy o jakichkolwiek manualach, ale mozemy wybrac tryb lampy, iso i wb, czyli najwazniejsze
sporo scen (dwadziescia pare), rozpietosc iso az do 1600! (symulowane 2500 przy trybie nocnym ponoc tez dawalo znosne rezultaty! nagrywanie filmow z dziwiekiem do 640x480@15 z limitem wielkosci zaleznym od karty (112minut na 128MB w najwyzszej jakosci)
metalowa obudowa, zdjecia poprawne, artefakty na poziomie innych aparatow klasy kieszonkowej
w zasadzie brak szerokiego konta, ale za to niezle tele (ekwiwalent ponad 100mm)

jedyna wada to dedykowane aku - warto kupic drugi, a to zawsze wyjdzie drozewj niz aku paluszki... chyba ze ktos malo pstryka (malo w przypadku cyfrowki oznacza ponad 100 zjdec na jedno wyjscie ;) ) i karty xD (to nie problem, ale zdecydowanie mniej to popularne niz SD (w kompaktach) czy CF (w lustrach), wiec zapomnijmy o pozyczaniu karty od znajomego np

gdybym teraz mial kupowac cos malego/jakas malpiatke to wziolbym go :)

Nie chce mi się już dzisiaj testów przeglądać, ale z tego, co napisałeś, to dla mnie dyskfalifikowałoby to tylko 15 klatek w filmach. Nie jest to dla mnie może rzecz najważniejsza, ale mając możliwość kupna innego aparatu bez takiego ograniczenia, zdecydowałbym się na to.

Szerokiego kąta w większości głupoli i tak nie ma (chociaż nie wiem, co masz na myśli mówią o jego braku), więc nie traktowałbym tego, jak wyróżniającą wadę.

nimal 18.05.2006 21:21

poczytalem i na razie jestem pod ogromnym wrazeniem na plus
oczywiscie zapomnijmy o jakichkolwiek manualach, ale mozemy wybrac tryb lampy, iso i wb, czyli najwazniejsze
sporo scen (dwadziescia pare), rozpietosc iso az do 1600! (symulowane 2500 przy trybie nocnym ponoc tez dawalo znosne rezultaty! nagrywanie filmow z dziwiekiem do 640x480@15 z limitem wielkosci zaleznym od karty (112minut na 128MB w najwyzszej jakosci)
metalowa obudowa, zdjecia poprawne, artefakty na poziomie innych aparatow klasy kieszonkowej
w zasadzie brak szerokiego konta, ale za to niezle tele (ekwiwalent ponad 100mm)

jedyna wada to dedykowane aku - warto kupic drugi, a to zawsze wyjdzie drozewj niz aku paluszki... chyba ze ktos malo pstryka (malo w przypadku cyfrowki oznacza ponad 100 zjdec na jedno wyjscie ;) ) i karty xD (to nie problem, ale zdecydowanie mniej to popularne niz SD (w kompaktach) czy CF (w lustrach), wiec zapomnijmy o pozyczaniu karty od znajomego np

gdybym teraz mial kupowac cos malego/jakas malpiatke to wziolbym go :)

andrzejj9 18.05.2006 20:54

Cytat:

Napisany przez nimal
Olympus Stylus 720 SW
to co napisales to lustro Pentaxa ;)
nie wiedzialem ze juz jest dostepny :) bede go musial obkukac :D robiles jeskies zdjecia czy tylko ogladales?

Coś tam pstryknąłem, ale nie miałem możliwości obejrzenia na komputerze. Ogólnie przez chwilę tylko (bo już mi się spieszyło - wcześniej pół godziny bawiłem się Sony i Canonem) sprawdzałem, jak z jego ergonomią.

Wodoszczelność i odporność na wstrząsy robi wrażenie. Trzeba tylko poczytać jakieś testy internetowe, żeby zobaczyć, jak sprawuje się w praniu.

nimal 18.05.2006 20:31

Olympus Stylus 720 SW
to co napisales to lustro Pentaxa ;)
nie wiedzialem ze juz jest dostepny :) bede go musial obkukac :D robiles jeskies zdjecia czy tylko ogladales?

ZbigNieff - ja bym go dobrze obejzal :) ma niecale 2cm grubosci co oznacza ze mozesz go zabrac ze soba wszedzie i w knajpie np miec w kieszeni a nie na stole (co wiadomo czym grozi)
no i jest wstrzaso i wodoszczelny
pozostaje jeszcze tylko obkukac zdjecia z niego
moze jutro cos wiecej napisze...

andrzejj9 18.05.2006 19:31

Cytat:

Napisany przez nimal
pewnie poczekalbym na nowego kieszonkowego olypusa ktory jest wodoszczelny

Nie wiem, o którym modelu mówisz, ale wodoszczelny Olympus jest już w sprzedaży. Nie pamiętam symbolu (coś chyba 750z czy jakoś tak), ale bawiłem się nim trochę i sprawia przyzwoite wrażenie. Jest wodoszczelny i odporny na upadki z wysokości do 1,5m.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 09:13.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.