Skandal w wydaniu LG
 

http://mojefinanse.interia.pl/news?inf=888344

Skandalem jest proponowanie w ogole 1300zl brutto pracownikowi.
LG jesli jest takie madre i chce sobie chinczykow do pracy w Polsce sprowadzac, to przeciez jest prostsze rozwiazanie... niech biora te manufakturke i spieprzaja do Chin. Proste rozwiazanie i nawet blizej siebie beda mieli! Jaki interes dla Polski pozwolic im fabryke budowac w Polsce, dac preferencje podatkowe, a oni chinczykow sciagna?! W glowach sie zoltym poprzewracalo!
Mogli wczesniej sie zastanowic, jakie sa realia placowe u nas, a nie teraz kombinowac, jak kon pod gorke i jeszcze sie uzalac, ze brak rak do pracy. Skoro mieli inne oczekiwania, to sorry... zrobili zle rozeznanie rynku i po prostu umoczyli, ale to ich problem!
Na pewno niczego spod znaku marki LG nie kupie, bo nie mam zamiaru wspierac tych oszolomow!

ale o co chodzi? czy kto***347; musi pracowa***263; w LG? kupowa***263; produkt***243;w LG te***380; nie trzeba...fakt...
jak si***281; nie zmieszcz***261; w gospodarce rynkowej to p***243;jd***261; precz.

...zdaje si***281;, ***380;e jak ich tu zapraszano to towarzysze obiecywali co innego...

Nikt nie musi pracowac w LG. Tylko czemu koreance sobie ubzdurali, ze chinczykow trzeba sciagnac?
Czemu u siebie, w Korei, do pracy chinczykow nie sciagaja? Bedzie taniej, niz zatrudnianie koreanczykow.

Wcale si***281; LG nie dziwi***281; - przygotowane zosta***322;y plany, kt***243;re musz***261; zosta***263; zrealizowane, a miejscowe ograniczenia na to nie pozwalaj***261;. Je***347;li sta***263; ich na sprowadzenie pracownik***243;w od siebie, to czemu nie mieliby tego zrobi***263;.

***379;eby jednak wyja***347;ni***263; - to nie chi***324;czycy zawalili, tylko strona polska. Kiedy odbywa***322;y si***281; negocjacje i ustalenia w sprawie budowy tej i nie tylko fabryk, Polacy zapewniali, ***380;e nie b***281;dzie problemu ze znalezieniem odpowiedniej ilo***347;ci si***322;y roboczej po.. 600 z***322;otych pensji. I mo***380;e tak by i by***322;o, ale warunki si***281; zmieni***322;y i ludzie (jak najbardziej s***322;usznie) nie chc***261; za tyle pracowa***263;. A chi***324;czycy zostali na lodzie, bo fabryka sama chodzi***263; nie b***281;dzie. Dla mnie to wina le***380;y po stronie polskiej i nie zdziwi***322;oby mnie r***243;wnie***380;, gdyby ze strony chi***324;skiej pojawi***322;y si***281; ***380;***261;dania odszkodowa***324;..

Bo u nas mieli pelno ulg i wyszlo im taniej niz kolejna fabryka w ich kraju, plus kadra inzynierska nie najgorsza u nas. Tylko dziwi mnie to ze az tak bardzo sie pomylili w ocenie polskiego pracownika.
Typowy koreaniec (azjata ogolnie) to pracuje tyle ile sobie pan zaspiewa i nawet ust nie otworzy, nadgodziny, swieta to nie problem. Szefowie to samo, tyraja do usranej smierci, zero zycia prywatnego. Taka kultura. Jak sie nie ma zadnych surowcow to sie nadrabia ciezka praca.
Wracajac do szefow (a wiem cos o tym z pewnego zrodla) to oni ida rano do pracy i jest swieto lasu jak wroca kolo 20-22, a czesto wracaja ok polnocy, wiec tylko amu i spac. Dziwi mnie skad sie u nich biora dzieci :) ich zony siedza w domu z dziecmi. Meza praktycznie widza tylko w nocy i w niedziele.
Dziwia sie ze polak nie chce pracowac w nadgodzinach.
...
dla mnie to chore

EDIT:
andrzejj9 - o jakich odszkodowaniach mowisz. Nie badz smieszny. W kontrakcie maja zapisane ze miasto im dostarczy mrowek po 600 zeta na raczke? Bez jaj. Cos kiepskich maja analitykow, albo kiepski dostep do danych. To jest tylko wina skosnych ze mysleli ze ludzie beda pracowac za taka marna kase. Wystarczy sie rozejrzec po europie dla przykladu. Ludziom sie nie chce pracowac za grosze i sprowadzaja sobie pracownikow z krajow biedniejszych.

Gratuluje liberalnego podejscia.
A w ogole, to chyba sie zapetliles... koreanczycy wybudowali fabryke, a nie chinczycy. To koreanczycy chca sciagnac chinczykow do pracy w Polsce. Jak juz sobie to wyjasnilismy, to dopiero mozemy dyskutowac.
Pozwol sciagnac so Polski 100 chinczykow, a za 10 lat bedziesz mial zamiast Wroclawia Pekin razem z Szanghajem.
niby czym polska strona zawalila? Zartujesz, czy to Twoj slaby dzien?
Jak Rzad moze zapewniac Inwestora, ze obywatele beda za tyle i tyle pracowac?! Do takich spraw, to Inwestor wynajmuje firmy doradcze i saduja rynek.
Ale skoro Inwestor umoczyl, to Jego problem. Albo zwieksza pensje, albo zbiera inwestycje i spieprza np. do Chin.
Interes jak cholera! Polska na pare lat pewnie dala ogromne upusty w podatkach dla LG, a w fabryce beda pracowac chinczycy? To moze od razu dotujmy gospodarke Chin?
Smiesz chyba zartowac?:wow:

Takich rzeczy bezpośrednio się w kontraktach nie zapisuje, natomiast mają niebagatelne znaczenie na etapie planowania inwestycji. I tak, jak trudno mi tutaj oceniać podstawy prawne, tak uważam, że jeśli chińczycy czy koreańczycy się wkurzą, to różne rzeczy są możliwe (przykładowo jeśli rząd odmówi im możliwości zatrudnienia obcokrajowców - teoretycznie ma taką możliwość, ale ponownie - różne kruczki prawne mogą tu być wykorzystane na korzyść każdej ze stron).

Natomiast jeśli chodzi o analityków.. Tu rzeczywiście zgodzę się, że zawalili sprawę. Zapewnienia rządowe to jedno, a własna rzetelna analiza nie może być pominięta.

Ok, masz rację, ale jakie to ma znaczenie? Dobrze, że sprostowałeś, ale poza drobną pomyłką w tym co napisałem wcześniej, nie ma to żadnego wpływu na sens wypowiedzi.

Chodziło mi bardziej o prawną stronę zagadnienia, bo przyznam osobiście, że mi perspektywa zatrudniania osób zza wschodnich granic (o czym mówi się przy okazji emigracji lekarzy i innych grup zawodowych) nie tylko bardzo się nie podoba, ale wręcz przeraża.

Bo zagwarantowała coś, czego ostatecznie nie dotrzymała. Swego czasu w Dużym formacie był bardzo ciekawy artykuł na ten temat. Koreańczycy zdecydowali się na budowę fabryki akurat w tym miejscu Europy i Polski przede wszystkim ze względu na koszty - w tym także tanią siłę roboczą. To były zapewnienia polskie rządu i jeśli nie zostały dotrzymane (a nie zostały) to tak - polska strona zawaliła..


Jak? Nie wiem. Faktem jest jednak, że takie zapewnienia były.

A kwestię osobnych własnych analiz napisałem w poprzednim poście. Ale zgadzam się, że ich zaniechanie nie wydaje się możliwe.

Tu się zgadzam, chociaż to przede wszystkim stronie polskiej zależało najbardziej na ściągnięciu do siebie inwestorów. Tu raczej się nic nie zmieniło i dalej bardzo ważne jest dla kraju/regionu, aby inwestorzy jednak tu pozostali. No i przychodzili następni.

A nie robimy tego? :> Niestety robimy i to w skali nieporównywalnie większej niż zafundowanie kilku chińczykom pobytu w naszym kraju..

Niestety nie. Raczej staram się patrzeć perspektywicznie i brać pod uwagę wszystkie możliwości. Również te, które często są pomijane przez patrzących krótkowzrocznie. A takich niestety w Polsce jest wielu..

Polska nie mogla i na pewno nie zapewnila, ze Polacy beda pracowac za 1300zl brutto. Owszem, mogla kusic malymi kosztami robocizny. I jest to prawda do tej pory! Jestesmy tansi przeciez, niz pracownicy w UK. Tylko ze koreanczycy pewnie zalozyli, ze zarobia przyslowiowy milion, a teraz sie okazuje, ze zarobia pol miliona. Stad poronione pomysly o sciagnieciu pracownikow z Chin.
Zreszta... nawet w trakcie negocjacji Chiny byly tansze, wiec czemu tam od razu nie rozwazali lokalizacji fabryki?! A bo Chiny sa poza UE i produkty stamtad objete sa clem. Najlepiej wiec wybudowac fabryke w kraju czlonkowskim, a potem chinczykow sciagnac. BEZCZELNOSC LG!
Na pewno nie dotujemy chinskiej gospodarki! Co innego, ze wspieramy, podobnie jak reszta swiata, importujac od nich towary na masowa skale.
Ulgi podatkowe, ktore otrzymuja Inwestorzy, nie sa za to, ze powstanie fabryka bez wzgledu na to, kto bedzie w niej pracowal. Ulgi dotycza stworzenia nowych miejsc pracy! Niejako jest to dotowanie przez panstwo nowych miejsc pracy. I tutaj dochodzimy do absurdu, bo okazuje sie, ze koreanczycy chcialiby, aby Polska dawala im ulgi za zatrudnianie... CHINCZYKOW!

@andrzejj9- bez przesady z tymi odszkodowaniami. Nie wiem czy rz***261;d gwarantowa***322; LG mo***380;liwo***347;***263; pozyskania taniej si***322;y roboczej... a je***380;eli nawet, to czy nie powiedzieli prawdy?? Pensja rz***281;du 3000 z***322; w naszych realiach uznawana za niez***322;***261;, w realiach zachodnich jest smiesznie niska (przecie***380; to ok 800 euro!!).
Bior***261;c pod uwag***281;, ***380;e Korea***324;czycy p***322;ac***261; mniej niz po***322;owe tej sumy i jeszcze im za drogo, to nie wiem czego oczekiwali.
Szukali chyba niewolnik***243;w. Kto p***243;jdzie do roboty za 600 zeta, jak zasi***322;ek dla bezrobotnych jest wy***380;szy!! Za 800 te***380; ma***322;o kto p***243;jdzie, bo to niewiele wi***281;cej ni***380; zasi***322;ek.

Dali dupy przy analizach to ich problem.
A jak chc***261; Chi***324;czyk***243;w zatrudnia***263; i ***380;erowa***263; na naszych ulgach podatkowych to niech lepiej wypieprzaj***261; do Chin.

@ Proton i SpeedFreak

Mamy troch***281; inne spojrzenie na to, ale generalnie w g***322;***243;wnych kwestiach si***281; z wami zgadzam - absurdem jest sprawdzanie inwestora w celu zmniejszenia bezrobocia w Polsce, a potem akceptowanie, ***380;e ***347;ci***261;gnie on sobie pracownik***243;w z drugiego ko***324;ca ***347;wiata. I je***380;eli tak to ma wygl***261;da***263;, to nic nam po takim inwestorze.

Co do p***322;ac, polskich reali***243;w itp. to mam ju***380; nieco inne zdanie, chocia***380; oczywistym jest, ***380;e 600 czy 800 z***322;otych to absurd. Smutne jest jednak to, ***380;e w polskiej rzeczywisto***347;ci jeszcze ci***261;gle si***281; zdarza i to niestety niezbyt rzadko.. Oczekiwania LG pod tym wzgl***281;dem mo***380;na wi***281;c uzna***263; za cz***281;***347;ciowo uzasadnione, a t***322;umaczenie, ***380;e w Niemczech czy Anglii zarobki s***261; jeszcze wy***380;sze nie ma tu znaczenia. Inwestor potrzebuje lokalizacji w Europie (ze wzgl***281;du na transport, c***322;a itp. jak s***322;uszenie zosta***322;o zauwa***380;one) i wybiera j***261; tam, gdzie koszty b***281;d***261; najni***380;sze. Gorzej jak potem si***281; okazuje, ***380;e pocz***261;tkowe za***322;o***380;enia.. trafia szlag..

andrzejj9
Oczekiwania LG odnosnie plac wcale nie sa uzasadnione. Wszystko weryfikuje rynek, o czym wlasnie teraz dal znac. I albo LG wykaze sie elastycznoscia i dostosuje wynagrodzenia do oczekiwan, albo zbiera interes, jesli im nowa sytuacja placowa nie odpowiada.
To, ze ich poczatkowe zalozenia wziely w leb... ryzyko handlowe sie to nazywa.
Jedno jest pewne, chcieli sie nazrec na tym interesie z fabryka, a wszystko wskazuje na to, ze tylko sie najedza. Tylko trudno im z tego zrezygnowac, dlatego kombinuja z chinczykami.
Jest to niewiarygodny Inwestor i na przyszlosc trzeba na LG uwazac, czy w ogole na firmy z Korei. LG zachowuje sie w tym przypadku jak rozkapryszony gowniarz, ktoremu wypadaloby dac klapsa... niekoniecznie w tylek.

Bez w***261;tpienia LG troch***281; sobie pocina, gdy***380; ulgi dla inwestora mia***322;y na celu zwiekszenie ilo***347;ci miejsc pracy. Z drugiej strony wiele os***243;b i tak znajdzie prac***281; w LG, oraz u wielu kooperant***243;w co i tak zmniejszy bezrobocie. Gorzej b***281;dzie jak taka praktyka stanie si***281; powszechna. :( Mam nadziej***281; ***380;e poprzez takie dzia***322;anie LG straci***322;o szans***281; na ulgi przy kolejnych inwestycjach w Polsce.

Andrzej chyba za bardzo si***281; unios***322;e***347; nasz***261; narodow***261; specjalno***347;ci***261; brania na siebie odpowiedzialno***347;ci za to, ***380;e dostajemy po dupie..

Je***380;eli kto***347; chce inwestowa***263; w jakim***347; kraju - zw***322;aszcza tak dynamicznie rozwijaj***261;cym si***281; jak nasz, nie mo***380;e patrze***263; tylko na to, jak koszty robocizny kszta***322;tuj***261; si***281; w danym momencie, ale uwzgl***281;dni***263; inne czynniki.. nie mo***380;na si***281; dziwi***263;, ***380;e w kraju nale***380;***261;cym do UE nie znajdzie si***281; robotnik***243;w haruj***261;cych 24h/dob***281; za misk***281; ry***380;u..

je***347;li Polska zach***281;ca "tani***261; si***322;***261; robocz***261;", to wiadomo, ***380;e ona jest tania w stosunku do kraj***243;w rozwini***281;tych, a nie Chin

wyobra***378; sobie, ***380;e jutro przychodzisz do pracy, a Tw***243;j szef m***243;wi: Ty ju***380; tu nie pracujesz. od dzisiaj Twoje miejsce zajmie nowy sko***347;nooki pracownik..

Ja tam nie widz***281; w tym bezczelno***347;ci LG. Je***380;eli takie co***347; jest dozwolone przez prawo i im sie op***322;aca to dlaczego mieliby tego nie zrobi***263;? W ko***324;cu to firma nastawiona na zysk. A ze my niewiele z tego b***281;dziemy mie***263; - no c***243;***380; - trzeba by***322;o gdzie***347; zapisa***263; ze tego zrobi***263; im nie wolno...
Bardziej mia***322;bym pretensje do strony polskiej ze obieca***322;a "da***263;" naszych pracownik***243;w za tak marne pieni***261;dze.

Nie widz***281; natomiast dlaczego mieliby***347;my czu***263; sie winni ze sytuacja sie zmieni***322;a. Chyba nie b***281;dziemy przeprasza***263; za to ze ***380;yje nam sie troch***281; lepiej. My tez jeste***347;my nastawieni na zysk :D podobnie jak LG. Taki ma***322;y konflikt interes***243;w. I ***380;ycz***281; nam wszystkim ***380;eby p***322;ace wzros***322;y nam jeszcze bardziej, a ze ile***347; chi***324;czyk***243;w czy korea***324;czyk***243;w b***281;dzie niezadowolonych - mam to gdzie***347;.

Produkt***243;w LG bojkotowa***263; nie b***281;d***281;, bo mam w domu wiele ich urz***261;dze***324; i ze wszystkich jestem bardzo zadowolony (solidne bezproblemowe urz***261;dzenia ze ***347;wietnym designem, dobrym wykonaniem i w rozs***261;dnej cenie - nie ***380;a***322;uje wydanych pieni***281;dzy). Wiem ***380;e opinie o LG s***261; r***243;***380;ne ale moja jest taka. Ile razy kupie zamiast LG co***347; innego to potem ***380;a***322;uje. No i mi***322;o zobaczy***263; na monitorku z polskim OSD napis Assembled in Poland. Przynajmniej dop***243;ki nie zalej***261; nas sko***347;noocy.