mam nadzieję, że nie ma powtórki ;)

V33 starczy? Można nim książki skanować, to dla mnie plus, bo duża część zdjęć jest wklejona do albumów.

kupujac skaner placisz za oprogramowanie

epson

Zdjęć i dokumentów jest ogromna ilość, trzeba się zastanowić, czy na pewno trzeba wszystko zeskanować...
Naprawdę pomimo upływu tylu lat nie ma skanerów za niewielką forsę dających radę?
Znowu patrząc na to co się dzieje np. z aparatami kompaktowymi, to w sumie głupie pytanie. :]

@Ed, jak masz bardzo dużo takich dokumentów to kup epson perfection (wersje od 900 PLN). Jeżeli liczba dokumentów/zdjęć nie jest dużo to zleć to komuś.

Nie wiem, czy to się opłaci.
Takim skanerem za 2 stówy efekty mogą być...:hmm: różne. No i pytanie, czy poza tym skaner jest ci jeszcze do czegoś potrzebny.
Nie lepiej dać to zeskanować na profesjonalnym sprzęcie? Dużo tego masz?

No to łopata w ruch!

Jaki skaner na dzisiaj polecacie do bardzo starych, wyblakłych fotografii i bardzo małych, ale bardzo ostrych, jednym słowem, żeby dawał radę, a nie kosztował dużo. Musi też dawać sobie radę ze starymi dokumentami na bardzo zżółkniętym papierze. (niektóre mają ponad 100 lat)

Czekam... ;)

No to coraz bardziej skłaniam się do Hewlett Packard ScanJet G2410 bo akurat ma czujnik CCD
Ale Cannon nie wymaga dodatkowego zasilania ale za to czujnik CIS

Skaner będzie podłączony do notebooka więc może lepiej by było osobne zasilanie, w sumie CCD kusi...

racja racja - swieta prawda! zapomnialem :D

Nie kupuj skanera z czujnikiem CIS (diodowe, zielone itp). CCD widzi nawet lekko odstajace od szyby elementy, przy CIS musi scisle przylegac.

Z wbudowanym zasilaczem to jest Canon LiDE 100 jednak nie wiem czy produkt tej firmy to nie będzie taki sam wynalazek jak plustek itd.

EDIT

Jak już pisałem posiadam ABBYY FineReader 9.0 Professional Edition pełną wersję, więc kwestia programu do OCR nie jest problemem

za te pieniadze mozesz kupic urzadzenie wielofunkcyjne HP z takim samym skanerem wbudowanym i drukarka z PhotoRet IV :hmm: i masz ksero bez wlaczania kompa

ale Twoj wybor - jezeli chcesz miec dwa pudla
skaner powinien sie sprawdzic
jedyna rzecz (nie wiem, czy to w tej klasie cenowej w ogole wykonalne) - moze znajdziesz model z zasilaczem wbudowanym w obudowe zamiast dodatkowego pudla na podlodze? kiedys Agfy nie lubily, jak ich zasilacze sie grzaly bezczynnie za dlugo - wieszaly sie po wlaczeniu - nie mogl to byc tylko moj problem, bo w PCWK tez o tym wspominali w testach skanerow (ale to byly czasy, gdy za skanery placilo sie duzow wiecej niz dzis, wiec tez wiecej producent dawal)
nie wiem, czy problem ten nadal wystepuje ani czy dotyczy/dotyczylo kiedykolwiek takze HP

______
edit:
oczywiscie OCR w komplecie z HP to dno
sciagnij testowke Abbyy FineReader i jak Ci sie spodoba to warto dokupic - tu aurat te tansze chinskie firmy maja przewage, bo daja FR w wersji sprint (czyli rozpoznaje tylko lany tekst, tabele przenosi bez zrozumienia formatowania, o wzorach, kodach itd zapomnij) za free
pelny FR rozpoznaje wszystko
nawet znaki wodne na zdjeciach, wzory chemiczne, kody kreskowe, wszystkie jezyki o kotrych slyszlaem i pare takich o ktorych nie slyszalem, tabele itd itd

Z HP to Hewlett Packard ScanJet G2410 za 349 zł tańszych nie widać, Dell to ogóle w sklepach nie widać to samo Agfa w sumie 349 zł to nie jest cena zaporowa jednak skoro głównie do OCR to się zastanawiam czy warto wydać 349 zł a czy nie zechcę zeskanować jakiejś fotografii w bardzo dalekiej przyszłości to nie wiem, ale wątpię (biorąc pod uwagę, że kiedyś kupiłem drukarkę HP 930C z funkcję Photoret III wtedy była to nowość, i nigdy na niej fotki nie wydrukowałem, zawsze tylko sam tekst).

Skaner ma być trwały, nie chce by padł po kilku miesiącach używania, co do używek to jakoś jestem źle nastawiony do kupowania jakiegokolwiek sprzętu używanego

No to już pole wyboru się pomału zawęrza... HP być może a co myślicie o Canon LiDE 100 wyglądaj ciekawie....

Czy może nie ma co kombinować i tylko HP :>

skanowanie storny to prawie minuta na wiekszosci tanich skanerow (np na moim HP z drukarka, kolor, 200dpi to chyba 20sec? moze mniej? dolicz czas na przewrocenie storny i masz - aby przyspieszyc nie wykonuj preskanu tylko jedz na sile caly czas kolejne skany wlasciwe)

a propos skanera - Plustka sobie odpusc
chyba, ze tylko i wylacznie chcesz skaner do tekstu i OCR - do tego wystarczy kazdy
ale Plustki, Mustki i inne tego typu wynalazki maja bardzo kiepskie glowice, z czasem mocno spada jakosc skanowania kolorow, wiec jezeli kiedys bedziesz chcial zeskanowac fotografie to sie mocno zdziwisz

kiedys, dawno temu, najlepsze skanery robila Agfa i HP (pisze o rynku domowym)
mialem Agfe
po jakims czasie wymienialem, do tego czasu Agfa sprzedala dzial skanerow Epsonowi, wiec nie chca ryzykowac wziolem HP ktorego mam do dzis
wiec chyba na dzien dzisiejszy najlepsze beda HP i Epsony, pod rozwage mozna tez wziasc Della
swoja Agfe sprzedalem na allegro za niewiele ponad 100pln pare lat temu - koles byl bardzo zadowolony, wiec jak chcesz oszczedzic moze to jest wyjscie - uzywka?

Zależy od ustawień - w jakości do OCR mój zabytkowy Arcus 1200 (Agfa na SCSI) maks z 20s na A4.

A wspomniany Dell ma w "papierach":
Prędkość skanowania
Czas preskanu (s) 12.1
Strona A4, mono, 200 dpi, 21x29,7 cm (s) 5.3
Strona A4, szara, 200 dpi, 21x29,7 cm (s) 12.3
Gafika, szara, 300 dpi, 13x18 cm (s) 9.6
Grafika, kolor, 300 dpi, 13x18 cm (s) 12.3

To może chcesz mój skaner (onegdaj highendowy - ramka do negatywów, podświetlenie w klapie)? Kartę SCSI dorzucę gratis. Dorzucę też drukarkę Brother HL-2030 (i nówka bęben jeszcze nie zamontowany, trzy tonery z których jeden pełny, jeden prawie pusty a jeden nie pamiętam i butelkę 200g proszku).

;)
Bo nie zajeżdżę tego sprzętu przez kolejne 5 lat - a kusi mnie 1815dn :)