Monitor se przekręć na bok i się połamie, oczywiście w laptoku przekręć. :jezyk:

O jak mam teraz ładnie. :P

http://iv.pl/images/48594232493863518160.png

Ja tak tylko w kwestii poprzedniego Twojego posta: Wbrew pozorom to ma sens, jakkolwiek zupełnie nie estetyczny (bo zgadzam się z Tobą, że forum w postaci słupka na środku ekranu wygląda dość dziwacznie, ale...) - dlaczego w gazetach tekst się łamie na szpalty? Bo czytać jednym ciągiem kilometrowe teksty nie jest łatwo. :)

A takie "zwężenie" w w/w przypadku w zasadzie powoduje to samo, co łamanie. :taktak:

Spokojnie pojawia się ;-) Postaram się w przyszłym tygodniu przedstawić swoje.

No i gdzie te propozycje? :>

No tak i jeszcze że "woła o pomstę do nieba" ;) Przejrzałem sobie tę dyskusję i widzę, że rozbijamy się cały czas o to samo - o różne gusta. Przejrzałem sobie również przykłady, jakie wtedy podał andy i żaden mi się nie podoba głównie z 1 powodu - nie są pełnoekranowe. Na moim monitorze z rozdziałką 1920 styl mirandy zajmuje jakieś hmm 40%, może nawet mniej. To ma być wzór do naśladowania dla nas? I co takiego fajnego w tym stylu jest? Niebieskie belki i białe tło. Czym styl MG2 się od niego różni?

Omawiany styl tutaj: http://forums.miranda-im.org/

Ale... przecież... de gustibus non disputandum est.

Jednemu podoba się styl MG2, a drugi woli jak mu śmierdzą stopy...

Więcej ogólników w linkowanym temacie. ;p

Ok.

Jeszcze takie pytanie, co to wg. Ciebie jest ładny styl? Czego Ci brakuje w stylu MG 2 albo w domyślnym?

Wywołujesz mnie do tablicy :P
Nie spadnę, ale będę ryczał jak pingwin.

O ile pamiętam to nic takiego nie zostało ustalone. Na czym to konkretnie stanęło to nie pamiętam.

Przyjemny dla oka styl przyciąga użytkowników. Na takim forum chce się dłużej przebywać niż na analogicznym, gdzie design jest mniej atrakcyjny.
Sam styl nie wniesie żadnych funkcjonalności, ewentualne ich dodanie to dyskusja na oddzielny temat.

A czy gdzieś jest ładnie umieszczona informacja jakie style są dostępne?
Moim zdaniem główny styl powinien być reprezentacyjny, osoba wchodząc np. z Gugla powinna z przyjemnością je przeglądać - wtedy większa szansa, że ktoś się zarejestruje i zabawi na dłużej. Dzisiaj już nie tylko zawartość się liczy ale i opakowanie, nie twierdzę oczywiście, że wygląd jest najważniejszy bo nie, ale to jakieś 30% całości.

Tu nie chodzi o podniecanie ale przyjemność z przebywania na tym forum. Uwierz mi że dobrej jakości styl to zapewni lepiej niż style obecne (bez urazy dla ich autorów ;))


Na tym forum zawsze ciężko wprowadzało się coś nowego, ciężko było coś zmienić bo zawsze grupka osób potrafiła zahamować rozwój. Jak widać forum wcale na tym nie zyskało. Ilu przybyło nowych użytkowników? Obecnie udziela się ciągle ta sama grupka ok 20 osób. Czy to forum ma tak wyglądać? Moim zdaniem nie. Im więcej osób tym większy ruch, więcej dyskusji i ciekawych tematów do oklepania.

Możesz mi wierzyć, lub nie ale odświeżenie motywu forum, jak i nawet loga wyjdzie temu serwisowi na dobre.

Głupie przeniesienie komentarzy z newsów na głownej tutaj na forum może znacząco podnieść. Tak jest na wielu serwisach i jakość się sprawdza.
Głupi serwer Jabbera do rozmów "real-time", fakt może niezbyt przydatne ale samo otworzenie takiego projektu zrobi rozgłos.
Premiowanie użytkowników za wartościowe pomocne posty itd...

Fakt to samo się nie zrobi. Jednak nie robiąc nic nie daje się nawet szansy na dalszy rozwój.

Nie, po prostu zawsze ta sama grupa protestowała. Na tym serwisie się strasznie ciężko wprowadza zmiany. Głupie reputki gdy wchodziły były specjalnie wykorzystywane tak aby Bartez je w końcu wyłączył, nie wspomnę już o innych dodatkach, które przez przypadek się znalazły.
Wystarczy tylko chęć współpracy, a nie negowanie wszystkich pomysłów, które mogą bardziej to forum rozwinąć.

Akurat te osoby, które mają najwięcej przeciwko są też zazwyczaj osobami, które bardzo mało wnoszą merytorycznych treści na to forum.

Ciekawy jestem ile osób aktywnie korzysta z tej popierdółki do wyświetlania forum. Gdy ja zaglądam tutaj z sensacji to mam ustawiony styl mobilny, i tak przeglądanie serwisu jest dla mnie najbardziej przyjazne.
Co prawda obecny mobilny nie jest tym co chciałem, jednak do momentu updejtu do wersji 4 nie mamy co liczyć na inny.

Tak czy siak, przeglądanie stron www robi się za pomocą przeglądarek internetowych, a nie za pomocą dodatkowych aplikacji. Chcesz używaj taptalka, jednak nie odbieraj możliwości używania stylu mobilnego innym osobom.

@Bartez
No i na koniec o stylach mobilnych: ile osób wchodzi na forum z takich urządzeń?
Co by było gdybyś np. wymusił ładowanie skórki mobilnej dla takich urządzeń? (oczywiście można sobie to zmienić)

Też go używam na komputerze stacjonarnym, jednak tylko z takiego powodu bo nie ma lepszego obecnie.

Idę o zakład, że jak wybierzesz inny styl jako domyślny, odczekasz miesiąc to statystyki będą zbliżone.
Ludzie stylów nie zmieniają z różnych powodów, albo nie wiedzą, że są i używają tego co jest, albo nie widzą alternatywy z obecnych. Dlatego też ten domyślny powinien być miły dla oka i prezentować pewien poziom.

Swoją propozycję na poprawę tego stanu rzeczy już przedstawiłem, jeżeli jesteś za to w ciągu kilku dni postaram się znaleźć kilka moim zdaniem ładnych styli, które będzie można na forum wrzucić.

Hehe... no właśnie, hires stary ;)

Owszem, przyzwyczajenie drugą naturą człowieka, wybrałem hi-res bo jest dla mnie najbardziej czytelny, a w nocy, gdy jedynym źródłem światła w pokoju jest monitor, nie daje tak po oczach jak jakieś jasne style. Dlatego też nie sądzę, żeby mnie zainteresował jakiś nowy styl.

A z drugiej strony nie jestem jakiś przewrażliwiony i jak wyleci styl, którego używam, to sobie dopasuję jakiś inny lub zrobię własny w operze (bez jakiś dziwnych haseł, że "jak wyrzucicie, to stąd spadam" :P).

Tak. Właśnie.
Moderatorzy muszą mieć hi-res stary, żeby lepiej widzieć tych, co moderują :D

Nie martw się, nic mu nie grozi dopóki ja też go używam ;p

Nie wiem, mi cdrinfowy oryginalny theme znudził się już lata temu niestety,
i sens bycia znalazłem w MG v2 mimo statystyk proszę o oszczędzenie ;p

Może podobne, ale dużo lepiej wygląda jak się jest 0,44%, a nie jakieś zero koma zero nic :haha: