Po zainstalowaniu Debiana i sporej części podstawowych rzeczy rozmiar partycji / to zaledwie 4.7GB.

Niee... toto wyłączyłem, ale z pamięcią może być tak jak piszesz, bo po przeliczeniu wczytywałoby się jakieś 40s, a tak nie jest.

Ten plik może być jeszcze większy, tak sądzę, po prostu do tej pory tylko tyle ramu maksymalnie używałem, jeszcze spory zapas...

Załącznik 63620

Może masz uśpienie hybrydowe? Poza tym być może musi wczytać tylko zajętą pamięć, więc zazwyczaj dużo mniej :hmm:

Mylisz się, cały czas go hibernuję i działa to dobrze wczytuje do ramu z szybkością niby 540mb/s ale nie wiem jak to działa, bo działa dużo szybciej niż na to wygląda.

XP niecałe 9 GB z pierdółkami systemowymi , a W7 64bit około 20-21 GB

Swapa nie zliczam bo to nie partycja systemowa :) Jeżeli wliczać to dodatkowe 2GB.

btw. komputer pewnie się 5 razy uruchomi od nowa szybciej niż 24GB hiberfila przeczyta :szczerb:

Wydaje mi się to trochę bez sensu bo "hibernat" będzie wielkości takiej jak RAM, a wymiany też jest jakoś z automatu pod RAM ustawiany. Czy linuksowcy zliczają swap? No właśnie. ;P

Ja wiem, że mój konfig nie jest seryjny ale, są niestety konsekwencje :(

Załącznik 63619

A właśnie, nie mam pliku wymiany i hibernacji. ;]

Iskierka nadziei, geek mnie zrozumiał ;)

Tak, 60 w wielu przypadkach to za mało,
jako gratis możesz mieć plik hibernacji np 16GB.
Po sondzie widać, że niekoniecznie.

Ja na dysku z danymi nie mam żadnej partycji :D

Nie chodzi o to że dysk ma jedną partycje - on nie ma nawet założonej tablicy partycji :D

System plików położyłem bezpośrednio na powierzchni dysku, na urządzeniu blokowym :) Podobnie robie na płytach BDRE i pendrajwach.

Przy okazji nie trzeba się martwić o poprawny align, bo startujemy od bloku 0.

Nie znam żadnej Partycji.

U mnie jeszcze wtedy jutro nie było.

A tak w ogóle to czego się czepiasz?

U mnie 10GB wyjadł Windows 7 (licząc WinSxS, a więc coś tam jest niesłusznie podliczone i - no właśnie, trudno to określić na Vista/7/8), programy użytkowe to jakieś 50MB i szopka 2GB.

imo główny cel to ustalenie czy ssd 60/64GB jest w zupełności wystarczające pod partycje systemową. Jeśli twoja partycja systemowa ma rozmiar mniejszy równy 60/64 GB tzn., że jest dla Ciebie wystarczająca i że się na niej mieścisz. np. Patrix twierdzi, że 60GB to za mało...