Witam.

Czy jest mo***380;liwo***347;***263; aby podczas startu systemu nie pokazywa***322;o si***281; to standardowe okno:

http://dyski.cdrinfo.pl/artykuly/gfx...t5/m/vii-x.jpg

...tylko zwyk***322;y czarny ekran, cokolwiek co pozwala wpisa***263; has***322;o "w ciemno", co***347; w stylu tego co ma chyba "drive crypt" ***380;e je***347;li si***281; nie wpisze has***322;a lub poda niepoprawne wyskoczy komunikat "boot disc failure" itp.

Bo ja mo***380;e nie chcia***322;bym pokazywa***263; jakim programem mam zabezpieczonego kompa...


A kolejna moja w***261;tpliwo***347;***263; to... czy bootowany z cd Norton Ghost jest w stanie kopiowa***263; i przywraca***263; zaszyfrowan***261; partycj***281;?
(pomijam jej otwieranie w Ghost Explorer)

Odpowiedzi poprosz***281; realne (sprawdzone do***347;wiadczalnie) a nie "mo***380;e, chyba" ...

Dyski zaszyfrowane mozna kopiowac np. Acronisem, jedynie problemem bedzie gdy bedziesz chcial kopiowac caly obraz dysku na inny mniejszy np. o 2-3 MB. W mojej firmie jestem PM rozwiazania Checkpoint Pointsec PC i Protector. Znam problem od podszewki w duzej sieci.

Mam dysk podzielony na 3 partycje , dwie z nich już zaszyfrowałem (została mi jeszcze partycja systemowa), mam do niech takie samo hasło co za tym idzie przy podaniu jednego hasła montują się dwie partycje.
Moje pytanie czy jeśli zaszyfruje trzecią partycje (systemową) i zabezpiecze ją takich samych hasłem jak poprzednie to przy podaniu hasła przy starcie systemu (aby zamontować partycje z systemem) będą się montowały pozostałe dwie partycje ?

Drugie pytanie to już po zaszyfrowaniu dwóch partycji miały one przypisane litery D i E , po postawieniu nowego systemu miałem partycję (mam je nadal) tak samo jako litery D i E lecz są to teraz zwykłe dyski które należy sformatować i zamontować mogę zaszyfrowane partycję dopiero jako G i H , czy da się to jakoś naprawić aby montowały się jako D i E ?

Używam wersji TrueCrypt 6.1a

Co do pierwszego pytania to nie podpowiem. Co do drugiego to jaki kolega ma system operacyjny ?

XP SP3

Pierwsze pytanie - nie. Po starcie systemu trzeba będzie zamontować pozostałe partycje osobno.

Co do pytania drugiego - podczas instalacji nowy system "zobaczył" dwie pozostałe partycje (poza systemową) i standardowo je zamontował pod literami D i E, ale nie potrafi ich odczytać. Ponieważ litery D i E są zajęte, TrueCrypt montuje te same partycje pod kolejnymi "wolnymi" literami, czyli G i H (podejrzewam, że F to napęd optyczny).

Należy odmontować partycje D i E z systemu (PPM na "Mój komputer" => Zarządzaj => Zarządzanie dyskami => PPM na partycji D i wybrać opcję "Usuń literę dysku", potem to samo na E). Litery te będą od tego momentu dostępne i będzie ich można używać w TC.

Z tego co już udało mi się dowiedzieć , ten cytat o tym świadczy:
To podobno się da, aby montowały się wszystkie partycje.Ale jeszcze tego nie testowałem.

PS Jak to się zachowuje przy zaszyfrowaniu partycji systemowej (rozumiem że danych z tej partycji nie tracę podczas szyfrowania), kiedy chcę naprawić system , lub zainstalować od nowa ? Muszę po takich zabiegach nagrywać nową płytkę ?
Czy są jakieś problemy z naprawianiem windy ,jakimiś backupami ? Co z systemami portable - można je odpalić ?
Pozdrawiam

Zgadza się, choć domyślnie opcja montowania wszystkich innych partycji jest wyłączona. Prawdę powiedziawszy szpiedzy, kryptolodzy-maniacy i tym podobni osobnicy odradzaliby przechowywanie hasła w pamięci cache, ale nie popadajmy w paranoję :)


Podczas szyfrowania wszystkie dane z partycji systemowej są zachowywane w niezmienionej postaci, naprawa systemu również nie powinna sprawiać żadnych problemów. Jednak w przypadku instalacji systemu od nowa (czyli de facto m.in. formatowania partycji systemowej) niezbędne jest nagranie nowej płyty ratunkowej podczas ponownego szyfrowania, nawet, jeśli ponownie użyje się tego samego hasła. Warto zastanowić się tu nad użyciem płyty RW lub DVD-RAM, żeby nie tracić niepotrzebnie płytek ;)

Witam wszystkich.

Panowie, mam pytanie - otóż, posiadam dysk przenośny(zwykły HDD), zaszyfrowałem go TC. Jednakże nie skorzystałem z rady w poradniku na CDRinfo (swoją drogą, brawa dla autora :spoko:) i zamiast szyfrować cały dysk, zaszyfrowałem partycję (systemowa, formatowana na szybko w menu zarządzanie windy, rozmiar tej partycji to cała dostępna powierzchnia dysku). Teraz gdy podepnę ten dysk windows widzi nową partycję której nie może odczytać i chce ją formatować - nie przeszkadza mi to, podobnie jak to, że z puli "literek" jedna odchodzi :). Mam tylko pytanie, czy tak zaszyfrowana partycja jest tak samo "silna" jak zaszyfrowany cały dysk?. Mam wrażenie, że tak, jednakże prosiłbym o potwierdzenie moich przypuszczeń.

Nie wiem jak wygląda sprawa na normalnych windowsach, bo od paru lat używam nlite'a -XP/vista potrafią same sformatować nowy dysk twardy bez zgody użytkownika? (być może w tweakach zaznaczam jakąś opcję - po paru latach robi się to niejako automatycznie :) ).

Ogólnie z tego co zrozumiałem, szyfrowanie partycji jest o tyle lepsze, że w MBR nie ma żadnych oznak TC.

Aha, nie wiem czy ma to jakieś znaczenie ale wybrałem opcję z ukrytym wolumenem.

Nie jest lepsze ani gorsze...

Po prostu gdy na dysku masz system operacyjny to po zaszyfrowaniu partycji jest instalowany bootmanager, który pozwoli na uruchomienie tegoż systemu. Gdyby go tam nie było to nie udało by się odszyfrować dysku i uruchomić systemu operacyjnego.

Przy dyskach (bez systemu operacyjnego) używamy normalnego szyfrowania partycji.

Czyli zrobiłem wszystko zgodnie ze sztuką - dziękuję za odpowiedź i korekcje błędu :).

Nie ma w zasadzie żadnej różnicy w poziomie bezpieczeństwa pomiędzy szyfrowaniem partycji a dysku (czyli Twoje podejrzenia są słuszne :)).

Windows będzie proponował sformatowanie partycji, której nie rozpozna, ale na pewno sam tego nie zrobi.

To zależy, wybranie tej opcji może pomóc, ale nie zawsze. Ktoś kiedyś napisał, że to opcja przydatna dla tajnych agentów i rzeczywiście chyba trochę tak jest - jeżeli wyobrazimy sobie sytuację, że ktoś odbiera tajnemu agentowi dysk i celując do niego z pistoletu pyta o hasło - wówczas agent podaje hasło "zewnętrzne", a napastnik dostając się za jego pomocą do dysku i tak "nie widzi" danych, które chciał zdobyć.

W życiu codziennym takie sytuacje raczej nie występują, więc nie sądzę, żeby stosowanie ukrytych wolumenów było konieczne, o ile nie spodziewamy się, że ktoś zechce siłą zdobyć nasze hasło. Bo jeśli chodzi o złamanie hasła, tak samo trudno jest złamać dane hasło, gdy jest ustawione dla zewnętrznego czy ukrytego wolumenu, tu nie ma żadnej różnicy.

Dziękuję za wskazówki.

Czy ta opcja jest tylko dla tajnych agentów? Nie wiem, różne sytuacje się zdarzają. Nie wiem jak to wygląda prawnie i mam nadzieje, że się nie dowiem (odpukać 3x), ale np. na nieoczekiwaną wizytę smutnch panów - w razie czego proszę hasło i nikt nic nie powie, że utrudniam śledztwo:>. Oczywiście zdaję sobie sprawę z tego, że to oskarżyciel musi udowodnić moją winę, nie odwrotnie.

Na ukrytej partycji mam w większości moje zdjecia i coś co ubóstwiam - polskie seriale/filmy, nie do zdobycia na DVD.Co prawda "jawna" partycja jest w dość małym stopniu zapełniona, ale kogo to obchodzi - mogę przecież wykorzystywać dysk jak chcę i ilę chcę.

W polskim prawie istnieje coś takiego, że nie musisz nic mówić jeśli miało by cię to obciążyć w tym przypadku podanie hasła/klucza do zaszyfrowanego wolumenu.

Witam serdecznie,

Bardzo fajny artykuł!

Ja właśnie zastanawiałem się nad zaszyfrowaniem całej partycji niesystemowej za pomocą TrueCrypta[6.3a], jednak mam pewną wątpliwość odnośnie tego czy istnieje sposób i jeśli tak to jaki to sposób, na odszyfrowanie tej partycji po jej zaszyfrowaniu.
Czy pozostaje nam jedynie ponowne przypisanie litery dla partycji a następnie format dysku a co za tym idzie konieczność przeniesienia danych na inny dysk przed wykonaniem formatu?
Czy jest może jakaś metoda jak w przypadku deszyfrowania partycji systemowej, gdzie po wybraniu z menu TrueCrypta "Trwale odszyfruj Partycję/Dysk systemowy" zachowamy dane, które znajdowały się na zaszyfrowanym dysku?

Z góry dziękuję za odpowiedź.