Możecie rzucić ze 2-3 modele dysków ok 60GB (do notebooka), które można by brać w ciemno? W sensie bez ryzyka (dużego) awarii, jakiś problemów wieku dziecięcego itp. ?

Przyznam, że nie chce mi się teraz wczytywać w tysiące recenzji, a może bym sobie w najbliższym czasie coś sprowadził ze Stanów, bo ktoś niedługo będzie przylatywał.

I tu ewentualny warunek/pytanie dodatkowy - czy któryś w producentów posiada międzynarodową gwarancję? (na razie nie wiem, na jakie modele patrzeć, więc trudno mi sprawdzić)

Producenci SSD podaja temperature pracy maksymalnej na poziomie 60-70 stopni. Znajomy elektronik twierdzi, że elektronika nie lubi naglych zmian temperatur, a najlepsze warunki do pracy to takie, gdy wszystkie elementy na danej PCB pracuja w podobnej temperaturze. W dysku SSD uklady pamieci sa zazwyczaj rowno rozlozone po calej plytce drukowanej, wiec cala plytka rozgrzewa sie rownomiernie. Rozgrzewa sie i chlodzi stopniowo, nie gwałtownie. Podsumowujac, 50 stopni nie powinno powodowac zadnych problemow dla dysku SSD.

Ostatnio zamontowałem w kilku laptopach dyski SSD (np. Corsair GT, Patriot Pyro) - zauważyłem, że w takich warunkach (ciasnota) potrafią się nieźle nagrzać (np. do 57C wg SMART). Pewnie plastikowe obudowy tych dysków się tu przyczyniają.

Zastanawiam się, na ile powinno się tym przejmować. W tych konkretnych laptopach możliwości zapewnienia jakiegokolwiek chłodzenia / przewiewu dla dysku wydają się zerowe.

Dyski mechaniczne w tym samych laptopach grzały się mniej.

Zmierzam do pytania: na ile (i jaka) podwyższona temp. może być groźna dla dysków SSD...? Macie tu jakieś obserwacje, doświadczenia?

Coraz większa jest w społeczeństwie świadomość tego, że problem "zużywania się" SSD w praktyce znaczy tyle co urban legend. Wydaje się, że lwia część obecnych dysków SSD - zanim zostanie "zajeżdżona", to zepsuje się w zupełnie inny sposób lub po prostu zostanie w naturalny sposób wymieniona na nowsze, większe, szybsze... Choć problem zajeżdżenia może powrócić za ileś tam lat, w bardzo starych (wtedy) kompach.

Sprawdziłem niedawno ile danych zostało zapisanych na moim dysku na partycjach które byłby sens zamienić na SSD.

I wyszło że w ciągu roku na partycji root ok 250GB (grzebanie w systemie, codzienne update, bardzo intensywne - niekiedy prawie gigabajtowe update systemu na dzień! (np nowy kernel ze źródłami to już pół gigabajta) oraz 94GB na partycji Home (ustawnienia i dane programów, cache przeglądarek itd).

Jednym słowem żeby zajeździć SSD to trzeba się bardzo bardzo bardzo postarać, przynajmniej na linuksie. Nawet gdybym zapisał w ciągu roku 0.5TB to jest jedynie 8 krotne zapisanie całego dysku 64GB ... swapa nie licze, bo jest wykorzystywany tylko do hibernacji.

Gdzieś wyczytałem że ktoś celowo zrobił test i potrzebował 240TiB danych żeby zabić dysk 32GB.

Szczerze mowiac nie wiem. Od kiedy znalazlem SSD Fresha nie uzywam tweakera...

Ale i w darmowej wersji chyba ma wszystkie potrzebne funkcje. O czymś nie wiem?

No pisalem o darmowych, a SSD Tweaker do konca darmowy nie jest. :)

Czy oferuje coś więcej niż SSD-Tweaker? Patrząc na screeny pod linkiem, to raczej ma dokładnie te same funkcje.

No nikt nie mowil, że ma wiele. :) Ale jak Cie interesuja programy do poprawy wydajnosci SSD, toSSD Fresh z darmowych jest chyba najlepszy. :)

Akurat tych operacji ten program ma bardzo niewiele. O wiele więcej oferuje SSD-Tweaker.

Operacje zwiazane z dyskiem - musisz miec dysk SSD Samsunga. Operacje zwiazane z tuningiem systemu - zadziala na każdym systemie bez koniecznosci posiadania SSD Samsunga.

Nie wiecie może, czy program Samsung Magician zadziała z innym niż Samsung dyskiem SSD? Podoba mi się w tym programie możliwość zrobienia TRIM pod Windows XP.

I jeszcze jeden: Samsung 830 Sata-3 64GB (test w trybie Sata-2).

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1333734334

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1333734334

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1333734334

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1333734334

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1333734334

Miałem właśnie okazję przetestować kolejny dysk SSD: Corsair Force GT 60 GB Sata-3 (z tym, że wszystkie poniższe testy były w trybie Sata-2).

Prosto z pudełka:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1333709592

Po wgraniu systemu i danych (zapełnienie 75%) :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1333709592

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1333709592

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1333709592

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1333709592

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1333709592